Lapsellinen veto Demareilta puhemiesvaalissa

Kannattaisi säästää paukut oleelliseen. Ja puoluejohto vaihtoon.
2986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Eduskunnan puhemiehistö on kohtalaisen arvovaltainen elin tuolla mulkkuklubissa, ja nythän suurmulkut osoittivat käsityksensä demokratiasta myös eduskunnassa. Kyllä siihen oli syytä ottaa kantaa, sillä tuo porvarien demokratia näkyy myös eduskunnan ulkopuolella.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä tuolla kannanotolla voitettiin. Ei mitään. Tuosta SOTE-asiasta tulee vielä kova vääntö hallituksen sisällä. Kannattaisi olla silloin valppaana. Jos hallitukseen ylipäätään halutaan ennen vuotta 2019.
    Ja ei SDP:n tarvitsisi kosiskella Vasemmistoliittoa nykypolitiikassaan. Oikea laita vuoti vaaleissa nähdyin tuloksin.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mitä tuolla kannanotolla voitettiin. Ei mitään. Tuosta SOTE-asiasta tulee vielä kova vääntö hallituksen sisällä. Kannattaisi olla silloin valppaana. Jos hallitukseen ylipäätään halutaan ennen vuotta 2019.
    Ja ei SDP:n tarvitsisi kosiskella Vasemmistoliittoa nykypolitiikassaan. Oikea laita vuoti vaaleissa nähdyin tuloksin.

    Eipä sillä mitään hävitykään ! Toivottavasti ovat valppaana aina, vaikka ei se siltäkyllä tuloksista päätellen vaikuta - ja koskee kaikkia puolueita ja politikkoja. Todella ala-arvoisen heikkotasoista porukkaa, jostain syystä vain sellaiset jaksavat leikkiä noita leikkejä. Siis ilman että millekään itseasiassa tapahtuu mitään, vaan veivataan ja veivataan - niin kuin tämä helvetin pakolaiskysymys, yllärinä se tuli näköjään vain poliitikoille.

    Äänestä

  • Omaa myrkkyään Demarit nyt nielee. Olisi voinut muistella mitä tapahtui 5 vuotta sitten. Hyväksyikö Demarit silloin Kekstalaista puhemiestä? EI! Demarit on nyt samassa asemassa eduskunnassa kuin keskusta oli silloin.

    Äänestä

Mitä meinaat Bowien perillisten meinaavan, kun esiinnyt Bowien kuvan takaa idioottina ?

Äänestä
  • Aloittaja

    On se hyvä kun pysytään asiassa!

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    On se hyvä kun pysytään asiassa!

    Hmm. kyllähän se ihan asiaa on.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    On se hyvä kun pysytään asiassa!

    Vaihda kuvaa, kun ei oikein ole asiaan liittyvä.
    Vaikka punalippu.
    Surkeaa esiintyä muitten naamalla.
    Kuin meno toisten selän taakse.
    Mutta sehän sitä demariutta onkin.
    Ota majurista mallia, hän vaihtelee kuvaa tilanteen mukaan, ja esittää sen asiaan liittyen symboolina.
    Näkyy nytkin olevan leipäjuustoa hilllojen kera, kun eilen antoi siihen ohjeita.

    Äänestä

  • Ole.oma.itsesi kirjoitti:

    Vaihda kuvaa, kun ei oikein ole asiaan liittyvä.
    Vaikka punalippu.
    Surkeaa esiintyä muitten naamalla.
    Kuin meno toisten selän taakse.
    Mutta sehän sitä demariutta onkin.
    Ota majurista mallia, hän vaihtelee kuvaa tilanteen mukaan, ja esittää sen asiaan liittyen symboolina.
    Näkyy nytkin olevan leipäjuustoa hilllojen kera, kun eilen antoi siihen ohjeita.

    Nyt "majuri" puhuu itsestään kolmannessa persoonassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ole.oma.itsesi kirjoitti:

    Vaihda kuvaa, kun ei oikein ole asiaan liittyvä.
    Vaikka punalippu.
    Surkeaa esiintyä muitten naamalla.
    Kuin meno toisten selän taakse.
    Mutta sehän sitä demariutta onkin.
    Ota majurista mallia, hän vaihtelee kuvaa tilanteen mukaan, ja esittää sen asiaan liittyen symboolina.
    Näkyy nytkin olevan leipäjuustoa hilllojen kera, kun eilen antoi siihen ohjeita.

    Kyseinen artisti oli miljoonille ihmisille vapauden symboli. Vapauden tehdä niitä asioita joita haluaa. Lisäksi hän oli aina askeleen muita edellä. Tämä on tietysti oma henkilökohtainen tulkintani.

    Äänestä

Potutpottuina maalaisliitolle ja smplle...

Äänestä
  • Pressanvaaleissa kepu teki aikanaan kaikkein lapsellisimman
    vetonsa kun heti ensimmäisellä kierroksella äänestivät
    Haavistoa jotta Väyrynen ei pääsisi toiselle kierrokselle.

    Äänestä

  • kepu.pettää.omiaankin kirjoitti:

    Pressanvaaleissa kepu teki aikanaan kaikkein lapsellisimman
    vetonsa kun heti ensimmäisellä kierroksella äänestivät
    Haavistoa jotta Väyrynen ei pääsisi toiselle kierrokselle.

    Pitkään on ollut tapa, että puhemiehen paikka tulee toiseksi suurimmalle hallituspuolueelle. Ensimmäisen varapuhemiehen paikka suurimmalle puolueelle. Toinen varapuhemiehen paikka kolmanneksi suurimmalle puolueelle. Sdp on tässä eduskunnassa neljänneksi suurin puolue, niin siksi se ei saanut paikkaa puhemiehistössä, kuten ei Keskustakaan edellisessä eduskunnassa.

    Äänestä

Eduskunnan puhemiehen paikka on virallisessa hierarkiassa Suomen toiseksi tärkein virka, mutta mitä käytännön merkitystä puheenvuorojen jakamisella on.

Äänestä
  • Pystyy kilpailevan puolueen puheenvuoroja rajoittamaan.
    Ja olla antamatta lainkaan, tai siirtää.
    Heinäluoma harrasti sitä silmiinpistävästi, ja mikseipä muutkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ymmärsitkö sinä Pystyyn Kuollut mikä tämän avaukseni pointti oli?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ymmärsitkö sinä Pystyyn Kuollut mikä tämän avaukseni pointti oli?

    Kaikki tuon ymmärsi, entä itse ?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ymmärsitkö sinä Pystyyn Kuollut mikä tämän avaukseni pointti oli?

    Pöljä profiilikuva sulla tosiaan on.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kako- kirjoitti:

    Kaikki tuon ymmärsi, entä itse ?

    No mikä se oli? Vastaan sitten sinulle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    vaihdase kirjoitti:

    Pöljä profiilikuva sulla tosiaan on.

    No onko sinulla mielipidettä pointista. Mitä kysyin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    No mikä se oli? Vastaan sitten sinulle.

    No. Hiljaista tuli. Kuten arvasinkin. Pointti oli se että demarina arvostelin demareita. Mitenkäs se nyt on mahdollisata. Ns. länsimaalaiseen keskustelukulttuuriin kuuluu myös se että omia voidaan arvostella.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    No. Hiljaista tuli. Kuten arvasinkin. Pointti oli se että demarina arvostelin demareita. Mitenkäs se nyt on mahdollisata. Ns. länsimaalaiseen keskustelukulttuuriin kuuluu myös se että omia voidaan arvostella.

    Olet sinä harvinainen, oikeastaan itseriittoinen ylimielinen mulkku, kyllä kuvailemasi ajatus Bowien kuvan käytön syistä, on lähinnä Bowien pilkaamista, kun se yhditetään sinun juttuihisi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_10565681 kirjoitti:

    Olet sinä harvinainen, oikeastaan itseriittoinen ylimielinen mulkku, kyllä kuvailemasi ajatus Bowien kuvan käytön syistä, on lähinnä Bowien pilkaamista, kun se yhditetään sinun juttuihisi.

    EVVVK säälittävät tulkintasi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    EVVVK säälittävät tulkintasi.

    P.S. En yleensä lähde tällaisiin. Mutta jos sanotaan itseriittoiseksi ylimieliseksi mulkuksi annan kyllä takaisin. Tämä tästä. Päivänjatkot.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    P.S. En yleensä lähde tällaisiin. Mutta jos sanotaan itseriittoiseksi ylimieliseksi mulkuksi annan kyllä takaisin. Tämä tästä. Päivänjatkot.

    Jonka väitteen osoitit juuri todeksi !

    Äänestä

Oikeassa olet.

SDP syö nyt omaaa myrkkyään. Edellisen istuntokauden aikana käytiin keskustelua siitä että pitäisikö suurimmalla oppositiopulueella olla myös edustus puhemiehustössä. Silloin Demerit vastustivat sitä muutoista joka sen olisi mahdollistanut.

Nyt Demarit on suurin oppositiopuolue. Oman mokansa seurauksia siinä nyt niellään. Jos viisi vuotta sitten olisi hyväksynyt keskustalaisen puhemiehen olisi nyt myös Demareilla puhemies.

Joskus pitäisi miettiä asioita omaa nokkaansa pidemmälle.

Äänestä

vittuun eduskunnasta.

Äänestä
  • Vittuun koko tuo tunareiden porukka eduskunnasta, ja valtaosa virkamiehistöstäkin. Selvästikään eivät ole ajantasalla oikein mistään.

    Äänestä

  • tilalle ??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Kannattaisi säästää paukut oleelliseen. Ja puoluejohto vaihtoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu