Herra-tuomarit reissaa

Ottelut ilman tuomareita käydään gril... eikun kebab-kioskilla. Mitään tuomareita tarvita, eikä valmentajia. Laukunkantajat junnuille olis kiva yllätys. Ja tuomareiden pitäisi maksaa osallistumismaksut kilpailuihin samalla tavoin kuin kilpailijoiden, ja joka sarjasta, mitä tuomaroivat. Ei ne muuten kehity. Se on niin hiano homma, että kaikki haluaa maksaa. Voisi yksintein laittaa maksun jälki-ilmoittautumismaksun suuruisena, niin loppuu turha nurina. Nurisevat tuomarit Maltalle, pelkästään menolippu. Talous tasapainoon jos ei olis Herra Tuomareita, pelkät tuomarit riittää....

Ei voi olla totta! Ovatko tosiaan menneet ja vielä Japaniin asti. Uskomatonta! (tämä siis sarkasmia). Mutta totta puhuen tänä päivänä kuka tahansa meistä pääsee mihin päin maapalloa tahansa, ja joskus jopa muutamalla satasella. Täytyy olla tyytyväisiä jos jotkut judon piirissä yleensäkin ovat valmiita matkustamaan ja verkostoitumaan. Se on tänä päivänä ihan normaalia hommaa ja hatunnosto niille jotka jaksavat!

Joo tuomarit ovat usein keskivartalolihavia ja eiköhän noi reissut istuta tiukasti pubissa hakemassa oppia. Naama punasena kotia sitten ja ollaan niin oppineita.

Tuomarit,ketkä moisen retken Japaniin tekivät,eivät ajatelleet kuin omaa naamaansa. Perustelen sillä,että raportin mukaan kaikki tiesivät etukäteen kuulemma koulutuksen mitättömän annin. Asian synti lienee se, jos nää seebrat teki kyseisen keikan liiton rahoilla?

No ei ole judolla Suomessa tulevaisuutta, jos kahden tuomarin reissusta pahoitetaan mieli. Ei se kuulkaa onnistu niin, että muutamaa kilpailijaa lukuunottamatta muut pysyvät vain kotimaassa kunnes ollaan tarpeeksi hyviä, katotaan Youtubesta videoita ilmaiseksi ja sitten vasta mennään kv.areenoille. Ilman valmentajien, tuomareiden ja urheilujohtajien kansainvälisiä yhteyksiä ja verkostoja ei nykyisin enää missään lajissa nousta huipulle. Kilpailijoiden menestys vaatii myös muiden työtä: valmentajien, tuomareiden ja kouluttajien sekä johto- ja hallintohommista vastaavien verkostoja. Ei edes huipputason jääkiekkoilija tai jalkapalloilija lähde maailmalle pelkästään omien taitojensa pohjalta, yksilölajeista puhumattakaan. Se vaatii monien ihmisten työtä ja myös rahaa, ja se rahan ja näkyvyyden hankkiminen tarvitsee muitakin henkilöitä työskentelemään urheilijan ympärille. Hyviä ja huipputaitavia kilpailijoita on paljon, pelkkä kilpailijan taito ei ratkaise menestystä. Onko se oikein, siitä voi keskustella, mutta niin se vain on. Taustatyötä pitää tehdä paljon ja monella areenalla. Niin kauan kuin verkostoitumistyö nähdään tähän tapaan rahan tuhlauksena, Suomessa ei ymmärretä mistä kansainvälisessä urheilubisneksessä on kysymys ja miten siinä pärjätään. Mustikkakeitolla ei menty eteenpäin edes vanhoina hyvinä aikoina.

Ei selityksiä! Japanin keikan Rötösherratuomarit tilille ja heti ! Törkeää itsevaltaa ja liiton rahojen väärinkäyttöä!

Tuliko mieleen, että siellä voidaan olla myös omalla kustannuksella?

Näin tuomarikomission pöytäkirjassa: "Tammikuun lopussa IJF-tuomariseminaari Tokiossa. Kari Neuvonen ja Veli-Matti Karinkanta lähtevät seminaariin. IJF maksaa toisen tuomarin majoituksen. Korvataan lentoliput ja toisen tuomarin majoituskulut."

Siellä on kuulemma jämäkkä nainen nyt tuomareiden pomona? Älä anna viedä itseäsi kuin pässiä narussa! Tampereen mies menee ainakin kyynärpää- taktiikalla eteenpäin oma hyvä päällimmäisenä. Muu tuomariporukka vain supisee selän takana, ettei oo fyffee mihinkään. Pitääkö tämmöiset puheet paikkansa?

Voin sanoa ,että edellä kerrottu tarina on tosi ! Tuomareiden napina ja jupina kuuluu omat mukaan lukien tänne Länsi-rannikolle asti, terveisin Ex-tuomari.

Satsataanko parhaisiin vai laitetaanko rahat kaikkiin nuorisuomi hengessä? Onko meillä tavoite, että saadaan omia tuomareita MM-kisoihin ja olympialaisiin vai riittääkö että tuomaroidaan vaan täällä kotimaankamaralla niillä jota saattuu olemaan?

Montako tuntia työtä ajattelisitte tuomareiden tekevän per kilpailu? Laskitteko siihen matkustuksen? Saavat varmasti ruhtinaallisen kompensaation? Judokenttä arvostaa ja tukee tuomareita? Tulijoita tuomarihommiin on pilvin pimein? Meillä on varaa menettää yksi - kaikki kv. tuomarit?

Meillä ei ole varaa menettää yhtään kvtuomaria,mutta siihen huonoon suuntaan nakertaa monopolipäätöksillään reissuten samainen pyrkyrituomari. Aiemmin oltiin samaa pataa Etelästä Lappiin. Tuomariporukka puhalsi yhteen hiileen. Nyt kun lukee näitä juttuja tulee ensimmäisenä ajatus, että tuomarit kilpailee keskenään kovempaa kuin itse matsaajat? Turmion tiellä ollaan. Nimim: Vain B-tuomari.

Miten homma voi muuttua, jos tuomarikomissio valitsee itse itsensä.

Just,just.Yksi (kaksi) kai valitsee ja loput hissukat kumileimasimina ! Homma ei muutu miksikään. Ikävää,mutta totta.