Sotilasvakuutus vs sotilasvala pakkovalintana

YlipäällikönEsimerkki

Nyt helmikuussa varusmiespalveluksensa tammikuun alussa aloittaneet alokkaat joutuvat pakkovalinnan eteen. Heidän pitää ratkaista, antavatko katsomuksellisesti neutraalin sotilasvakuutuksen ("kunnian ja omantunnon kautta") vai uskonnollisen sotilasvalan ("kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä").
Uskonnollista vaihtoehtoa markkinoidaan koneiston toimesta "perinteisenä", ikään kuin normaalina ja suositeltavana, ei niinkään uskonnollisena, vaikka tosiasiallisesti se vala on ilmiselvästi aivan julistuksellisen uskonnollinen.

Mielestäni porukan jakaminen tässä asiassa on väärin. Kaikille pitäisi sopia sotilasvakuutus, kun kerran puolustusvoimain ylipäälliköllekin sopii! Siitä onkin tehty aloitteita, ja asia on harkinnassa.

Toistaiseksi jatkuvan pakkovalinnan edessä suosittelen katsomusneutraalia sotilasvakuutusta. Sen valint on samalla merkki muutokssen puolesta.
Valitse itsenäisesti.

7

228

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fgjyjytgyug

      Saanko sanoa kokemuksesta

      Tuolla asialla ei ole mitään merkitystä. Armeijassa pakotetaan tekemään kaikkea p****a, ja tuo nyt on pienin huolenaihe siellä. Oikeasti jos haluat uudistaa armeijan niin tee jotain millä on merkitystä.

      • SanonVaan

        Porukan jakaminen kahteen osaan tällaisen asian yhteydessä, suuren yleisön edessä, on tietenkin ihan näkyvä asia, jonka merkitys laajemmin on toki symbolinen. Toisaalta se on monelle alokkaalle henkisesti merkittävä asia.
        Merkitys toki saatetaan yleisen stressin vtuksen oloissa "kieltää" ja mennä vaan enemmistön mukana "niin kuin oletetaan". Merkityksen antoa se ohittaminenkin...

        Sitten on erikseen, sotilaspapiston asiamiehet, jotkä vähättelee asiaa mitätöidäkseen muutosvaatimukset.

        Mutta hei, pieni asiahan on sitten ihan helpppo tooteuttaa! Eikö?

    • LukijanHuomio

      Puolustusvoimissa uskontoon ja vakaumukseen liittyvä syrjintä ja yksityisyyden suojan rikkominen viedään äärimmäisyyksiin paraatien paraatikatselmuksien yhteydessä. Paraatejahan seuraa yleensä laaja yleisö ja valtakunnalliset paraatit myös televisioidaan.
      Kun paraatikatselmuksiin yhä liitetään paraatijumalanpalvelus, kesällä 2015 käyttöön tuleen uuden järjestelyn mukaan ne, jotka eivät halua osallistua ev.lut. jumalanpalvelukseen, joutuvat poistumaan rivistä kesken paraatikatselmuksen yleisön ja tv-kameroiden edessä. He siirtyvät taka-alalle odottamaan paraatin ohimarssin alkamista ilman mitään omaa ohjelmaa.
      Syrjivä ja nöyryyttävä menettely pakottaa nuoria varusmiehiä tuomaan poikkeuksellisen julkisesti esiin uskontoon tai vakaumukseen liittyviä valintojaan tavalla, joka rikkoo uskonnonvapautta ja yksityisyyden suojaa.

    • ei-ole-pakko-kumpaakaan

      Kumpaakaan ei ole pakko tehdä, mutta pääasiassa kaikki tekevät tämän ku sen jälkeen pääsee "valalomalle"...

      • Tarpeetonta

        Sivarina ei ole ppakko. Varusmiesalokkaana on pakko, vakuutus/vala. Lupaus ylipäänsä on jotain. Mutta uskonnon ymppääminen on niin tarpeetonta.

      • Pehekielisyyy

        Puhekieliset ilmaukse suosivat "valaa", mutta sotilasvakuutus ilman "kaikkivaltiasta" tuntuisi useimpien kannalta luonnolliselta ja riittävältä ratkaisulta, jos sisältöeroja ajatellaan.

        Jos puolustusvooiman ylipäällikkö eli tasavallan presidentti anaa vain vakuutuksen ilman uskonnollisia mausteita, kyllä sen pitääisi riittää alokkaillekin.

    • oot.urpo

      Valitse mutsis itsenäisesti. Tehty aloitteita mihin? Minkä tahon harkinnassa? Mikä olisi vaihtoehto sille, että valitsee itsenäisesti vastauksen kysymykseesi? Mikä tuon lauseesi idea oikein oli, sehän on järjetön.

      Noista jutuista huomaa, että aivojesi kehitys on aikalailla kesken.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      391
      1942

    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      12
      1739

    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      241
      1348

    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      76
      965

    5. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      51
      950

    6. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      402
      908

    7. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      33
      731

    8. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      55
      720

    9. Hyvää yötä mies

      Nuku hyvin. Viikonloppuna on tulossa hellettä, se on mukavaa. Juhannuskin kohta. Mun tekis mieli huolehtia susta. Semmo
      Tunteet
      69
      696

    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      63
      693
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt