Valoista

Täällä palstalla ei osata muutaku valittaa sumareista ja yleensä valoista. Ihmiset on vissiin nii kateellisia toisen ksenonvaloille ja sumareille. Lopettakaa tää tyhmä valitus ja pitäkää naamavärkki ummessa!!
8448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

saa aikaan niin paljon turhaa kirjoittelua. Pitäisivät ajaessaan katseen tiessä eikä vastaantulijoiden valoissa. Olen samaa mieltä että sumuvalonarinat ovat tyhmää.

Äänestä
  • Näin on,meinaan se että kyvyttömät valittaa joka asiasta mikä on eri tavalla kuin itsellä. Minäkin valitan ja protestoin takasumareita vastaan. Minulla ne palaa jarruvaloina.
    Suurin osa "häikäisevistä" valoista on lyhkäsiä joissa polttimo ei ole paikoillaan tai valon suuntaus liian ylös. Pimeällä ilman katu/tievalaistusta saattaa joidenkin automallien kohdalla kaivata lisää valoa auton eteen kun lyhkäset ovat niin huonot ettei niiden valaistuma riitä kuin kaupunki-nopeuteen.Eli valaisumatka on liian lyhyt ja ne ovat vielä himmeät johtuen umpionlasista joka onkin muovia.Vähän autaa kun käyttää + %-polttimoita.Ja kun sumarit ovat lasilla,on niissä kirkkaampi valo kuin lyhkäsissä jossa vanha muovinen "lasi" syö osan valosta.
    Asiasta tietävät tietää mistä autoista tässä on kyse.
    Onhan niitä "elämäntapa"-sumareitakin paljon liikenteessä ja tarkoitan niitä joilla ne palaa aivan aina. Mutta ei ne mua häiritse jos tuhlaavat polttimoitaan. Ja harvemmin ne häikäsee,useammin se mikä häikii on jompikumpi lyhkänen.
    Takasumarin polttajalle poltan pitkiä aina kun ei ole vastaantuliaa. Koska olen yhtä nuija kuin sekin.Edellä ajava luulee etten näe häntä ja minä luulen ettei edellä ajava näe mua :)
    Mutta niin kuin sanoin,kaikkien mieliksi ei voi kukaan olla ja aina löytyy joku joka valittaa jostain.
    "Turvallisia ohituksia".

    Äänestä

  • "Kaahari" kirjoitti:

    Näin on,meinaan se että kyvyttömät valittaa joka asiasta mikä on eri tavalla kuin itsellä. Minäkin valitan ja protestoin takasumareita vastaan. Minulla ne palaa jarruvaloina.
    Suurin osa "häikäisevistä" valoista on lyhkäsiä joissa polttimo ei ole paikoillaan tai valon suuntaus liian ylös. Pimeällä ilman katu/tievalaistusta saattaa joidenkin automallien kohdalla kaivata lisää valoa auton eteen kun lyhkäset ovat niin huonot ettei niiden valaistuma riitä kuin kaupunki-nopeuteen.Eli valaisumatka on liian lyhyt ja ne ovat vielä himmeät johtuen umpionlasista joka onkin muovia.Vähän autaa kun käyttää + %-polttimoita.Ja kun sumarit ovat lasilla,on niissä kirkkaampi valo kuin lyhkäsissä jossa vanha muovinen "lasi" syö osan valosta.
    Asiasta tietävät tietää mistä autoista tässä on kyse.
    Onhan niitä "elämäntapa"-sumareitakin paljon liikenteessä ja tarkoitan niitä joilla ne palaa aivan aina. Mutta ei ne mua häiritse jos tuhlaavat polttimoitaan. Ja harvemmin ne häikäsee,useammin se mikä häikii on jompikumpi lyhkänen.
    Takasumarin polttajalle poltan pitkiä aina kun ei ole vastaantuliaa. Koska olen yhtä nuija kuin sekin.Edellä ajava luulee etten näe häntä ja minä luulen ettei edellä ajava näe mua :)
    Mutta niin kuin sanoin,kaikkien mieliksi ei voi kukaan olla ja aina löytyy joku joka valittaa jostain.
    "Turvallisia ohituksia".

    Asiallinen ja järkevä ihminen täällä?

    Äänestä

Joopa joo, pitäis vaan valittaa vielä paljon enemmän. Ja me emme todellakaan valita kateudesta, sillä useimmilla meistä lainkuuliaisista autoilijoista on varmaan jotain oikeaakin omaisuutta toisin kuin teillä duunariklopeilla. Tehän tunnetusti sijoitatte vähäiset senttinne joihinkin ikäloppuihin bemuihin tms. raatoihin, joita täytyy sitten oman olemattoman egon pönkittämiseksi koristella tarvikesumareilla, kabiinin loisteputkivaloilla yms. rihkamalla. Me aikuiseen ikään päässeet olemme jo hankkineet mammonaa ja muutakin omaisuutta kuten esimerkiksi osakkeita ja metsäpalstoja, joten meidän ei tarvitse luojan kiitos yrittää pullistella jollain sumareilla tai ksenoneilla. Kasvaisitte tekin joskus isoiksi, sitten saattaisitte ymmärtää tämänkin jutun. Mulla itellä on ajokortti ollut vuodesta -80 ja täytyy kyllä todeta, että kaikenmaailman torvien ja pölkkypäiden määrä liikenteessä on rajusti lisääntynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana. Sen täytyy johtua yksinomaan siitä, että tämän nykyisen pullamössöllä kasvatetun lippis väärinpäin tai pipo päässä kesät talvet ja hirvittävissä lökäpöksyissä kulkevan sukupolven edustajat ovat saaneet ajokortin. lopuksi sanon vielä että tämä kirjoitus varmaaan aiheuttaa ko. sukupolven edustajissa vitutusta, mutta yrittäisitte silti kommentoida asiallisesti eikä vain tyyliin haist v. Tämä lisähuomautus vain siltä varalta, jos älynne riittää asiallisten kommenttien kirjoittamiseen.

Äänestä
  • kärpäsen pörinää? oisit edes kertonut miksi valitat, kun et kerran kateudesta.

    Äänestä

  • paljon kirjoitti:

    kärpäsen pörinää? oisit edes kertonut miksi valitat, kun et kerran kateudesta.

    Valitan siksi, koska minua ärsyttävät kaltaisesi piittaamattomat "heti mulle kaikki nyt" -sukupolven edustajat. Sitäpaitsi sumuvalojen turha käyttö on tieliikennelain vastaista.

    Äänestä

  • paljon kirjoitti:

    kärpäsen pörinää? oisit edes kertonut miksi valitat, kun et kerran kateudesta.

    Valitan siksi, koska minua ärsyttävät kaltaisesi piittaamattomat "heti mulle kaikki nyt" -sukupolven edustajat. Sitäpaitsi sumuvalojen turha käyttö on tieliikennelain vastaista.

    Äänestä

Sumuvalojen tarpeettomasta käytöstä on rangaistuksena rikesakko. Villiintynyt vitsaus ei siis ole vain huono tapa, vaan myös liikennerikkomus.
Ajapa siis puhallusratsiaan, puhalla nolla ja anna sumareilla saman tien syy autosi tarkempaan syynäykseen. Karvanopet ehkä myös lähtevät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


shell-duunari kirjoitti:

Täällä palstalla ei osata muutaku valittaa sumareista ja yleensä valoista. Ihmiset on vissiin nii kateellisia toisen ksenonvaloille ja sumareille. Lopettakaa tää tyhmä valitus ja pitäkää naamavärkki ummessa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu