Nimittäin sitten kun MS alkaa laskuttaa Win 10 käytöstä?
Maksatko mieluummin kerran per vuosi vai kk?
kk-vai-vuosi
2463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei kai kukaan osta autoakaan tietämättä mikä se lopulliseksi hinnaksi tulee.
Eli hankit leasingina auton.
Kuukausi/vuosimaksullisuus on sopivan ennakoitavaa. Nythän se Windowsin käyttömaksu on ollut aika epäsäännöllistä.
Sinäkin siis pidät melko varmana Windows 10:n oletettavasti tulevaa vuosi/kuukausimaksullisuutta?
Enterprise versio on sitä.
Mutta Home/Pro, niin en osaa sanoa. Microsoft on luvannut kyllä, että ne ketkä päivittänyt vanhan järjestelmän kymppiin niin niillä ei tule kuukausi/vuosimaksua.
Huomasin myös sellaista, että Windows 10:n retail on aika edullinen, joten käyttömaksut tulee ehkä retailille esim. 3v kuluttua.
OEM versioista ei välttämättä tarvitse pyytää kk/vuosimaksua kun raha saadaan aina uuden koneen/emolevyn yhteydessä ja sitten tulee lisää rahaa sovelluskaupan ostoksista/mainoksista.
Eli todennäköisesti mikään ei käytännössä muutu loppukäyttäjän kannalta koska niitä retail versioita on niin vähän.
Eiköhän edullisuus johdu ihan vaan siitä, että MS:n on kohtapuolin pakko onnistua.
Kasi meni niin sanotusti munilleen, eli käyttäjiä ei saatu siirtymään siihen toivotulla tahdilla, mikä nyt ei tietenkään ole ihme, olihan sen käyttöliittymä katastrofi.
Realiteetit on kuitenkin siinä, että seiska on edelleen ylivoimaisesti suosituin työpöytä windows käyttöjärjestelmä, ei siis uusissa koneissa, vaan yleensä käytössä.
Tuota tuota, asia ei ihan taida täysin olla näin.
Microsoft on _tarkoituksella_ tehty paljon sidontaa siihen Windowsiin, eli on Microsoft tekniikoita jotka toimivat vain Windowsissa ja MS Office tekniikoita mitkä toimii vain MS Officessa, ja _tarkoituksella_ tehty siihen sillä tavalla sitä riippuvuutta, että muutokset ei ole helppoja.
Ajatusmalli tietystikin se, että Windowsista olisi vaikeampi vaihtaa toiseen merkkiin mutta toisaalta se on tärkeätä, että Windowsista uudempaan vaihtaminen olisi haastavaa, että Microsoftin kumppanit saa laskutettavaa työtä.
Tästä syystä aina kun on tullut uutta Windowsia, niitä vanhempia on paljon ja niistä ei olla aina päivitetty uudemmaksi ja sitten urpot kitisevät jostain "Windowsin ongelmista" vaikka se uusi versio toimii kuten pitääkin, tarvitsee vaan tietysti siirtää ne vanhat jutut siihen uuteen ja se voi käydä perstaskun kautta.
Windows Vista oli tuon strategian huipentuma ja Windows 7:ssa tuota alettiin muuttaman. Windows Vista->7 meni helposti, ja Windows 7:n julkaisun jälkeen vuonna 2011 Microsoft alkoi suositteli sitä, että ohjelmat vaihdetaan HTML5 sovelluksiin. Eli tarkoitus oli Windows 7:ssa käyttää ohjelmia IE9, IE10, IE11 jne. selaimella. Kaikkea ei tietenkään saanut heti muutettua.
Windows 8:ssa otettiin rajummat keinot käyttöön, että pakotettiin käyttämään vain selainsovelluksia ja uusia WinRT sovelluksia uudessa käyttöliittymässä ja vanhan tekniikan käyttö tehtiin paskaksi. Sitten alkanut kiihdyttää sitä vanhan tekniikan hävittämistä.
Eli, jos ympäristö on hoidettu hyvin niin sen muutoksen pitäisi olla helppoa mutta Microsoftin asiakkaat eivät ole oikein tajunneet hävittää niitä vanhoja virityksiä. Windowsin uusiminen käy nykyään paljon helpommin kuin ennen kun on riippuvuudet katkottu mutta siitähän sitä harmia tulee jos on joku Windows 7 mikä on asennettu täyteen jotain Windows XP aikaisia vanhoja paskaohjelmia.
Toisin sanoen, vika on jossain muualla kuin Microsoftissa jos ei ole viimeistään 4v sitten alettu siivoamaan vanhaa tekniikkaa pois. Jotkut urpot sitten ajatteli tehdä tätä 7v kuluttua, eli ovat yli vuosikymmenen verran jäljessä siitä mitä pitäisi olla tehty.
Seiskan voi åitää koneella niin kauan kuin pitää konettakin, seuraava käyttis uuteen koneeseen, mikä sitten onkin. Jos ei jokin ohjelma toimi uudessa niin vaihtoehtoja riittää, ei mitään ongelmaa, mikkisoftalla ei kylläkään ole juuri mitään kelvollista eikä ainakaan ilmaisena.
Miksi et ole vieläkään päivittänyt seiskaasi kympiksi? Tyrkytät vaan muille vaikkei itsellesikään kelpaa. Pimeästikö niitä kymppejä asentelet, eipä näytä riittävän hommia kun olet täällä 24/7 trollaamassa.
"Jos ei jokin ohjelma toimi uudessa niin vaihtoehtoja riittää, ei mitään ongelmaa"
Se selviää valmistautumalla ja pitää selvittää myös saako tiedot siirrettyä jos ei ole standardissa muodossa.
"Miksi et ole vieläkään päivittänyt seiskaasi kympiksi?"
Käytän Ubuntua,
Tarkkailetko koko ajan sen seitsemän vuotta kristallipalloasi että ohjelmasi varmasti toimisivat uusissa käyttiksissä vai riittääkö että asennat kaikki kehariversiotkin kaikista mahdollisista järjestelmistä? Aikamoista rumbaa sinulla hidasjärkisenä, muilla ei mitään ongelmia.
Miksi trollaat täällä jos et kerran edes käytä sitä seiskaasi ja päivitä kympiksi, tyrkytät vain muille. Mene sinne ubuntu-puolelle "auttamaan".
"Tarkkailetko koko ajan sen seitsemän vuotta kristallipalloasi"
Ei kun olen aina huolehtinut siitä, mihin tiedostoformaattiin tallennan ja olen huolehtinut käyttämieni sovellusten jatkuvuuden 90-luvun puolivälistä lähtien. Minä käytän muuten edelleen monia samoja ohjelmia mitä käyttänyt vuonna 1995, ja tiedot siirtyvät aina ongelmitta.
Sitten on näitä urpoja kuten sinä mitkä ei valmistaudu mihinkään vaan olettaa, että toimii, ei tiedä mikä on rajapinta yms. niin sinä et tosiaankaan tiedä kauan menee muutokseen aikaa. Et tiedä koska et ole yhtään valmistautunut, itse sanoit niin. Tuo asia kun on sellainen mikä hoituu kun valmistautuu.
Minä tein sen yli 20v sitten ja olen pitänyt datat standardissa muodossa ja tehnyt muutamiin juttuihin muunnokset silloin kun on tarvinnut. Minun ei tietenkään tarvitse käyttää seitsemää vuotta aikaa kun kaikki datat ja ohjelmat ovat kaiken aikaa kunnossa.
Mutta sinullahan ei ollut näin, kuten itse sanoit. Et siis tiedä paljon menee aikaa koska et ole valmistautunut.
"Aikamoista rumbaa sinulla hidasjärkisenä, muilla ei mitään ongelmia."
Minulla ei tietenkään ole mitään rumbaa missään koska osaan nämä asiat, sinä et kun itse sanoit että et ole mitenkään valmistautunut.
Suomi24 palstat on täynnä urpojen ongelmia jotka ovat itseaiheutettuja. Milloin itketään jostain "Worksista", milloin taas "Outlook Expressistä", tai "officetiedososta", monimutkaisemmista jutuista puhumattakaan. Ja sitten tämä urpojen valitus, että Windows 10:ssä muka jotain vikaa kun eivät itse ole hoitaneet omaa tonttiaan kuntoon ja siivonneet vanhoja paskoja kuntoon!
"Ei kai kukaan osta autoakaan tietämättä mikä se lopulliseksi hinnaksi tulee."
Ei kukaan tiedä, mikä auton lopulliseksi hinnaksi tulee. Auton hinta on ostohinta polttoaine vakuutusmaksut ajoneuvovero katsastus kuluvat osat takuun ulkopuoliset korjaukset MIINUS vaihdossa saatava hyvitys.
Käyttöjärjestelmiin kuuluu korjauksia, parannuksia ja yhteensopivuuspäivityksiä, joten käyttöjärjestelmän ostamalla saa myös 'huollot' ilmaiseksi. Jatkossa voi olla tietty vuosiveloitus, mutta jos se nousee kovin korkeaksi, ihmiset vaihtavat Appleen, Chromeen, Androidiin tai muuhun linux-jakeluun, joten en usko että MS uskaltaa yliveloittaa. Voi jopa käydä niin, että jos sovelluskauppa tuottaa riittävästi, itse käyttöjärjestelmä muuttuu ilmaiseksi.
Empä usko, että alkaa laskuttaa.
Silloin MS:ltä menisi viimeinenkin keino, millä haalia uusia asiakkaita ekosysteemiinsä.
Käyttöjärjestelmä voi olla MS:lle kuten hakukone on Googlelle.
Eli käyttäjälle peruspalvelu voi olla ilmainen, mutta hintana tulee sitten se tiedonkeruu, mainostenmyynti, MS:n muihin maksullisiin palveluihin ohjaaminen ja sitominen, tai sovelluskaupassa jokaisesta myydystä appsista otetaan osa, tms.
Tämäkin on hyvin mahdollista
En maksa. En ollenkaan, vaan vaihdan käyttiksen Ubuntuun.
Minä myös lopetin makselut ja siirryin käyttämään Ubuntua :) Voin sanoa että päätös oli vaikea, mutta lopputuloksena oikea.
Onko tietoa onko luottotiedottomille tulossa prepaid-win10?
Virustorjunnasta maksetaan ensin ja sitten käytetään eli jos Windows 10 tulisi kk/v maksulliseksi niin ensin maksetaan sitten käytetään tekniikalla tulisi toimimaan ja eikä tarvitse karhuta ihmisiltä rahaa jotka jättäisivät maksamatta. Kommenttisi voi olla myös läppää mutta kommentoin että kenellekkään ei jää tämä päähän vaivaamaan.
Päivitin Windows 8.1:n -> Windows 10:n, säästyin kk/vuosimaksuilta todennäköisesti. Eihän sitä tiedä miten Microsoft tulevaisuudessa tekee nämä asiat. Ainakin tällä hetkellä näin. En kadu hetkeäkään päivittämistä, tuo 8.1 ja 8 oli todella surkeita käyttöjärjestelmiä. Tämä on minun mielipiteeni, jokuhan tykkää noistakin vielä.
Eiköhän tässäkin ketjussa ole menty reippaasti asioiden edelle? Onko Microsoft jossakin tiedottanut asiasta?
Laittakaa nyt ihmeessä linkki uutislähteeseen, josta tieto on peräisin. Vasta sitten on kannanottojen aika.
Asiahan nyt on täysin ilmeinen ilman mitään lähteitäkin.
Seliseli...
Kymppiin päihittänyt saa TOISTAISEKSI voimassaolevan käyttöoikeuden t: microsoft
Eli voi päättyä milloin vaan.
Pitkään asiaa harkinneena olen tullut siihen tuloksen, etten aio ottaa koskaan mitään kymppiä tietokoneelleni vakoilemaan!
Silloin, kun seiska menee vanhaksi, minusta tulee linuks-käyttäjä automaattisesti.
On ihan selvää, että jos käyttöjärjestelmä tilittää kaiken mahdollisen datan ja tiedostot tietokoneeltani Microsoftille, on kysymys jo niin törkeästä vakoilusta, jota EN TULE HYVÄKSYMÄÄN milloinkaan!
Jos maailma muuttuu näin, on meidän muututtava mukana - ei ole kenenkään pakko mennä mukana.