http://yle.fi/uutiset/keski-porin_seurakunta_antaa_aanen_evoluution_vastustajille/8640689
Miten ihmeessä te kehtaatte kuulua tuollaiseen järjestöön?
Ihan täyttä humpuukiahan seurakunta nyt promoaa.
Miten ihmeessä te kehtaatte kuulua tuollaiseen järjestöön?
Ihan täyttä humpuukiahan seurakunta nyt promoaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kirkkoherra on seurakunnan ongelma eivät useimmat seurakuntalaiset.
Ei muissa ev.lut seurakunnissa ole Jalovaaraa tai muita sekoboltseja puhujaksi hyväksyttyjä.
Kirkkoherra ja hänen tukijansa äärihihhulit ovat kaiken pahan alku ja juuri tässä seurakunnassa.
Pitäisi olla jokin keino saada järkeä ja järjestystä seurakuntaan.
Kirkko on hyväksynyt evoluutio-teorian, mutta aina löytyy näitä häiriköitä, jotka eivät hyväksy tiedettä totuutena.
katos kun se evoluutio on teoria, siinä missä Raamattu. Molempia on hiukkaisen hankala "todistaa" mutta kiinnostuneet, vapaa-aikaa omaavat ja fiksut yleensä yrittävät vähän perehtyä. Itse pidän kreationismia eheämpänä selityskokonaisuutena kuin evoluutiota, missä vanhingossa ja sattumalta hitaasti syntyy jotain järkevää ja toimivaa, vaikka välivaiheet olisivatkin haitallisia :)
Jos on joku kaikkivaltias jumala, joka on luonut kaiken, niin on siinä mulkku tyyppi, kun on luonut maailman näin sekasortoiseksi.
Ihmisen geneettiseen perimään on tehty muutoksia.
En nyt mene sanomaan että jumala on ne tehnyt, mutta amerikkalainen astronautti buzz aldrin kertoo miten marsin ympäri kerran 7 tunnissa kiertävällä perunanmuotoisella asteroidilla on monoliitti.Hän myös sanoo että kun ihmisille tämä asia selviää he tulevat kysymään että kuka sen sinne on laittanut.
https://www.youtube.com/watch?v=bDIXvpjnRws
Kreationismi ja evoluutioteoria ovat molemmat tavallaan totta ja paskapuhetta yhtä aikaa.
Olen aina ihmetellyt väkeä joka näkee vain 2 vaihtoehtoa tässä.
Todistettavasti ihmisen evoluutiotarinasta puuttuu miljoonia vuosia mikäli olisimme kehittyneet ihan itse apinoista.Myöskään minkäänlaisia todisteita puuttuvien linkkien olemassaolosta ei ole löydetty eikä tulla löytämäänkään.
Meidät on luotu, mutta sitä ei tehnyt pilven päällä istunut jannu.
Moni kysyy miksi eri galaksissa asuva jannulauma joka lentää tänne ufollaan, näyttää aivan samalta kuin me ja sanoo että on mahdotonta että kehityttäisiin just samalla tavalla.
He eivät tajua että totta helvetissä näytämme samalta jos kerran "jumala loi miehen omaksi kuvakseen" eli toisinsanoen käytti omia geenejään jotka yhdisti alkuapinan geeneihin ja loi näin miehen.
Kun asiaa alkaa ajattelemaan ihan kunnolla, huomaa että se käykin yllättävän hyvin järkeen ja on jopa looginen normaalilla järjellä varustetuille.Sitten on tottakai he, joiden maailmankuvaan ei nyt vaan sovi mikään fakta jos he ovat aivoissaan päättäneet asian kieltää liian pelottavana.
Vaikka ihmisen ja muun elämän syy maapallolla oloon olisikin jonkin sortin "luominen", ei se tarkoita että uskontojen selitykset jumalista ovat totta. Ihminen loi jumalat omaksi kuvakseen ja selitääkseen asioita. Jos ihminen ei olisi taikauskoinen, tätä ei edes olisi tapahtunut. Jumalien evoluutio käy ilmi raamatustakin, jossa kanaanilaisten jumalien sijaan nousee midianilainen heimojumala saaden eri jumalien ominaisuuksia ristiriitaisten raamatunnäkemysten säestämänä. Nykyinen kristinuskon jumala on kehittynyt tästä ja on myös puhdas ihmisluomus. Saatanan kehittyminen jumalan hoviin kuuluvasta, jumalalle alisteisesta toimijasta tämän vastustajaksi ja "tämän maailman jumalaksi [ho theos]) on toinen hyvä kuvaus siitä miten "taivaalliset" tahot muuttuvat sen mukaan miten ihminen uskoo ja haluaa niiden muuttuvan.
Evoluutio taas on tosiasia, joten jos joku taho olisi luonut elämää maapallolle, kyseessä olisi vain työkalu. Kovin älykkäästä suunnittelusta ei voine silti puhua, kun esim. ihminen ja jotkut apinat eivät kykene tuottamaan C-vitamiinia itse, mutta useimmat eläimet siihen kykenevät. Tuollainen osoittaa selvästi sen, että ihmisellä ja apinalla on yhteinen esi-isä sen sijaan että kumpikin olisi luotu omaksi lajikseen.
Jokapuolella maapalloa ihmiset ovat rakentaneet tismalleen samanlaisia pyramideja joiden koko seuraa ns. kultaista leikkausta.Jokapuolella maapalloa ihmiset jotka eivät ole koskaan toisiaan tavanneet tai edes tienneet toistensa olemassaolosta, ovat tehneet tismalleen samanlaisia jumalankuvia.Sattumaako?Tuskin.
Uskontojen selitykset jumalolennoista ovat sen aikakauden ihmisen näkemys sen aikaisella ymmärryksellä selittää näkemäänsä ja kokemaansa. Sama kuin näyttäisit orangille tietokoneen ja yrittäisit selittää sen toimintaa ja windows ohjelmaa.
Evoluutio ei ole tosiasia.Siksi se kulkee nimellä teoria.
Maapallon litteyskin oli kivikova fakta aikanaan,kunnes tajuttiin että sehän oli täyttä sontaa koko juttu.Kukaan ei oikeasti tiedä miten asiat olivat miljardi vuotta sitten koska kukaan meistä ei ollut gopro kamerallaan kuvaamassa asioita.Meillä on vain teorioita,olettamuksia ja luuloja.
Evoluutioteorian mukaan ensin oli alkulima,joka kehittyi lopulta kalaksi.Kala nousi maalle ja siitä tuli lisko.Liskosta jotenkin tuli apina jne jne.
Mainitsepa yksikin tapaus tunnetussa koko maailmankaikkeutemme historiassa jossa yhdestä eläinLAJIsta on tullut kokonaan toinen laji?
Tällä tarkoitan että onko todisteita siitä että kanasta on tullut koira, tai piisamista lintu.Ei ole.
Luomisesta sen verran että muokkaammehan mekin geenejä eläimillä,kasveilla yms..
Miten se muka olisi vaikeaa väelle joka lentelee planeetoilta toisille?
2000 vuotta ennen raamattua savitauluihin kirjoitettu mesopotamiasta löydetty sumeriankielinen teksti kertoo rodusta joka tuli tähdistä ja loi ihmisen orjaroduksi palvelemaan itseään.
Ihmiset kuvasivat ensin jumalat itsensä kaltaisiksi: miehiksi, naisiksi ja myös eläimiksi. Ymmärrettävästi he myös huomasivat etteivät kivikuvat olleet järin eläviä, joten oli parempi hukata ne ja keskittyä vain sellaisiin jumaliin, joita ihminen ei voinut suoraan havainnoida, kuten aurinko tai vain jokin tuntematon voima, joka on olemassa mutta se sitten siitä.
Evoluutiota tapahtuu koko ajan. Nykyiset olemassa olevat eliöt ovat välimuotoja. Miksi toiset mutatoituvat kelvollisina eteenpäin ja toiset eivät, sitä en tiedä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fossiili#Fossiilit_ja_evoluutio
"Maapallon litteyskin oli kivikova fakta aikanaan"
Tämä oli nimen omaan uskovaistten ja uskonnollisten maailmankatsomusten näkemys. Litteä maailma taivaankannella oli ainakin Lähi-Idässä yleinen näkemys maasta ja taivaasta. Muistaakseni eräs tiedemies joutui kirkon hampaisiin esitettyään, että maa kiertää aurinkoa.
"Miten se muka olisi vaikeaa väelle joka lentelee planeetoilta toisille?
2000 vuotta ennen raamattua savitauluihin kirjoitettu mesopotamiasta löydetty sumeriankielinen teksti kertoo rodusta joka tuli tähdistä ja loi ihmisen orjaroduksi palvelemaan itseään."
Miksi se olisi vaikeaa? Tai miksi se selvästi on vaikeaa? Joka tapauksessa, jos poppoota todella oikeasti olisi tullut muista maailmoista tänne, niin kaiken sen teknologisen osaamisen jälkeen luulisi heidän osanneen tehdä vaikka robotteja ja työkaluja keinoälyllä avukseen, sen sijaan että tekivät epämääräisellä perimällä varustettuja heikkoja ihmisiä, jotka eivät kestä mitään.
Sallinet minun epäillä tätä teoriaa.
Maailmankaikkeuden alku jää luultavasti ikuiseksi mysteeriksi.Kaikenlaisia teorioita voi esittää, mutta pitäviä todisteita ei ole mihinkään suuntan. Monen pää on mennyt sekaisin pohtiessaan tätä asiaa.
Maapallomme kehitys on edennyt evoluutio- teorian mukaan, mutta maailmankaikkeus on äärettömän paljon suurempi kuin maapallo.
Epäillä voi tietenkin ja itseasiassa on hyväkin että epäillään.
Nykyihmiset uskovat kaiken potaskan mitä heille suolletaan mediassakin ehdottomana totuutena jonka kyseenalaistaminen on vääryyttä.
Edelleen toivoisin esimerkin siitä (edes yhden) missä historiassa on tapahtunut lajista toiseen evoluutiokehitys.Sellaista ei nimittäin ole.Kanoista ei tule kissoja vaan ne pysyvät kanoina.Kanan ulkomuoto yms voi muuttua vastaamaan kanan tarpeita ympäristössänsä vuosituhansien saatossa, mutta kana on silti kana.
Myöskään kala ei kehity apinaksi, vaan pysyy kalana.
Miksi muuten astronautit,kosmonautit ja jopa eri hallitukset suoraan kertovat että nämä olennot ovat totta? Meksikon hallitus on suoraan sanonut että asia on juuri näin, ja julkaissut sotilaskameroilla kuvattuja videoita lentävistä esineistä.Alkaa olemaan kohtalaisen uskottavaa kun maan ylin johto kertoo julkisesti että asia on näin.
Vain ihminen voi olla niin naivi ja lapsellinen että kuvittelee meidän olevan ainoa älykäs olento maailmassa.Miljardeja ja taas miljardeja galakseja, joissa jokaisessa on miljardeja ja miljardeja tähtiä joissa on mahdollista kehittyä elämää.
Kuka muuten sanoi että ainoa elämä jota voi olla pitää olla hiileen pohjautuvaa, kuten ihmiset?
En osaa sanoa miksi anunnakit päättivät luoda orjarodun sen sijaan että olisivat pistäneet robotit hommiin, teknologia varmasti ei ole ollut esteenä.Jos siis sumerinkieliset tekstit eivät olleet jonkun keksimä iltasatu jonka hän päätti leipoa savitauluihin.Tai joku piti aiheesta niin paljon että rakennutti kokonaisen pyramidin tekstiä suojaamaan.
Moni pelkää kuin ruttoa sitä,että muutakin elämää on.Se olisi heidän maailmankatsomukselleen liian iso piikki.Liian pelottavaa.On turvallisempaa vain keskittyä oman pikkukaupungin tärkeinpiin asioihin kuten aikooko sipilä leikata pari euroa asumistuesta vai ei, ja miten oman kylän jääkiekkojoukkue pärjää.Suurin osa väestä ei edes halua miettiä tällaisia koska se stressaa.On helpompi olla ajattelematta.Siinä yksi syy miksi minäkin tänne kirjoitin, jospa edes joku pistäisi syrjään sen älypuhelimen,unohtaisi hetkeksi kaiken muun ja alkaisi etsiä tietoa sen sijaan että tyytyy siihen mitä toiset ovat tarjonneet.
En ole missään vaiheessa kieltänyt maan ulkopuolisten tahojen olemassaoloa. En kuitenkaan niele kaikkea mitä ufouskovaiset syöttävät.
"Miksi muuten astronautit,kosmonautit ja jopa eri hallitukset suoraan kertovat että nämä olennot ovat totta?"
Laitatko luotettavia lähteitä väitteidesi tueksi.
"En osaa sanoa miksi anunnakit päättivät luoda orjarodun sen sijaan että olisivat pistäneet robotit hommiin"
No kyseessä on iltasatu. Eikä se ihan niin mene kuin mitä sinä esität. Kertomuksessa sumerilaiset jumalat mm. tappoivat yhden jumalan ja ottivat tämän veren, jonka sitten sotkivat maan tomuun, josta muodostettiin ensimmäinen ihminen. Ihanko oikeastiko otat tuollaisen kirjaimellisesti? Minä pidän sitä vain yhtenä tuon ajan selityksenä ihmisen synnylle maailmaan, maailmaan jonka yksi jumala ensin synnytti ja sitten teki muita jumalia. Onhan se nyt selvää, että jos kyseessä olisivat olleet teknisesti edistyneet alienit, ei ihmisiä olisi tarvittu "jumalien" töitä tekemään. Valtaapitävät tahot kertovat tarinoita omiin tarpeisiinsa, ennen ja nyt.
Aina mitä järjettömämpään suuntaan menee, niin parempaan suuntaan menee. Keskiporin seurakunnassa on ollut herätystä ja siellä asiat menee oikeaan suuntaan, eli kohti uskon alkajaa Kristusta.
Kirkko ei tässä puhdistu, vaan uskovat puhdistuu ja vapautuu.