Vetääkö vienti?

Täällä oli avaus, missä kerrottiin, että hallituksen toiminta alkaa näkyä, kun metsäyhtiö UPM paransi tulostaan kuin sika juoksuaan.

Parannus oli selkeä ja asettaakin kysymyksen siitä, ovatko hallituksen kaavailemat vientikilpailukyvyn nostamistoimet tarkoituksenmukaisia. UPM:n hyvä tuloskunto kertoo ihan muusta. Mistään kilpailukykyä nostavista toimista ei ole vielä sovittu lopullisesti saati sitten, että ne olisivat astuneet voimaan. UPM ottaa siis jo ennakkoa tekemällä loistotulosta ennen mitään EK:n ja hallituksen kaavailua palkkatason alentamiseksi. Eikö tällainen ole pikemminkin näyttö sen puolesta, että viennin ongelmat eivät suinkaan ole palkoissa vaan ihan jossain muussa.

Metsä-Serlan lopettaessa aikoinaan Kemijärven tehtaan, se kertoi tärkeimmäksi syyksi Suomen raaka-ainekustannusten suuruuden ja markkinoiden kaukaisuuden sekä alalla vallitsevan ylikapasiteetin. Palkkoja ei pidetty lainkaan lopettamisen syynä.

Onko hallitus tekemässä täysin vääriä toimia viennin kohentamiseksi tässä valossa? Jo Nokia osoitti, että panostukset tutkimukseen ja tuotekehitykseen ovat tie onneen. Näistä hallitus on nyt leikkaamassa jättisuuresti. Kysymyssarjaan voi lisätä sen, että onko tämä hallitus Suomen itsenäisyyden historian hölmöin.