Hallitus luultavasti pakkoraossa

Henkseleitä paukutellen Sipilän joukkue lähti soitellen sotaan palkansaajia, työttömiä ja sairaita kohtaan.
Itsetyytyväisyys ja itsetunto loisti Sipilästä, sekä intoa uhkuvat Hallituksen jäsenet olivat unelmiensa sokaisemat, esitellessään näköisensä yhteiskuntasopimusmallin, jossa ei neuvotteluihin jätetty tilaa, jos et tartu tähän, niin sitten tulee entistäkin kylmempää kyytiä.
Sipilä ja kumppanit olivat hyvä aura EK:n ja työantajan unelmiin, jopa ylittäen alunalkaen jopa odotukset. Sipilä kumppaneineen olivat peilaamassa asioita vain työnantajan vinkkelistä ,ja muuta ei voi kait odottaakkaan yritystaustaisesta ja heitä lähellä olevien hallitusten jäsenten politiikasta ja katsonta kannasta.

Nyt on mennyt pupupöksyyn, ehkä pelko nakertaa ja uskottovuuden menettäminen, sillä pakkolakien tie taitaisi olla kivikkoinen ja ajaa suunnitelmat karikolle, sillä pakkolait olisi epäilemättä mahdollisesti osin ollut perustuslainvastaisia ja Hallitus olisi menettänyt kokonaan kasvonsa, kun asiat olisi puitu oikeusasteissa ja hävitty. EK tajusi tilanteen ja tuli pakkorakoon apuihin.

Tämä kirjoitus on oma näkemykseni asioista ja olettamaa syistä EK: n ja Hallituksen pehmenevästä linjasta, missä palkansaajat, työttömät ja eläkeläiset ovat vielä löysässä "hirressä" . Toivon nyt ay liikkeiltä selkärankaa puoltaa etenkin heikompien asemaa, kuten työttömiä ja pientuloisia työeläkkeitä saavia ja heidän etuja, sillä leikkaukset ja säästöt kohdistuvat heihin ja perheisiinsä enemmän kuin kipeästi.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Suopursukukkii kirjoitti:

Henkseleitä paukutellen Sipilän joukkue lähti soitellen sotaan palkansaajia, työttömiä ja sairaita kohtaan.
Itsetyytyväisyys ja itsetunto loisti Sipilästä, sekä intoa uhkuvat Hallituksen jäsenet olivat unelmiensa sokaisemat, esitellessään näköisensä yhteiskuntasopimusmallin, jossa ei neuvotteluihin jätetty tilaa, jos et tartu tähän, niin sitten tulee entistäkin kylmempää kyytiä.
Sipilä ja kumppanit olivat hyvä aura EK:n ja työantajan unelmiin, jopa ylittäen alunalkaen jopa odotukset. Sipilä kumppaneineen olivat peilaamassa asioita vain työnantajan vinkkelistä ,ja muuta ei voi kait odottaakkaan yritystaustaisesta ja heitä lähellä olevien hallitusten jäsenten politiikasta ja katsonta kannasta.

Nyt on mennyt pupupöksyyn, ehkä pelko nakertaa ja uskottovuuden menettäminen, sillä pakkolakien tie taitaisi olla kivikkoinen ja ajaa suunnitelmat karikolle, sillä pakkolait olisi epäilemättä mahdollisesti osin ollut perustuslainvastaisia ja Hallitus olisi menettänyt kokonaan kasvonsa, kun asiat olisi puitu oikeusasteissa ja hävitty. EK tajusi tilanteen ja tuli pakkorakoon apuihin.

Tämä kirjoitus on oma näkemykseni asioista ja olettamaa syistä EK: n ja Hallituksen pehmenevästä linjasta, missä palkansaajat, työttömät ja eläkeläiset ovat vielä löysässä "hirressä" . Toivon nyt ay liikkeiltä selkärankaa puoltaa etenkin heikompien asemaa, kuten työttömiä ja pientuloisia työeläkkeitä saavia ja heidän etuja, sillä leikkaukset ja säästöt kohdistuvat heihin ja perheisiinsä enemmän kuin kipeästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu