Milloin Halonen verolle

muutkin demari toveri presidentit.
He jopa vielä saavat väärin liikaa verotonta presidentin eläkettä.
Sekin pitää palauttaa. 20400 € /v.
48137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Halonen maksatti elatuksen äpäränsä ja nyt keinotekoisen äpäränäpäränsä veronmaksajien varoista.

Äänestä
  • punikit ottaa, punikit ei anna. se on sosialismia

    Äänestä

  • ilman.omaatuntoa kirjoitti:

    punikit ottaa, punikit ei anna. se on sosialismia

    Halonen oli työeläkkeiden innokas leikkaaja 1995. Ilman Halosen ja muutaman suvakkivasuri-ämmän vaatimuksia leikkaus olisi jäänyt Lipposen-Halosen hallitukselta tekemättä.
    Suomi on ainoa Länsi-Euroopan maa, jossa eläkkeellä ollessa köyhtyy.
    Samaan aikaan Halonen vaan rikastuu eikä maksa presidentin eläkkeestään edes veroa.

    Äänestä


  • ilman.omaatuntoa kirjoitti:

    punikit ottaa, punikit ei anna. se on sosialismia

    Se nyt taas nähty

    Äänestä

  • Että se kehtaakin

    Äänestä

  • HALOSKA SAASTUTTI SUOMEN ILMAPIIRIN.

    HOMOTAJA HÄPÄISI KOKO PRESIDENTTI-INSTITUUTION.

    SETAN AKKA LOPPUUN SAAKKA.

    SUOMEN HÄPEÄPILKKU NUMERO 1.

    Suomen kansa sai hävetä 12 vuotta silmät päästänsä tuon lesbon touhujen vuoksi.

    KAUAN MENEE AIKAA PAIKATA TILANNE.

    Äänestä

  • Valehteleva paskakasa,..

    Äänestä

Tasavallan presidentin palkkiokin on verotonta tuloa, ja sen lisäksi valtio maksaa hänen asumisensa, liikkumisensa ja ylläpitonsa.

Äänestä

Myös presidenttien äpärälasten elatusmaksut kuuluu valtion maksaa.

Äänestä
  • Niinhän se on maksettu sinullekin nimimerkki "lisäänvielä" äpäräneläkettä valtion rahoista.

    Äänestä

  • Helsingin kaupungin sosiaalitoimisto maksoi Halosen tyttären elatusavut. Halonen oli tuolloin jo kansanedustaja ja ministeri. Halosen presidenttikaudella tytär oli jo täysi-ikäinen.

    Äänestä

  • Halonen nostaa kahta täyttä eläkettä - täysi kansanedustajan eläke, täysi presidentin eläke verottomana, lisäksi ainakin työeläke SAK:sta, vähän Helsingin yliopiston ylioppilaskunnalta ja perintätoimesta, ulosotosta.
    Halonen EI ole koskaan ehdottanut, että
    - työeläkeleikkauksista luovutaan ja palataan alkuperäiseen indeksiin
    - kiinteä kansaneläkkeen perusosa palautetaan.
    Halonen ei ole myöskään vaatinut eläkekattoa - arvatkaa, miksi!

    Äänestä

  • On väärin, että yhdelle henkilölle maksetaan MONTA päällekkäistä TÄYTTÄ eläkettä. Lisäksi Halosen presidentin eläke on väärin laskettu, liian korkea.
    Halosen presidentin eläke on 60% presidentin palkkiosta, niin korkeasta palkkiosta, jota Halonen ei koskaan presidenttiaikanaan saanut. Myös Niinistön presidentin palkkio on pienempi kuin se, josta Halonen teetätti itselleen eläkepäätöksen.
    -Vielä paremmaksi pisti SDP:n jäsenkirjalla budjettineuvokseksi nimitetty Raimo Sailas. Hänen eläkkeensä on korkeampi kuin palkkansa koskaan.
    Punikeilla on lait toiset.

    Äänestä

  • Eläkkeet muodostuvat työuran aikaisista ansioista, ei siinä makseta jokaisesta työpaikasta erikseen 60% suuruista eläkettä palkkatuloista.

    Eläkettä kertyy 1.5 % jokaista työssäolovuotta kohti, ja täyden eläkkeen saa neljänkymmenen työvuoden jälkeen.

    Presidenttien eläke on oikein maksettu, kun sen määrä on kuusikymmentä prosenttia tasavallan presidentille maksetusta palkkiosta.

    Äänestä

  • suomen.suomalainen kirjoitti:

    Eläkkeet muodostuvat työuran aikaisista ansioista, ei siinä makseta jokaisesta työpaikasta erikseen 60% suuruista eläkettä palkkatuloista.

    Eläkettä kertyy 1.5 % jokaista työssäolovuotta kohti, ja täyden eläkkeen saa neljänkymmenen työvuoden jälkeen.

    Presidenttien eläke on oikein maksettu, kun sen määrä on kuusikymmentä prosenttia tasavallan presidentille maksetusta palkkiosta.

    Jo on Halosella lait.
    KAKSI TÄYTTÄ ELÄKETTÄ ja ökyeläke SAK:sta päälle, ym.
    Halonen ei ole ollut yhdessäkään työsuhteessa 40 vuoden ajan, paitsi jos SAK maksoi Haloselle palkkaa myös presidenttikausilta.

    Äänestä

  • verottomana.tietysti kirjoitti:

    Jo on Halosella lait.
    KAKSI TÄYTTÄ ELÄKETTÄ ja ökyeläke SAK:sta päälle, ym.
    Halonen ei ole ollut yhdessäkään työsuhteessa 40 vuoden ajan, paitsi jos SAK maksoi Haloselle palkkaa myös presidenttikausilta.

    Ei maksanut, hänen työnsä SAK:n palveluksessa päättyi jo 1970-luvun lopulla.

    Äänestä

  • suomen.suomalainen kirjoitti:

    Ei maksanut, hänen työnsä SAK:n palveluksessa päättyi jo 1970-luvun lopulla.

    Halonen jäi äitiyslomalle 1978-vuoden lopulla. Ei työsuhde pääty äitiyslomaan.

    Äänestä

  • verottomana.tietysti kirjoitti:

    Jo on Halosella lait.
    KAKSI TÄYTTÄ ELÄKETTÄ ja ökyeläke SAK:sta päälle, ym.
    Halonen ei ole ollut yhdessäkään työsuhteessa 40 vuoden ajan, paitsi jos SAK maksoi Haloselle palkkaa myös presidenttikausilta.

    Se tarkoittaa koko työuraa, joka on kertynyt sen neljänkymmenen vuoden aikana eri työpaikoista.

    Mutta tämähän on sellainen asia, jota ei peräkammarissa äitinsä kainalossa makaava nimimerkki "verottomana.tietysti" pysty vajavaisella aivokapasiteetillaan ymmärtämään.

    Äänestä

  • suomen.suomalainen kirjoitti:

    Se tarkoittaa koko työuraa, joka on kertynyt sen neljänkymmenen vuoden aikana eri työpaikoista.

    Mutta tämähän on sellainen asia, jota ei peräkammarissa äitinsä kainalossa makaava nimimerkki "verottomana.tietysti" pysty vajavaisella aivokapasiteetillaan ymmärtämään.

    Useimmissa Euroopan maissa on eläkekatto. SE puuttuu vain Suomesta, Virosta, Tanskasta, Irlannista, Alankomaista ja Portugalista.
    RUOTSISSA ELÄKEKATTO OLI 4.190 e/kk vuonna 2013.
    Eläkettä voidaan Suomessa myös sovitella.
    Normaalisäännösten mukaan Halosen eläkkeet edellyttäisivät liki sadan vuoden työuraa.

    Äänestä

  • suomen.suomalainen kirjoitti:

    Se tarkoittaa koko työuraa, joka on kertynyt sen neljänkymmenen vuoden aikana eri työpaikoista.

    Mutta tämähän on sellainen asia, jota ei peräkammarissa äitinsä kainalossa makaava nimimerkki "verottomana.tietysti" pysty vajavaisella aivokapasiteetillaan ymmärtämään.

    Halosen eläkkeet tarkoittavat liki sadan (100) vuoden työuraa.

    Äänestä

  • 80 vuotta saisi työkansa paiskia töitä kahteen täyteen eläkkeeseen (40 40 vuotta). Siihen jättieläke SAK:sta ja pari muuta päälle. Ei 100 vuotta muilta riitä.

    Äänestä

  • Haloska voisi jo korjata väärin lasketun eläkkeensä
    Mummo rypee rahoissa, takaseinä on edessä.
    Mihin se tarvii älyttömiä rahamääriä.?

    Äänestä

  • Miksi sinä "Öyhilläeileipää" et ole korjannut tuota väittämääsi virhettä? Jos virhe on todella tapahtunut, niin sinun ei tarvitse muuta kuin ilmoittaa siitä viranomaisille, esimerkiksi oikeusasiamiehelle, oikeuskanslerille, ministereille, syyttäjille tai tasavallan presidentille. Kyllä ne sen asian hoitavat, jos ovat sitä mieltä että virhe on tapahtunut.

    Äänestä

  • Halosen lisäeläkepäätös pitäisi purkaa. Ylisuuren eläkkeen laillisuus on Halosen oma tulkinta. Laki sanoo selvästi muuta.
    Toveri Urpilainen pistettiin valtiovarainministerinä jälkikäteen ikään kuin laillistamaan liikaa maksettu. Käytiinpä yhdessä ulkomaillakin. Halonen on myöntänyt ottaneensa eläkeasian puheeksi Urpilaisen kanssa. Joku virkamies joutuu aina esittelemään asiat eduskunnalle olipa itse asiasta mitä mieltä tahansa. Se on ministerien harjoittamaa poliittista ohjausta.

    Äänestä

Juu olen kassasi samaa mieltä.Että kaikki vanhat Presidentit tavaliselle eläkeelle n. 800e kk se on pääoma joka ei likoja anna varaa retostella kansan edessä.

Äänestä

Punikit kähmii pimeetä rahaa ja salailee,

Juttakin sai Vaasan ay.ltä pimeetä rahaa, iskä järjesti kun istuu
Vaasan kunnanhallituksessa. Milloim jutta kertoo tämänkin rehellisesti
veronmaksajille??

Äänestä
  • Jaa, siellä näkyy taas joku peräkamarin poika tai tyttö nimimerkillä "kähmijäpunikit" yöllä r..kkaamisen lisäksi kirjoittelevan tänne aamuyöstä. Eikö äitisi enää päästänyt sinua samaan sänkyyn itsensä kanssa?

    Äänestä

  • suomen.suomalainen kirjoitti:

    Jaa, siellä näkyy taas joku peräkamarin poika tai tyttö nimimerkillä "kähmijäpunikit" yöllä r..kkaamisen lisäksi kirjoittelevan tänne aamuyöstä. Eikö äitisi enää päästänyt sinua samaan sänkyyn itsensä kanssa?

    Pidä likainen mielikuvituksesi omassa päässäsi, "suomen.suomalainen".

    Äänestä

  • täällä.rumia.kirjoittaa kirjoitti:

    Pidä likainen mielikuvituksesi omassa päässäsi, "suomen.suomalainen".

    Osuiko kirjoitukseni noin hyvin sinuun nimimerkki "täällä.rumia.kirjoittaa"?

    Onhan se tietysti valitettavaa, että et ole mikään terävin kynä tai pyörein pallo, mutta sinun pitää se vanhempiesi lailla kestää. Eivät hekään olisi sinua halunneet, jos olisivat tienneet, millainen sinusta tulee.

    Äänestä

  • Jutta ei ole koskaan ollut Vaasan kunnanhallituksen jäsen.

    Äänestä

  • Kokkola, Kokkola

    Äänestä

Demareilla kumma malli, kun pitää pimeää rahaa saada

Äänestä

Presidentin palkan ja eläkkeen määrittää eduskunta

Tarja on kunnostautunut pitkän linjan politiikkona hänelle kuuluu ruhtinaallinen eläke

Tervetuloa virkaan ja III kaudelle presidentiksi Tarja Halonen !

Äänestä
  • Pieni sanonta vain, että halu verolle kuin muutkin kansalaiset, eduskunta päättää sen jopa viikossa.

    Äänestä

  • Niinistökin presidentiksi tultuaan kieltäytyi palkan korotuksesta. Eduskunta käsitteli asian nopeasti. Niin helppoa Halosellekin olisi vääryyksien korjaaminen. Mutta Halonen ja muut sosialistipresidentit kiiruhtivat rohmuamaan eläkkeen tuosta korkeammasta palkasta, jota kukaan presidentti ei ikinä saanut.

    Äänestä

Vanha totuus.
Köyhän pahin vihollinen on DEMARI.

Tarja Halonen on pahinta mitä Suomelle on 2000-luvulla tapahtunut.

Äänestä

Halonen yhdessä Koiviston kanssa on pahinta mitä Suomelle on 1990-luvulla tapahtunut, kuten
- Koiviston konklaavit 1992 (Halosen 70 vuoden salauspäätös 2002)
- Lipposen-Halosen SDP:n enemmistöhallitus heikensi työeläekeindeksit 1995
- Lipponen, Halonen, Siimes niputtivat tarkistamattomat yksityishenkilöiden luotot ja myivät saamiset pilkkahinnalla ulkomaiselle perintäyhtiölle
- jne
Koiviston vahvan markan politiikka oli pahinta mitä Suomelle tapahtui 1980-luvun loppupuolella. 1990-luvun laman ja pankkikriisien pääasiallinen syy.

Äänestä

Köyhän työläisen, ikänsä raataneen eläkettä saksitaan, että haloska saisi tyhjästä perusteetonta eläkettä..
http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212672-suuri-elakepuhallus?utm_source=Uusi Suomi uutiskirje bloginostot&utm_medium=email&utm_campaign=US uutiskirje&utm_source=Uusi Suomi uutiskirje&utm_campaign=beecffba78-Useampi_somali_ty_t_n_kuin_ty_ss_Suomi_k2_28_2016&utm_medium=email&utm_term=0_d6e67aeb28-beecffba78-245617197

Äänestä
  • Työeläkevarat riittävät ökyeläkkeisiin leikiten, kun muilta on 19 vuoden ajan leikattu säännöllisesti.

    Äänestä

  • KansanVertaJuo kirjoitti:

    Työeläkevarat riittävät ökyeläkkeisiin leikiten, kun muilta on 19 vuoden ajan leikattu säännöllisesti.

    Työkansan verta juo ja hyvin maistuu. SE on sosialismia.

    Äänestä

Sosialistit imee kansan verta.

Äänestä
  • Maan äiti ja isä Niinistö menevät verolle yhtäaikaa molemmat maksavat veroa eläkkeestään.
    Onneksi kunnianloukkaus menee syyniin ja se koskee myös Halosen loukkaajia. Nettipoliisin täytyy puuttua Halosen loukkaajaan, se on oikeuden etu, me emme kestä enää kauan tätä.

    Äänestä

Oli nyt pressa kuka tahansa, on mielestäni kohtuuton tuo heidän eläkeaikana saamansa "pressa-aikansa" palkka. Vaikka se olisi miten arvostettu tahansa, sen tietää että pressa-aikansa jälkeen ei ole puillapaljailla.

Siinä on korjaamisen varaa, oli pressa sitten mistä puolueesta tahansa.
Se leipä kun maksaa yhtäpaljon niin minulle kuin presidentille jos molemmat käydään se Alepasta hakemassa. Tai mistä tahansa.

Äänestä

Sauli Niinistökin saa eläkkeitä niistä aiemmista työsuhteista. Tasavallan presidentti saa palkkionsa verottomana, samoin hänen ja puolisonsa ylläpidon maksaa Suomen valtio.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kaikki.verolle kirjoitti:

muutkin demari toveri presidentit.
He jopa vielä saavat väärin liikaa verotonta presidentin eläkettä.
Sekin pitää palauttaa. 20400 € /v.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu