Tämäkin todistaa, että Sauli Niinistön kanta rajojen sulkemiseksi "turvapaikanhakijoilta" ulkoa sisään päin on oikein. Tosin Sauli Niinistön puhe oli aivan liian löysä ja haalea eli penseä (päinvastoin kuin punavihermedia on vääristellyt).
"Poikien hyväksikäyttö on Pakistanin yleinen ja vaiettu salaisuus. Siitä on alettu puhua vasta viime aikoina. Se on niin yleistä, että suuri osa miehistä ei pidä sitä edes syntinä tai rikoksena.
Eräässä haastattelututkimuksessa 95 prosenttia kuljettajista myönsi, että seksi alaikäisten poikien kanssa on heidän päähuvinsa. Myös Ejaz, joka on bussin rahastaja, tunnustaa asian avoimesti." (On viitteitä siitä, että todellinen prosenttiluku olisi noin 97-98%).
(Lainaus YLE:n artikkelista, jossa esitellään dokumenttielokuvaa "Häväistyt pojat").
http://yle.fi/uutiset/havaistyt_pojat/7590191
Näin muslimit toimivat Britanniassa:
https://www.youtube.com/watch?v=liMJbLF5axA
Muslimit ovat siis todistetusti uhka myös lestadiolaisperheiden lapsille. Ja muillekin Suomen lapsille (kuten kaikkialla muuallakin).
"Poikien hyväksikäyttö on Pakistanin yleinen ja vaiettu salaisuus. Siitä on alettu puhua vasta viime aikoina. Se on niin yleistä, että suuri osa miehistä ei pidä sitä edes syntinä tai rikoksena.
Eräässä haastattelututkimuksessa 95 prosenttia kuljettajista myönsi, että seksi alaikäisten poikien kanssa on heidän päähuvinsa. Myös Ejaz, joka on bussin rahastaja, tunnustaa asian avoimesti." (On viitteitä siitä, että todellinen prosenttiluku olisi noin 97-98%).
(Lainaus YLE:n artikkelista, jossa esitellään dokumenttielokuvaa "Häväistyt pojat").
http://yle.fi/uutiset/havaistyt_pojat/7590191
Näin muslimit toimivat Britanniassa:
https://www.youtube.com/watch?v=liMJbLF5axA
Muslimit ovat siis todistetusti uhka myös lestadiolaisperheiden lapsille. Ja muillekin Suomen lapsille (kuten kaikkialla muuallakin).
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ateisti kertoo hyytävän totuuden vihervasemmistosta ja kulttuurimarxismista:
http://markusjansson.blogspot.fi/2015/05/kulttuurimarxismi-mika-se-on-ja-miksi.html
mm.: Vihreiden EU-parlamenttiryhmän puheenjohtaja kannattaa pedofilian laillistamista.
Samaa kannattavat myös muslimit. Samat intressit ja tavoitteet siis molemmilla.
Onkohan tämä yksi merkittävimmistä syistä, miksi vihervasemmisto kannattaa Euroopan yksikulttuuristamista islamilla? Pedofiliaa ei tarvitse erikseen mainita toiseksi kulttuuriksi, sillä se sisältyy ydinominaisuutena islamiin. Suomen ja Euroopnan islamisoiminen eli muslimisoiminen on siis monokultturismia eli yksikultturismia.
Se ei missään tapauksessa monikultturismia, sillä jos muslimit pääseevät enemmistöksi, niin he pyrkivät (ja tulevat vähitellen onnistumaan) surmaamaan ja pakkokäännyttämään muslimeiksi kaikki ei-muslimit ja sitä kautta kaikki ei-pedofiilit (homo)pedofiileiksi.
Siinä on viisas mies, muslimintutkija, entinen muslimi, nykyinen ateisti, jonka muslimit ovat yrittäneet murhata hänen totuudellisten kirjojensa ja lausuntojensa vuoksi (muslimithan vihaavat totuutta, sillä he ovat valheen orjia):
https://en.wikipedia.org/wiki/Hamed_Abdel-Samad
Muslimit sieppasivat ja (murhasivat?) hänet 2013 kostoksi hänen totuudellisista kirjoituksistaan.
Islamin tutkija Hamed Abdel-Samad on opiskellut islamia ja koraania muslimiveljeskunnan yliopistossa.
"Hamed Abdel-Samad ei usko, että Isis ja muut terroriryhmät käyttävät väärin Koraania tekstejä väkivaltansa oikeutukseen. Ne käyttävät Koraania ja profeetta Muhammedin antamia historiallisia esikuvia perustellessaan oikeutustaan toimiinsa.
Abdel-Samadin mielestä Isis on Koraanin laillinen lapsi."
"Uudessa kirjassaan islamin tutkija Hamed Abdel-Samad pyrkii osoittamaan, että maltillisten muslimien argumentointi ei kohtaa ongelman ydintä.
Kirjan pääteesi on, että rauhanomaiset muslimit ja monet läntiset islamin tutkijat keskittyvät Muhammedin elämänvaiheisiin ja Koraanin säkeisiin (suuriin) ajalta, jolloin Muhammed asui Mekassa. Näissä Koraanin suurissa korostetaan rauhanomaista rinnakkaineloa eriuskoisten kanssa.
Ongelmallisia ovat Abdel-Samadin mielestä sen sijaan Medinassa kirjoitetut suurat. Ne määrittelevät edelleen muslimien suhtautumisen vääräuskoisiin ja naisiin.
Kaikkia muslimien rituaaleja koskevat suurat, naisten elämää koskevat ohjeet, lait ja ruumiilliset rangaistukset ovat Abdel-Samadin mukaan peräisin Medinan ajalta.
Myös radikaalit tahot ja terroristit tukeutuvat Koraanin myöhemmin syntyneihin suuriin, joiden kirjoittamisen aikaan Muhammed eli Medinassa.
Näissä Koraanin suurissa vääräuskoisia halveksitaan sekä ihannoidaan heitä vastaan käytävää sotaa. Myös taistelu juutalaisia vastaan on Medinassa julkaistujen suurien keskeinen osa.
Koraanin viimeisimmät 206 suuraa, jotka korostavat taistelua, väkivaltaisuutta ja moraalisesti tiukkuutta ja joissa puhutaan totaalisesta sodasta vääräuskoisia vastaan, voidaan Abdel-Samadin mielestä kutsua Koraanin manifestiksi.
Aikaisemmat säkeet, joissa saarnataan moninaisuuden, suvaitsevaisuuden, uskonnonvapauden ja rauhanomaisen rinnakkainelon puolesta, kumotaan Medinan ajalla kirjoitetuissa suurissa pätemättöminä: puhutaan abrogaatiosta.
Ei kronologiaa
Useat muslimitkaan eivät ole tietoisia, että Koraanin suuria eli säkeitä ei ole järjestetty kronologisesti, vaan pituuden mukaan. (Iltalehti)"
(Lainattu osia Iltalehden artikkelista)
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012520987585_ul.shtml
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14089091/muslimitutkija-quotisis-on-koraanin-laillinen-lapsiquot