Raamatun lopulla on kirjoitettu, jos joku lisää näihin, niin Jumala on paneva vitsaukset hänen päällensä ja kuka poistaa tästä, hänen nimensä pyyhitään elämän kirjasta ja pyhästä kaupungista ja niistä mitkä tässä kirjassa kirjoitetut ovat.
1 kor 14:34 Teidän vaimonne pitää seurakunnassa ääneti oleman.
Room.1:27 niin myös miehet ovat antaneet ylön vaimon luonnollisen pitämisen, toinen toisensa puoleen himoissa palaneet, miehet miesten kanssa riettauden tehneet jasaaneet niinkuin pitikin, eksymisensä palkan itsessänsä.
Room 1:32jotka Jumalan oikeuden tietävät, että ne jotka näitä tekevät, ovat kuoleman ansainneet, ei ainoastaan niitä tee, mutta myös suostuvat nihin, jotka näitä tekevät.
1 kor 14:34 Teidän vaimonne pitää seurakunnassa ääneti oleman.
Room.1:27 niin myös miehet ovat antaneet ylön vaimon luonnollisen pitämisen, toinen toisensa puoleen himoissa palaneet, miehet miesten kanssa riettauden tehneet jasaaneet niinkuin pitikin, eksymisensä palkan itsessänsä.
Room 1:32jotka Jumalan oikeuden tietävät, että ne jotka näitä tekevät, ovat kuoleman ansainneet, ei ainoastaan niitä tee, mutta myös suostuvat nihin, jotka näitä tekevät.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se 1992 paino kunnostautuu taas . sieltä on jätetty ,pois se jae joka ketoo aikaisemmin
niitä papauksia ,eli 5 Moos 12 :32 . voin sen kirjoittaa Painos 1642 .mukaan .
.
32, KAIKKI KUIN MINÄ KÄSKEN TEIDÄN PITÄMÄ TEHDÄKSENNE SEN JÄLKEN :
EI TEIDÄN PIDÄ SIIHEN MITÄÄN LISÄÄMÄÄN /EIKÄ MYÖS SIITÄ MITÄÄN
VÄHENTÄMÄN . 5MOOS 4:2. EI TEIDÄN PIDÄ MITÄÄN LISÄÄMÄN SIIHEN SANAAN ,KUN MINÄ TEILLE KÄSKEN /JA EI PIDÄ MYÄÖS TEIDÄN MITÄÄN SIITÄ OTTAMAN POIS / KÄTKEKSEN HERRAN HEIDÄN /JUMALAN KÄSKYJÄ /KUIN MINÄ TEILLE KÄSKEN..
.
5MOOS 29 :20 kUN NÄIN HAVAITAAN , SILLOIN EI HERRA OLE HÄNELLE ARMOLLINEN , /SILLOIN TULEE SUURI HERRAN VIHÄ JA KOSTO SEN MIEHEN PÄÄLLE / JA KAIKKI NÄMÄT TÄMÄN KIRJAN KIROUKSET TULEE HÄNEN PÄÄLLEN . JA HERRA PYYHKII
HÄNEN NIMENSÄ POIS ,TAIVAAN ALTA.
.
Näitä vanhempia ,kirjoituksia on vielä' tallella AGRICOLAN RAAMATUSSA.
JOSTA KAIKKI SUOMALAISET RAAMATUT ON , Ne on joko huonommin tai
nene on niin , se näkyy kuitenkin että saa ta na on saanut nokkansa väliin ,,
jos toisenkin kerran , siksi pitää olla teksteissä tarkka jo sen takia ,että tässä
5 Moos 12 :32 kohdan jätätti pois se opli viimeinen jae ,. jossa saa ta na oli
ajattellut ei tuota kukaan huomaa..
Lutter sanoo eräässä paikassa että evankeliumin vainoajat vetoavat lakiin myös raamatussa Jeesuksen ja ainakin Paavalin kohdalla vainoajat vetosivat lakiin. Minulla on ehkä paha tapa ottaa ulkomuistista, niin oli hyvä muistutus olla tarkkana, mutta eihän kristityt tuomitse sanoista.
VT:n kirjoitukset ei ole minulle kaikki Lakia , vaan enemmän myös historiaa Tai
paremminkin niin .Että siellä on UT:n JUURET. Nimittäin sodan aikana tai ennen
ajateltiin Suomessakin , niin ettei VT:t ollut niin tarkka ,kunhan vain on UT:n kirja
.
Sittemmin on huomattu seikka ,Ellet tiedä menneisyttä et tiedä tulevaisuuttasi.
Se on muuten juuri näin , ja siksi pitää tutkia menneitäkin . Vähenpi enä'ä NOAkin
aikaista ,mytta tietenkin vedenpaisumuksen asiat ja sellaisia esimerkiksi Maankirous
ei asetettu VP:n jälkeen enää uudelleen voimaan , joka oli hyväksi niille ihmisille sekä
sen,jälkeen oleville , mutta nyt näyttää , että maa on saman lainen kuin se tehtiin Aadamille , 10 polven päästä löytyy Aabraham ja Hä'nen tarinat , 14 polven päästä
löytyy Daavid ,ja vilä 2x14 > Kristus.
.
Hänen kuolemaansa Ristillä loppui VT:t mutta vain 39 tunnin päästä Hänet herätettiin
kuolleista ja sen päivän iltan perusti Seurakuntansa ,joka vahvistettiin vko päästä.
Tämä oli maallisesti ,,Hengellinen UT:t alkoi Kaanaan häistä. ja Ihmetyöstä.
.
Se n.3,5 vuoden virallinen työ opettajana ,on ollut tosi OPETTAJA Jonka Hän laittoi
Uusiksi Paavalin kanssa . Hän on Kouluttanut paavalin n.32-37 välillä , Ja ainakin .
kerran hän on ollut Paavalin kansa Paratisissa opintomatkalla . ylensä Arabiassa .
.
En saanut asiasta selvää ketä he tavoitti ,jotenkin tilanne oli niin että Paavalin.
uskon lisäämiseksi hän pyysi saada nähdä jotakuta vanhaa . ( Ehkä JOB)
Raamattu on saatanaa palvelevien käsikirja!
Sen vuoksi Jeesus lähetti omilleen, valituilleen Pyhä Hengen.
Sitä ei saatanaa palvelevien rikollisuuden kristityillä ole.
Ei Jeesusta seuranneet Jeesusta ristille asettaneet vaan kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein.
Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"
uskokset ovat saatanallisuuden sairaita;
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
No ainakin sen näkee heti alusta, että Raamattu tuomitsee naispappeuden ja homoseksuaalisuuden ja ne, jotka suostuvat niihin, jotka näitä tekevät.
Eli noita asioita ei pidä vesittää, vaan katua ja kääntyä ja saada siten anteeksianto.
Näyttöä esiin!?
Muuten se on herra epäjumalanne oppia.
No vilasin alottajan raamatunkohtia, joiden perusteella voi vetää johtopäätöksen. Kyllähän niitä löytyisi lisääkin, mutta nuo jo riittivät.
Ei taida moni ehtoollista omiin puhtaisiin käsiin ottamista vastustava kannattaa naispappeutta tai homojen kirkkovihkimistä.
Siispä sen kortin käyttäminen GP:n ja OM:n tekemän kristillisyyden hajotustyön vastustajista on turhaa.
Niinpä....
Esimerkkejä vääristä todistuksista...:
-"Jumala on avioliiton asettanut" on vale, Jeesuskaan ei sitä asettanut vaikka oli Kaanan häissä. Siihen hää tilaisuuteen ei tarvittu Jumalan, Jeesuksen, fariseuksien, papiston tai edes luterilaisuuden edustajaa.
-"älä tee aviorikosta" on väärennetty 1992 vuoden raamattuun "älä tee huorin" käskyn tilalle jotta uskovaiset irstailisivat itsensä pois Jumalallisuudestaan.
-"kastekäsky" on väärennetyn raamatun tekstiä. Kreikan kielen "kaste" merkitsee peseytimistä kuten Jeesuskin teki itselleen ja opetuslapsilleen mm pesemällä heidän jaltat.
-"lapsikaste" jota ei raamattu tunne on rikollisen lisäys.
-"kummi" sanaakaan ei edes väärennetty raamattu tunne.
-"hätälapsikaste" valheellinen oppi.
-"ehtoollinen" Jeesuksesta ulostusta tekevien pilkkaus rituaali.
-"kolminaisuusoppi" on eksyttäjän oppi; ks. Johanneksen evankeliumi 10:30
-"perisyntiä" ei raamattu tunne vielä mutta ehkä jo seuraavassa raamatun väärennöksessä sekin on.
-"rakkauden kaksoiskäsky" ei ole Jumalan ja Jeesuksen oppia.
-"rippi" sanaa ei ole raamatussa, rikollisten oma epäjumalallinen rituaali.
-"rippisalaisuus" ei ole raamatussa, sillä suojataan lahkojen sisällä olevien rikollisia joutumasta maallisen oikeuden eteen, mm kirkon pedofiilit ovat tukea saaneet.
-"ristiäiset" sanaa ei ole raamatussa. Se on lasten oikeuksia rikkova rituaali jossa lapsi "tapetaan" hengellisesti ja asetetaan hengellisesti kuolleen merkki Jumalan Valtakunnan kaltaisen lapsen otsaan.
-sakramentit ei ole Jumalan ja Jeesuksen asettamia. Törkeää valetta.
-"tuomiosunnuntai" ei ole raamatullinen eikä evankeliumin oppia niinkuin ei "tuomiokirkotkaan" joita omistavat seurakunnat jotka eivät ole Jeesuksen perustamia.
-uskontunnustus lutherille ei ole edes väärennetyn raamatun oppia ja uskontunnustuksen kaltaisuus on Jumalasta ja ihmisyydestä luopumisen aivopesu oppi!
jne....