eikä muuta tarvita, turvapaikka on jo lähes varma. Tästähän Niinistö hyvin myös sanoi eilen.
"Käytännössä se toteutuu niin, että jokainen, joka osaa sanoa sanan ”asylum”, turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen, sana tuottaa tavallaan subjektiivisen oikeuden ylittää raja. Vailla mitään oikeaa perustettakin saa täyden, vuosiakin kestävän tutkinnan, ja pystyy sen jälkeen välttämään pakkotoimia, elleivät turvapaikan edellytykset täytykään, ja siis jäämään sinne, minne väärin perustein tuli."
"Käytännössä se toteutuu niin, että jokainen, joka osaa sanoa sanan ”asylum”, turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen, sana tuottaa tavallaan subjektiivisen oikeuden ylittää raja. Vailla mitään oikeaa perustettakin saa täyden, vuosiakin kestävän tutkinnan, ja pystyy sen jälkeen välttämään pakkotoimia, elleivät turvapaikan edellytykset täytykään, ja siis jäämään sinne, minne väärin perustein tuli."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pakolaissopimuksia täytyy katsoa uudelleen, eivät toimi enää.
Geneven pakolaissopimus purkuun vaan.
Ja femakko-nainen on "valmiina" ottamaan "vastaan".
Minähän tässä taannoin sanoin tästä, että Eu:ssa ei oikein toimi tämä turvapaikanhakijasysteemi. On TheTop oli kovasti eri mieltä. Hänen mielestään kuulemma toimi oikein hyvin.
Nythän tuon näki että Niinistön kanssa samaa mieltä oltiin. :)
Mutta tuo täysbimbo "toppi" onkin fanaattinen femakko, joka palvoo ählämeitä.
Huomenta rasse! Joko aloitit päivän trollaamisen? Tsemiä tähän päivään!
Iltaa sullekin ön tö pöpi.
Iltaa rasse! Syö äkkiä iltavelli että ehdit katsomaan Janitskinia!
Janitskin pitää katsoa, mutta hyysärien ei kannata katsoa, tai menee yöunet ja ruokahalut!
Pakeneeko muslimi islamia vai mitä?
Posted on 5.2.2016 by Paavo Tajukangas // 1 Comment
Mitä Niinistö oikein sanoi? Varmaan sitä samaa, mitä Niinistö on tähänkin asti puhunut. Suomessa ollaan jämähdetty asetelmaan, jossa pohditaan, että kuka on oikea pakolainen. Eri tahot kertovat kilpaa, kuinka juuri niitä oikeita pakolaisia pitää auttaa, mutta ne ei-aidot- pakolaiset pitää jättää ulkopuolelle.
Pohditaanpa hiukan. Miksi Syyriasta, Irakista tai Afganistanista tulee turvapaikanhakijoita Pohjolaan?
Kysymys on äärimmäisen tärkeä ja ilman vastausta huudamme tuuleen.
Jos suomalainen pakenisi vainoa ja sotaa, hän pakenisi ensin vaikkapa Helsingistä Tuusulaan. Jos välimatkaa ei tulisi tarpeeksi, pakenisi hän Tampereelle, Ouluun tai rajan yli Ruotsiin. Jos Ruotsikaan ei riittäisi, Tanskaan. Mutta pakenisiko joku toiselle puolelle maailmaa aivan erilaiseen kulttuuriin, uskontoon, kieliryhmään (vaikka skandinaaviset kielet eivät kuulukaan suomalaisiin kieliin) mutta ennenkaikkea täysin päinvastaiseen kulttuuriin. Vuonna 1918 punaisia pakeni Venäjälle, mutta tiettävästi monikaan ei paennut Kiinaan, arabimaihin tai muuallekaan kaukomaihin. Vertaus on hyvin pätevä.
Miksi pakolainen ei pakene naapurimaahan?
Tosiaan, miksi pakistanilainen ei pakene Afganistaniin? Irakilainen Saudeihin, somalialainen Eritreaan jne. Miksi aina päämäärä on Suomi, Saksa tai Ruotsi?
Yksikäään niistä maista, joista paetaan, eivät ole mitään ihmisoikeuksien luvattuja maita vaan päinvastoin. Kaikki pakolaisten lähtömaat ovat islamistisia maita, joissa islam on pääuskonto. Koraani sanelee ehdot.
Lähes jokainen pakolainen myös kertoo tämän. Afgaanit kertovat pakenevansa talibaaneja, syyrialaiset ja irakilaiset isistä ja somalit al- shabaabia. Ihmiset siis tarkastiottaen pakenevat islamia.
Mutta, miksi pakolaiset ovat muslimeja? Eikö pakolaisen pitäisi paetessaan heittää islam huit helvettiin eikä kantaa sitä mukanaan. Olisi loogista, että helsinkiläinen, paetessaan toiseen maahan vaikkapa kristittyjen kokemaa vainoa, vihaisi kristittyjä, mutta miksi muslimi ei tee samaa?
Päinvastoin muslimi takertuu entistä lujemmin omaan uskontoonsa, jota on paennut.
Afrikka pystyy ruokkimaan 500miljoonaa jeppeä, mutta nyt siellä on nälissään 1000miljoonaa, joista 500miljoonaa lonsii euroopaa tasaamaan ja muutaman vuuen päästä näitä on 1500miljuunaa, elikkä eurooppaa nälänhäässä täällä näitä juoksijoita järsii se 1000miljuunaa, pijetäänkös rajat auki???
Muista pakolaisista puhumattakaan.
Ruatsissa jo tunustettiin afrikaanojen löytäneen pohjoimaiden sosiaaliset edut ja niillä kellistelevät mielin määrin, pian ne ruattalaistenkin edut on järsitty.
_________
Kiirettä pitää kuin sammakolla äkehen alla.
https://www.youtube.com/watch?v=M5wc6KC6FPI
-----------
Sosiaalipalvelut, jotka Eurooppalaiset ovat työllään itselleen luoneet, ovatkin yhtäkkiä koko maailman kulutettavissa.
http://mvlehti.net/2016/02/04/eun-virkamiehet-myontavat-etta-suurin-osa-pakolaisista-eivat-ole-pakolaisia/
Oiskos tähän mitään lisättävää, kun linkin aukasee?
Postittakaa niitä lyhyesti PÄÄTTÄJILLEMME
-----------
Tuossa linkki valmiina, vaikka promille kansasta ottaa yhteyttä häneen kertyy viestejä 5500kpl, selvitä lyhyesti juttusi toiveesi, paremmin huomioidaan.
http://www.presidentti.fi/public/default.aspx?nodeid=44845
Omalla sähköpostillaan voipi myös toimia.