ja se takaa maahanpääsyn, monasti myös itse turvapaikan. Eli täysin pielessä on systeemit, siitä Niinistö vähän eilen puhui.
"Käytännössä se toteutuu niin, että jokainen, joka osaa sanoa sanan ”asylum”, turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen, sana tuottaa tavallaan subjektiivisen oikeuden ylittää raja. Vailla mitään oikeaa perustettakin saa täyden, vuosiakin kestävän tutkinnan, ja pystyy sen jälkeen välttämään pakkotoimia, elleivät turvapaikan edellytykset täytykään, ja siis jäämään sinne, minne väärin perustein tuli."
"Käytännössä se toteutuu niin, että jokainen, joka osaa sanoa sanan ”asylum”, turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen, sana tuottaa tavallaan subjektiivisen oikeuden ylittää raja. Vailla mitään oikeaa perustettakin saa täyden, vuosiakin kestävän tutkinnan, ja pystyy sen jälkeen välttämään pakkotoimia, elleivät turvapaikan edellytykset täytykään, ja siis jäämään sinne, minne väärin perustein tuli."
Vastaukset 20
Vanhimmat
Fiksu sivistynyt eurooppalainen ei kehtaa sanoa, EI käy, osoita pakolaisuutesi ja hädänalaisuutesi. Euroopplainen vain päästää maahan ja aloittaa eliniän kestävän elättämisen "keinotekoiselle" hädänalaiselle.
Päinvastoin. Fiksu ja sivistynyt eurooppalainen sanoo että osoita turvapaikan tarpeesi. Tämä tapahtuu siten että turvapaikka-anomus käsitellään. Ihan kuten on aina toimittu, niin edellisten hallitusten aikana kuin nytkin.
Onko tämä teille uusi ja täysin tuntematon asia?
Vasemmistolaiset eivät koskaan ole olleet, "sivistyneitä eurooppalaisia".
Ja perssut eivät ole koskaan olleet sivistyneitä.
Maksaa vain miljoonia nuo käsittelyt, eikä päästä edes eroon niistä joille turvapaikkaa ei myönnetä. Olisi siis parempi pitää ulkopuolella anomassa niitä paikkoja. Kuten tekee Australia.
Maksaahan se käsittely. Siksi sitä pitääkin tehostaa.
Suurin osa niistä jotka eivät saa turvapaikkaa myös poistuvat maasta.
Puolet jää uutisten mukaan.
Tämä on nyt taas sellainen totuus, joka ei sovi suvaitsevaisen maailmankatsomukseen.
Niin, noin puolet saa turvapaikan. Kaikki eivät todellakaan ole mitään elintasosurffareita.
kaikki on turvapaikkatiristeja..We want OUR MONEY" - Pakolaiset haluavat rahaa, tarjottu ruoka ei kelpaa
https://www.youtube.com/watch?v=_ZjYvunIyLw
Välillä tulee mieleen että pitäisikö tällaiset keskustelut olla vain aikuisille? Ja meistäkin mielellään vain luku- ja kirjoitustaitoisille.
Kun turvapaikkahakemukset tutkitaan niin vajaa puolet saa turvapaikan eli eivät ole turvapaikkaturisteja. Tutkitusti.
Perustuu sitten mihin ? Koska saavat turvapaikanko ? Tänne päätyneet on todellakin 95 % luokiteltavissa elintasopakolaisiksi, ei hädänalaisiksi.
Poliisiylijohtaja: Jopa puolet kielteisen päätöksen saaneista turvapaikanhakijoista ei suostu lähtemään
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016020321064390_cm.shtml
Muista kiittää perssuja. XD
Perustuu juuri siihen että tutkimusten (siis ihan oikeiden tutkimusten) jälkeen saavat turvapaikan.
Mihin perustuu sinun lukusi 95%? Ei mihinkään muuhun kuin omassa päässä keksittyyn lukuun.
"- Jos heistä puolet saa kielteisen päätöksen, siitä yksi kolmasosa tai puolet voisi olla heitä (jotka eivät suostu lähtemään vapaaehtoisesti), Kolehmainen arvioi. Hän korostaa, että kyseessä on karkea arvio."
Arvioida voi, katsotaan miten todellisuudessa käy. Mutta jos asia on poliisille ongelma niin sitten poliisin pitää parantaa toimintaansa.
Mitä "tutkimustuloksia" sinulla sitten on?
Oletko oikeasti noin typerä?
Turvapaikkapäätökset syntyvät tutkimusten jälkeen. Joka ikinen turvapaikkapäätös on "tutkimustulos".
Varmasti sivistyneenpiä kuin punikit keskimäärin. Kuten sinä
Ja silloin kun sanoo, on perssujen leikkausveitsi jo valmiina että saadaan taas siirrettyä kantasuomalaisilta rahaa mamuille...