Sähköyhtiöt ovat yhteistuumin päättäneet nostaa siirtomaksujaan.
Savossa ja Pohjois-Karjalassa on jo tällä hetkellä ,muuta Suomea korkeammat siirtomaksut.Miksi näin? Olis reilua jos Savon Voima ilmoittaisi paljonko voittoa on tullut näillä nykyisillä hinnoilla.
Savossa ja Pohjois-Karjalassa on jo tällä hetkellä ,muuta Suomea korkeammat siirtomaksut.Miksi näin? Olis reilua jos Savon Voima ilmoittaisi paljonko voittoa on tullut näillä nykyisillä hinnoilla.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Turhaa siitä kirjoitella kun kerta kuluttajat haluavat kaapelit maahan niin tokihan sähköyhtiöt ne sinne laittaa mutta tilaaja saa luvan maksaa!
Ei niitä kuluttajat halunneet eikä haluttu korvauksia sähkökatkoistakaan. Poliitikot ne halusivat, esim. korvaukset sähkökatkoista ovat NÄENNÄISESTI jotain positiivista mitä poliitikot ovat saaneet aikaan kansalaisten hyväksi. Karu totuus vain on se että mitään todellisia korvauksia ei ole vaan ne ns. korvaukset peritään kaikilta sähkönkäyttäjiltä korotettuna sähkönhintana pois eli jos jotain saatte jos sähköt joskus ovat poikki niin itse olette sen maksaneet, ette todellisuudessa saa mitään ylimääräistä takaisin! Sama olisi jos käyttäisitte sen ylikalliin osuuden sähkönhinnasta vaikka agregaatin hankkimiseen, tulisi halvemmaksi kaikille!
Älkää nyt perkele menkö aina näin halpaan retkuun mitä ketkut poliitikot esittävät!! Poliitikkoa lierompaa ihmiskuvatusta ei olekaan, no myyntimiehet ovat lähes yhtä lieroja!!
"Keskustele Kuopion alueen asioista."
Kuopion Sähköverkko Oy
Kuopion Sähköverkko Oy vastaa sähköverkkotoiminnasta omalla jakelualueellaan Kuopiossa.
http://www.kuopionenergia.fi/sahkoverkko
Tyhmä, millä alueella luulet Savon Voiman vastaavan ?
Savon Voima on landepaukuille.
https://www.savonvoima.fi/sahkon-siirto/
Ja landeko ei mitenkään ole Kuopiota rajoittuneen näkemyksesi takia?
Onko sähkölaskussa ollut aina eriteltynä energia ja siirto ja jos ei niin milloin on keksitty rueta LISÄveloittamaan siirrosta erikseen?
Kyllä on päivänselvä asia että ns. sähkönsiirron osuus on pitänyt sisältyä sähkölaskuun erottelemattakin koska sähköenergiaa ei voi kulua ellei johdot ja pylväät ole jo valmiiksi pystyssä! Perkele millaiseksi kusetukseksi tämä maailma on mennyt vittusaatana!!!! Ihan keksimällä keksitään naurettavia tekosyitä kyniä entistäkin enemmän rahaa tavallisten kansalaisten selkänahasta kaikenlaisten roistojen tilille veroparatiiseihin jaettavaksi, tällaista kutsuttiin vanhoina hyvinä aikoina VARASTAMISEKSI !!!!!
Ja sitä kutsutaan TYHMYYDEKSI jos ei ole edes pohjalle tietoa asiasta mihin ottaa kantaa. Kun eipä tuosta siirtomaksun keksimisestä niin kauaa vielä ole!
Sähkön siirrosta ja käytöstä ryhdyttiin laskuttamaan erikseen suunnilleen silloin, kun kuluttajalle tuli mahdolliseksi "kilpailuttaa" sähkönsä.
Siirtomaksuthan ovat täysin perusteettoman korkeita ja laillistettua ryöstöä.
Saman hyvän rahastuskeinon on keksinyt myös syöpä nimeltä Kuopion Energia, joka
laskuttaa "halvasta" kaukolämmöstä lähes 85 euroa/mWh ja siihen LISÄKSI 25 euroa/kk jotakin kummallista perusmaksua!
Liittyessäni kaukolämpöön 7-8 v sitten hinta oli 40 e/mWh..
Energiayhtiöthän tekevät järjettömiä voittoja, joita tosin osaavat pimittää taitavasti, jotta kansa ei ymmärtäisi ryöstämistä.
Siirtomaksut ym. keksimällä keksityt lisämaksut ovat yhtä oikein kuin jos minä tässä ilmoittaisin että vastaukseni lukeminen maksaa teille sata euroa per 10 sekuntia ja lukemalla tämän tekstin olette hyväksyneet käyttöehdot joten olette velkaa mulle nyt ainakin sata euroa...
Istu hetki alas ja mieti kuka omistaa Kuopion Energian ja minne ne rahat menevät.
"Kuopion Energia on Kuopion kaupungin kokonaan omistama konserniyhtiö, joka koostuu Liikelaitos Kuopion Energiasta ja Kuopion Energia Oy:stä"
ttps://fi.wikipedia.org/wiki/Kuopion_Energia
Olisiko parempi, että Caruna omistaisi Kuopion Energian ja rahat menisivät veroparatiisiin? Sitten vasta itkisit, kun Caruna päättäisi nostaa hintoja.
Ja miten luulet sen sähkön tulevan kotiisi?
"Sähköverkko on siirto- ja jakeluverkko voimaloissa tuotetun sähköenergian toimittamiseksi sähkön käyttäjille"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sähköverkko
Mitä Caruna kuuluu tähän? Samanlaisia ryöstäjiä kaikki sähkönsiirtäjät ovat.
Ja siirtomaksu on todellakin näppärä keksintö varastaa.
Ilmaiseksiko se sähkö pitäisi siirtää?
Mikään ei ole ilmaista, sähkön siirtämisen kustannus on jo mukana sähköntuotannosta perittävistä kustannuksista.
Ajatelkaapa esim. Carunan hinnankorotusta: 650000 pakkoasiakasta x korotus 50e/vuosi = 32, 5 miljoonaa euroa puhdasta rahaa kassaan sormia napsauttamalla.
Sitten itketään kun puu kaatuu sähkölinjalle ja "korjataan" vikaa viikko, että pitääpä taas nostaa siirtomaksuja.
Meneekö siinä sähkön "siirtymisessä" kauankin matkalla sähkölaitokselta kotiin? Entä jos sähkö pysäytetään poliisin toimesta matkalla ylinopeuden takia, jos vaikka linjassa onkin 80 voltin rajoitus ja sähköä tuleekin 220 volttia niin kuka korvaa?
Sähkön "siirto" on pelkkä keksimällä keksitty rikollisluontoinen LISÄMAKSU joka rehellisesti toimittaessa kuuluisi sisältyä sähkölaskuun ilman mitään ylimääräisiä tekomaksuja.
Linjat on jokatapauksessa OLTAVA JO OLEMASSA ennenkuin voidaan kuluttaa sähköenergiaa ampeeriakaan! Jos sähkön "siirto" linjoja ei ole, ei silloin voida veloittaa sähköenergiastakaan!! Suurin osa Suomen sähköverkosta on rakennettu jo kymmeniä vuosia sitten, MONEENKO KERTAAN MEIDÄN PITÄÄ MAKSAA TÄMÄ SAMA PERUSINFRA??!!
Eikö tyhjästä rahan vaatiminen olekin varastamista??!!
Aika heikot on sun hintatiedot kaukolämmöstä Kuopiossa. Yksi megawattitunti (eli 1000 kwh) maksaa 62,10 euroa. Kuukausimaksu on 35 tai 45 euroa riippuen talon koosta. Totta on, että hinta on noussut. Vuodesta 2006 mwh-hinta on kaksinkertaistunut.
2006 oli vanhat voimalat = edullinen kaukolämpö. Sen jälkeen on Haapaniemelle rakennettu uusi voimala 130 miljoonalla ja uudistettu toista voimalaa usealla kymmenellä miljoonalla. Asiakashan nämä voimalat viime kädessä maksaa... siksi hinta on noussut. Ja on tainnut Vapokin nostaa turpeen hintaa useampaan kertaa ja valtiokin verottaa nykyään turpeen poltosta.
Saattaapa ruutukaavalla ollakin 62 euroa, minulla laskussa lukee ihan toista.
Toimittaako Kuopion Energia maaseutualueelle kaukolämpöä? Niin ruutukaava-alueella kuin Saaristokaupungissakin on sama kaukolämpöverkko ja myös hinta.
Joku tuossa esittämässäsi hinnassa mättää, koska sitä ei löydy edes yhtiön hinnastosta.
Maksatkohan sittenkin Savon Voimalle? Se on sitten jo eri asia.
http://www.kuopionenergia.fi/kaukolampo/kaukolampohinnastot/kaukolammon_hinnat
Nimen omaan savon voima on ryöstövoima.
http://www.finder.fi/yrityshaku/Savon Voima
Tuolta voi jokainen katsoa, paljonko on tullut voittoa Savon voimalle.
Nykymaailmassa sähköyhtiöiden on tuotettava voittoa omistajilleen joten ketkäs ne löytyvätkään siirtohinnoittelun takaa?
Tällainen yhteiskunnan perusasia kuin sähkö ei missään tapauksessa saa olla voittoa tavoittelevan tahon hallussa!!!
Jep. Vähän sama kuin että maantiet pitää olla yhteiskunnan hallussa.
Ööö..... Kuopio on yksi halvemmista.
Katso oman yhtiösi sijoitus
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2016020921091639_an.shtml
Kuopion Sähköverkko Oy 8,41
Savon Voima Verkko Oy 11,81
Kuopiolaiset omistavat niin Kuopion Energian kuin erillisen verkkoyhtiön. Tappiot maksaa kuntalainen ja voitot tulevat tuloutuksena kaupungin budjettiin. Kannattaa ottaa ihan rauhassa. Kukaan ei varasta keneltäkään yhtään mitään eikä veroparatiiseihin mene senttiäkään.
Sama koskee Savonvoimaa. Sen ja verkkoyhtiön omistavat kanssa alueen kunnat eli kuntalaiset. Kuopio on tämänkin yhtiön suurin omistaja lähes 20 pinnan osuudella.
Kuopion siirtohinnat ovat halpoja koska verkon pituus per liittymä on erittäin lyhyt. Maaseudulla Savon Voiman alueella verkon pituus on suurempi, mikä selittää hinnan kalleuden. Lisäksi kaapelointi rasittaa Maaseutuverkkoja kaupunkiverkkoja enemmän.
Ei tämän nyt kovin vaikeaa pitäisi olla.
Tällaiset elämän perusasiat PITÄÄKIN olla Suomen kansan omassa omistuksessa eikä näitä saa myydä missään nimessä jollekin yksityiselle voitonkiskojalle ja verojenvälttelijälle!!
"Caruna Oy on suomalainen sähköverkkoyhtiö. Se sai alkunsa itsenäisenä yrityksenä, kun Fortum luopui Suomen sähkönsiirtoliiketoiminnastaan. Nimi Caruna tulee siitä, että yhtiön edeltäjä Lounais-Suomen Sähkö perustettiin Karunan kunnassa.
Carunan sähköverkon yhteispituus on 77 000 km, josta keskijännitteisen verkon osuus on 25 000 km. Yhtiön sähköverkkoa on Lounais-Suomessa, Satakunnassa, Uudellamaalla, Joensuussa, Pohjanmaalla ja Koillismaalla. Yhtiön markkinaosuus sähkönsiirrossa on 20 prosenttia, mikä tekee siitä Suomen suurimman.
Yhtiön harjoittaman verosuunnittelun takia se maksaa Suomeen vain niukasti yhteisöveroa, vuoden 2014 liikevoitosta vain 1,6 prosenttia."
Näin sis kertoo Wikipedia yhtiön taustoista ja historiasta. Tämä verosuunnittelu tarkoittaa sitä, että yhtiö on ylivelkaantunut ja maksaa ottamistaan lainoista vielä ylisuurta korkoa. Näin yhtiön voitot valuvat verovähennyskelpoisina korkoina verokeitaaseen ja verotettavaa voittoa jää Suomeen vain vähän. Tämä on laillista - ainakin periaatteessa.
Kuopiossa on samanlainen meininki. Verkkoyhtiö on velkaa kaupungille ja kaupunki (kuntaveronmaksajat) saa tuloutuksensa korkoina. Verkkoyhtiö ei näin juurikaan maksa yhteisöveroa voitostaan ja ilman jäävät valtio ja sitä kautta kaikki veronmaksajat. Kuopiossa on asia optimoitu niin, että voitot ja verot jäävät omaan kylään. Viisasta!
Vaan joku tolkku tässäkin pitäisi olla. Ymmärtääkseni verottaja ei hyväksy ihan millaisia korkoja tahansa. Coruna taitaa maksaa korkoa luokkaa 8,5%. Tähän pitäisi verottajan iskeä ja todeta, että ylikorosta ei vähennyksiä hyväksytä => yhtiön vähennykset pienenevät ja voitto kasvaa => yhteisöveroja yhteiskuntaa rakentamaan.
PS Ilmarisen eläkeläisenä olen tyytyväinen Carunan järjestelyyn. Eläkkeenmaksuni on näin turvassa, koska Ilmarinen on yksi Carunan omistajista. Totuuksia ja näkökulmia on aina monta.
Fantastista!
Wikipedia johtaa näemmä harhaan, oikeampi määritelmä Carunasta olisi " Caruna on ulkomaalaisomistuksessa oleva suomalainen sähköverkkoyhtiö!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020421062427_uu.shtml
Miksi Suomessa toimitaan nykyään kuten jossain hölmölässä, myydäämpä sähköyhtiöt ulkomaiseen omistukseen jossa viisveisataan siitä paljonko sähkö maksaa Suomessa, kunhan vaan saadaan kynittyä maksimivoitot itselle eikä tarvitse verojakaan maksella, myydäänpä myös jatkuvaa tuloa tuottavat yritysomistuksetkin valtiolta pois pilkkahintaan ja tietenkin ulkomaiseen omistukseen että se jatkuva tulovirta loppuu ja kohta loppuu ko. firmalta työtkin Suomesta kun ulkomainen omistaja lakkauttaa Suomen toiminnot... siis tällaisia hölmöyksiä ja idioottimaisuukai on ihan jatkuvasti tässä maassa ollut jo 90-luvun lamasta lähtien??!!
Tämä on niin systemaattista että eiköhän tässä ole jo maanpetostutkinta aiheellinen kun tehdään näin suunnitelmallisesti suurta vahinkoa Suomen kansalaisille ja yhteiskunnalle??!! Kuka täällä paskantaa oikein meidän niskaan koko ajan?!
Pahin typeryys mikä tässäkin ketjussa on huomioitava on kaupunkialueiden ja maaseudun sähköjakelijoiden siirtohintojen suora vertailu. Toisella on muutamien kymmenien neliökilometrien alueella maahan kaivettu kaapelointi ja tiheä asutus ja toisella harva maaseutuverkko satojen neliökilometrien alueella.
Kannattaa tuota Savon Voiman ja Kuopion Sähköverkon siirtohintoja vertailla, sillä kaupungin politikothan ovat olleet yhdistämässä näitä verkkoja useampaan otteeseen. Jos näin käy, nousee kuopiolaisten siirtohinta merkittävästi...
Tämä oli uutinen. Kerro ihmeessä lisää?
Tuo yhtiöiden yhdistämisen jälkeinen hinnan nousu kanta-kuopiolaisille olisi päivänselvä asia. Siksi se asia ei ole edennyt koska Kuopion valtuutetut eivät sitä halua viedä eteenpäin.
Syy on selvä. Jos maaseutualueen verkon ylläpito tulisi yhteen yhtiöön, sen korjaamisesta lasku lankeaisi myös kanta-kuopiolaisten maksettavaksi. Nyt heidän ei tarvitse noihin maaseudun talkoisiin ottaa osaa, vaan siellä asuvat maksavat kovempaa siirtomaksua kun eivät muuta voi.
savon voima kallein sähkössä ja siirtomaksussa. tulosta tekee hyvin, tosin kuluttajien kustannuksella. kannatta tutustua sähkön hintavertailuun. kannattaa alueella asuvien ottaa edes sähkö yli puolta edullisimmilta ja maksaa kallis siirtokmaksu,säästää kuitenkin jopa 1000e vuodessa.
2000 euroa sähkölaskuun. Taidat kasvatella erästä tiettyä kasvia. Mutta eikö myynti kata sähkölaskut. Jollei poliisi haittaa yritystoimintaa.
Sähkön siirtohinnan vertailussa Savon Voiman siirtohinta on 14,48e. Halvin siirtohinta 7,06 e.
Miksi Savon Voimalla sähkön kuljetus on kalleinta ?
Kuopion kaupunki on niin ylivelkainen ja rahan käyttö holtitonta että jostainhan ne eurot pitää saada päättäjien taskuun. Sähkönsiirtohinnoilla yritetään paikata kaupungin päättäjien holtitonta rahankäyttöä ja siirtohintoja nostetaankin vuosittain. Kuinkahan paljon meneekään sijoittajille tästä kakusta? Joskushan raja tulee vastaan ja kansa nousee kapinaan. Sähkönsiirto pitäisi voida kilpailuttaa, ja toivottavasti meillä joskus tulee olemaan sellaiset päättäjät, jotka hoitavat tämän asian kansan ja kuluttajien etua ajatellen. Sähkönsiirron vapauttaminen kilpailulle olisi kaikkien kuluttajoen edun mukaista ja osaltaan estäisi siirtohinnoilla kikkailun sekä varojen keräämisen pelkästään sijoittajien taskuun.
kansa on jo huomannut poliittisen ja taloudellisen järjestelmän harjoittaman kansaa vastaan harjoittaman terrorismin, kiristyksen ja varastamisen. Vastaus tähän systemaattiseen kusetukseen näkyy suoraan syntyvyysluvuissa...
Perkele sähkö on jo niin kallista että tähän hintaan sähkö pitäisi tuoda kantamalla perille voltti kerrallaan!!
Just tänään tuli taas luopion energialta lasku, ensinnäkin monta kertaa kalliimpi kuin varsinainen energialasku, ja tästäkin siirtolaskusta saatana kallein yksittäinen osio on se perkeleen perusmaksu saatana!!! Voi perkelee roistot saatana minkälaiseksi on tämä maailma mennyt jumalauta!!!
Ei sitä sähköä ole pakko ostaa.
Kyllä on nyky-yhteiskunnassa!!
Näillä siirtohinnoilla perkele pitäisi se sähkö tuoda voltti kerrallaan kuorma-autolla paikanpäälle!!
Odotahaan kunnes vesiyhtiöt yksityistetään. Alkavat perimään veden siirtomaksua.
Ihan sama.