sähkön siirto Savossa

eipystyitesiirtämään

Sähköyhtiöt ovat yhteistuumin päättäneet nostaa siirtomaksujaan.
Savossa ja Pohjois-Karjalassa on jo tällä hetkellä ,muuta Suomea korkeammat siirtomaksut.Miksi näin? Olis reilua jos Savon Voima ilmoittaisi paljonko voittoa on tullut näillä nykyisillä hinnoilla.

46

2586

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • itsestään_selvää

      Turhaa siitä kirjoitella kun kerta kuluttajat haluavat kaapelit maahan niin tokihan sähköyhtiöt ne sinne laittaa mutta tilaaja saa luvan maksaa!

      • fjsdklfjkslfjklsd

        Ei niitä kuluttajat halunneet eikä haluttu korvauksia sähkökatkoistakaan. Poliitikot ne halusivat, esim. korvaukset sähkökatkoista ovat NÄENNÄISESTI jotain positiivista mitä poliitikot ovat saaneet aikaan kansalaisten hyväksi. Karu totuus vain on se että mitään todellisia korvauksia ei ole vaan ne ns. korvaukset peritään kaikilta sähkönkäyttäjiltä korotettuna sähkönhintana pois eli jos jotain saatte jos sähköt joskus ovat poikki niin itse olette sen maksaneet, ette todellisuudessa saa mitään ylimääräistä takaisin! Sama olisi jos käyttäisitte sen ylikalliin osuuden sähkönhinnasta vaikka agregaatin hankkimiseen, tulisi halvemmaksi kaikille!

        Älkää nyt perkele menkö aina näin halpaan retkuun mitä ketkut poliitikot esittävät!! Poliitikkoa lierompaa ihmiskuvatusta ei olekaan, no myyntimiehet ovat lähes yhtä lieroja!!


    • sähkönsiirto_Kuopiossa
      • rajatonta

        Tyhmä, millä alueella luulet Savon Voiman vastaavan ?


    • Vossikalle_kilpailija
      • rajatonta

        Ja landeko ei mitenkään ole Kuopiota rajoittuneen näkemyksesi takia?


    • sdklfjksdlfjljsdls

      Onko sähkölaskussa ollut aina eriteltynä energia ja siirto ja jos ei niin milloin on keksitty rueta LISÄveloittamaan siirrosta erikseen?
      Kyllä on päivänselvä asia että ns. sähkönsiirron osuus on pitänyt sisältyä sähkölaskuun erottelemattakin koska sähköenergiaa ei voi kulua ellei johdot ja pylväät ole jo valmiiksi pystyssä! Perkele millaiseksi kusetukseksi tämä maailma on mennyt vittusaatana!!!! Ihan keksimällä keksitään naurettavia tekosyitä kyniä entistäkin enemmän rahaa tavallisten kansalaisten selkänahasta kaikenlaisten roistojen tilille veroparatiiseihin jaettavaksi, tällaista kutsuttiin vanhoina hyvinä aikoina VARASTAMISEKSI !!!!!

      • historian_valossa

        Ja sitä kutsutaan TYHMYYDEKSI jos ei ole edes pohjalle tietoa asiasta mihin ottaa kantaa. Kun eipä tuosta siirtomaksun keksimisestä niin kauaa vielä ole!


      • skkanfkn

        Sähkön siirrosta ja käytöstä ryhdyttiin laskuttamaan erikseen suunnilleen silloin, kun kuluttajalle tuli mahdolliseksi "kilpailuttaa" sähkönsä.
        Siirtomaksuthan ovat täysin perusteettoman korkeita ja laillistettua ryöstöä.
        Saman hyvän rahastuskeinon on keksinyt myös syöpä nimeltä Kuopion Energia, joka
        laskuttaa "halvasta" kaukolämmöstä lähes 85 euroa/mWh ja siihen LISÄKSI 25 euroa/kk jotakin kummallista perusmaksua!
        Liittyessäni kaukolämpöön 7-8 v sitten hinta oli 40 e/mWh..

        Energiayhtiöthän tekevät järjettömiä voittoja, joita tosin osaavat pimittää taitavasti, jotta kansa ei ymmärtäisi ryöstämistä.


      • kusetusmaksut.stana

        Siirtomaksut ym. keksimällä keksityt lisämaksut ovat yhtä oikein kuin jos minä tässä ilmoittaisin että vastaukseni lukeminen maksaa teille sata euroa per 10 sekuntia ja lukemalla tämän tekstin olette hyväksyneet käyttöehdot joten olette velkaa mulle nyt ainakin sata euroa...


      • Urpo_mika_urpo
        skkanfkn kirjoitti:

        Sähkön siirrosta ja käytöstä ryhdyttiin laskuttamaan erikseen suunnilleen silloin, kun kuluttajalle tuli mahdolliseksi "kilpailuttaa" sähkönsä.
        Siirtomaksuthan ovat täysin perusteettoman korkeita ja laillistettua ryöstöä.
        Saman hyvän rahastuskeinon on keksinyt myös syöpä nimeltä Kuopion Energia, joka
        laskuttaa "halvasta" kaukolämmöstä lähes 85 euroa/mWh ja siihen LISÄKSI 25 euroa/kk jotakin kummallista perusmaksua!
        Liittyessäni kaukolämpöön 7-8 v sitten hinta oli 40 e/mWh..

        Energiayhtiöthän tekevät järjettömiä voittoja, joita tosin osaavat pimittää taitavasti, jotta kansa ei ymmärtäisi ryöstämistä.

        Istu hetki alas ja mieti kuka omistaa Kuopion Energian ja minne ne rahat menevät.

        "Kuopion Energia on Kuopion kaupungin kokonaan omistama konserniyhtiö, joka koostuu Liikelaitos Kuopion Energiasta ja Kuopion Energia Oy:stä"
        ttps://fi.wikipedia.org/wiki/Kuopion_Energia

        Olisiko parempi, että Caruna omistaisi Kuopion Energian ja rahat menisivät veroparatiisiin? Sitten vasta itkisit, kun Caruna päättäisi nostaa hintoja.


      • päreen_valossa
        kusetusmaksut.stana kirjoitti:

        Siirtomaksut ym. keksimällä keksityt lisämaksut ovat yhtä oikein kuin jos minä tässä ilmoittaisin että vastaukseni lukeminen maksaa teille sata euroa per 10 sekuntia ja lukemalla tämän tekstin olette hyväksyneet käyttöehdot joten olette velkaa mulle nyt ainakin sata euroa...

        Ja miten luulet sen sähkön tulevan kotiisi?

        "Sähköverkko on siirto- ja jakeluverkko voimaloissa tuotetun sähköenergian toimittamiseksi sähkön käyttäjille"
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sähköverkko


      • kfkankgnk
        Urpo_mika_urpo kirjoitti:

        Istu hetki alas ja mieti kuka omistaa Kuopion Energian ja minne ne rahat menevät.

        "Kuopion Energia on Kuopion kaupungin kokonaan omistama konserniyhtiö, joka koostuu Liikelaitos Kuopion Energiasta ja Kuopion Energia Oy:stä"
        ttps://fi.wikipedia.org/wiki/Kuopion_Energia

        Olisiko parempi, että Caruna omistaisi Kuopion Energian ja rahat menisivät veroparatiisiin? Sitten vasta itkisit, kun Caruna päättäisi nostaa hintoja.

        Mitä Caruna kuuluu tähän? Samanlaisia ryöstäjiä kaikki sähkönsiirtäjät ovat.
        Ja siirtomaksu on todellakin näppärä keksintö varastaa.


      • Järki_hoi

        Ilmaiseksiko se sähkö pitäisi siirtää?


      • öslmvvm

        Mikään ei ole ilmaista, sähkön siirtämisen kustannus on jo mukana sähköntuotannosta perittävistä kustannuksista.
        Ajatelkaapa esim. Carunan hinnankorotusta: 650000 pakkoasiakasta x korotus 50e/vuosi = 32, 5 miljoonaa euroa puhdasta rahaa kassaan sormia napsauttamalla.
        Sitten itketään kun puu kaatuu sähkölinjalle ja "korjataan" vikaa viikko, että pitääpä taas nostaa siirtomaksuja.


      • skldfjskljfsdkld
        Järki_hoi kirjoitti:

        Ilmaiseksiko se sähkö pitäisi siirtää?

        Meneekö siinä sähkön "siirtymisessä" kauankin matkalla sähkölaitokselta kotiin? Entä jos sähkö pysäytetään poliisin toimesta matkalla ylinopeuden takia, jos vaikka linjassa onkin 80 voltin rajoitus ja sähköä tuleekin 220 volttia niin kuka korvaa?

        Sähkön "siirto" on pelkkä keksimällä keksitty rikollisluontoinen LISÄMAKSU joka rehellisesti toimittaessa kuuluisi sisältyä sähkölaskuun ilman mitään ylimääräisiä tekomaksuja.
        Linjat on jokatapauksessa OLTAVA JO OLEMASSA ennenkuin voidaan kuluttaa sähköenergiaa ampeeriakaan! Jos sähkön "siirto" linjoja ei ole, ei silloin voida veloittaa sähköenergiastakaan!! Suurin osa Suomen sähköverkosta on rakennettu jo kymmeniä vuosia sitten, MONEENKO KERTAAN MEIDÄN PITÄÄ MAKSAA TÄMÄ SAMA PERUSINFRA??!!
        Eikö tyhjästä rahan vaatiminen olekin varastamista??!!


      • Kaukolämpöjantteri
        skkanfkn kirjoitti:

        Sähkön siirrosta ja käytöstä ryhdyttiin laskuttamaan erikseen suunnilleen silloin, kun kuluttajalle tuli mahdolliseksi "kilpailuttaa" sähkönsä.
        Siirtomaksuthan ovat täysin perusteettoman korkeita ja laillistettua ryöstöä.
        Saman hyvän rahastuskeinon on keksinyt myös syöpä nimeltä Kuopion Energia, joka
        laskuttaa "halvasta" kaukolämmöstä lähes 85 euroa/mWh ja siihen LISÄKSI 25 euroa/kk jotakin kummallista perusmaksua!
        Liittyessäni kaukolämpöön 7-8 v sitten hinta oli 40 e/mWh..

        Energiayhtiöthän tekevät järjettömiä voittoja, joita tosin osaavat pimittää taitavasti, jotta kansa ei ymmärtäisi ryöstämistä.

        Aika heikot on sun hintatiedot kaukolämmöstä Kuopiossa. Yksi megawattitunti (eli 1000 kwh) maksaa 62,10 euroa. Kuukausimaksu on 35 tai 45 euroa riippuen talon koosta. Totta on, että hinta on noussut. Vuodesta 2006 mwh-hinta on kaksinkertaistunut.


      • PerusPertti1

        2006 oli vanhat voimalat = edullinen kaukolämpö. Sen jälkeen on Haapaniemelle rakennettu uusi voimala 130 miljoonalla ja uudistettu toista voimalaa usealla kymmenellä miljoonalla. Asiakashan nämä voimalat viime kädessä maksaa... siksi hinta on noussut. Ja on tainnut Vapokin nostaa turpeen hintaa useampaan kertaa ja valtiokin verottaa nykyään turpeen poltosta.


      • LKnjnd
        Kaukolämpöjantteri kirjoitti:

        Aika heikot on sun hintatiedot kaukolämmöstä Kuopiossa. Yksi megawattitunti (eli 1000 kwh) maksaa 62,10 euroa. Kuukausimaksu on 35 tai 45 euroa riippuen talon koosta. Totta on, että hinta on noussut. Vuodesta 2006 mwh-hinta on kaksinkertaistunut.

        Saattaapa ruutukaavalla ollakin 62 euroa, minulla laskussa lukee ihan toista.


      • Kaukolämpöjantteri
        LKnjnd kirjoitti:

        Saattaapa ruutukaavalla ollakin 62 euroa, minulla laskussa lukee ihan toista.

        Toimittaako Kuopion Energia maaseutualueelle kaukolämpöä? Niin ruutukaava-alueella kuin Saaristokaupungissakin on sama kaukolämpöverkko ja myös hinta.
        Joku tuossa esittämässäsi hinnassa mättää, koska sitä ei löydy edes yhtiön hinnastosta.
        Maksatkohan sittenkin Savon Voimalle? Se on sitten jo eri asia.

        http://www.kuopionenergia.fi/kaukolampo/kaukolampohinnastot/kaukolammon_hinnat


      • Anonyymi

        Nimen omaan savon voima on ryöstövoima.


    • Reikäpera

      http://www.finder.fi/yrityshaku/Savon Voima
      Tuolta voi jokainen katsoa, paljonko on tullut voittoa Savon voimalle.

    • yksinkertaista

      Nykymaailmassa sähköyhtiöiden on tuotettava voittoa omistajilleen joten ketkäs ne löytyvätkään siirtohinnoittelun takaa?

      • Anonyymi

        Tällainen yhteiskunnan perusasia kuin sähkö ei missään tapauksessa saa olla voittoa tavoittelevan tahon hallussa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällainen yhteiskunnan perusasia kuin sähkö ei missään tapauksessa saa olla voittoa tavoittelevan tahon hallussa!!!

        Jep. Vähän sama kuin että maantiet pitää olla yhteiskunnan hallussa.


    • lande_on_landea
    • Wattihattisavo

      Kuopiolaiset omistavat niin Kuopion Energian kuin erillisen verkkoyhtiön. Tappiot maksaa kuntalainen ja voitot tulevat tuloutuksena kaupungin budjettiin. Kannattaa ottaa ihan rauhassa. Kukaan ei varasta keneltäkään yhtään mitään eikä veroparatiiseihin mene senttiäkään.

      Sama koskee Savonvoimaa. Sen ja verkkoyhtiön omistavat kanssa alueen kunnat eli kuntalaiset. Kuopio on tämänkin yhtiön suurin omistaja lähes 20 pinnan osuudella.

      Kuopion siirtohinnat ovat halpoja koska verkon pituus per liittymä on erittäin lyhyt. Maaseudulla Savon Voiman alueella verkon pituus on suurempi, mikä selittää hinnan kalleuden. Lisäksi kaapelointi rasittaa Maaseutuverkkoja kaupunkiverkkoja enemmän.

      Ei tämän nyt kovin vaikeaa pitäisi olla.

      • skfjsdfkljskl

        Tällaiset elämän perusasiat PITÄÄKIN olla Suomen kansan omassa omistuksessa eikä näitä saa myydä missään nimessä jollekin yksityiselle voitonkiskojalle ja verojenvälttelijälle!!


    • Wattihattisavo

      "Caruna Oy on suomalainen sähköverkkoyhtiö. Se sai alkunsa itsenäisenä yrityksenä, kun Fortum luopui Suomen sähkönsiirtoliiketoiminnastaan. Nimi Caruna tulee siitä, että yhtiön edeltäjä Lounais-Suomen Sähkö perustettiin Karunan kunnassa.

      Carunan sähköverkon yhteispituus on 77 000 km, josta keskijännitteisen verkon osuus on 25 000 km. Yhtiön sähköverkkoa on Lounais-Suomessa, Satakunnassa, Uudellamaalla, Joensuussa, Pohjanmaalla ja Koillismaalla. Yhtiön markkinaosuus sähkönsiirrossa on 20 prosenttia, mikä tekee siitä Suomen suurimman.

      Yhtiön harjoittaman verosuunnittelun takia se maksaa Suomeen vain niukasti yhteisöveroa, vuoden 2014 liikevoitosta vain 1,6 prosenttia."

      Näin sis kertoo Wikipedia yhtiön taustoista ja historiasta. Tämä verosuunnittelu tarkoittaa sitä, että yhtiö on ylivelkaantunut ja maksaa ottamistaan lainoista vielä ylisuurta korkoa. Näin yhtiön voitot valuvat verovähennyskelpoisina korkoina verokeitaaseen ja verotettavaa voittoa jää Suomeen vain vähän. Tämä on laillista - ainakin periaatteessa.

      Kuopiossa on samanlainen meininki. Verkkoyhtiö on velkaa kaupungille ja kaupunki (kuntaveronmaksajat) saa tuloutuksensa korkoina. Verkkoyhtiö ei näin juurikaan maksa yhteisöveroa voitostaan ja ilman jäävät valtio ja sitä kautta kaikki veronmaksajat. Kuopiossa on asia optimoitu niin, että voitot ja verot jäävät omaan kylään. Viisasta!

      Vaan joku tolkku tässäkin pitäisi olla. Ymmärtääkseni verottaja ei hyväksy ihan millaisia korkoja tahansa. Coruna taitaa maksaa korkoa luokkaa 8,5%. Tähän pitäisi verottajan iskeä ja todeta, että ylikorosta ei vähennyksiä hyväksytä => yhtiön vähennykset pienenevät ja voitto kasvaa => yhteisöveroja yhteiskuntaa rakentamaan.

      PS Ilmarisen eläkeläisenä olen tyytyväinen Carunan järjestelyyn. Eläkkeenmaksuni on näin turvassa, koska Ilmarinen on yksi Carunan omistajista. Totuuksia ja näkökulmia on aina monta.

      • sorisiitä

        Fantastista!


      • korjaussarja

        Wikipedia johtaa näemmä harhaan, oikeampi määritelmä Carunasta olisi " Caruna on ulkomaalaisomistuksessa oleva suomalainen sähköverkkoyhtiö!
        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020421062427_uu.shtml


    • syylliset.esiin

      Miksi Suomessa toimitaan nykyään kuten jossain hölmölässä, myydäämpä sähköyhtiöt ulkomaiseen omistukseen jossa viisveisataan siitä paljonko sähkö maksaa Suomessa, kunhan vaan saadaan kynittyä maksimivoitot itselle eikä tarvitse verojakaan maksella, myydäänpä myös jatkuvaa tuloa tuottavat yritysomistuksetkin valtiolta pois pilkkahintaan ja tietenkin ulkomaiseen omistukseen että se jatkuva tulovirta loppuu ja kohta loppuu ko. firmalta työtkin Suomesta kun ulkomainen omistaja lakkauttaa Suomen toiminnot... siis tällaisia hölmöyksiä ja idioottimaisuukai on ihan jatkuvasti tässä maassa ollut jo 90-luvun lamasta lähtien??!!
      Tämä on niin systemaattista että eiköhän tässä ole jo maanpetostutkinta aiheellinen kun tehdään näin suunnitelmallisesti suurta vahinkoa Suomen kansalaisille ja yhteiskunnalle??!! Kuka täällä paskantaa oikein meidän niskaan koko ajan?!

    • epistä

      Pahin typeryys mikä tässäkin ketjussa on huomioitava on kaupunkialueiden ja maaseudun sähköjakelijoiden siirtohintojen suora vertailu. Toisella on muutamien kymmenien neliökilometrien alueella maahan kaivettu kaapelointi ja tiheä asutus ja toisella harva maaseutuverkko satojen neliökilometrien alueella.

      • PerusPertti1

        Kannattaa tuota Savon Voiman ja Kuopion Sähköverkon siirtohintoja vertailla, sillä kaupungin politikothan ovat olleet yhdistämässä näitä verkkoja useampaan otteeseen. Jos näin käy, nousee kuopiolaisten siirtohinta merkittävästi...


      • Ootkonytihanvarma
        PerusPertti1 kirjoitti:

        Kannattaa tuota Savon Voiman ja Kuopion Sähköverkon siirtohintoja vertailla, sillä kaupungin politikothan ovat olleet yhdistämässä näitä verkkoja useampaan otteeseen. Jos näin käy, nousee kuopiolaisten siirtohinta merkittävästi...

        Tämä oli uutinen. Kerro ihmeessä lisää?


      • Kaukolämpöjantteri

        Tuo yhtiöiden yhdistämisen jälkeinen hinnan nousu kanta-kuopiolaisille olisi päivänselvä asia. Siksi se asia ei ole edennyt koska Kuopion valtuutetut eivät sitä halua viedä eteenpäin.
        Syy on selvä. Jos maaseutualueen verkon ylläpito tulisi yhteen yhtiöön, sen korjaamisesta lasku lankeaisi myös kanta-kuopiolaisten maksettavaksi. Nyt heidän ei tarvitse noihin maaseudun talkoisiin ottaa osaa, vaan siellä asuvat maksavat kovempaa siirtomaksua kun eivät muuta voi.


    • kallista

      savon voima kallein sähkössä ja siirtomaksussa. tulosta tekee hyvin, tosin kuluttajien kustannuksella. kannatta tutustua sähkön hintavertailuun. kannattaa alueella asuvien ottaa edes sähkö yli puolta edullisimmilta ja maksaa kallis siirtokmaksu,säästää kuitenkin jopa 1000e vuodessa.

      • Bisnestä

        2000 euroa sähkölaskuun. Taidat kasvatella erästä tiettyä kasvia. Mutta eikö myynti kata sähkölaskut. Jollei poliisi haittaa yritystoimintaa.


    • Kukatietäämiksi

      Sähkön siirtohinnan vertailussa Savon Voiman siirtohinta on 14,48e. Halvin siirtohinta 7,06 e.
      Miksi Savon Voimalla sähkön kuljetus on kalleinta ?

    • Anonyymi

      Kuopion kaupunki on niin ylivelkainen ja rahan käyttö holtitonta että jostainhan ne eurot pitää saada päättäjien taskuun. Sähkönsiirtohinnoilla yritetään paikata kaupungin päättäjien holtitonta rahankäyttöä ja siirtohintoja nostetaankin vuosittain. Kuinkahan paljon meneekään sijoittajille tästä kakusta? Joskushan raja tulee vastaan ja kansa nousee kapinaan. Sähkönsiirto pitäisi voida kilpailuttaa, ja toivottavasti meillä joskus tulee olemaan sellaiset päättäjät, jotka hoitavat tämän asian kansan ja kuluttajien etua ajatellen. Sähkönsiirron vapauttaminen kilpailulle olisi kaikkien kuluttajoen edun mukaista ja osaltaan estäisi siirtohinnoilla kikkailun sekä varojen keräämisen pelkästään sijoittajien taskuun.

      • Anonyymi

        kansa on jo huomannut poliittisen ja taloudellisen järjestelmän harjoittaman kansaa vastaan harjoittaman terrorismin, kiristyksen ja varastamisen. Vastaus tähän systemaattiseen kusetukseen näkyy suoraan syntyvyysluvuissa...


    • Anonyymi

      Perkele sähkö on jo niin kallista että tähän hintaan sähkö pitäisi tuoda kantamalla perille voltti kerrallaan!!

    • Anonyymi

      Just tänään tuli taas luopion energialta lasku, ensinnäkin monta kertaa kalliimpi kuin varsinainen energialasku, ja tästäkin siirtolaskusta saatana kallein yksittäinen osio on se perkeleen perusmaksu saatana!!! Voi perkelee roistot saatana minkälaiseksi on tämä maailma mennyt jumalauta!!!

      • Anonyymi

        Ei sitä sähköä ole pakko ostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä sähköä ole pakko ostaa.

        Kyllä on nyky-yhteiskunnassa!!


    • Anonyymi

      Näillä siirtohinnoilla perkele pitäisi se sähkö tuoda voltti kerrallaan kuorma-autolla paikanpäälle!!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      66
      6402
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      27
      4123
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      268
      2543
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      2000
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      30
      1508
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      97
      1367
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1107
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1080
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      77
      1026
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1011
    Aihe