Presidentti Niinistö piti loistavan järkimiehen puheen. Voisi sanoa lyhyesti; joka sana totta. Mutta on kovin outoa, että Kalevan päätoimituskirjoituksessa ei ole asiaan otettu mitään kantaa. Me Kalevan lukijat toki tiedämme, että päätoimittaja ja muutkin pääkirjoitustoimittajat ovat asiasta täysin eri mieltä. He ovat kirjoituksissaan tuoneet jatkuvasti esille, että ovat näitä täysin kritiikittömiä maailmanparantajia, jotka hyväksyvät sen, että elintasopakolaiset käyttävät meitä hyväkseen mennen tullen. Ovatko he nyt ruvenneet ajattelemaan? Ovatko he huomanneet olleensa väärässä? Vai ovatko he edelleen näitä kaiken hyväksyviä hyysäreitä? Oli miten oli, mutta kyllä miesten pitäisi uskaltaa kertoa kantansa. Jos järki on palaamassa päähän, niin se pitäisi reilusti pääkirjoituksessa myöntää. Jos he ovat edelleen sitä mieltä, että ovat olleet oikeassa, niin sekin pitäisi uskaltaa kertoa ja ilmoittaa samalla, että presidentti Niinistö on väärässä ja on heidän mielestään rasisti. Kyllä miehen pitää selkä suorana ja silmiin katsoen sanoa mielipiteensä. Kävi lehdelle miten kävi.
miksi KALEVA on hiljaa
miksikaleva
1880
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei Niinistö väärässä ole, mutta rasistit eivät (taaskaan) ymmärtäneet kuulemaansa oikein. Mitäpä tuota hätäillä kommentoimaan ja selittelemään, Niinistö tulee vielä tarkentamaan kantaansa ja te jotka olette jo nuolaisseet, huomaatte ettei se tipahtanutkaan.
Ehkä sunkin kannattas valvoo ensi yö ja miettii asioita. Saattas välähtää.
Kyllä näitä selityksiä nyt tipahtelee: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454652995138.html
Ja lisää tulee: "Puhettani kuitenkin vääristeltiin aika lailla, "tulkittiin" mm. että olisin vaatinut rajojen sulkemisesta tai että Suomen pitäisi rikkoa sopimuksia. Niin en tehnyt. Nämä puheeni panettelijat, johon toivon mukaan ette kuuluneet, saivat paljon julkisuutta eivätkä ollenkaan ymmärtäneet, että saattoivat vääristelyllään luoda intoa ääripäähän" http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454988831608.html
Tota minäki oon tässä muutaman päivän ihmetelly. Voisko se olla nii, että kalevassa on ruvettu jotain aatteleen? Vai onko se niin, että joku pomo se on päätoimittajallaki? Kuka sen Kalevan oikein omistaa? Voisko se olla, että sielä omistuspuolela ei olla aivan sinisilmäsiä hölmöläisiä?
Lessuthan sen omistaa ja se kyllä näkyy. Duunarit on koiran paskaa alempia ja jos et ole lessu niin se kyllä näytetään hyvin. Kaleva tukee tappiollista kirjapainotoimintaa koska ovat idiootteja. Palkataan pelle toimariksi erwekon painoon ja homma oli samantien selvä. Alamäkisyöksy oli valmis. Toimari Hedmann on äkkipikainen raivoa täynnä oleva epävakaa epäonnistuja. Miljoonien tappiot ja kaleva maksaa. Ei ymmärrä.
No nyt se Kalevan päätoimittaja oli saanut kirjotuksensa tehtyä.Monta päivää oli miettiny.Entiseen verraten aika maltillinen kirjotus. Ei ollu enää sitä järjetöntä maahantunkeutujien kehumista. Eipä tietenkää myöntäny muuttaneensa mieltään, tai pyydelly entisiä anteeksi. Mutta voiskoon tuo olla niin, että Kalevan toimituksessaki ruvetaan jotain ajattelemaan? Ihan järkeviä ihmisiähän sielä lienee, mutta hölmöläisten tavoin on pitkään toimineet.
pitääkö kaikkien ottaa kantaa samaan asiaan. Ei haittaa vaikka keksii jotain muutakin
Kaleva on korruptoitunut sossujen pää äänenkannattaja. Ei koskaan positiivista hallituksesta ja pressasta.
Mitä positiivista sinä näissä surkimuksissa näet?
Kaleva ei anna kommentoida mitään negatiivistä pakolaisista tai hirvistä.Hirvikolari ei ylitä uutiskynnystä vaan ootas kun joku hirvikärpäsen levittäjä on puonnut ojaan on kauheat jutut ja eräjormien haastattelut pelastusoperaation jälkeen.Taitaa SPR ja metsästäjä/ tarhausjärjestö omistaa koko paskan.
Byää, Kaleva ei anna mun kommentoida, byäää!
tuskinpa sulla on mitään uutta komentoitavaa. toistat vaan samaa kuin muut.
On alkanut pikkuhiljaa epäilyttämään... onkohan Kalevan omistajat saatanan palvojia so. hyväveliverkoston jäseniä!!!
...kele sentään miksi ihmiset uskovat moisen julkaisun juttuja, kaikki on takoin suodatettua tarkoitushakuista skeidaa, mikä on painomusteella pläästitty paperille.
No, jotain hyvääkin, lehdellä on lahjakas pilapiirtäjä, mutta näkee selvästi että hänelläkin on "länget kaulassa"... ei mitä tahansa ajankohtaista voi piirtää; sillä "lestamafia" pitää ohjakset tiukassa.
Kaleva on suvakkivajakkien ja lestojen lehti. Siksi lopetin tilauksen 30 vuotta tyhjästä maksamisen jälkeen. Pari lehteä olen selannut kyläpaikassa ja ihan yököttää se mamutus ja musutus!
Nyt monet tuttavat ovat myös irtisanoneet tilauksen.
Niinpä. suomen valtamedia on kaikkineen mamutus/mokutus linjalla. Ei ole paljon pahemmin moneen vuoteen tullut seurattua/luettua valtamedian ulostuksia. Karseeta peittelyä/asioiden pois jättämisiä, mitä esim. juttuja lainattu ulkomaan medioista. Pikkasen vit....a maksaa jotain saat...n ylen ulostus veroa, kun eivät voi asioista oikein/totta puhua.
Onneksi on MV lehti! Saadaan olla luuloharhaisia yhdessä muiden samanlaisten kanssa!
Pari päivää sitten oli oikea tutkimus, jonka mukaan noin 90 prossaa suomalaisista piti Presidentin puhetta hyvänä ja oli samaa mieltä. Mutta Kaleva EI ole tuota uutista julkaissut. Miksi? Sehän on todella merkittävä tieto, että koko kansa on Presidentin kanssa samaa mieltä. Uskomatonta sensuuria todellakin Kalevassa. Ei kyllä edes Pravda pystynyt samaan Neuvostoliiton aikoihin.