UUSI
90-luvun laman aikana kuului jokaisen suurpuolueen suusta, ettei valtio tai kunta ole omistaja ja näin saatiin myytyä keskeinen teollisuus ja energian tuotanto sijoittajille, jotka toimivat juuri, kuten väte kuului; "Valtion ja kunnan omistuksessa pääoma on tehotonta" ja veivät tuotantonsa halvempiin maihin. Tästä on seurannut satojentuhansien ihmisten pysyvä työttömyys.
Tosiasia oli, että valtion ja kuntien omaisuudella oli omistaja, kansa. Tämä on kiistämätön totuus ja se haluttiin manipuloida pois ihmisten tietoisuudesta ja päästä, alihintaan myymisellä ansaitsemaan jättivoittoja. Kansalta oltaisiin kysytty, jos hallinto rehellisesti olisi ollut meidän puolellamme.
Nyt on kyseessä sellainen asia, mikä tulisi vaikuttamaan maamme ihmisiin sukupolvesta toiseen. Tehtaita voidaan rakentaa uusiakin ja energia niiden pyörittämiseen ei loppuisi, mutta kun aletaan kauppaamaan pohjavesiä ja sen jälkeen ties mitä ja oletettavasti pilkkahintaan, ei käsittääkseni riitä omistusohjauksen "linjaus", vaan siihen on saatava erillislupa meiltä, sillä miksemme mekin voisi perustaa vettä myyvää yritystä? Osaamista riittää.
Valtion, l. kansan omistus, oli sitä yhteistä hyvää, joka kantoi hyvinvointivaltiota. On harhakuvitelmaa saada sijoittajia kiinnostumaan maasta, jonka peruskustannukset kaikessa ovat omaa kertaluokkaansa, joten suurtyöttömyys jää, ellei valtio, l. me, tee investointeja itsensä eteen.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1799
on monia muitakin kansan omistamia asioita, kaikki maaperään liittyvät
tuotteet on kansan omaisuutta eikä niitä pidämyydä,
myynti lämmittää vain saman verran kuin kusi pakkasella, pari sekuntia ja sitten se jäätää,
irti EU,sata ja oma päätösvalta käyttöön,se mikä on kansan on pantava myyntikieltoon, esim, rautatiet.
90-luvun laman aikana kuului jokaisen suurpuolueen suusta, ettei valtio tai kunta ole omistaja ja näin saatiin myytyä keskeinen teollisuus ja energian tuotanto sijoittajille, jotka toimivat juuri, kuten väte kuului; "Valtion ja kunnan omistuksessa pääoma on tehotonta" ja veivät tuotantonsa halvempiin maihin. Tästä on seurannut satojentuhansien ihmisten pysyvä työttömyys.
Tosiasia oli, että valtion ja kuntien omaisuudella oli omistaja, kansa. Tämä on kiistämätön totuus ja se haluttiin manipuloida pois ihmisten tietoisuudesta ja päästä, alihintaan myymisellä ansaitsemaan jättivoittoja. Kansalta oltaisiin kysytty, jos hallinto rehellisesti olisi ollut meidän puolellamme.
Nyt on kyseessä sellainen asia, mikä tulisi vaikuttamaan maamme ihmisiin sukupolvesta toiseen. Tehtaita voidaan rakentaa uusiakin ja energia niiden pyörittämiseen ei loppuisi, mutta kun aletaan kauppaamaan pohjavesiä ja sen jälkeen ties mitä ja oletettavasti pilkkahintaan, ei käsittääkseni riitä omistusohjauksen "linjaus", vaan siihen on saatava erillislupa meiltä, sillä miksemme mekin voisi perustaa vettä myyvää yritystä? Osaamista riittää.
Valtion, l. kansan omistus, oli sitä yhteistä hyvää, joka kantoi hyvinvointivaltiota. On harhakuvitelmaa saada sijoittajia kiinnostumaan maasta, jonka peruskustannukset kaikessa ovat omaa kertaluokkaansa, joten suurtyöttömyys jää, ellei valtio, l. me, tee investointeja itsensä eteen.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1799
on monia muitakin kansan omistamia asioita, kaikki maaperään liittyvät
tuotteet on kansan omaisuutta eikä niitä pidämyydä,
myynti lämmittää vain saman verran kuin kusi pakkasella, pari sekuntia ja sitten se jäätää,
irti EU,sata ja oma päätösvalta käyttöön,se mikä on kansan on pantava myyntikieltoon, esim, rautatiet.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllähän asia on juuri niin ettei Kokoomus ja kataiset välittäneet mitään kansantaloudesta ja tämä piirre alkoi Ahosta. Syynä oli ahne peli yritysten kanssa ja tarkoituksena oli vain rohmuta yrityksille rahaa ja omaisuutta yhteiskunnasta puolueiden avulla.
Tämä ikiaikainen rosvous ihmisten työn tuloksista toteutuu jaksoittain ja nyt siittä on tehty tiedettä EUn toimesta. Kansa kyllä käsittää mistä on kysymys mutta sille opetetaan asia toisin kouluissa ja mediassa. Molemmathan ovatkin vallan ja vääryyden levittäjiä.
En vain ymmärrä uskoa kansalaisaloitteisiin. Torilla ei tehdä lakeja ja aloitteta voi väärinkäyttää kuten Väyrynen teki .
Tahotonta ja tehotonta. Nämä omistukset ovat olleet tehottomia kapitalistin kannalta. Eivät ole tuottaneet heille. He halusivat ensin ne omistukseensa ja sitten virtaviivaistaa tuotannon. Useimmissa tapauksissa se merkitsee myös laitoksen siirtämistä halpamaihin.
Kapitalisti katsoo asiaa vain omalta kannaltaan, miten hän voi maksimoida voiton. Työllistämisestä ja kansantaloudesta hän ei välitä mitään. Se ei ole hänen etunsa - päinvastoin.
Valtionyhtiöiden yksi tarkoitus on työllistää ja saada verohyötyjä yrityksestä, jonka omistaa - yritysverojen sekä sen työntekijöiden maksamien verojen kautta.
Meillä Suomessa, kuten koko maailmassakin on vallassa sellaisia poliitikkoja, jotka ovat ajaneet kansantaloudet (paha sana kapitalistille) suohon. Valtiot ovat joutuneet ottamaan velkaa säilyttääkseen edes jonkinlaiset hyvinvointipalvelut. Yritykset eivät maksa veroja eivätkä työllistä.
Sitten hoetaan maan kilpailukykyä, ja vaaditaan kiristämään sosiaali- ja terveyspalveluja, jotta pystyttäisiin kilpailemaan pahimpien kilpailijamaidenkanssa. Samoin sanotaan, että saadaan investointeja Suomeen, kun maan kilpailukyky on kunnossa. Kaikki on palkkää kusetusta. Kansan pitäisi ajaa poliitikkonsa pellolle. Heillä on selvä ideologinen päämäärä. Ei kannata uskoa, mitä hokevat.
"Kapitalisti katsoo asiaa vain omalta kannaltaan, miten hän voi maksimoida voiton. Työllistämisestä ja kansantaloudesta hän ei välitä mitään."
Siinäpä se ydinasia tiivistettynä.
Ja tällainen roskasakki omistaa nykyään Suomesta niin Carunan kuin Digitankin (rtv-lähetinverkko): http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sahkoverkot-ostaneen-mainosvideo-hankimme-monopoleja-ja-nostamme-hintaa/5723276
Kansaa ei kiinnosta. Se on suurin syy. Luetaan seiskapäivän juoruja ja katsotaan tositeeveen bimboja, mutta tosielämästä ei tiedetä mitään.
Provosoidaan kansa vaahtoamaan pakolaisista ja riitelemään keskenään ja taustalla saa tehdä mitä tykkää, myydä vaikka koko maan ja tehdä meistä orjia.
Herätys porukat!!!
No mitä pitäs tehdä jos "kansalaisomaisuutta" ei myytdä?
Nostaa veroja?
Ottaa lisää velkaa? (nytkin otetaan joka vuosi lisää about 10 miljardii)
Leikata?
Eläkelläisiltä, koulutuksestta, työttömiltä (
Ens vuonna taas pitää löytyy miljardi kehitysapuun?
Siel avustusjärjestöt odottaa rahoja, Millä ne sitten ruokkii nälkää näkevii
Jos rahaa ei tule niin nälkäänäkevät ei ruokaa saa?
No mitä pitäs tehdä jos "kansalaisomaisuutta" ei myytdä?
Nostaa veroja?
Ottaa lisää velkaa? (nytkin otetaan joka vuosi lisää about 10 miljardii)
Leikata?
Eläkelläisiltä, koulutuksestta, työttömiltä (
jne...
IPUn ohjelma kertoo mitä tehdä , lue se niin asia selkeytyy.
Miksi valtion yhtiöitä ei saada tuottaviksi kun ne yksityisillä tuottaa miljoonia, syy lienee se että ne ajetaan tahallaan alas että saadaan syy myyntiin,
kaikkea ei ole tehtykään voittoa tuottamaan vaan palvelemaan veronmaksajia, esim, rautatiet, vesi ja sähköyhtiöt.
Suomi nostettiin hyvinvointivaltioksi juuri valtionyhtiöiden avulla,
miksi se nyt olisi kielletty.
Kyl valtion yhtiöt on tuottavii mut kun ne tuottaa vaan miljoonii ja rahaa tarvitaan miljardei esim: kehitysapuun
Ja kun rahaa tarvitaan HETI (ei ihmiset voi kehitysmaassa vuottakaan odottaa et ruokaa sais)
Niin joudutaan joko ottamaan
lisää velkaa
myymään kansallista omaisuutta
korottaan veroja
taikka leikkaan
(ei IPU kaan rahaa seinäst voi nyhtää)
Ja tuskin jättäis kehitysapuukaan maksamatta?
Korotetaan veroja, koska yksityistetyt yritykset kiertävät kaiken päälle verojakin. Kuka maksaa? Kansa maksaa. Leikataan sieltä täältä ja korotetaan maksuja.
Sote on käytännössä julkisten palveluiden lopullinen yksityistäminen. Kuinka kauan kestää, ennenkuin maksujen korotuspaineet taas laitetaan kansan niskoille. Näissäkin yrityksissä suurin osa pelkkiä veronkiertäjiä.
Jos korotetaan yritysten veroo niin ne lähtee pois täältä (niillä on varaa siihen ja laki ei estä) Taikka nostavat kuluttaja hintoja ja pieni tuloinen eläkelläinen maksaa?
"1,8 miljardin euron leikkauksia kreikkalaisten eläkemenoihin"
http://www.uusisuomi.fi/raha/171219-jaatava-suomalaisarvio-uudesta-kreikka-kriisista-talla-kertaa-tilanne-toinen
Täs ois yks mahdollinen keino
Millä suomikin vois saada rahat riittään esim: kehitysapuun
(raadollista joo mut kyse on valinnoista)
Mikä ois IPU:n valinta pakon edessä
Eläkkeiden leikkaus?
Kehityavun leikkaus/maksamatta jättäminen? (nälkään kuolevia ihmisiä)
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159788-euusa-vapaakauppasopimus-pohjavedet-suuryhtioiden-rahastettavaksi
Maapallon pinta-alasta on n.80 % vettä. Vedestä ainoastaan n. 2,5 % on makeaa ja loppu suolaista. Makean veden rosvous on maapallolla täydessä käynnissä ja imperialistiset öljysodat korvautuvat tulevaisuudessa imperialistisilla vesisodilla. Tällä hetkellä n. 1,2 Mrd ihmistä elää ilman puhdasta vettä.
Uusliberalistinen kapitalismi ei tunne moraalia. Vesirosvoukseen keskittyvät yhtiöhirviöt tulevat hännystelijäpoliitikkojensa avulla tuhoamaan tieltään kaiken, mikä estää niitä tavoittelemasta tätä yhteisistä luonnonvaroista, ehkä kaikkein arvokkainta ainetta. Globalisaation nimissä mennään maapalloa ristiin rastiin ja poistetaan ihmiskunnasta köyhyys siinä samalla. Hyvinvointia kaikille, kuten meilläkin porvarihallituksen yhteisestä suusta usein kuullaan.
Galobalisaation eurooppapääte, Euroopan unioni rohkaisee myös jäsenmaitaan yksityistämään vesihuollon. Jopa veden pörssittämisestä on puhuttu. Näinhän tehtiin sähkön kohdalla ja sähkön hinta jatkaa nousuaan, vaikka pörssittämistä perusteltiin juuri sillä, että hinta kuluttajille laskisi.
___________________________________
Blogien osoitteet
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi
http://harritkiiskinen.vapaavuoro.uusisuomi.fi
Nimi
harri kiiskinen
Puolue
Sitoutumaton
Kunta
Hausjärvi
____________
Tämä mies pitäisui saada IPUun,
Kiiskinen on korkealle arvostamani yhteiskuntafilosofi.
Hänen kirjansa Reunahuomautus julkaistiin viime vuonna:
http://www.aamuposti.fi/artikkeli/311851-shoppailurobotit-eli-se-viimeinen-vaihe
Sähköyhtiön myynti nosti hintoja heti 30% ja nyt hallitus pähkäilee miten hinnankorotus voidaan purkaa,
se on vain niin että omista määrää tuotteensa hinnan,
se olisi pitänyt huomioida ennen myyntiä.
toki se onkin huomioitu nyt pitäöä esittää vai viatonta kun omalle tilille ropisee voittoja.
http://stm.fi/toimeentulotuki
Ai, että se sieppaa pientä ihmistä. Nimittäin lukea siitä, kuinka aiemman hallituksen sallima sähköverkon myynti näkyy nyt kohonneina sähkön siirtohintoina. Tarina on vanha tuttu: valtioenemmistöiselle liiketoiminnalle, joka on aikanaan perustettu verovaroin, löytyy yksityinen ostaja. Poliitikot väittävät, että eihän tässä nyt mikään muutu, ja samoin liiketoimintaa ostastelevat sijoittajat. Mutta perkules, kun kauppa on tehty ja yksityiset, yleensä ulkomaalaiset sijoittajat ovat päässeet monopoliasemaan, nousevat hinnat. Vaikka kaikki lupasivat aivan muuta.
__________________________________________
kun kaikki on kohta myyty niin mitäs sitten myydään,
pannaanko ihmiset huutokaupaten että valtio saa rahaa.
Niin, on sanottu , että nämä valtionyhtiöiden myynti hyödyttäisi meitä, mutta en ole vielä sellaista havaintoa tehnyt. Omistajat siirtää verosuunnittelulla ,joka on täysin laillista voitot valtiomme ulottumattomiin ja valtionvelka lisääntyy ja kansalaisten velka myös.Lisäksi olemme sopineet kaikenmoisia kansakuntaa haittaavia sopimuksia , joilla lyödään kansakuntamme arkkuun lisää nauloja.
Yrittäjät ovat tänään esittäneet huolensa , että maailmantalous alkaa hiipua ja Suomi ei pääse kohta enää siihen imuun mukaan. Niinpä niin,
Suomi on niin huonossa jamassa , että kansalaisten totaalinen herääminen asian äärelle pitäisi tapahtua nyt, jos halutaan jotenkin päästä kuiville vielä.
"Toinen vaihtoehto - jos Stubb ei ota lisävelkaa - on hoitaa asia esimerkiksi valtion omaisuuden myynnillä. Eli mikä pannaan lihoiksi? Finnair? Fortum? Alko? Ja samalla hyvästi valtion tuleville osinkotuloille."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-maahanmuutosta-tulossa-kehysriihen-jattiriita-hintalappu-tulisi-julki/5739560