Ensin vähän käsitteistä: Persoonallisuuden muutos tapahtuu yleensä vasta aikuisiällä ja johtuu mm. psyykkisestä sairaudesta tai vammasta. Yleisin tunnettu psyykkinen sairaus taitaa olla skitsofrenia. Lääkitys toimii yleensä psyykkisten sairauksien kohdalla hyvin, jos ihminen suostuu lääkitykseen. Useimmiten esim. skitsofreenikko voi ilman lääkitystä sen verran huonosti, että ymmärtää sen edut itsekin ja syö lääkkeensä. Persoonallisuushäiriö ei ole persoonallisuuden muutos.
Persoonallisuushäiriöistä kärsivien kanssa on hieman eri juttu. Persoonallisuushäiriö ei ole psyykkinen sairaus, kuten esim. skitsofrenia, vaan ihmiselle tyypillinen jäykkä tapa kokea ja tulkita ympäristöään ja toimia. Persoonallisuushäiriöstä kärsivät eivät usein ole motivoituneita syömään oireita lievittäviä lääkkeitä, koska heiltä puuttuu sairaudentunto.
Esim. kyseisen prinsessan käsityksen mukaan hän on lahjakas ja kadehdittu monitaituri, joka uhrin ominaisuudessa ajautuu aina kaikenlaisiin vaikeuksiin. Silloinkin, kun hän on todistettavasti lyönyt jokakuta muuta ihmistä turpaan.
Persoonallisuushäiriö yhdistettynä päihdeongelmaan on erittäin haastava yhdistelmä. Hoidon ennuste on huono. Kuolleisuus joko oman käden kautta, väkivallan tai onnettomuuden uhrina tai suoraan päihteisiin on korkea.
Useimmiten persoonallisuushäiröistä kärsivien oireet lievenevät keski-ikään mennessä, jos samanaikaista päihdeongelmaa ei ole.
Persoonallisuushäiriöistä kärsivien kanssa on hieman eri juttu. Persoonallisuushäiriö ei ole psyykkinen sairaus, kuten esim. skitsofrenia, vaan ihmiselle tyypillinen jäykkä tapa kokea ja tulkita ympäristöään ja toimia. Persoonallisuushäiriöstä kärsivät eivät usein ole motivoituneita syömään oireita lievittäviä lääkkeitä, koska heiltä puuttuu sairaudentunto.
Esim. kyseisen prinsessan käsityksen mukaan hän on lahjakas ja kadehdittu monitaituri, joka uhrin ominaisuudessa ajautuu aina kaikenlaisiin vaikeuksiin. Silloinkin, kun hän on todistettavasti lyönyt jokakuta muuta ihmistä turpaan.
Persoonallisuushäiriö yhdistettynä päihdeongelmaan on erittäin haastava yhdistelmä. Hoidon ennuste on huono. Kuolleisuus joko oman käden kautta, väkivallan tai onnettomuuden uhrina tai suoraan päihteisiin on korkea.
Useimmiten persoonallisuushäiröistä kärsivien oireet lievenevät keski-ikään mennessä, jos samanaikaista päihdeongelmaa ei ole.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Loviisasta kuultua erään tunnetun glamourtähden suuresta kusetuksesta joka meni läpi. Video joka lätkäistiin nettiin sopivasti ennen kuin linnan ovet aukeavat tähdelle ja kaikki muu uskonnollinen sekoilu tehtiin varta vasten nuppitohtoria varten. Vastaan otolla sitten kerrottiin lääkärille että mm: you tubesta voi katsoa miten huonosti potilas voi. Mistä sitten vinkki tälläiseen teatteriin. No joku miss maitotonkka ulkomailta ystävineen neuvoivat miten välttää vankila ja tohtori pilleri sitten retkahti näihin lavastettuihin videoihin ja sekoiluihin. Lopuksi kaikki hyvin ja Loviisassa nauretaan pissat ja kakit housuissa naama pinkeenä kuinka kusetetaan vankilatuomio ykp palveluksi jossa prinsessa voi nappipäissään heilua. Hyvä Suomi ja oikeusvaltio.
Hohhoijjaa.
Oikeuden tuomion perusteluissa ei perusteltu sanallakaan syytetyn psyykkisen kunnon olevan syynä siihen, että vankilatuomiota ei tullut.
Syytetty voi toimittaa oikeuteen vaikka 100kpl asiakirjoja, joissa lukee ihan mitä tahansa. Allekirjoitettuna yms. Ne kirjataan syytetyn oikeuteen toimittamina asiakirjoina, mutta niitä ei välttämättä oteta mitenkään huomioon tuomion perusteissa. Jos niissä on sellaisia seikkoja, joita oikeus on ottanut huomioon tuomion perusteluissa, ne myös mainitaan tuomion perusteluissa.
Joku siellä on sitten kuule jokatapauksessa vaikuttanut.
Ei se muuten olisi selvinnyt pelkällä YKPllä....
Oikeasti.
Oisko sit joku? näistä,
herrat pitävät tytöistä
kyllä huolen . Kuka niistä?
Laitan tämän erääseen toiseen ketjuun kirjoittamani viestin myös tähän:
Hovioikeus ei varsinaisesti vedonnut Tukiaisen Karhulan A-klinikalta hankkimaan lääkärintodistukseen ratkaisussaan.
Kuitenkin, rivien välistä on luettavissa, että lääkärintodistus on noteerattu, ja se on yhtenä seikkana otettu huomioon rangaistusta määrättäessä, jopa niin vahvasti, että hovioikeus hakemalla haki laintulkinnan, jolla voitiin perustella ehdottoman vankeustuomion muuntaminen yhdyskuntapalvelurangaistukseksi.
Hovilta meni siis saivarteluksi, kuten tarkkasilmäiset lukijat tuomiolauselman lainauksista voivat nähdä.
Täten, lääkärintodistuksen myötä epävakaata sekakäyttäjää ei voitu siis laittaa suoraan vankilaan, ja toisaalta, epävakaata sekakäyttäjää ei voitu laittaa suoraan vankimielisairaalaankaan, koska lääkärintodistus kaksisuuntaisen mielialahäiriön syvyydestä ei siihen (vielä) antanut aihetta.
"Kädet näin sidottuna" hovioikeudelle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin yhdyskuntapalvelurangaistuksen määrääminen ja siihen perustelujen keksiminen.
Huomio! Tukiaiselle ei siis tehty Karhulan A-klinikalla mielentilan arviointia. Sellainen on tarkkaa työtä, ja nuo tutkimukset tehdään nykyään oikeuspsykiatrian yksiköissä, joissa on paljon asiantuntemusta ja alan koulutusta. Tutkimuksesta ei pääse läpi teeskentelemällä, eikä alentunutta syyntakeisuutta voi "hankkia" mistään.
Ihmisillä on outoja käsityksiä. Kuten esim., että hovioikeus joutuisi antamansa tuomion perusteluissa käyttämään perusteluna jotakin, jota ei voi suoraan sanoa, mutta joka on rivien välistä luettavissa.
Käviköhän ihmiset oikeesti koskaan kuussa?
Onkohan maapallo sittenkin pannukakku?
Itseppä tuota hulluuskorttia hoki tai sössötti kapakassa,selitti kovaan ääneen että videot ja jumala sekoilu auttoi ja sai sellaiset paperit ettei tarvinnut vankilaan mennä.
Olitko samassa kapakissa ryyppäämässä ja kuuntelemassa sössötyksensä?
Jossun ksäitys asioista ei ole totuus.