E-laskujen kulut on taitavasti siirretty kuluttajille. Nythän jokainen joutuu käyttämään 1) omaa tietokonettaan 2) omaa aikaansa 3) omaa printteriään, jos tulostaa tai joutuu tulostamaan laskut 4) joutuu vahtimaan milloin laskuja tulee
Ja tämän kaiken yritykset ovat siirtäneet kuluttajille, ilman sentinkään korvausta. Yritykset säästävät jokaisesta E-laskusta vähintään 4-5€ laittamalla laskutuksensa verkkoon. Tottakai tätä markkinoidaan luonnon säästämisellä mutta veikkaampa ettei se ole syy miksi yritykset ovat siirtyneet e-laskuihin vaan syy on valtavat säästöt laskunsaajien kustannuksella.
Karttakaa e-laskuja tästä syystä ja vaatikaa ns. suoralasku, joka on vanhan laskupalvelun mukainen ratkaisu.
Ja tämän kaiken yritykset ovat siirtäneet kuluttajille, ilman sentinkään korvausta. Yritykset säästävät jokaisesta E-laskusta vähintään 4-5€ laittamalla laskutuksensa verkkoon. Tottakai tätä markkinoidaan luonnon säästämisellä mutta veikkaampa ettei se ole syy miksi yritykset ovat siirtyneet e-laskuihin vaan syy on valtavat säästöt laskunsaajien kustannuksella.
Karttakaa e-laskuja tästä syystä ja vaatikaa ns. suoralasku, joka on vanhan laskupalvelun mukainen ratkaisu.
Vastaukset 1
Vanhimmat
E-laskut saa menemään automaattiseen veloitukseen. Tai voit asettaa rajat, että esim. normaalin kokoinen puhelinlasku veloitetaan automaattisesti, mutta poikkeavan suuruinen ei.
E-laskuista saa halutessaan ilmoituksen tekstiviestillä tai sähköpostilla. Näin niitä ei tarvitse vahtia vaikka ne eivät olisikaan automaattiveloituksessa (jouduithan ennenkin vahtimaan postilaatikkoa, eikö vain?)
Omaa aikaa laskunmaksuun meni silloinkin, kun niitä näpyteltiin koneelle tai maksuautomaattiin. Puhumattakaan siitä, kun niitä käytiin maksamassa pankin tiskillä.
Printtaamiseen en nyt keksi vertailukohtaa, mutta en myöskään ymmärrä miksi niitä pitäisi printata, kun ne voi säilöä sähköisessä muodossa.