Olen kovasti odottanut kannanottoja ?

En käsitä, en ole kummemmin seurannut kepun tekemisiä koska olen
melkein koko ikäni äänestänyt dem, tai vas,,
vasta EU-liitoksen myötä olen etsinyt muita puolueita,
kepu ei ole duunarin puolue.

IPU vastasi sitä mitä halusin mutta etenemistä ei näy, siksi täytyy seurata mitä tapahtuu.

Väyrysen aloitteet on aina jotenkin tulkinnallisia,
"Suomi eroon euromaista" on yksi näistä mitä on vaikea käsittää.

Nyt sitten uusi puolue johon jäseniksi kelpaa vain kansanedustajat ja EU-mepit, Väyrynen siis haluaa ylähuoneen ja alahuoneen, englannin mallin mukaan,
tavisten tuki kuitenkin tarvitaan puolueen luomiseen mutta päätöksentekoon heitä ei hyväksytä,
näin minä tulkitsen tämän aloitteen.

IPUn sanoma on selkeä ja selkeydestä pidän,
Irti EU,sta ja eurosta ei jätä tulkinnan varaa.

Pannaan IPU kuntoon ja lopetetaan turha riitely, se on hyödytöntä ja vahingollista koko kansalle.

Väyrynen kootkoon herrapuolueen jos jäseniä löytyy.

voihanväyry kirjoitti:

En käsitä, en ole kummemmin seurannut kepun tekemisiä koska olen
melkein koko ikäni äänestänyt dem, tai vas,,
vasta EU-liitoksen myötä olen etsinyt muita puolueita,
kepu ei ole duunarin puolue.

IPU vastasi sitä mitä halusin mutta etenemistä ei näy, siksi täytyy seurata mitä tapahtuu.

Väyrysen aloitteet on aina jotenkin tulkinnallisia,
"Suomi eroon euromaista" on yksi näistä mitä on vaikea käsittää.

Nyt sitten uusi puolue johon jäseniksi kelpaa vain kansanedustajat ja EU-mepit, Väyrynen siis haluaa ylähuoneen ja alahuoneen, englannin mallin mukaan,
tavisten tuki kuitenkin tarvitaan puolueen luomiseen mutta päätöksentekoon heitä ei hyväksytä,
näin minä tulkitsen tämän aloitteen.

IPUn sanoma on selkeä ja selkeydestä pidän,
Irti EU,sta ja eurosta ei jätä tulkinnan varaa.

Pannaan IPU kuntoon ja lopetetaan turha riitely, se on hyödytöntä ja vahingollista koko kansalle.

Väyrynen kootkoon herrapuolueen jos jäseniä löytyy.

IPU on saatava kuntoon tai sitten meillä duunareilla ei jatkossa ole oikeastaan muuta vaihtoehtoa kuin SKP.

voihanväyry kirjoitti:

En käsitä, en ole kummemmin seurannut kepun tekemisiä koska olen
melkein koko ikäni äänestänyt dem, tai vas,,
vasta EU-liitoksen myötä olen etsinyt muita puolueita,
kepu ei ole duunarin puolue.

IPU vastasi sitä mitä halusin mutta etenemistä ei näy, siksi täytyy seurata mitä tapahtuu.

Väyrysen aloitteet on aina jotenkin tulkinnallisia,
"Suomi eroon euromaista" on yksi näistä mitä on vaikea käsittää.

Nyt sitten uusi puolue johon jäseniksi kelpaa vain kansanedustajat ja EU-mepit, Väyrynen siis haluaa ylähuoneen ja alahuoneen, englannin mallin mukaan,
tavisten tuki kuitenkin tarvitaan puolueen luomiseen mutta päätöksentekoon heitä ei hyväksytä,
näin minä tulkitsen tämän aloitteen.

IPUn sanoma on selkeä ja selkeydestä pidän,
Irti EU,sta ja eurosta ei jätä tulkinnan varaa.

Pannaan IPU kuntoon ja lopetetaan turha riitely, se on hyödytöntä ja vahingollista koko kansalle.

Väyrynen kootkoon herrapuolueen jos jäseniä löytyy.

"En käsitä, en ole kummemmin seurannut kepun tekemisiä koska olen melkein koko ikäni äänestänyt dem, tai vas,, vasta EU-liitoksen myötä olen etsinyt muita puolueita, kepu ei ole duunarin puolue. "

Demarit aloittivat työväenvastaisen politiikkansa 90-luvun alussa kun Lipponen astui puolueessa johtoon. He luopuivat jo tuolloin sosialismin aatteesta. Myöhemmin perässä tuli myös Vasemmistoliitto. Nämä eivät kummatkaan siis ole enää aikoihin olleet työväen asialla, vaikka vaalien alla esittävät olevansa.
SKP ei kuitenkaan ole unohtanut työväenaatetta eikä sosialismia, se on itseasiassa oikeasti tällä hetkellä sosiaalidemokraattinen puolue, se on myös maltillisempi kuin Suomen Kommunistinen Työväenpuolue, joka viimeiseksi mainittu tavoittelee sosialistista vallakumousta ja kommunistista Suomea.

Edellämainitut asiat kun duunarit Suomessa ymmärtäisivät.

voihanväyry kirjoitti:

En käsitä, en ole kummemmin seurannut kepun tekemisiä koska olen
melkein koko ikäni äänestänyt dem, tai vas,,
vasta EU-liitoksen myötä olen etsinyt muita puolueita,
kepu ei ole duunarin puolue.

IPU vastasi sitä mitä halusin mutta etenemistä ei näy, siksi täytyy seurata mitä tapahtuu.

Väyrysen aloitteet on aina jotenkin tulkinnallisia,
"Suomi eroon euromaista" on yksi näistä mitä on vaikea käsittää.

Nyt sitten uusi puolue johon jäseniksi kelpaa vain kansanedustajat ja EU-mepit, Väyrynen siis haluaa ylähuoneen ja alahuoneen, englannin mallin mukaan,
tavisten tuki kuitenkin tarvitaan puolueen luomiseen mutta päätöksentekoon heitä ei hyväksytä,
näin minä tulkitsen tämän aloitteen.

IPUn sanoma on selkeä ja selkeydestä pidän,
Irti EU,sta ja eurosta ei jätä tulkinnan varaa.

Pannaan IPU kuntoon ja lopetetaan turha riitely, se on hyödytöntä ja vahingollista koko kansalle.

Väyrynen kootkoon herrapuolueen jos jäseniä löytyy.

Luulen, että kansa äänestäisi vaikka aasia, kunhan se antaisi meille ulospääsyn EU:sta.

Nykyinen eduskunta ei sitä halua, joten on vain mielenkiinnolla seurattava miten Väyrysen puoluehanke etenee. Sillä on jo ainakin yksi uskollinen tukija Jouko Piho, joka on erittäin isänmaallinen mies.

Piho oli myös joukoissamme, mutta hän menetti uskonsa ipuun ja poistui. Sitten hän yritti oman puolueen perustamista ja sai muistaaksen noin 1000 kannattajakorttia ja aikoi luopua politiikasta kokonaan.

Nyt hän näyttää innostuneen tästä Väyrysen hankkeesta ja on julkisesti ilmoittanut olevansa tukijoukoissa. Hänen tulkintansa mukaan, tässä olisi vain siirtymävaiheesta kysymys, ja jäseniksi voisi sitten tulla muutkin, kuin vaan kansanedustajat ja mepit.

http://www.iisalmensanomat.fi/news/sipil-on-unohtanut-alkiolaisuuden/

haudattu. Kun Santeri Alkio puhui köyhien asiasta, Mari Kiviniemi puhui vain asiasta. Juha Sipilä sen sijaan on siirtynyt puhumaan rikkaiden asiasta.

On aiheellista esittää kysymys: Mitä keskustasta jää jäljelle, kun ottaa alkiolaisuuden ja aluepolitiikan pois? Vastaus on kokoomus.

Keskusta on ajautunut vaalien jälkeen Juha Sipilän johdolla kirjaimellisesti väärille raiteille. Pari viikkoa sitten kaksi keskustan kansanedustajaa sanoi eduskunnan täysistunnossa, että nobelisteja ja kansainvälisiä talousasiantuntijoita ”ei kannata kuunnella”. Tämä sama ohje tuntuu ohjaavan myös pääministeri Sipilän toimintaa.

Hallituksen sairaita työntekijöitä, työttömiä, opiskelijoita sekä pieni- ja keskituloisia eläkeläisiä kurittavat päätökset eivät perustu tutkittuun tietoon. Päinvastoin.

Eduskuntaan tulvii jatkuvasti huolestuneiden suomalaisten viestejä. Ihmiset tuntevat tulleensa petetyiksi ja viesti on selvä: ”Emme me tällaista politiikka äänestäneet. Keskusta, perussuomalaiset ja kokoomus pettivät vaalilupauksensa.”

Santeri Alkio ei puhunut vatuloinnista vaan hänen tärkein viestinsä oli, että köyhän asiaa ei saa koskaan unohtaa. Toivottavasti tämä muistetaan.

http://www.iisalmensanomat.fi/news/sipil-on-unohtanut-alkiolaisuuden/
____________
Tämän päivän politiikot kyllä muistavat köyhiä, leikkauksin,
hintojennousulla, tekemällä köyhien elämän todella kurjaksi.

Alkoi taisi tarkoittaa aivan muuta kuin sanoi ettei köyhiä saa koskaan unohtaa,
on syytä muistaa mihin köyhien kyykyttäminen johti 1918,
emme halua sitä takaisin.

Näinhän tämä on nähtävä!