jumala on nääs

Kuulehan Mark-bebis, tahtoisin muistuttaa sinulle, että tuolla tavoin puhuessasi kohotat oman maailmantulkintasi Jumalasi yläpuolelle. Onko minun todella varta vasten muistutettava sinua siitä, että kaikissa ihmisyhteiskunnissa on maallinen lainsäädäntö ja maallinen tuomiovalta? Ihmiset tuomitsevat kaikessa mikä tapahtuu nykyisenä aikana; Jumalan tuomio annetaan vasta tuomiopäivänä.

Totisesti minä kehoitan sinun muistavan kristillisen nöyryytesi ja lopettavan tyhmänylpeän ja pakkomielteisen kirjoittelusi! Olet vaarallisen pitkällä sillä tiellä, joka johtaa kadotukseen ja ikuiseen tulihelvettiin, enkä voi loputtomiin antaa sinun koetella kärsivällisyyttäni.

Kuulepas jaakoppi, kun laki ja siihen vetoaminen eivät

A) Vaadi jumalallista entiteettiä, koska lait on laadittu sekulaaristi

B) Ei kumoa ateismia oppina, harhoistasi huolimatta

C) Yhteiskunta itsessään toimii ihmisen yläpuolisena entiteettinä, joka määrittelee lait

Eli taas kerran jaakoppi todisti vain oman tyhmyytensä.

<>

Sinä olet kirjoituksillasi osoittanut että sinulta puuttuu inhimillisyys. Sinun kaltaisesi uskonnolla itsensä epäinhimillistäneet eivät voi ymmärtää mikä on oikein tai väärin eikä siksi myöskään sitä, mikä on rikos ja mikä ei.

Aloittajan mielestä Jumala pitäisi laittaa vankilaan. Ei hän ole ateisti. Hän uskoo Jumalaan, mutta ei vain satu pitämään Jumalasta.

DRHouse kirjoitti:

Kuulepas jaakoppi, kun laki ja siihen vetoaminen eivät

A) Vaadi jumalallista entiteettiä, koska lait on laadittu sekulaaristi

B) Ei kumoa ateismia oppina, harhoistasi huolimatta

C) Yhteiskunta itsessään toimii ihmisen yläpuolisena entiteettinä, joka määrittelee lait

Eli taas kerran jaakoppi todisti vain oman tyhmyytensä.

Lue lisää

"A) Vaadi jumalallista entiteettiä, koska lait on laadittu sekulaaristi
B) Ei kumoa ateismia oppina, harhoistasi huolimatta
C) Yhteiskunta itsessään toimii ihmisen yläpuolisena entiteettinä, joka määrittelee lait"

Vain sellainen yhteiskunta, jonka päättäjät uskovat, että Jumala on olemassa, voi laatia rikoslakeja. Sillä jos Jumalaa ei ole olemassa, kuten ateistit väittävät, ei yhteiskunnan päättäjien yläpuolella ole myöskään ketään tuomaria, joka määrittelisi yhteiskunnan päättäjille, mikä on rikos ja mikä ei, eivätkä he tietäisi edes hyvän ja pahan olemassaolostakaan mitään. Kaikki olisi silloin yhteiskunnan päättäjille ja lain laatijoille moraalisesti oikein.
Siksi aina kun yhteiskunta säätää rikoslakeja tai tuomitsee jonkun jostakin rikoksesta, se epäsuorasti todistaa Jumalan olevan olemassa ja kumoaa ateismin.

Mark5 kirjoitti:

"A) Vaadi jumalallista entiteettiä, koska lait on laadittu sekulaaristi
B) Ei kumoa ateismia oppina, harhoistasi huolimatta
C) Yhteiskunta itsessään toimii ihmisen yläpuolisena entiteettinä, joka määrittelee lait"

Vain sellainen yhteiskunta, jonka päättäjät uskovat, että Jumala on olemassa, voi laatia rikoslakeja. Sillä jos Jumalaa ei ole olemassa, kuten ateistit väittävät, ei yhteiskunnan päättäjien yläpuolella ole myöskään ketään tuomaria, joka määrittelisi yhteiskunnan päättäjille, mikä on rikos ja mikä ei, eivätkä he tietäisi edes hyvän ja pahan olemassaolostakaan mitään. Kaikki olisi silloin yhteiskunnan päättäjille ja lain laatijoille moraalisesti oikein.
Siksi aina kun yhteiskunta säätää rikoslakeja tai tuomitsee jonkun jostakin rikoksesta, se epäsuorasti todistaa Jumalan olevan olemassa ja kumoaa ateismin.

Lue lisää

Kuulehan Mark-bebis, monettako kertaa tällä viikolla joudunkaan huomauttamaan sinulle siitä, että nostat itsesi täysin häpeämättömästä Jumalan yläpuolelle? Eikö ole sinulla parempaa tekemistä kuin kirjoittaa suuruudenhulluja fantasioitasi? Eikö ole sinulla enää mitään häpyä? Eikö ole sinulla enää mielessäsi käsite laillinen esivalta, jota sinunkin tulee noudattaa sen sijaan että korotat itsesi arvostelun yläpuolelle ja käytät siinä törkeästi väärin Jumalasi nimeä? Totisesti sanon sinulle, että ellet rauhoitu, on minun otettava käyttöön kovemmat keinot sinun ojentamiseksesi!

Vain sellainen yhteiskunta, jonka päättäjät uskovat, että Jumala on olemassa, voi laatia rikoslakeja.

Sekulaari yhteiskunta voi aivan mainiosti laatia rikoslakeja, koska moraali ei ole jumalista riippuvaista.

Sillä jos Jumalaa ei ole olemassa, kuten ateistit väittävät, ei yhteiskunnan päättäjien yläpuolella ole myöskään ketään tuomaria, joka määrittelisi yhteiskunnan päättäjille, mikä on rikos ja mikä ei, eivätkä he tietäisi edes hyvän ja pahan olemassaolostakaan mitään.

Siksipä yhteikunnan päättäjät itse ovat aikojen saatossa määritelleet mikä on rikollista ja mikä ei. Siksi lait ovat jatkuvassa muutostilassa. Se mikä oli hyväksyttyä keskiajalla, ei ole hyväksyttyä nyt. Moraali kun ei vaadi jumalallista päättäjää.

Kaikki olisi silloin yhteiskunnan päättäjille ja lain laatijoille moraalisesti oikein.

Moraali ei vaadi edelleenkään jumalallista päättäjää.

Siksi aina kun yhteiskunta säätää rikoslakeja tai tuomitsee jonkun jostakin rikoksesta, se epäsuorasti todistaa Jumalan olevan olemassa ja kumoaa ateismin.

Kappas kun ei todista, koska sekulaari moraalioppi on olemassa.


Joten taas kerran todistit itsesi idiootiksi.

Mark5 kirjoitti:

"A) Vaadi jumalallista entiteettiä, koska lait on laadittu sekulaaristi
B) Ei kumoa ateismia oppina, harhoistasi huolimatta
C) Yhteiskunta itsessään toimii ihmisen yläpuolisena entiteettinä, joka määrittelee lait"

Vain sellainen yhteiskunta, jonka päättäjät uskovat, että Jumala on olemassa, voi laatia rikoslakeja. Sillä jos Jumalaa ei ole olemassa, kuten ateistit väittävät, ei yhteiskunnan päättäjien yläpuolella ole myöskään ketään tuomaria, joka määrittelisi yhteiskunnan päättäjille, mikä on rikos ja mikä ei, eivätkä he tietäisi edes hyvän ja pahan olemassaolostakaan mitään. Kaikki olisi silloin yhteiskunnan päättäjille ja lain laatijoille moraalisesti oikein.
Siksi aina kun yhteiskunta säätää rikoslakeja tai tuomitsee jonkun jostakin rikoksesta, se epäsuorasti todistaa Jumalan olevan olemassa ja kumoaa ateismin.

Lue lisää

"Vain sellainen yhteiskunta, jonka päättäjät uskovat, että Jumala on olemassa, voi laatia rikoslakeja."

Ja tuloksena on sharia.

KunhanHuomautan kirjoitti:

"Vain sellainen yhteiskunta, jonka päättäjät uskovat, että Jumala on olemassa, voi laatia rikoslakeja."

Ja tuloksena on sharia.

Sinäpä sen sanoit.

"Uskonnon nimeen on tapettu eniten ihmisiä maailmassa ja tullaan tappamaan .Jumala on sallivainen"

Kyllä ja näin tulee tapahtumaan niin kauan kuin Jumalalle on annettu ihmisten taholta "porttikielto" tulla väliin.
Mutta syytä on myös mainita, että Ihmisiä on tapettu myös demokratian, tasa-arvon, vapauden ja rauhan nimissä.

Mark5 kirjoitti:

"Uskonnon nimeen on tapettu eniten ihmisiä maailmassa ja tullaan tappamaan .Jumala on sallivainen"

Kyllä ja näin tulee tapahtumaan niin kauan kuin Jumalalle on annettu ihmisten taholta "porttikielto" tulla väliin.
Mutta syytä on myös mainita, että Ihmisiä on tapettu myös demokratian, tasa-arvon, vapauden ja rauhan nimissä.

Lue lisää

Eli sanot ettei jumalasi olekaan kaikkivoipa? Koska muutenhan ihmisten teoilla ei olisi väliä.

Jep, uskonnon nimeen on tapettu ja tapetaan joten eivät nuo tappajauskonnot tietenkään Jumalasta mitään tiedä.

Niih, ja meillä jokainen ev.lut.evokki ottaa pyssyn kouraan ja lähtee tappamaan ryssiä kun käsky käy, joten samoja tappajapaskkiaisia löytyy lähempää kuin luuletkaan, näet yhden sellaisen kun katsot peiliin.

Jyriiiii kirjoitti:

Jep, uskonnon nimeen on tapettu ja tapetaan joten eivät nuo tappajauskonnot tietenkään Jumalasta mitään tiedä.

Nyt saattaa jyrillä olla syvällisemmän ymmärryksen paikka.

Mene kysymään allahin kannattajilta todisteita allahin olemassaolosta ja vertaa saamiasi vastauksia omiin vastauksiisi oman jumalasi olemassaoloa kyseealaistavilta.

Hah!

Mark5 kirjoitti:

"Uskonnon nimeen on tapettu eniten ihmisiä maailmassa ja tullaan tappamaan .Jumala on sallivainen"

Kyllä ja näin tulee tapahtumaan niin kauan kuin Jumalalle on annettu ihmisten taholta "porttikielto" tulla väliin.
Mutta syytä on myös mainita, että Ihmisiä on tapettu myös demokratian, tasa-arvon, vapauden ja rauhan nimissä.

Lue lisää

"Mutta syytä on myös mainita, että Ihmisiä on tapettu myös demokratian, tasa-arvon, vapauden ja rauhan nimissä."

Mainitse kymmenen ihmistä jotka on tapettu demokratian nimissä. Mainitse kymmenen ihmistä jotka on tapettu tasa-arvon nimissä. Mainitse kymmenen ihmistä jotka on tapettu vapauden nimissä. Mainitse kymmenen ihmistä jotka on tapettu rauhan nimissä. Mainitse myös kullekin tapaukselle silminnäkijät.

DRHouse kirjoitti:

Eli sanot ettei jumalasi olekaan kaikkivoipa? Koska muutenhan ihmisten teoilla ei olisi väliä.

"Eli sanot ettei jumalasi olekaan kaikkivoipa? Koska muutenhan ihmisten teoilla ei olisi väliä."

En ole sanonut niin. Jumala on kaikkivaltias ja Hän on tuomari. Hän on myös antanut ihmisille tiedon oikeasta ja väärästä. Hän on myös antanut ihmiselle vapaan tahdon ja valinnan mahdollisuuden. Ihmisellä on vapaa valinta hyvän ja pahan väliltä. Ihminen on käyttänyt vapaata tahtoaan siten, että on antanut Jumalalle "porttikiellon" estää pahojen asioiden tapahtumista. Kaikki pahuus on siten ihmisen omaa syytä.

Mark5 kirjoitti:

"Eli sanot ettei jumalasi olekaan kaikkivoipa? Koska muutenhan ihmisten teoilla ei olisi väliä."

En ole sanonut niin. Jumala on kaikkivaltias ja Hän on tuomari. Hän on myös antanut ihmisille tiedon oikeasta ja väärästä. Hän on myös antanut ihmiselle vapaan tahdon ja valinnan mahdollisuuden. Ihmisellä on vapaa valinta hyvän ja pahan väliltä. Ihminen on käyttänyt vapaata tahtoaan siten, että on antanut Jumalalle "porttikiellon" estää pahojen asioiden tapahtumista. Kaikki pahuus on siten ihmisen omaa syytä.

Lue lisää

Sanoithan. Miten hän voisi olla kaikkivoipa jos kerran ihminen häntä voi jotenkin estää? Se nimittäin loogisesti kumoaa kaikkivoipuuden...

he-ma kirjoitti:

Nyt saattaa jyrillä olla syvällisemmän ymmärryksen paikka.

Mene kysymään allahin kannattajilta todisteita allahin olemassaolosta ja vertaa saamiasi vastauksia omiin vastauksiisi oman jumalasi olemassaoloa kyseealaistavilta.

Hah!

Lue lisää

Siis vitsi, suomimuslimit dokaavat illan pimetessä siinä missä muutkin kun nuorisosta on kysymys ja vaikka he naamakirjassa mustalippujen tekstein ilmoittavat kunnioittavansa Allahia niin mitä kunnioitusta se on kun Allahin ehdotonta viinanjuontikieltoa kierretään sillä itse keksityllä, tai siis erään viinaanmenevän imaamin keksimällä selityksellä että Allahilla on niin huono näkö ettei hän näe yhtään mitään auringon laskettua ja pimeyden tultua???

Siis kokemusta ei ole muista kuin suomielämään sopeutumattomista Suomessa syntyneistä sossunrukkkoeläteistä joita asemani vuoksi olen joutunut sietämään.

Siis en ole rasisti, minulla on ollut palkkalaisina tummia erittäin hyviä työntekijöitä ja lisäksi minulla on ollut Stadissa monia pohjoisafrikkalaisia yhteistyökumppaneita jotka ovat tunnettuja kiitettävän hyvästä työmoraalistaan.

Ja tuota.... vaikka tänä päivänä pitäisi kaiketi suhtauta itärajan tuonpuoleisiin ties miten, niin minulla on Moskovan venäläisistä yhteistyökumppaneista vain hyvää sanottavaa.

Siis normitavisvenäläinen on ihan yhtä mukava ihminen kuin normitavismuslimi muslimimaassa. Ääriainekset kuten Isis ja Putte pilaavat kaiken.

Vitsinpöljät kirjoitti:

Siis vitsi, suomimuslimit dokaavat illan pimetessä siinä missä muutkin kun nuorisosta on kysymys ja vaikka he naamakirjassa mustalippujen tekstein ilmoittavat kunnioittavansa Allahia niin mitä kunnioitusta se on kun Allahin ehdotonta viinanjuontikieltoa kierretään sillä itse keksityllä, tai siis erään viinaanmenevän imaamin keksimällä selityksellä että Allahilla on niin huono näkö ettei hän näe yhtään mitään auringon laskettua ja pimeyden tultua???

Siis kokemusta ei ole muista kuin suomielämään sopeutumattomista Suomessa syntyneistä sossunrukkkoeläteistä joita asemani vuoksi olen joutunut sietämään.

Siis en ole rasisti, minulla on ollut palkkalaisina tummia erittäin hyviä työntekijöitä ja lisäksi minulla on ollut Stadissa monia pohjoisafrikkalaisia yhteistyökumppaneita jotka ovat tunnettuja kiitettävän hyvästä työmoraalistaan.

Ja tuota.... vaikka tänä päivänä pitäisi kaiketi suhtauta itärajan tuonpuoleisiin ties miten, niin minulla on Moskovan venäläisistä yhteistyökumppaneista vain hyvää sanottavaa.

Siis normitavisvenäläinen on ihan yhtä mukava ihminen kuin normitavismuslimi muslimimaassa. Ääriainekset kuten Isis ja Putte pilaavat kaiken.

Lue lisää

Joo, Jumalat ovat kaikki niin oleviaan ovelia, tosikieroilevia, kaiken pahan suunnittelijoita, toteuttajia. Jumalien käsistä on suurin osa ns. ihmisten "pahuus". Sadistisia, mistään, kenestäkään välittämättömiä, omien valheidensa, syntiensä/tekojensa, syyllisyyksiensä peittelijöitä, laittamalla, vääntämällä ihminen "pahaksi".

Mark5 kirjoitti:

"Eli sanot ettei jumalasi olekaan kaikkivoipa? Koska muutenhan ihmisten teoilla ei olisi väliä."

En ole sanonut niin. Jumala on kaikkivaltias ja Hän on tuomari. Hän on myös antanut ihmisille tiedon oikeasta ja väärästä. Hän on myös antanut ihmiselle vapaan tahdon ja valinnan mahdollisuuden. Ihmisellä on vapaa valinta hyvän ja pahan väliltä. Ihminen on käyttänyt vapaata tahtoaan siten, että on antanut Jumalalle "porttikiellon" estää pahojen asioiden tapahtumista. Kaikki pahuus on siten ihmisen omaa syytä.

Lue lisää

Lapset, jotka joutuivat pappien raiskaamiksi eivät ole syyllisiä vaan papit.

Jumala olisi myös syyllinen, koska tämä tietää ja kykenee, mutta ei pelasta. Ongelmaa ei olisi, jos Jumala olisi voimiltaan rajoittunut, paha tai ei välitä.

DRHouse kirjoitti:

Sanoithan. Miten hän voisi olla kaikkivoipa jos kerran ihminen häntä voi jotenkin estää? Se nimittäin loogisesti kumoaa kaikkivoipuuden...

Niin kaikki ymmärtää, että mitään OIKEASTI ihmisille mahdotonta ei tapahdu epäuskoa täynnä olevissa tilanteissa? Usko on se käyttövoima, johon Jumala tarttuu, opetelkaa uskomaan, vahvistakaa uskoanne sanoin ja teoin. Mutta pieni uskon vahvistus, jotain omituisen pikaista parantumista toivoville: Ilmaannuitte äitten kohtuun, jostakin kutistetusta informaatiopalikasta, kuten siittiöistä ja munaisistasoluistaan. Jos tuo tapahtuu 9 kk:ssa, miin kuinka kauan uskoisitte menevän, johonkin muuhun parantumiseen? No, emme ehkä ole sisiliskoja, joille raajat ainakin kertaalleen voivat parantua, mutta käsittänette mistä puhun?
HAHA; epäuskoinen, nauraa "Miko"; ja osoittaa sormellaan, näkönne rajamailla!

Ja julmasi on voimaton näitä tekoja estämään, koska hän elää vain ja ainoastaan jumalharhaisessa päässäsi!

he-ma kirjoitti:

Ja julmasi on voimaton näitä tekoja estämään, koska hän elää vain ja ainoastaan jumalharhaisessa päässäsi!

Emme ole vielä paratiisissa. Kun lähestymme Jumalaa, joka on rakkaus, niin hän näyttää todeksi synnin ja tuomion. Jumala ei vihaa ihmistä vaan syntiä. Synnin palkka on kuolema. Jeesuksen luo menemällä (rukouksessa) ja häneltä anteeksiantoa pyytämällä saa puhtaan sydämen ja vapauden tuomioista.

RauhaSydämessä kirjoitti:

Emme ole vielä paratiisissa. Kun lähestymme Jumalaa, joka on rakkaus, niin hän näyttää todeksi synnin ja tuomion. Jumala ei vihaa ihmistä vaan syntiä. Synnin palkka on kuolema. Jeesuksen luo menemällä (rukouksessa) ja häneltä anteeksiantoa pyytämällä saa puhtaan sydämen ja vapauden tuomioista.

Lue lisää

Ja tämä salliikin ihmisten tehdä rikoksia mielensä mukaan, koska Jeesukselta anteeksiantoa pyytämällä saa puhtaan sydämen ja vapauden tuomioista. Tarvii vain varoa ettei jää kiinni.

he-ma kirjoitti:

Ja julmasi on voimaton näitä tekoja estämään, koska hän elää vain ja ainoastaan jumalharhaisessa päässäsi!

Mikä voimaton, tyhmä? Vedenpaisumuksessa Jumala hävitti kaikki pahat, ja asia dokumentoitiin silminnäkijöiden toimesta niin että turhaa iniset.

RauhaSydämessä kirjoitti:

Emme ole vielä paratiisissa. Kun lähestymme Jumalaa, joka on rakkaus, niin hän näyttää todeksi synnin ja tuomion. Jumala ei vihaa ihmistä vaan syntiä. Synnin palkka on kuolema. Jeesuksen luo menemällä (rukouksessa) ja häneltä anteeksiantoa pyytämällä saa puhtaan sydämen ja vapauden tuomioista.

Lue lisää

Kyllä useimmat meistä elävät paratiisissa!

Kaikilla meistä on vain yksi elämä käytettävissä, lyhyempi tai jopa sadan vuoden mittainen.

Ne, joille tämä maailma ei ole paratiisi, on säilötty syntymästään asti vammaisina laitoksiin. Näillä ihmisillä saattaa olla täysin terveet aivot, mutta ruumis, joka ei suostu lainkaan yhteistyöhön.

Kristitty, kolmioepäjumalan palvoja voisi käydä katsomassa kuinka armollinen on tuo vain mielikuvituksessa elävä epäjumala.

Jyriiii kirjoitti:

Mikä voimaton, tyhmä? Vedenpaisumuksessa Jumala hävitti kaikki pahat, ja asia dokumentoitiin silminnäkijöiden toimesta niin että turhaa iniset.

Tarkistas epäjumalanpalvoja tietosi. Vedenpaisumusta ei koskaan tapahtunut, ellei paikallisia tulvia ja tsunameja lasketa sellaisiksi.

Jos nuo paikalliset ilmiöt taas lasketaan, niin jumalanne valehteli, kun lupasi ettei enää hukuta ihmisiä ja antoi siitä merkiksi sateenkaarilipunkin, ellen väärin muista.

Jyriiii kirjoitti:

Mikä voimaton, tyhmä? Vedenpaisumuksessa Jumala hävitti kaikki pahat, ja asia dokumentoitiin silminnäkijöiden toimesta niin että turhaa iniset.

Jotenkin tuo paha kumminkin pääsi luikahtamaan arkkiin ja sieltä takaisin maailmalle.

he-ma kirjoitti:

Ja julmasi on voimaton näitä tekoja estämään, koska hän elää vain ja ainoastaan jumalharhaisessa päässäsi!

"Ja julmasi on voimaton näitä tekoja estämään, koska hän elää vain ja ainoastaan jumalharhaisessa päässäsi!"

Jos ihminen kuvittelee olevansa viisaampi kuin Jumala, niin miksi hän ei itse estä pahoja asioita tapahtumasta?

Mark5 kirjoitti:

"Ja julmasi on voimaton näitä tekoja estämään, koska hän elää vain ja ainoastaan jumalharhaisessa päässäsi!"

Jos ihminen kuvittelee olevansa viisaampi kuin Jumala, niin miksi hän ei itse estä pahoja asioita tapahtumasta?

Lue lisää

Vittu mitä logiikkaa! Luuletko sinä epäjumalanpalvoja, että ihmisellä on kyky suurempi kuin maailmojen luojalla? Maan matonen, jo tuosta kommentista olet käristyvä helvetin grillissä, omena suussa ja minun klaanini sinua kalvavat luihin asti kun vielä veresi virtaa!

Häpeäisin, jos olisin kolmiojumalasi seuraaja.

Osta tie, buy the way, olen palvellut afganistanissa, yrittänyt siellä turvata tyttölasten koulunkäyntiä. Mitä sinä olet edes yrittänyt tehdä? Et edes osallistu rukoustapahtumaani!

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

Heippa jyri. XD

Mooses näki, että kansa oli villiintynyt. Aaron oli päästänyt sen valloilleen ja antanut vihollisille aiheen vahingoniloon. 26 Mooses asettui leirin portille seisomaan ja sanoi: "Kaikki, jotka ovat Herran puolella, tulkoot tänne." Hänen luokseen kokoontuivat kaikki Leevin heimoon kuuluvat. 27 Hän sanoi heille: "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

Silloin isäntä meni ulos miesten luo ja sanoi: "Älkää, hyvät miehet, tehkö sellaista pahaa tekoa, mieshän on minun vieraani. Älkää tehkö mitään niin hirveätä! 24 Kuulkaa, täällä on minun tyttäreni, joka on vielä neitsyt. Täällä on myös sen miehen sivuvaimo. Minä tuon heidät teille. Voitte tehdä heille mitä haluatte, vaikka raiskata heidät, mutta tälle miehelle älkää tehkö mitään niin hirveätä!"

"Vie rienaaja leirin ulkopuolelle, ja kaikki, jotka kuulivat hänen sanansa, pankoot kätensä hänen päänsä päälle. Sitten kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi. 15 Sano israelilaisille: Jokaisen, joka herjaa Jumalaansa, on kannettava vastuu synnistään. 16 Se, joka pilkkaa Herran nimeä, surmattakoon. Kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi, olipa hän maahan muuttanut siirtolainen tai syntyperäinen israelilainen. Hänet surmattakoon, koska hän on pilkannut Herran nimeä.

Voitte ostaa orjiksenne myös keskuuteenne asettuneita muukalaisia samoin kuin heidän perheenjäseniään, vaikka nämä olisivatkin teidän maassanne syntyneitä. Heitä voitte pitää pysyvänä omaisuutenanne, 46 ja voitte myös antaa heidät perintönä lapsillenne, jotka samoin saavat pitää heidät orjinaan. Heidät voitte aina pitää orjinanne, mutta toisianne, muita israelilaisia, te ette saa panna orjantyöhön.

Silloin israelilaiset antoivat Herralle lupauksen: "Jos annat sen kansan meidän käsiimme, niin me julistamme heidän kaupunkinsa sinulle kuuluvaksi uhriksi ja tuhoamme ne." 3 [i] Herra kuuli israelilaisten pyynnön ja antoi kanaanilaiset heidän käsiinsä. Niin israelilaiset julistivat heidät Herralle kuuluvaksi uhriksi ja tuhosivat kaupungit asukkaineen. Siitä paikka sai nimen Horma.*

Sotajoukko hyökkäsi Midianin maahan noudattaen käskyä, jonka Herra oli Moosekselle antanut, ja tappoi kaikki miehet. 8 Surmattujen joukossa olivat midianilaisten viisi kuningasta, Evi, Rekem, Sur, Hur ja Reba. Israelilaiset löivät kuoliaaksi myös Bileamin, Beorin pojan. 9 He ottivat vangiksi naiset ja lapset ja saivat ryöstösaaliiksi midianilaisten kaikki juhdat, kaiken karjan ja muun omaisuuden. 10 He polttivat midianilaisten asuttamat kylät ja heidän leiripaikkansa, 11 ottivat mukaansa kaiken keräämänsä saaliin, niin ihmiset kuin eläimetkin, 12 ja toivat vankinsa ja muun saaliin Mooseksen, pappi Eleasarin ja Israelin kansan eteen leiriin, joka oli Moabin tasangolla Jordanin varrella vastapäätä Jerikoa. 13 Mooses, pappi Eleasar ja kansan päämiehet lähtivät leirin ulkopuolelle heitä vastaan.

14 Mooses vihastui sotajoukon johtajiksi määrätyille tuhannen miehen ja sadan miehen päälliköille, kun he palasivat sotaretkeltä, 15 ja sanoi heille: "Oletteko jättäneet henkiin kaikki naiset? 16 Juuri nuo naiset tekivät Bileamin neuvon mukaan ja saivat israelilaiset luopumaan Herrasta ja antautumaan Baal-Peorin palvojiksi. Sen tähden Herran kansaa kohtasi vitsaus. 17 Tappakaa siis lapsista kaikki pojat ja tappakaa myös jokainen nainen, joka on maannut miehen kanssa. 18 Mutta tytöt, jotka eivät ole maanneet miehen kanssa, saatte ottaa itsellenne.

Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä.

21. Ja veli antaa veljensä kuolemaan ja isä lapsensa, ja lapset nousevat vanhempiansa vastaan ja tappavat heidät.

Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.

35. Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;

36. ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.

37. Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;

Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. 30 Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin.

"Kirottu olkoon jokainen, joka suorittaa veltosti Herran antaman tehtävän! Kirottu olkoon se, joka ei miekallaan vuodata verta!"

Kaikki tämä löytyy raamatusta. Se siis suoraan kehottaa tappamiseen ja oikein vaatii sitä...

DRHouse kirjoitti:

Mooses näki, että kansa oli villiintynyt. Aaron oli päästänyt sen valloilleen ja antanut vihollisille aiheen vahingoniloon. 26 Mooses asettui leirin portille seisomaan ja sanoi: "Kaikki, jotka ovat Herran puolella, tulkoot tänne." Hänen luokseen kokoontuivat kaikki Leevin heimoon kuuluvat. 27 Hän sanoi heille: "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

Silloin isäntä meni ulos miesten luo ja sanoi: "Älkää, hyvät miehet, tehkö sellaista pahaa tekoa, mieshän on minun vieraani. Älkää tehkö mitään niin hirveätä! 24 Kuulkaa, täällä on minun tyttäreni, joka on vielä neitsyt. Täällä on myös sen miehen sivuvaimo. Minä tuon heidät teille. Voitte tehdä heille mitä haluatte, vaikka raiskata heidät, mutta tälle miehelle älkää tehkö mitään niin hirveätä!"

"Vie rienaaja leirin ulkopuolelle, ja kaikki, jotka kuulivat hänen sanansa, pankoot kätensä hänen päänsä päälle. Sitten kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi. 15 Sano israelilaisille: Jokaisen, joka herjaa Jumalaansa, on kannettava vastuu synnistään. 16 Se, joka pilkkaa Herran nimeä, surmattakoon. Kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi, olipa hän maahan muuttanut siirtolainen tai syntyperäinen israelilainen. Hänet surmattakoon, koska hän on pilkannut Herran nimeä.

Voitte ostaa orjiksenne myös keskuuteenne asettuneita muukalaisia samoin kuin heidän perheenjäseniään, vaikka nämä olisivatkin teidän maassanne syntyneitä. Heitä voitte pitää pysyvänä omaisuutenanne, 46 ja voitte myös antaa heidät perintönä lapsillenne, jotka samoin saavat pitää heidät orjinaan. Heidät voitte aina pitää orjinanne, mutta toisianne, muita israelilaisia, te ette saa panna orjantyöhön.

Silloin israelilaiset antoivat Herralle lupauksen: "Jos annat sen kansan meidän käsiimme, niin me julistamme heidän kaupunkinsa sinulle kuuluvaksi uhriksi ja tuhoamme ne." 3 [i] Herra kuuli israelilaisten pyynnön ja antoi kanaanilaiset heidän käsiinsä. Niin israelilaiset julistivat heidät Herralle kuuluvaksi uhriksi ja tuhosivat kaupungit asukkaineen. Siitä paikka sai nimen Horma.*

Sotajoukko hyökkäsi Midianin maahan noudattaen käskyä, jonka Herra oli Moosekselle antanut, ja tappoi kaikki miehet. 8 Surmattujen joukossa olivat midianilaisten viisi kuningasta, Evi, Rekem, Sur, Hur ja Reba. Israelilaiset löivät kuoliaaksi myös Bileamin, Beorin pojan. 9 He ottivat vangiksi naiset ja lapset ja saivat ryöstösaaliiksi midianilaisten kaikki juhdat, kaiken karjan ja muun omaisuuden. 10 He polttivat midianilaisten asuttamat kylät ja heidän leiripaikkansa, 11 ottivat mukaansa kaiken keräämänsä saaliin, niin ihmiset kuin eläimetkin, 12 ja toivat vankinsa ja muun saaliin Mooseksen, pappi Eleasarin ja Israelin kansan eteen leiriin, joka oli Moabin tasangolla Jordanin varrella vastapäätä Jerikoa. 13 Mooses, pappi Eleasar ja kansan päämiehet lähtivät leirin ulkopuolelle heitä vastaan.

14 Mooses vihastui sotajoukon johtajiksi määrätyille tuhannen miehen ja sadan miehen päälliköille, kun he palasivat sotaretkeltä, 15 ja sanoi heille: "Oletteko jättäneet henkiin kaikki naiset? 16 Juuri nuo naiset tekivät Bileamin neuvon mukaan ja saivat israelilaiset luopumaan Herrasta ja antautumaan Baal-Peorin palvojiksi. Sen tähden Herran kansaa kohtasi vitsaus. 17 Tappakaa siis lapsista kaikki pojat ja tappakaa myös jokainen nainen, joka on maannut miehen kanssa. 18 Mutta tytöt, jotka eivät ole maanneet miehen kanssa, saatte ottaa itsellenne.

Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä.

21. Ja veli antaa veljensä kuolemaan ja isä lapsensa, ja lapset nousevat vanhempiansa vastaan ja tappavat heidät.

Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.

35. Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;

36. ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.

37. Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;

Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. 30 Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin.

"Kirottu olkoon jokainen, joka suorittaa veltosti Herran antaman tehtävän! Kirottu olkoon se, joka ei miekallaan vuodata verta!"

Kaikki tämä löytyy raamatusta. Se siis suoraan kehottaa tappamiseen ja oikein vaatii sitä...

Lue lisää

On se vaan hieno kirja! Ja voi tuota rakastavaa taivaan isää, on se vaan niin vekkuli kaveri, suorastaan rakastaa ihmiset hengiltä, miekkojen ja sellaisten avustuksella tietysti.

Esim. lasten murhaaminen ja naisten orjuuttaminen ovat kanssa hienoja moraalioppeja tähän meidän maallistuneeseen yhteiskuntaamme, jossa tuollaisia perinteitä ei enää osata arvostaa. Niinhän niillä uskovilla on tapana sanoa, että ilman Raamattua ei moraalia olisikaan.

he-ma kirjoitti:

Tarkistas epäjumalanpalvoja tietosi. Vedenpaisumusta ei koskaan tapahtunut, ellei paikallisia tulvia ja tsunameja lasketa sellaisiksi.

Jos nuo paikalliset ilmiöt taas lasketaan, niin jumalanne valehteli, kun lupasi ettei enää hukuta ihmisiä ja antoi siitä merkiksi sateenkaarilipunkin, ellen väärin muista.

Lue lisää

Tyhmä aivopiereskelijä, se että attepiireissä on suosittua väittää ettei vedenpaisumusta ole tapahtunut on silkkaa mielikuvitusta jota ei ole koskaan misssän kyetty millään tasolla perustelemaan tieteellisesti .

Etkä siihen kykene sinäkään. Sori vaan mutta mututieto ei ole sama kuin fakta.

Jos siis menet ja kysyt ihan vakavalla naamalla todellisilta geologeilta että oliskohan mitään keinoa saada selville sitä että peittikö vesi maapallon hetkellisesti 4,5 tuhatta vuotta sitten niin mitä luulet heidä sanovan, tyhmä!!! Hehehe

Jyriririririr kirjoitti:

Tyhmä aivopiereskelijä, se että attepiireissä on suosittua väittää ettei vedenpaisumusta ole tapahtunut on silkkaa mielikuvitusta jota ei ole koskaan misssän kyetty millään tasolla perustelemaan tieteellisesti .

Etkä siihen kykene sinäkään. Sori vaan mutta mututieto ei ole sama kuin fakta.

Jos siis menet ja kysyt ihan vakavalla naamalla todellisilta geologeilta että oliskohan mitään keinoa saada selville sitä että peittikö vesi maapallon hetkellisesti 4,5 tuhatta vuotta sitten niin mitä luulet heidä sanovan, tyhmä!!! Hehehe

Lue lisää

Geologit kyllä tietäisivät, mitä sanoa, kunhan tunnustat "hetkellisen" olevan noin vuoden verran:

"..oliskohan mitään keinoa saada selville sitä että peittikö vesi maapallon hetkellisesti 4,5 tuhatta vuotta sitten.."

Sanoisivat sen, että tuollaisen tapahtuman pitäisi jättää maaperään selvät jäljet, joita ei ole, ja sen jäljiltä mannerjäätiköt eivät voisi olla siiinä kunnossa kuin ovat, joten ei voi olla peittänyt.

Antarktiksella on monta tuhatta metriä lunta, joka on tuhansia vuosia vain ja pelkästään sulanut? Mitä tämä asia mielestänne todistaa? Kymmenistä jääkausista, vai vedarista? EIkö silti molemmistakin? Ehkäpä?

"Vanhoissa mytologioissa jumalat kuvataan usein ärtyisinä ja julmuuksiin taipuvaisina. Mesopotamian taruihin pohjautuvan raamatun jumalan kuvaus ei tee tässä poikkeusta."

Jos haluat tietää millainen Jumala on sinun tulee tutkia uudesta testamentista Jeesusta. Hän on täydellinen Jumalan kuva. "...ja Hän (Jeesus) on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa." (Kol.1:15)
Vasta sen jälkeen kun olet oppinut tuntemaan Jeesuksen, voit tietää, millainen on Jumala.

Mark5 kirjoitti:

"Vanhoissa mytologioissa jumalat kuvataan usein ärtyisinä ja julmuuksiin taipuvaisina. Mesopotamian taruihin pohjautuvan raamatun jumalan kuvaus ei tee tässä poikkeusta."

Jos haluat tietää millainen Jumala on sinun tulee tutkia uudesta testamentista Jeesusta. Hän on täydellinen Jumalan kuva. "...ja Hän (Jeesus) on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa." (Kol.1:15)
Vasta sen jälkeen kun olet oppinut tuntemaan Jeesuksen, voit tietää, millainen on Jumala.

Lue lisää

Oliko Pohjois-Irlannissa katolilaisilla vai protestanteilla oikeampi Jeesus? Vai onko (kas kummaa!) sinulla ainoa oikea Jeesus?

Onx tää renkutus tuttu: Personal, Jesus?
https://www.youtube.com/watch?v=3xLvArgSp3k

Sittemmin asia on selvinnyt muulla tavoin:

"..osaatko sinä solmia yhteen seulasten tähdet tai avata Orionin siteet?"

Ihmisten näkemät tähtikuviot ovat osoittautuneet näennäisiksi ja muuttuviksi eikä millään tavoin yhteen sidotuiksi.

"Tietääkö ihminen kuitenkaan kaikkea. Jobin kirjassa Jumala kysyy: osaatko sinä solmia yhteen seulasten tähdet tai avata Orionin siteet?"

Merkillinen asia tuo painovoima.

kvsi kirjoitti:

"Tietääkö ihminen kuitenkaan kaikkea. Jobin kirjassa Jumala kysyy: osaatko sinä solmia yhteen seulasten tähdet tai avata Orionin siteet?"

Merkillinen asia tuo painovoima.

Lue lisää

Merkillinen niin. Ihmisten nimeämiä tähtikuvioita se ei kuitenkaan pitele nykymuodossaan, vaan niiden tähdet liikkuvat hiljalleen ihan omille teilleen.

Tuon ajan profeetta käytti oman aikansa kuluneita kielikuvia, puhuessaan esim. tähdistä, ja nykyään tähtitieteilijät kai hieman enemmän raadollisen realistisia ja matemaattisluonteisia?

Ennen kuin joku ehtii takertua yhteen kirjoitukseni kohtaan, niin korjaan. Jeesusta ei syytetty aloittajan mainitsemista murhista ja tapoista, mutta kylläkin monista muista rikoksista.

Mark5 kirjoitti:

Ennen kuin joku ehtii takertua yhteen kirjoitukseni kohtaan, niin korjaan. Jeesusta ei syytetty aloittajan mainitsemista murhista ja tapoista, mutta kylläkin monista muista rikoksista.

Lue lisää

Mark, katsotko olevasi rehellinen ja todellinen kristitty? Pidätkö omaa käytöstäsi moraaliltaan oikeana?

No, eipä meidän tarvitse kai Moosesta puolustaa? Jos äijä oli murhannut egyptiläisen, tokihan sekin synti olivat kieroutanut osan lakeja säätävästä elimestäkin aivoissaan? Jumalan sanat tulivat välillä vääristyneinä ja Julmina päähänsä, kuin rikkimenneessä mankassa? Esim. Laissa luki älä tapa, ja sittenkö ne kivittivät kuoliaaksi sapattina puita keränneen äijän? Oikea tuomio olisi kai ollut, että äijältä olisi viety myöskin seuraavan launtaina, joku pölkky varastoon ja pakotettu äijä valvomaan edes yksi yö, jos joku sai huonot unetkin vuoksensa? Myrkkykäärmeitäkin tuli Israelin kansan sekaan, eli Jumalahan oli jatkuvasti vihainen Mooseksen kansalle ainakin, että ne noudattivat lakinsa aivan miten sattuu, ei heistä moni ymmärtänyt mitään henkisluonteisten lakien päälle, vaan rupesivat "kultaista vasikkaakin"; välillä luulemaan Jumalakseen?

Jumalan luonteenpiirteistä monta paljastui Jeesuksessa: Hän sanoi eräälle opetuslapselleen(Filippus?), "joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän" Jeesuksen "synti" jonkun mielstä oli se, että Hän vertauksissaan kyllä kuoli silloin tällöin ihmisiä, mutta mitä siitä, kuolemmehan kumminkin, ruumillisesti ainakin, vaikka palaammekin kai joskus takaisin, tai sitten joudumme muualle maailmankaikkeutta asumaan? Jeesus KUOLI meidän, ehkä teidän ja heidänkin syntiemmensä puolesta, ja jopa panteistiset Jumaluutemme, vaikka pidämme niitä älyttöminä, nekin kuolevat puolestamme jatkuvasti, alkuperäisistä muodoistaan ja rakenteistaan irti, kun raiskaamme luontoa? Jumala siis kuoli puolestamme, missä Jumala nyt on? Kuolleista herätettynä, omasta, suuresta, syystänsä.

VITSI(tai sitten ei)
Suomalainen, Ruotsalainen ja Norjalainen viimeisellä tuomiolla:
Norjalainen oli viimeisellä tuomiolla, hän kysyi Odinilta, minkä vuoksi heitä minut Haadekseen, niiden pahojen jääpirujen luokse? Odin sanoi, olitte niin lapsellisia voitonpyynnissänne, parissa Olympialaisessa, että opitte heidän luonaan pelaamaan joskus jopa jääkiekkoa. Ja Norjalainen lähti kauhuissaan rangaistukseensa, koska ei viissiin siinä lajissa kuitenkaan koskaan kultaa saa?
Ruotsalainen oli viimeisellä tuomiolla, Miksi heität minut Haadekseen? Pappa Härre-Gud sanoi, varastit muutaman kultamöykyn liikaa, ja et kestänyt olla kuningas hengillesi, vaan himostuit hopealle, ja ruotsalainen meni homoon saunaan rangaistuna häpäemään...
Suomalainen tuli viimeiselle Tuomiolle, "Voi, vittu Saatana, sinäkö täällä taas, Ukko Yli-Jumala,, mitää se minusta taas tahot?" Ihan samaa kuin muiltakin, miksi minun pitäisi sinut tuomita? Perkele, koska perkele eksyi puhumaan takiamme aina liian kesyjä? Siksikö? Ja tuokin maalaistolluka joutui rangaistuksena etsimään oman Hellvettinsä, joutumalla Helsinkiläiseen Helluntaiseurakunnan about kahden tunnin puheita, joka päivä kuulemaan, Manalassaan....

Jos meitä kuuntelette, niin luulette ehkä että Hellvetti on vain jotain muuta kuin suht kaukan nykyajasta oleva viimeinen sota, josta osa putoaa tulivuoreen, siihen on vielä niin paljon aikaa jäljellä, että ehkä meidän pitää vain inkarnoitua turhaan tänne muutamia kerran, ennenkuin löydämme "Nirvanamme tai Paratiisimme tai tuon Hellvettimme"?