Pitbull tappoi kääpiökoiran

Facebookista lainattua:

"SAA JAKAA! Pitbullin näköinen ruskea vapaana ollut koira hyökkäsi pienen Tyson- chihuahuani kimppuun lauantaina 6.2.2016 noin kello 16 aikoihin Turussa Haritun ja Koivulan välisessä metsässä. Tyson kuoli tapahtumapaikalle ja kahta pitbullia (joista toinen oli musta ja toinen ruskea) ulkoiluttaneet naiset pakenivat paikalta. Auttakaa meidän perhettä saamaan syylliset kiinni ja olkaa erityisen varovaisia, jos ulkoilette koirienne kanssa kyseisellä alueella!! Kaikki vihjeet mahdollista syyllisistä voi ilmoittaa joko poliisille tai suoraan minulle. Puhelinnumeroni onxxxxx. Asiasta on tehty rikosilmoitus. SAA JAKAA!"

En laittanut puhelinnumeroa tähän mukaan, koska en usko koiran omistajan haluavan että sitä jaetaan täällä. Ottakaa poliisiin yhteyttä, jos mahd. tiedätte asiasta!
22286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Luin jutun Iltasanomista. Tappajakoirien omistaja/ulkoiluttaja on tietenkin TÄYSIN vastuussa koiransa teosta, mutta en silti ymmärrä yhtä asiaa.

Jutun mukaan siinä oli ensin käynyt yksi pittbulli nuuskimassa pikkukoiria ja lähtenyt pois. Sitten oli tullut toinen pittbulli ja tappanut chihun. Miksi pikkukoirien omistajat eivät olleet lähteneet heti pois paikalta nähtyään pittbullit tai viimeistään siinä vaiheessa kun ensimmäinen tuli nuuskimaan pikkukoiria?

Minä en ota riskejä omien koirieni kanssa. Lähden heti pois/toiselle puolen tietä/ihan mitä vain, jotta voin pelastaa omat koirani.

Pittbullit eivät kuulu tänne eikä niitä saa ikinä pitää missään vapaana eikä ilman kuonokoppaa. Koko rodun voisi hävittää sukupuuttoon saman tien. Kukaan ei jäisi kaipaamaan, paitsi tietenkin ne white trashit, joiden täytyy päteä tappajakoirien kanssa.

Äänestä
  • Ehkä tuon chihun omistaja oletti pitbullien ulkoiluttajista liikoja? Olen itse olettanut tähän asti, ettei kukaan ole niin suunnattoman tyhmä, että ulkoiluttaisi kouluttamatonta ja murhanhimoista koiraa vapaana.

    Toivottavasti nämä ihmisarvottomat valkoroskat jäisivät kiinni ja menettäisivät lemmikkinsä, noin vajaat yksilöt eivät ansaitse saada vastuuta mistään elävästä olennosta.

    Äänestä

  • HUOM "PITbull tyyppinen" ei välttämättä pitbull

    Äänestä

  • zfhgx kirjoitti:

    Ehkä tuon chihun omistaja oletti pitbullien ulkoiluttajista liikoja? Olen itse olettanut tähän asti, ettei kukaan ole niin suunnattoman tyhmä, että ulkoiluttaisi kouluttamatonta ja murhanhimoista koiraa vapaana.

    Toivottavasti nämä ihmisarvottomat valkoroskat jäisivät kiinni ja menettäisivät lemmikkinsä, noin vajaat yksilöt eivät ansaitse saada vastuuta mistään elävästä olennosta.

    Yksikään rakin omistaja ei ilmoittaudu, luikkivat vaan pakoon, onpa rakki mikä tajansa. Korkeintaan jos tuttu rakkihullukyttä lupaa ettei syytetä edes murhasta kuten siinä hevostytön tapauksessa.

    Äänestä

  • "Miksi pikkukoirien omistajat eivät olleet lähteneet heti pois paikalta..."

    Ehkä pienten koirien taluttaja ei arvannut toisenkin koiran tulevan paikalle? Jos on kolmen koiran kanssa (koolla ei väliä) ulkoilemassa ja koirille on komennettu "vapaa", ne kuljeskelevat hihnassa nuuskien eri asioita ympäriinsä, eikä silloin kuljeta kovin ripeästi. Jos taluttaja olisi aavistanut, olisiko silti ehtinyt pakoon irti päästettyä koiraa. Juosten ei olisi ainakaan kannattanut yrittää paeta. Saalistusvietti olisi ollut iskenyt vielä pahemmin siihen raatelijaan.

    Äänestä

Pitbull tyyppinen EI ole pitbull

Äänestä
  • Mikä se sinun raatelijarakkisi sitten on?

    Äänestä

  • "Pitbull tyyppinen EI ole pitbull"

    Amerikanpitbull. Muuta kysyttävää?

    Äänestä


Turkulaisen näköinen pitbull kyseessä??

Äänestä

Taistelukoirille ei tarvetta, lemmikeiksi käy muut rodut.Nekin, kytkettynä ulkoilutettava!

Äänestä

Missä siitä on lehtijuttu kun en löytänyt?

Äänestä
  • ehkäpä jo löysitkin...mutta siis turkulaisen, mtv:n ja is:n sivuilla ainakin tietoa :P Saattaa olla muuallakin, en vaan tähän hätään jaksa kaivella.. Jos ihan painettua lehteä haet, niin saat varmasti vielä tovisen odottaa...asiasta rikostutkinta käynnissä, niin lisätietoja on turha vielä mediassa tämän enempia odotella ;)

    Äänestä

Koiran omistaja kuulemma löydetty.

Äänestä

Koiratouhu on karannut yleisesti ottaenkin Turun ja Kaarinan maastossa käsistä. Koirat juoksevat vapaana. Niitä juoksutetaan asioilla jopa leikkipuistoissa. Koirien kanssa kuljetaan kuin maailmanomistajat, varsinais-suomalainen ei väistä vaikka mikä olisi. Hyväkkäät kävelevät päälle piskejänsä kanssa. Olisikohan asiasta noussut näin iso häly jos hirviökoirat olisivat käyneet lapsen päälle? Kyllä pienelle lapselle käy tuollaisen pitbullin kanssa tosi huonosti. Toivottavasti hirviökoirien omistaja joutuu tuosta kunnolla vastuuseen. Vähintä mitä pitää tehdä niin viedä pitbullit piikille. Mitenköhän tuollaista koiraa vastaan voi laillisesti puolustautua jos sellainen hyökkää oman lapsen kimppuun? Toimisikohan pesäpallomailla?

Äänestä

lyjyä vaan...minä ainakin ammun ..molempii jalkaan

Äänestä

Lehdessä oli että sopineet asian keskenään, nyt pikkukoiran omistaja kertoo ettei ole sovittu vaan haluaa poliisin tutkivan tapauksen. Mikä siinä on ettei ne halua koskaan tutkia rakkien puremisia, ei edes vaikka aiheuttaisi ihmisen kuoleman. Jos rakki on irrallaan jo pelkästään siitä pitäisi sakottaa ja kaikesta mitä tekevät vahinkoa pitäisi tehdä rikostutkimus ja rangaistus omistajalle vahingonkorvausten lisäksi. Kuoleman aiheuttamisesta pitäisi tulla ilman muuta vankeutta ja jokaisesta puremisesta rakki piikille.

Äänestä

Amstaffi tappoi syksyllä portugalilaisen vesispanielin Lausteella. Oli päässyt irti ja hyökkäsi kiinni olevan koiran kimppuun. Spanieli sai niin pahat vammat, että jouduttiin lopettamaan. Amstaffin omistaja jatkaa huoletonta koiranpitoaan Lausteella. Amstaffille pitäisi tällaisen tapauksen jälkeen laittaa kuonokoppa ulkoilutettaessa, ettei tällaista pääsisi enää tapahtumaan. Koiraa ulkoilutetaan huolettomasti flexillä, joka on aika ohutnaruinen. Sopivampi olisi asiallinen nahkahihna ja kunnollinen kaularemmi, että koira varmasti pysyisi hallinnassa. Tämän tapauksen jälkeen, olisi myös pitänyt edellyttää omistajalta, että tämä hankkiutuisi asiantietävän koiraohjaajan koulutukseen. Asiasta ilmoitettiin poliisille ja eläinsuojeluun.

Äänestä

Minä en uskalla mennä enää koirani kanssa Lausteen ja Kaarinan väliseen metsään lainkaan. Olen kuullut, että tätä edellämainittua amstaffia ulkoilutetaan siellä vapaana.

Äänestä

Sekö saatanan rakki tappoi taisonin maikin...on melko peto. Sääli mikeä.

Äänestä

Kai siellä Lausteella nyt jollakin ampuma-ase on? Se mukana vain koiraa ulkoiluttamaan ja kun amstaffi tulee vapaana vastaan niin ei kun ampua itsepuolustukseksi. Ei siitä tule kuin pienet sakot ja muut koiranomistajat kiittää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NiinSurullista kirjoitti:

Facebookista lainattua:

"SAA JAKAA! Pitbullin näköinen ruskea vapaana ollut koira hyökkäsi pienen Tyson- chihuahuani kimppuun lauantaina 6.2.2016 noin kello 16 aikoihin Turussa Haritun ja Koivulan välisessä metsässä. Tyson kuoli tapahtumapaikalle ja kahta pitbullia (joista toinen oli musta ja toinen ruskea) ulkoiluttaneet naiset pakenivat paikalta. Auttakaa meidän perhettä saamaan syylliset kiinni ja olkaa erityisen varovaisia, jos ulkoilette koirienne kanssa kyseisellä alueella!! Kaikki vihjeet mahdollista syyllisistä voi ilmoittaa joko poliisille tai suoraan minulle. Puhelinnumeroni onxxxxx. Asiasta on tehty rikosilmoitus. SAA JAKAA!"

En laittanut puhelinnumeroa tähän mukaan, koska en usko koiran omistajan haluavan että sitä jaetaan täällä. Ottakaa poliisiin yhteyttä, jos mahd. tiedätte asiasta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu