Haavisto VASTUUSEEN CARUNA-PÄÄTÖKSESTÄ!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020321062773_uu.shtml

Tämä haaviston töppäys on maailman luokan SKANDAALI !

Siitä saitte vihreät ...... teidän ukko neuvotteli tälläisen jutun carunasta. ONKO HAAVISTO EDES KÄYNYT MITÄÄN KAUPALLISIA KOULUJAKAAN?

TAI MUITAKAAN ? OTTAKAA SELVÄÄ . TUO MIES PITÄÄ LAITTAA VASTUUSEEEN !!
18124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Suomalaisten politiikkojen päätökset kansalle ovat varsin karuja (latinaksi carunaa).
Suomen poliittiseen ilamstoon syntyi uusi sana "caruna".

Järki on pahasti carunassa (karussa). Suomalaisen varat ovat pian pahasti carussa.
Suomalaista ei caruta edes huonot päätökset

Äänestä

Joku sanoi tuota haavehenkilöä tässä kejussa "mieheksi", no ei kai sentään.On ihme että tuollainen persoona on pääsyt poliitikoksi. Veijarin ajatukset.seilaavat sillä tasolla, ettei ainakaan tavallisen kansan pidä niitä hyväksyä. Olipa Suomen suuri onni, ettei menestynyt niissä vaaleissa, jonka ehkä kaikki muistamme. Tyypin pitäisi palata takaisin niihin hommiin jotka ovat lähellä hänen mieltymyksiään.

Äänestä

Ihmettelin jo silloin, kun Haavistosta vielä puuhattiin kiimaisesti pressaa!
Onkohan Suomessakin näin paljon homoja? Kuvittelin aina aikaisemmin, että vain Ruotsin matkalle pitäisi varata korkki ja siihen päähän partakoneenterä päähän välttääkseen heitä.
Ei ihme, että Suomessa politikkojen päätökset nykyään on ihan mitä sattuu.
Valintakriteereitä ei ole näköjään lainkaan.
Mitä poikkeavampi on, niin sitä parempi on kansan suosio.

Äänestä
  • Vähäinenkin hapatus (homopoliitikot) hapattaa koko politiikan.
    Nyt sekin on todistettu.

    Äänestä

Poliitikoilla tuntuu olevan vain yksi tavoite: Myydä Suomea pois pala kerrallaan niin paljon kuin mahdollista. Laskun maksaa kuluttaja hintojen nousuna. Kaikenlainen valtion omaisuuden myyminen tuo joka kerta lisähintaa kuluttajille ennen pitkää. Se on huomattu niin monta kertaa ettei pitäisi tulla yllätyksenä tyhmällekään poliitikolle.

Niin ja yleisesti hinnat ei ole nousseet sanoo poliitikot vaikka jokainen sen huomaa tilipussissaan miten rahat hupenee aina vain nopeammin ja vyöhön pitää lisätä reikiä.

Ainakin saimme taas kerran huomata miten homous vaikuttaa älykkyyteen. Montako piilohomoa mahtaa olla eduskunnassa.

Äänestä

Kyllä jonkun pitäisi jo tuonluokan kuprusta mennä kongreettisesti vastuuseen.Nyt kunnat maksavat korkeampi kustannuksia ja teollisuus.Tuoko nyt on sitten tuottavuuden lisäämistä valtiollisesti ja yritysten tukemista Suomi nousuun periaatteella,kun teollisuuden kustannuksia lisätään.

Kuntien menot nousevat ja kunnallisveroihin tulee eittämättä korotuspaineita.Tämän sähkönverkko myynnin tutttavuuden ja kokeilun maksavat siten veronmaksajat.Kyllä oli kannatava kauppa.

Eikö nyt sähköverkko kannattaisi uusia paikallisten enengialaitosten toimesta ,kuntien ja valtion yhteistyössä ,niiltäosin kuin uusimatta ja mahdollista .Caruna kyllä maksattaa sähkönsiirron haltuunoton kautta koko uusimisen käyttäjillä jos mitään ei tehdä.

http://yle.fi/uutiset/jopa_miljoonan_lisalasku__carunan_hintaveivaus_yllatti_kunnatkin/8652360

Äänestä
  • Tämä pitäisi laskuttaa niiltä puolueilta jotka ovat olleet päätöstä hyväksymässä.
    Eikä mikään kertakorvaus vaan niinkauan kuin hinnat ovat korotettuina.
    Yleislakko tekisi nyt gudaa, eiksjeh?

    Äänestä

Vihreät ja SDP tämän kaupan takana. Huomatkaa jo missä on tämän maan mätäpaiseet. Nämä kaksi puoluetta ne suurimmat toisten hakkujat. Peittelevät omaa tuhoon tähtäävää politiikkaansa. Nämä saaneet ylenkin sekaisin.

Äänestä

Pääministeri Jyrki Katainen

Arvoisa herra puhemies! Nyt ei omistajaohjausministeri Haavisto ole paikalla, hän on Brysselissä, (Timo Soini: Niin, sielläpä siellä!) mutta vastaan kysymykseen. Kysyjä totesi, että monopoliluonteinen liiketoiminta pitäisi pitää julkisen vallan omistuksessa. No, näin ei ole tässä tapauksessa tälläkään hetkellä, eli 80 prosenttia sähkönjakeluverkosta on jo yksityisillä yrityksillä, Fortumin osuus on noin 20 prosenttia. Eli vain pieni osa, viidennes, on tällä hetkellä Fortumin hallussa.

Uutta omistajaa sääntelevät samat lait sähkön jakeluun, sen asiakashinnoitteluun ja sitten investointeihin ja huoltotoimenpiteisiin liittyen kuin Fortumiakin. Tämä kauppa tietysti mahdollistaa Fortumille uudet investoinnit yhtiön kehittämiseen ja uuteen teknologiaan.

Jussi Niinistö /ps:

Arvoisa puhemies! Kyse on huoltovarmuudesta. Hallitus on töpeksinyt, se on antanut ulkomaalaisille sijoittajille käytännössä verotusoikeuden. Sähkön siirrosta aiheutuvia kuluja ei voi välttää. Jos hallitus olisi hankkinut esimerkiksi 51 prosentin omistuksen, valtiovalta olisi voinut käyttää sähkönsiirtomaksuja hätätilanteessa esimerkiksi laman tai noususuhdanteen säännöstelykeinona. Siirtomaksuja olisi voitu

Äänestä

MITÄ SE ALOITTAJAN TYPERYS TÄÄLLÄ MONISTELEE!!!

KATOS ENSIN KUKA OLI PÄÄMINISTERIPUOLUE SILLOIN KUN PÄÄTÖSTÄ TEHTIIN!!!

Äänestä
  • EI KANNATA ÄÄNESTÄÄ MITÄÄN NÄISTÄ PUOLUEISTA JOTKA TÄMÄN SOPAN OVAT KEITTÄNEET:

    Äänestä

  • Skandaalihan tämä on ........ nyt maksamme ylihintaa sen takia KUN HAAVISTO LUOTTI OSTAJIEN SANAAN '1
    jOS TÄMÄ UKKO ON PRESIDENTTINÄ .... mihin vielä joudumme `````???

    Äänestä

  • Kyllä siinä oli ilmeisesti koko hallitus Fortumin myynnissä mukana, ei pelkästään Haavisto:

    Andersson sanoo, että vasemmistoliitto oli syystäkin huolissaan valtio-omisteisen Fortumin sähkönsiirron myymisestä yksityiselle yritykselle. Vasemmistoliitto oli vuonna 2013 ainoa hallituspuolue, joka äänesti myyntipäätöstä vastaan."Sähkönjakelu on käytännössä luonnollinen monopoli. Caruna nosti tavallisten kuluttajien sähkölaskua huomattavasti. Samaan aikaan paljastui, että yhtiö kierrätti omat voittonsa veroparatiisiin ja maksoi Suomeen vain olemattoman määrän yhteisöveroa. Esimerkiksi vuonna 2014 yhtiön liikevoitto oli yli 50 miljoonaa euroa, josta se maksoi yhteisöveroa 1,6 prosenttia", Andersson sanoo.

    Äänestä

SDP JA VIHREÄT .. SUOMEN HYLKIÖ-PUOLUEET ....... VASTATKAA TÄHÄN !

MIKSI MYITTE CARUNAN .. HÄVETKÄÄ ! KANSA TULEE MUISTAMAAN TÄMÄN PITKÄÄN ..... .. RINNE JA HAAVISTO !! HERÄTYS .. VASTUUSEEN !!

Äänestä

Ei homoa voi panna vastuuseen. Homous on sairaus ja sairasta
ei saa vastuuseen

Äänestä
  • Samaa ajaa kokomusta puolue nytkin, veroparatiisi virmoille oikeus rahastaa tulevassa sotessa, että niin meitä taas petetään/kusetetaan.

    Äänestä

Vastuussa on kokoomusjohtoinen hallitus kokonaisuudessaan.

Jos kaikkia entisiä ja nykyisiäkin politiikkoja vaadittaisiin tuomiolle hölmöistä päätöksistä, eivät vankilatilat riittäisi. Kokoomuksen ja KEPU:n SOTE-sössärit voisi kyllä pistää kiven sisään ennakkoehkäisyksi; persuthan ovet siinä vain vastuuntunnottomia myötäjuoksijoita, joten uhkasakko riittää.

Tuli mieleen juttu Mauno Koivistosta pääministerikauden ja presidenttiyden välillä. Koivistoilla on kesämökki Inkoossa. Tsekkiläinen ay-porukka oli vierailulla ja ajoivat Inkoon ohitse matkalla stadista Turkuun. Siellä iso mies seisoi vedessä ja väänsi rautakangella jumalattomia kivilohkareita laituria varten. Joku huomautti vieraille, että tuossa muuten on Suomen entinen pääministeri. Vieraiden pomo totesi, ettei niitä meilläkään enää ammuta.

Äänestä

Oletteko nähneet viisaan päättäjän? Ja mikä mahtoi olla nimi? Tai miksi ollaan 100 miljardia velkaa ja kuulema tiestö rapautuu joka vuosi 100 miljoonalla vaikka autolijat maksaa 8 miljardia veroja? Eli missä vika?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vastuuseenäijä kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020321062773_uu.shtml

Tämä haaviston töppäys on maailman luokan SKANDAALI !

Siitä saitte vihreät ...... teidän ukko neuvotteli tälläisen jutun carunasta. ONKO HAAVISTO EDES KÄYNYT MITÄÄN KAUPALLISIA KOULUJAKAAN?

TAI MUITAKAAN ? OTTAKAA SELVÄÄ . TUO MIES PITÄÄ LAITTAA VASTUUSEEEN !!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu