Joku Sipoon suru valittelee yhdessä avauksessa ruotsiksi, kuinka suomalaiset kehtaavat muuttaa Sipooseen?? Mutta emme ole nähneet yhtäkään nettisurun valitusta, kun arabimamut tulvivat Suomeen ja myös Sipooseen!?
Miltä kuulosta svekosurun logiikka ja asenne muuttoon?
Miltä kuulosta svekosurun logiikka ja asenne muuttoon?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomalaiset ovat lisäksi paluumuuttajia! Suomen rannikot olivat suomalaisten asuttamia, kunnes Ruotsi hääti heidät pois surumamujen tieltä.
Kyllä aitosuomalaisilla on suurempi oikeus omaan maahansa kuin suruilla!!
Aitosuomalaiset flyttar så gärna till färdigt dukat bord.
Vilka är det som har byggt upp Sibbo ?Inte de här "aitosuomalaisia " åtminstone,nu passar det att komma och roffa åt sig.
Aitosuomalaiset sopivat Lieksaan ja Imatrallekin.
Toisessa avauksessa joku Turun surusaariston nettisveko toivottaa turvapaikanhakijat tervetulleeksi. Kuulemma oikein järjestettiin mielenosoituskin asian puolesta?
VAIKKA saaristosurut ovat vuosisatoja tehneet kaikkensa, jotta maan alkuperäisväestö pysyisi poissa oman maansa saaristosta!!??
Ai että saamelaiset pysyisivät pois saaristosta? Kuule, siellä ei juurikaan saamelaisia ole ollut, pääosin ruotsalaisia kalastajia. Ja heidän jälkeläisiään edelleen paljon, ties kuinka monennessa polvessa.
Suomalaiset tulivat todistetusti maahansa JO ainakin 8 000 ekr!
Eli pian jääkauden jäiden väistyessä. Siten saamelaiset eivät edes teoriassa voineet tulla paljoa aikaisemmin.
Joten kyllä suomalaiset ovat harvinaisen selvästi maan alkuperäisasukaita. Tuskin mikään muu kansa Euroopassa on niin alkuperäinen!
Ps. Vertaukseksi suruväestön pääosa tuli vasta n. 1500 jkr!!!
Ryssiä ja mongoleja tänne on tullut, ei suomalaisia.
Ryssiä saapui vasta keskiajalla, kun Ruotsista tuotiin ryssien kielisukulaisia maahan.
Mongoleja tuli vasta Venäjän vallan aikana tataarien muodossa(vrt. Atik Ismail).
Varför var inte aitosuomalaisia intresserade av flyttning till skärgården och kusten,innan uppodlade åkrar ,då när det bara fanns sten på sten?
Ei ole tullut saaristoon tuohon aikaa ketään. Saaristoa ovat hallinneet alusta asti ruotsalaiset. Turhaa siis muuttaa historian faktoja jalkaa polkemalla. Ei se kauniimmaksi muutu, vaikka tietty olisihan "ihanaa" ajatella että "aitosuomalainen" hallitsi suvereenisti koko Suomennimeä - heh...
Inte vill aitosuomalaiset heller ha invandrare i sina knutar,finskspråkiga nya invånare kan inte alltid heller respektera de ursprungliga svenskspråkigas seder och bruk .Vem vill ha huliganer som grannar även om de nu är aitosuomalaisia när de inte kan uppföra sig och leva som normala människor ?
Vem vill nu ha grannar som bara ställer till besvär ?
Taas tuli svekovale! Jopa Ahvenanmaa oli alun perin suomenkielinen, mikä näkyy nimistössäkin.
Nettisveko ei siedä totuutta. Suomessa ruotsin kieli on suhteellisen uusi tulokas. Sen sijaan Ruotsissa suomea on puhuttu aina! Ennen viikinkiaikaa suomea puhuttiin koko Ruotsin pohjoisessa puoliskossa. Siis valtakielenä!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ahvenanmaan_maakunta
Tässäpä sulle alkuun vähän faktaa siitä kuka tuli ja milloin. Ruotsalaiset ne tuivat Ahvenamaallekin ensimmäisinä, joten kannattaisi tarkistaa ne faktat ennen palstalle tuloa. Menee muuten uskottavuus.
Invandrare respekterar ändå åldringar.
Niinpä. Ahdistelevat ja raiskaavat mamujoukkiot ovat tunnetusti kiinnostuneita nuoremmista naisista ja jopa lapsista. ;-)