Suomen Uutiset on häkellyttänyt kansaa prosenttilaskutaidollaan. Lehti väittää, että 60 % alaikäisistä turvapaikanhakijoista on paljastunut aikuisiksi. Sen lehti jättää kertomatta vain otsikoita lukeville ja mahdollisesti laskutaidottomille, että prosenttiluku kertoo vain testattujen tuloksen. Testattaviksi valittiin 149 ilmoituttua ikäänsä vanhemmalta näyttävää ja heistä 90 paljastui aikuisiksi, joten prosentiksi tulee 60. Alaikäisiä turvapaikanhakijoita on kuitenkin tullut 8 500, joten 90 heistä on vain 1 %. Silminnähden alaikäisiä ei tietenkään testattu, koska testi maksaa noin 600 euroa.
Jos homma haisee Hommafoorumilta, niin sitä ei pidä ihmetellä. Lehden päätoimittaja Matias Turkkila on Hommafoorumin perustaja ja Jussi Halla-ahon entinen kampanjapäällikkö. Seepra ei pääse juovistaan. Jos uutinen ei sovi sellaisenaan puolueen tarpeisiin, niin sitä muokataan todellisuudesta piittaamatta. Jos uutista ei ole ollenkaan, niin se tehdään.
Eihän siinä mitään, puolue päättää itse millaista lehteä julkaisee. Lehden linja vastaa täysin puolueen hallituksessa noudattamaa linjaa. Kadonneet ovat vielä vuosi sitten julkaistut vetoavat jutut eläkeläismummuista ja alle tuhat euroa kuukaudessa ansaitsevista, joilta ei voi leikata mitään. Kun hallituksessa leikataan silmät kiinni mistään piittaamatta, niin on tartuttava siihen ainoaan jäljelle jääneeseen oljenkorteen.
Se on tietenkin turvapaikanhakijoiden kaikkinainen halveksinta ja heidän ihmisarvonsa vähättely. Ja siihen tämä hevosmiesten tietotoimistoksi muuttunut lehti löytää helposti aineksia sosiaalisen median suosta. Jos ei muuten löydä, niin aina voi käydä lainaamassa vaikka yhtä laadukkaan MV:n juttuja.
Jos homma haisee Hommafoorumilta, niin sitä ei pidä ihmetellä. Lehden päätoimittaja Matias Turkkila on Hommafoorumin perustaja ja Jussi Halla-ahon entinen kampanjapäällikkö. Seepra ei pääse juovistaan. Jos uutinen ei sovi sellaisenaan puolueen tarpeisiin, niin sitä muokataan todellisuudesta piittaamatta. Jos uutista ei ole ollenkaan, niin se tehdään.
Eihän siinä mitään, puolue päättää itse millaista lehteä julkaisee. Lehden linja vastaa täysin puolueen hallituksessa noudattamaa linjaa. Kadonneet ovat vielä vuosi sitten julkaistut vetoavat jutut eläkeläismummuista ja alle tuhat euroa kuukaudessa ansaitsevista, joilta ei voi leikata mitään. Kun hallituksessa leikataan silmät kiinni mistään piittaamatta, niin on tartuttava siihen ainoaan jäljelle jääneeseen oljenkorteen.
Se on tietenkin turvapaikanhakijoiden kaikkinainen halveksinta ja heidän ihmisarvonsa vähättely. Ja siihen tämä hevosmiesten tietotoimistoksi muuttunut lehti löytää helposti aineksia sosiaalisen median suosta. Jos ei muuten löydä, niin aina voi käydä lainaamassa vaikka yhtä laadukkaan MV:n juttuja.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kuinkahan moni SU:n lukijoita ymmärtää tulleensa huijatuksi? Jälleen kerran.
Ei yksikään. Muuten eroaisivat umpinatsihenkisestä Isä Timon bisnespuolueesta.
Pata kattilaa soimaa?
Kun uusnatsit eivät saa muiden kanssa tappelua aikaan, he alkavat mukiloida toisiaan, kuten tästä jutusta käy ilmi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102218770515_uu.shtml
Nytkö aloittaja ymmärsi että gallupkin on vain otanta ihmisiä, ei kaikki äänestäjät! Vasta vaaleissa kaikki äänensä antaneet lasketaan!
Niin ja jos maahanmuuttajat eivät raiskaa naisia puskissa niin he alkavat raiskata toisiaan kuten tästä jutusta käy ilmi:
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakija_raiskasi_toisen_turvapaikanhakijan_vastaanottokeskuksessa/8610372
Aloittaja on aivan oikeassa. Äkkiä koulunpenkille opettelemaan matematiikan, tilastotieteen ja todennäköisyyslaskennan perusteita. Pari kurssia medialukutaitoa voisi myös auttaa. Jos tätä ei jaksa tehdä, niin kannattaa ainakin pitää persuolettamuksena, että Suomen Uutisissa kerrotaan harvoin totuuksia.
En väittänyt että on väärässä vaan kehuinkin että pieni prosentti otanta ihmisiä ei kerro koko totuutta paitsi tietenkin gallupeissa, heh! taitaa olla tilastot ja medialukutaito minulla paremmin hallussa kuin joillakin muilla. Nimittäin totta on että usea turvapaikanhakija on valehdellut ikänsä. Kuten roskalehti MV:n paljastama alaikäinen Sipilän "kaveri" joka olikin 20 vuotias. Nyt puoli vuotta myöhemmin siitä kirjoitti sitten Ylekin.
Joo, usea turvapaikanhakija on valehdellut ikänsä. Peräti 90 kappaletta mikä on jopa peräti 0.28 prosenttia turvapaikanhakijoista!
Tiedätkö että 11 prosenttia persuista on tuomittuja raiskaajia?
Tekisikö Turkkilainen jutun tästä Suomen Uutisiin.
90 valehtelijaa on liikaa. Yksikin valehtelija on liikaa.Ja jos osaat lukea mediaa ja tulkitset tilastoja niin paljonko arvelet valehtelijoita olevan kun vasta muutama sata on Yle:n mukaan testattu ja testauksia tehdään yhä enenevästi?
Laitatko linkin tuohon persuraiskaaja tilastoon. Mutta yksikin raiskaajapersu on liikaa. Jokainen raiskaus on liikaa yksi liikaa. Onko tuo 11% kaikista perussuomalaisen puolueen jäsenistä vai äänestäjistä vai mistä tuo 11% tulee? Vai onko se jälleen älyvapaa heittosi?
"paljonko arvelet valehtelijoita olevan kun vasta muutama sata on Yle:n mukaan testattu "
Arvelen että 90 kpl. Testiin nimittäin otettiin kaikki joiden epäiltiin olevan yli 18.
"Laitatko linkin tuohon persuraiskaaja tilastoon"
Ei tarvitse, laske itse. Persujen toimistossa on 9 työntekijää, yksi on tunnettu raiskaaja, 1 jaettuna 9:llä on 11%. Tämähän on persulogiikan mukaan yleistettävissä koskemaan kaikkia persuja.
Tuolla ylhäällä pyydettiin perehtymään todennäköisyyslaskentaan. Kuinka todennäköistä on että tulee uusia valehtelijoita kun nykyisistä testeistäkin on löytynyt 90 valehtelijaa? Eikö tule yhtään? Pysyykö prosentti samana ja valehtelijoiden määrä kasvaa?
Niin ja 1 jaettuna 9 on enemmän kuin tasan 11. Ja kaikkien persujen määrässä tämä olisi merkittävä määrä. Kuitenkin puoluetoimisto ei kata kaikkia PS jäseniä tai äänestäjiä. Eikä se ole persulogiikkaa mitä väität. Määrittele myös termi "persuraiskaaja". Onko se yksi yhdeksästä raiskannut ollessaan persu, eli näin voitaisiin puhua persuna tehdystä raiskauksesta? Vai miten määritellään se että on vaikkapa kuvitteellisesti ollut sosiaalidemokraatti silloin kun on raiskannut? vaikuttaako se?
Kuinka monta valehteliaa ja paskanpuhujaa on persujen eduskuntaryhmässä.Minä väitän että lähes kaikki.Jos jollain on muuta tietoa niin laitathan linkin mistä tämän voi todeta
Todennäköistä on että uusia valehtelijoita ei tule sillä kaikki epäilyttävät on jo testattu. Toki uusia tulijoita tulee ja varmaan joku yrittää valehdellakin.
Persulogiikkaa on nimenomaan ottaa jokin yksittäinen rikollinen (tai iästään valehteleva) ja yleistää tämä koskemaan kaikkia. Joten persulogiikan mukaan 11 prosenttia persuista on raiskaajia.
Epäilyttävien testaus on vasta alkuvaiheessa, Yle uutisoinninkin mukaan! Kaikkia tulleita ei ole vielä testattu ja veikkaan että uusia tulee aika montakin.
Puhut turvapaikanhakija valehtelijoista ja raiskaajista prosentein. Nuo prosentit edustavat suomessa tehtyjä rikoksia ja valehteluja. Näistä ei näy se onko raiskannut tai valehdellut lähtömaassaan!
Joten sinun suvakkilogiikallasi puoluetoimiostossa ei ole yhtään persuraiskaajaa vaan on yksi lähtöpuolueessa ollut demuraiskaaja jolle on annettu turvapaikka persupuolueesta. Näin se logiikkasi pelaa ja puhut itsesi pussiin.
Joten jos vertailet prosentteja niin vain suomessa tehdyt ja vain persuna tehdyt lasketaan. joten persutoimistolle tulikin puhtaat paperit!
Ai vitsi, päivän naurut, kiitos siittä!
Kyllä tämä persu raiskasi .Ihan sama mikä on ennen ollut ,asia ei muutu mihinkään.
Ja sitten persu selittää ja selittää ja selittää ...
Totuus on että Suomen Uutiset valehteli härskisti ja se siitä. Tyhmimmät eivät voi myöntää tätä vaan yrittävät ohjata keskustelun taas syntipukkeihin (turvapaikanhakijoihin).
Mutta jos persu myöntäisi totuuden niin eihän hän olisikaan persu!
Miten lahopää suvakit väheksyy valehtelijoita? Ne valehtelee lähtöpaikan ja kaiken. Opetettu miten suvakkeja kustaan silmään! Ne tietä mitä pitää valehdella, etä turvapaikka irtoaa..
Kuka tässä väheksyy mitään? Kunhan vain osoitamme miten persut valehtelivat jälleen kerran. Ja miten persut valheen paljastuttua ottavat taas syntipukiksi jonkun muun (turvapaikanhakijat kuten tavallista).
Kertokaapa persut tajuatteko tulleenne jumäytetyiksi taas kerran? Vai ettekö vieläkään ymmärrä?
PS. Miksi Suomen Uutiset ei sitoudu Julkisen sanan neuvostoon ja Journalistisiin ohjeisiin? No kun ne kieltävät valehtelun ...
suuri yleisö ei mieti prosenttilukuja!
Vaan faktoja!
Ja niitä on:
1. maahanmuuttajataustaisten ahdistelut ovat lisääntyneet ja raiskauksia on tapahtunut. Suuri yleisö ei mieti miten mitätöntä kuin vain pieni prosentti heistä raiskaa ja ahdistelee. Suuri yleisö ymmärtää että vakava rikos pilaa jonkun elämän ja se ei ole oikein!
2. Usea haastateltu on jo "kärähtänyt" valehtelusta ikänsä suhteen. Suuri yleisö ei hätkähdä sitä onko niitä sata tai kaksi. Vaan suri yleisö ei hyväksy että tulija valehtelemalla koittaa saada parempia tukia.
Rikokset, niiden vakavuus tai valehtelu ei haihdu vain prosentteja esittämällä!
Mutta ihan virallisissa tilastoissa lähi-idästä ja tietyistä afrikan maista tulevat syyllistyvät seksuaalirikoksiin kantasuomalaisia enemmän prosentuaalisesti. Samat ihmiset toisen tilaston mukaan työllistyvät kaikista maahanmuuttajista huonoiten!
Ja kovasti parjaa roskalehtiä katkera kirjoittaja. Mutta esim MV lehti, roskalehti, kuitenkin paljasti heti kuka huijasi Sipilälle ikänsä. Samat suvakkipaskat meuhkasivat että kuka uskoo MV lehteä, ihan huuhaata, nuori poika se on. No nyt se pyytelee anteeksi ihan Ylen uutisoinnin mukaan. Poika oli 20 vuotias!
Mitä meuhkaat? Mamu raiskasi lapsen jo uimahallisakin ja sinä räkytät persuista? Ajat mamuraiskaajien asiaa, miksi, nuija? Kero millä elätät nää lorviraiskaajat ja jätä muu lässytys?
Faktoja on:
1. kantasuomalaiset raiskaavat ja ahdistelevat ylivoimaisesti eniten. Suuri yleisö ei mieti miten mitätöntä kuin vain pieni prosentti heistä raiskaa ja ahdistelee. Suuri yleisö ymmärtää että vakava rikos pilaa jonkun elämän ja se ei ole oikein!
2. Valehtelua ei hyväksy kukaan muukaan. Paitsi MV, "maahanmuuttokriittiset", rasistit ja natsit esittäessään "faktojaan" vihaa lietsoessaan.
Mutta ihan tosielämässä persujen puoluetoimistossa on prosentuaalisesti yli tuhatkertaisesti enemmän raiskaajia kuin turvapaikanhakijoissa. Persut myös tilastojen mukaan työllistyvät kaikista kantasuomalaisista huonoiten!
Roskalehtiä sietääkin parjata. Aloituksen jutussakin ilmenee miten Suomen Uutiset on tietoisesti valehdellut. Eikä huijattu persu voi myöntää tulleensa huijatuksi ...
Kerro ihmeessä lisää missäpäin Suomea tämä tapahtui ja koska.Ei tarvitse linkkiä,vaan kerro ihan itse.
Kuka tässä meuhkaa mitään? Kunhan vain osoitamme miten persut valehtelivat jälleen kerran. Ja miten persut valheen paljastuttua ottavat taas syntipukiksi jonkun muun (turvapaikanhakijat kuten tavallista).
Kertokaapa persut tajuatteko tulleenne jumäytetyiksi taas kerran? Vai ettekö vieläkään ymmärrä?
PS. Miksi Suomen Uutiset ei sitoudu Julkisen sanan neuvostoon ja Journalistisiin ohjeisiin? No kun ne kieltävät valehtelun ...
Paita maksoi 89€, sain sen 65€.lla en osaa laskea paljonko sain %-alennusta.
Auttakaa hommaF:n kaverit minua.