Ranskalainen dokumenttielokuva paljastaa Ukrainan "vallankumouksen" ruman totuuden (tekstitetty englanniksi).
"Tästä dokumenttielokuvasta käy hyvin ilmi, kuinka helposti ja salakavalasti äärioikeistolaiset ja fasistiset mielipiteet saattavat levitä osaksi yhteiskunnan hyväksyttyjä käyttäytymisnormeja. Kuunnelkaa ja katsokaa ohjelmassa haastateltuja johtavissa asemissa olevia äärioikeiston edustajia: he puhuvat ongelmitta toisten (venäläismielisten) tappamisesta, ollen esim. Odessan verilöylystä mielissään. Vaikka moni on tuttuun autoritääris-seuraaja-tyyliin valmis leimaamaan tämän elokuvan Kremlinin propagandaksi, puhuvat haastattelut omaa, kiistatonta kieltään. Tällä hetkellä äärioikeisto toimii Suomessa ja Euroopassa yhä näkyvämmin, saaden koko ajan enemmän vaikutusvaltaa. Ja ei, äärioikeiston nousu ei ole Putinin ja Venäjän syytä, vaikka länsimediapropaganda (Washington-johtoisesti) näin väittääkin. Jos uskot tähän teoriaan, on sinua jymäytetty. Ei tarvitse kuin tutustua lähihistoriaan, nähdäkseen kuinka lännen valtakoneisto on useasti tukenut erilaisia ääriryhmiä, eli hyödyllisiä idiootteja, edistääkseen omia "hajoita ja hallitse"-ristiretkiään. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä nähdäkseen kuka hyötyy Ukrainan äärioikeiston tukemisesta ja rahoittamisesta. "
http://fi.sott.net/article/349-Ranskalainen-dokumenttielokuva-paljastaa-Ukrainan-vallankumouksen-ruman-totuuden-tekstitetty-englanniksi
"Tästä dokumenttielokuvasta käy hyvin ilmi, kuinka helposti ja salakavalasti äärioikeistolaiset ja fasistiset mielipiteet saattavat levitä osaksi yhteiskunnan hyväksyttyjä käyttäytymisnormeja. Kuunnelkaa ja katsokaa ohjelmassa haastateltuja johtavissa asemissa olevia äärioikeiston edustajia: he puhuvat ongelmitta toisten (venäläismielisten) tappamisesta, ollen esim. Odessan verilöylystä mielissään. Vaikka moni on tuttuun autoritääris-seuraaja-tyyliin valmis leimaamaan tämän elokuvan Kremlinin propagandaksi, puhuvat haastattelut omaa, kiistatonta kieltään. Tällä hetkellä äärioikeisto toimii Suomessa ja Euroopassa yhä näkyvämmin, saaden koko ajan enemmän vaikutusvaltaa. Ja ei, äärioikeiston nousu ei ole Putinin ja Venäjän syytä, vaikka länsimediapropaganda (Washington-johtoisesti) näin väittääkin. Jos uskot tähän teoriaan, on sinua jymäytetty. Ei tarvitse kuin tutustua lähihistoriaan, nähdäkseen kuinka lännen valtakoneisto on useasti tukenut erilaisia ääriryhmiä, eli hyödyllisiä idiootteja, edistääkseen omia "hajoita ja hallitse"-ristiretkiään. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä nähdäkseen kuka hyötyy Ukrainan äärioikeiston tukemisesta ja rahoittamisesta. "
http://fi.sott.net/article/349-Ranskalainen-dokumenttielokuva-paljastaa-Ukrainan-vallankumouksen-ruman-totuuden-tekstitetty-englanniksi
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jenkkien kusetusta, mihin Eutollot meni Merkkelin johdolla mukaan.. Suomi oikein pressa hehkutaessa!
Uudesta Euroopasta, jota USA on rakentamassa vanhan tilalle, tulee samanlainen kuin Ukraina. Ukraina ei ole sivutuote, vaan koemalli ja prototyyppi.
USA tavoittelee Euroopan valtioiden degradaatiota. Se haluaa EU:n jäsenmaiden luopuvan lopullisesti suvereniteetistaan.
Euroopan vapauduttua Venäjän kontrollista Eurooppa päätyi nopeasti USA:n käsiin.
EU on vuodesta 1992 ollut pelkkää ylivaltiollista byrokratiaa. Jäsenvaltioiden kansalaiset eivät käytännössä vaikuta Eurokomission päätöksiin.
Eurooppaa vaaditaan luopumaan perinteistään ja kulttuuristaan, mutta tärkeintä on, että Eurooppa luopuisi teollisesta pääomastaan. Se on tärkein ehto USA:n teollisuuden elvyttämiselle ja jälkimmäinen on USA:n ainoa mahdollisuus päästä ulos velkakriisistä. Juuri tästä syystä Eurooppaa houkutellaan TTIP —sopimukseen
USA ei salli Euroopan vahvaa itsenäistä taloutta. Merkel myy sen Usalle!
Merkel on neocon ja toivoo USA:sta vahvaa johtajaa Euroopalle :)
>Angela Merkel, a Neocon as President of the European Union
He emphasises her links with the neo-conservatives and her idea of US leadership in Europe.>
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12222126/onko-merkel-eu
Olisiko Trumppi rehellsempi presitentti, kun tunnusti väärän Irakin, Libyan ym: politiikan uhitteluna ja vahingollisena.
Se ei olisi vaarallista kansalle, vaan Trumpille itselleen Armeijankin puolesta.
Niin siellä ja meillä kapitalismiin vannoutujat nauttii etupäässä sosialistista palkkaa, eikä käsitystä omankäden toimeen yriystuloista ?
Todellakin tuo vai todisti lisää sitä mitä olen itsekkin huomannut. En ennen ole seurannut tapahtumia heti alkumetreiltä asti, mutta tässä Ukrainan riisissä olen ollut sen alusta alkaen mukana seuraamassa. Oudointa tapahtumissa ja vallankaappauksessa oli se, että kun vallankaappaajien verisimmät väkivaltaisuudet oli äärioikeistolaisten tekemiä ja valta vietiin kesken presidenttikauden, niin ei tarvinnut kun hetken odottaa, että syyt vieritettiin Venäjän suuntaan. Niin en ole aiemmin ollut poliittisesti suuntautunut, vaan voisin mainita sen suhteen katsovani asioita puolueettomana ja realistisesti. Ja nyt alusta asti seuranneena noita Ukrainan tapahtumia, sekä siihen liittyvää Venäjän, Euroopan, Naton ja Suomen mediaa, niin en voi olla huomaamatta miten asiat kääntyivät ja muuttuivat nopeasti matkan varrella ja Venäjästä pyrittiin tekemään syntipukki ja valitettavasti asia upposi kansaan, jotka olivat tietämättömiä todellisuudesta, koskeivat olleet seuranneet alusta asti tapahtumia, ja niin voi vain ihmetellä Suomenkin tiedotusvälineiden puoluettomuutta.
Oletkos nyt ihan varmasti alusta asti seurannut Ukrainan tilannetta?
Mitä yleensä tarkoitat alusta asti?
Tämä paikallisestakin tapahtumasta tehty elokuva, ilmeisesti pannassa, sillä uutisiimme se ei ole kelvannut.
Saulin demokraiaa, varmaankin ?
Tyypillistä ryssän trollausta.
Noin puhuu ämmä' joka ei tiedä mistään mitään.
Elokuva kertoo puolestaan, vaikka meidän fasistit ei uskoneet Obaman omaa tunnustustakaan. ????????????
YMPÄRI PYÖREÄTÄ JA RANNETTA VAHVAA PASKAA!!
Ruski paruski, pellolla hevonen ja paskakuski, pieri ja puski.