Sähkönsiirtohinta 60% kokolaskusta!

Asun pientalossa ja viimevuoden energian kulutuksemme oli vain n. 4000 kWh
Koko vuoden sähkönsiirtomaksu oli n.60% koko vuoden sähkölaskuista.
Siirtomaksu on mielestäni suhteessa sähköenergian hintaan suhteettoman kallis jo nyt.
Onneksi emme kuluta enää sähköä liian paljon.
Harkitsen kuitenkin periaatteessa omaa sähkön tuotantoa.
Tätä menoa on kuitenkin aivan ilmeistä, että kaikki hinnat vain jatkavat nousuaan ja eläkkeitäkin vaan leikataan jatkuvasti.
Jostakinhan se on silloin pakko ruveta säästämään.
Tultiinhan sitä ennenkin toimeen, vaikka ei ollut mitään mukavuuksia, eikä sähköäkään.
Palataan näköjään takaisin siihen aikaan jolloin isä lampun osti.
473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Päättäjät aivan omaehtoisesti kuristavat tyhmillä päätöksillään kansalaisten tuloja eli aiheuttavat lisälaskua koko yhteiskunnalle heittämällä rahaa valtion rajojen ulkopuolelle. Ei niin väliä kenelle, kunhan joku yksityinen ulkomainen kapitalisti vain rikastuu.

Sitten he kaiken lisäksi alkavat säätää sitä toista päätä eli sosiaalipuolta pakkotoimin.

Siis ihmistä kuristetaan molemmista päistä - sekä ylhäältä että alhaalta. Pakotietä ei ole. Haluavatko päättäjät tappaa suomalaiset hitaasti kuristamalla?

Äänestä
  • Jos valtio omistaisi sähköverkon, kuten aikojen saatossa tekikin, siirtomaksu voitasiin sisällyttää sähköveroon ja erillinen siirtomaksu poistaa. Silloin maksaisit ainoastaan kulututetusta sähköstä vaikka se olisikin hivennen kalliimpaa.
    Äänestä siis puolueita jotka ovat sähköverkon kansallistamisen puolesta (vihreät?, vasemmistoliito etc., helmpompaa kun sähköstä luopuminen.

    Äänestä

  • MUistaako kukaan enään miksi sähkön siirto erotettiin tuotannosta?

    "Vuonna 2011 voimaan tullut EU:n kolmas lakipaketti edellytti, että tuottajat eivät saaneet omistaa siirtoyhtiöitä."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Fingrid

    "Sähkön siirron poskettomat korotukset

    ...Fortumin sähköverkot ostaneen Caruna Oy:n valtavista sähkönsiirtohintojen korotuksista..."

    http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2016/sahkon-siirron-poskettomat-korotukset/

    "Pari vuotta sitten EUlta kävi käsky, että sähköyhtiöiden täytyy myydä sähkönsiirtoyhtiönsä. Siis että sähköyhtiö ei voi itse hoitaa tätä tehtävää, vaan se on myytävä ulos.

    No, niinpä Fortumkin myi sähkönsiirtonsa pääasiassa ulkomaisille sijoittajille, kuinkas muuten."

    http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/message.jspa?messageID=6966472

    Äänestä

Sähkönsiirto ja verotus on kovaa bisnestä. Maksakaa laskunne, olkaa hyvä. Valtiovaltakin on oppinut tietämään tämän, autot ja sähkö ovat hyviä rahastuskohteita.
Seuraavaksi sähkövero nousee suurimmaksi eräksi sähkölaskuissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi_taantuu kirjoitti:

Asun pientalossa ja viimevuoden energian kulutuksemme oli vain n. 4000 kWh
Koko vuoden sähkönsiirtomaksu oli n.60% koko vuoden sähkölaskuista.
Siirtomaksu on mielestäni suhteessa sähköenergian hintaan suhteettoman kallis jo nyt.
Onneksi emme kuluta enää sähköä liian paljon.
Harkitsen kuitenkin periaatteessa omaa sähkön tuotantoa.
Tätä menoa on kuitenkin aivan ilmeistä, että kaikki hinnat vain jatkavat nousuaan ja eläkkeitäkin vaan leikataan jatkuvasti.
Jostakinhan se on silloin pakko ruveta säästämään.
Tultiinhan sitä ennenkin toimeen, vaikka ei ollut mitään mukavuuksia, eikä sähköäkään.
Palataan näköjään takaisin siihen aikaan jolloin isä lampun osti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu