Ärhäkimmin nyt vellovaan keskusteluun tuntuvat ottavan kantaa nämä ihmiset joita ei rukoushuoneella näy kuin korkeintaan ns. Suurissa seuroissa,ja sielläkin vain valikoidusti riippuen keitä on lähetysmiehinä, tänään eräs rouva hyvin tiukasti oli sitämieltä jos sakramentit otetaan rukoushuoneilla käyttöön niin hän lopettaa seuroissa käynnin.......miten semmoisen voi lopettaa mitä ei tee muutenkaan. Se hyvä asia on se että "näkymättömätkin" keskustelevat kristillisyyden asioista, onhan se jo jotakin sekin.
Hyvä asia Sakramenttikeskustelussa.
essulessu
52422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
No mie oon tuota sammaa miettinnä,ihmeellisesti niitä pöllähtää paikalle jos kyse on esim.äänestyksestä.voi kun net joka sunnuntai jaksais kilvootella seuroihin samal tavall.
Onko tässä jotain "ihmeellistä"? Katsokaa katolilaiseeden historiaa ja avatkaa silmät nykypäivään. Uskonpuhdistus on esikoisissa menossa. Paavia kumarretaan edelleen joka on katolilaisuuden päämies. Minne ja ketä ahdasmieliset esikoiset kumartaa? Lappiin, koska siellä on esikoisuuden juuret. Ei mahdu monenkaan päähän jotka on silmänsä avanneet tai joku muu on ne avannut.
Tuli piispa ,kuninkaan kanssa Ruotsista, 1155 , heillä oli sellainen syteemi että
kaikki jotka otti kasteen sai pitää päänsä , mutta ne jotka kieltäytyi , pää tipahti
Kansa kertoo ,että paljon katkes kauloja ,ja paljon kastettiinkin. Silloin pidettiin
Risriretkeä Hämeeseen kun tuli syksy , sanoi kunigas,olisi aika lähteä Tukkihomaan
:
Piispa teki ehdotuksen , jos minä jäisin tänne ,ottaisin selville Ensikesän ,kastet-tavat, ja kartoittaisin maastoja, ,Kuninkas jakoi tarpeet ,ja jätti vain matkalla tarvittavan muonan ,ja pikkusen extraa ,jos sattuu harikki ., olen niin monesti kertonut piispan edesottamuksia ennen joulua ja jälkeen , etten nyt viitsi niitä
yksityis kohtaisesti Vaanin isännältä hän oli saanut tietää että Köyliössä oli .
.
VarakasVauras talo Lalli ja piispa päätti mennä sen kautta , koska muilla ei ollut
varusteita ja elintarpeitä kuin hänellä , Lallilla oli n.20 renkiä. ja 10 piikaa sinä pv.
aamuna oli Lalli lähtenyt 18 renkin kansa Erärlle ,sattumien summa piispa tullee
n.2h päästä pihaan ,Menee kyllä emännän juttusille , on kielivaikeuksia Selittää Ruotsiksi , antaa pieniä metallin palasia , menee pihalle Hyvin huomaa että hän.
on tottunut käskynjakaja kellarissä on vaikka mitä ,niitä kannetaan rekin ,
.
Toiset täyttää Rehurekeä joka on n.28 m3. .Piispa tähyilee metän laitoja ,ja menee
uudelleen ,emännän juttusille ,laittaa pieniä metallin paloja lisää pödälle , Selvästi
ei Emäntä tiedä niitä rahaksi , piiat ovat ottanet roolin joka on hyvä antaa kaikkea mitä huovit ja papit huomaa pyytää,,Piispa alkaa kiirehtimään ,lähtöä noin yhden
aikaa on kaikki valmista ja Raitoo lähtee .
.
On Häkien taivallus rauhallista ovat kuitenkin järven puolella Saarta Matkaedistyy
joten kuten kun Lalli tulee miesten kanssa metsältä , Raitoo on jo näkösätä pois
Lalli tekee käskyn jako ,9 jää saalista selvittämään ja 9 ei ota vielä varusteita pois
Menee Emännän luo saa selostuksen , ja toivomuksen ,siellä on se hiippalakkinen
tapa se . Lalli juoksee raput pihalle kajauttaa lähtökäskyn , on heti suksilla .
.
Lalli on n.50 mies hyvässä kunnossa ,vetreä. terve. menee pyrynä Härkö raitoon
jälkiä kun on saaren päässä näkee jo raitoon ei kauankaan kun on ison Reen vierellä,siellä irvistelee hiippalakki. Hänellä tuohituppi Kirveen suojana potkaisee
sukset pois ottaa kirveen ,kohta kallo kuppeina. eipä ukko enää irvistele .
katsahtaa missä miehet , he on aivan vierella ja heillä on hänen sukset kun lalli
hyppää reestä asettaa sukset jakineisin ,vielä liikku raitoo, Lalli lähtee kotia
miestensä kanssa .0n 19,tammi-1156.
Olen myös ihmetellyt, että miksi omavanhurskaat fariseukset eivät ole täällä puolustelemassa sakramenttiseparatismia samalla innolla kuin ovat sitä salamyhkäisesti ajamassa eteenpäin. Onko häpeä syynä vai meneekö kaikki aika myyräntyöhön, jotta olisi sitten saavutuksia mitä Lapinmaalle kertoa ?
Ei elävässä uskossa olevien tarvihe täällä huuvella asioista,net huuteloo joilla sitä ei oo,niil on nyt hirviä hätä,mie rukoilen että isä JUMALA kirkastaisi heillekkin vielä tämän ajan aikana.
"Telekuuntelija "
:
Onko sinulta mennyt ohi , Joku H-suon ketjussa laukaisi oman totuuden
ei ne kirjoita kun niille on saarnattu synniksi nämä tämmäiset, Ja kun
ne meinaa olla sillai kuuliaiset , sanon vain että kun tulee pimee
naapuriin voi mennä nuttimaan ,mut kirjoittamiset on synti.
Hattenvattia he on. ei kukaan sano paremmin. minäkään.
Onko elävän uskon hedelmiä nämä salamyhkäisyydet, kähminnät, kieroilut ja hyllytykset sakramenttien otossa? Vastaukseksi ei riitä, että PH on ilmoittanut näin GP:lle ja OM:lle.
PH ei pane valehtelemaan; kuten syksyllä 2014 Lapista tulleessa kirjeessä kirjoitettiin ja kiitettiin päätöksestä, jota ei vieläkään virallisesti ole tehty.
Jos PH neuvoisi näin tekemään, koko Raamatulta putoaisi pohja pois.
Jos kristityt huokaavat ahdingossa, viettävät unettomia öitä kristillisyyden ongelmien vuoksi ja rukoilevat kristillisyydenkin puolesta, niin kyllä se on omanvanhurskauden p.kele, joka antaa joidenkin nukkua yöt huolettomana. Ainut, mikä heitä tuntuu vaivaavan, on muiden kristittyjen synnit, ja sehän ei yöunia vie.
Siinä kiitettiin päätöksestä ruveta valmistamaan ja tutkimaan kaavoja ja esitellä ne saman vuoden jouluna jellivaarassa. Tämän päätöksen oli hyväksynyt jokainen lähetysmies, ja jos joku ei ollut niin juuri sellainen on salaillija, myyräntyön tekijä.
Hus hus..pois
Perusessu on ihan oikeassa. Kierous oli mielessä niillä, jotka kirjoittivat nimensä päätökseen, vaikka eivät olleet hyväksymässä neuvoa, joka oli tullut vanhemmilta. Ei kai vanhimpien neuvo ollut vain tutkia asiaa ja valmistella kaavoja, vaan ottaa ne myös käyttöön.
Jos kyseessä olisi ollut vain em asia, niin miksi sitten siitä olisi noussut niin kova meteli kirkon puollustajilta ja vanhimpien vastustajilta? Nämä viekkaat veljet ovat saaneet aikaan eriseuran. Teuva ja Hämeenlinna eivät ota vastaan seurakunnan sinne lähettämiä lähetysmiehiä, kuten eivät myöskään kristillisyytemme vanhimpia. Sääli niitä, jotka eivät ole nytkään saaneet rukoushuoneelta sen enempää kuin kirkostakaan, eivätkä saa enää kuulla paikkakunnallaan elävää Jumalan sanaa lähetysmiesten suusta.
Kyllä mie olin ahkera seuroissa kävijä, mutta nyt tämän Lappi kuohunnan noustua en jaksa enää rukoushuoneen ovia availla. Ei voi mitään. Ikävä on, mutta kun ei jaksa sitä niin raskasta ilmaa hengittää....
juu tämähän ei ole pakkolaitos varmaan Irja lohduttaa sua ehkä pitää sen sateenkaari messun myös
Tuntuu olevan pakkolaitos, kun on ihan pakko luottaa lappiin. Pakottamistahan se on, eikä mitään muuta!
Miettikääs vähän, siis oikeesti, eikö kirkon puolesta tulisi yöunet mennä. Jumalan sanaa voisi saarnata kovemminkin, kun nyt saarnataan, te ketkä olette paljon lukeneita tiedättä paremmin, pullikoitsijoita nuhdellaan nimellä, on sellaisia joiden puolesta ei tule edes rukoilla, minä sanon teillä he eivät ikinä saa maistaa ehtoollistani, minun huoneestani on tehty ryövärien luola yms. Kun on kuunnellut oppia, usko usko olet kastettu mutta ei vaadita katumusta ja parannusta, niin kyllähän sen ymmärtää, että elävä sana kirvelee.
Kyllä toki.... Eihän meitä kukaan ole syntiä puolustamassa.
Kerropa, miten me voisimme auttaa noita epäuskoisia kirkon ihmisiä, joista kirjoitat.
Mitenkä nämä Lapin Vanhimpien toimet auttavat luterilaisen kirkkomme ihmisiä?
Eikö heidän puheensa ole juuri "sivaltamassa ylimmäisen papin palvelijalta (kuulevan) korvan pois"? Kuuluuko heidän julistuksessaan herättävä ja kutsuva ääni? Ei halveksiva nimittely hiiriksi ja rotiksi herätä ketään, vaan on omiaan antamaan leiman puhujasta. Sellainen puhe, jossa koetaan, että puhuja puhuu nuhdeltavan omalta tasolta ja arvostaa ja rakastaa tätä, vaikuttaa paljon paremmin.
Entäpä nämä pakkomääräykset ja vehkeilyt sakramenttitoimikunnan suhteen. Ne ovat myös omiaan murentamaan Lapin Vanhimpien luottamusta omassa porukassa.
Luottamus pitää ansaita. Se ei tule vaatimalla.
"titit nalle"
.
Aivan samaa t0tesin jo 6.7-2014 ,,Että LV;t on menneet liian pitkälle .
Jo 7.6-2014 kuuntelimme Kiirunaa ja siitä asti on vain kuunneltu ,
.
" hautajaisissa on käyty ja Railin ja Kallen kahvitusten lopettajaisissa
olen ollut ,muuten en ole avannut rukoushuoneen ovea. Kirkossa olen
käynyt , vaikka sekin elää omaa elmänsä, .
.
Meillä on nyt Kirkkoherrakin nainen ,jolloin ei tartte sinnekään mennä.
Se on sellainen avopari pappis pari ei vihitty, Ainakaan vielä voi,voi,voi.
Parenpaa paljon toivon P-joelle . Katsotaan nyt.
Minulle on käynyt samoin. Olemme täällä yksin ja "hyljättynä" sakramenttijutun erimielisyyden tähden. Kävimme nyt isoissa seuroissa, ei edes paikkakunnan pää tervehtinyt vaan kulki ohi pää pystyssä. Sen sitä saa, kun uskaltautuu sanomaan omat ajatukset julki. Oli tosi ahdistavaa. Mieheni kipuili koko seuraavan päivän. Hänelle tämä kristillisyys on lapsuudesta syöpynyt syvälle sydämeen, itse olen tullut "ulkoa". Voimia sinulle elämäntiellä.
Kyllä huomaa että olette teutan kanssa edelleen ulkona
oma viisaus on tullut niin suureksi
Peruslessun hölynpölyä. Luuletko oikesti tienaavasi taivaan ilon katumisillasi ja parannuksillasi. Osta Raamattu ja lue sitä rukoillen Jumalaa kirkastamaan sinulle pelastuksen salaisuuden, niin löydät tien taivaaseen.
Mitä tarkoitat ,sanalla,eihän meitä kukaan ole syntiä puolustamassa :keneltä
olette kuulleet että kirkon ihmiset on yhtään epäuskoisempia kuin Es/Lestat.
totuushan on siinä ,että sinä niinko minä emme voi tuomita ketään. Samaa voi
sanoi LLL:n tuomiosta ,IHMISENÄ ei kukaan voi tehdä sitä SITÄ . MIKSEI ?.
.
Siksei koska Jumala on sanonut ettei voi ,niin silloin ei voi. Se on törkeetä jos
säntillinen Uskovainen voi tuomita toisen ihmisen , se tarkoittaa sitä että niin
tehdessään ihminen aliarvioi kanssaihmisen. Juuri silloin sivaltaa ylipapin palve-
lijalta korvan kuin Pietari. Jonka joutuu Jeesus paikkaamaan ,kun ihmisestä ei
siihen ole. Ymmärtänet .
.
Ei halveksittavia nimityksiä voi tehdä Uskovainen sen paremmin kuin muutkaan,
esim. Hiiret ja Rotat, Joka nimityksen jos teki Luther. Lukekaapa miksi .?
Sellainen on kuten 8816 sanoo: , vain, alentamaan sanojan, arvovaltaa, ja kuulijan
häpeän tunnetta. Kaikki on puhuttava niin että siinä on Rakkautta mukana.
.
Sitten tämä kaikki pakkomääräys ,jota LV:t taholta ontullut , josta olen nimittänyt Ihmismääritykseksi, ei ainakaan voi olla Uskon kanssa yhteinen. Ja mitä tulee
siihen Luottamiseen ,ei se tule kenellekkään käskemällä. se ansaitaan TEOIN.
Ja se saa luottamusta joka sen ansaitsee,..
.
Se on aivan eri asia kuin valta. maalinen valta otetaan ,siihen asti kun sitä ei enää
saa /saada silloin se otettu , siis valta otetaan aina (maallinen valta ). MUTTA
Jeesuksen valta (hengellinen ) annetaan. Herralta. Ja se valta on toisen laista.
Jota LV:t ei taida ymmärtää, ymmärtääkö muut.
Rakas ystävä. kiitos sanoistasi jotka luin kuin nälkääni , kaikkien kirjoittajien
kanssa ei pääse heti alkuun samalle aaltopituudelle , mutta teidän kanssa pääsee
Voisimmeko ymmärtää että jotkut ottajista oli sitä mieltä aikaisemmin ,että vain
synnittömän kanssa voi mennä Ehtoollis pöytään ei hän Jeesus Niin sanonut .
Vaan sanoi Tämä Leipä on minun Ruumis ,joka teidän edestäänne Annettu. ja
Tämä VIINI on minun vereni ,Liiton veri,teidän edestänne vuodatettu.
.
Samoin hän sanoi Se on syntienanteeksi antamiseksi ,joka nämä sanat uskoo,
On paras Ehtoollis vieras. Niin usein kuin te tästä juotte ,tehkää se minun muistoksi.
Sillä silloin oli myös muuta Pääsiäisateriaa Viimeisen kerran .pääsiäisenä 30jKr.
.
Pääsiäisenä 1447.eKr. HERRA oli sen asettanut, Silloin Egyptissä ,viimeisen vitsauksen aikaan ja sitä kesti Ristiin asti 1477 vuotta, kun se loppui tähän..
Uuden liiton alkuun / ja vanhan liiton poppuun Kiirastorstai 30jKr. niin '
Uusi liitto alkoi kun Kristus nousi kuolleita 1 pääsiäispäivä ,joka oli se kolmas pv.
.
Hengellinen Uusi liitto ,oli jo alkanut Kaanaan Häistä. Jossa Jeesus teki ensim.
Ihmetekonsa. Viinin. Jeesus jatkoi matka heti muualle ,siihen aikaan hänellä oli
vasta 6 opetus lasta, ja Jeesus mene naapuri kaupunkiin.
.
Tästä tuli tämmänen.
Ei tarvitse kuin uskoa niin, kuin ramattu sanoo. Siihen sanaan liittyy kaikki opettajat, myös vanhimmat.
Olis hyvä,kun luettaisiin joka pyhä Lutherin saarna seurakokouksissa tai vaikka joka toinen pyhä ,jos siitä vaikka selkiäis se ettei ole tarvetta lähteä tekemään mitään muutoksia vaan pysyisimme Lutherin opin pohjalla .
me ei olla kirkkouskovaisia kuuntele vain omalle kohdallesi lestadiuksen saarnat ovatkin vielä niin hyviä
Mene ehdottamaan samaa luterilaiseen kirkkoon. Sieltä on Lutterinn oppi kadonnut jo aikoja sitten. Mitä hyödyttää samaa liturgiaa vetää joka pyhä ja jumppailla ylös ja alas? Siinä tilalla voisi lukea Lutterin saarnan.
Kyllä välistä tuntuu että nämä Irjat ja Karit sekä GP:t ja OM:t kuuluvat samaan puulaakiin, samaa höpinää molemmilla mutta eri laidalta vain. Kumpikin laita hajottaa kirkkoa, johon herätysliikkeemme kuuluu, ja kumpikin puoli on kaukana Lutherin opetuksista.
Raamattua kyllä siteerataan omiin tarkoituksiinsa sopien, mutta järjellä ei rakkaudella, ja kun rakkaus puuttuu, sen mukana puuttuu kaikki. Ei auta krokodiilin kyyneleet eikä uhmakkaat veisuut "Jumala ompi linnamme", kun osa saarnaajista on savustettu kotimatkalle Joensuusta ja kristillisyys pantu sekaisin.
Hävetkää edes, jos ette pysty katumaan!
Näin juuri minäkin koen. Kumpaankaan ei ole minulla turvaamista. Siksipä alati huudan Herraa avukseni. Ja Hän kuulee huudot.
Juu usko onkin omakohtainen kaikilla ,omalle kohdalle sitä pitääkin kuunnella.
Ei se Lutterin oppi mihinkään kadonnut ole,oppi on sama,asetussanat ovat vielä ihan niinkui Lutterinkin aikana,kaikkea muuta on kyllä tullut ,kaikenmaailman hömpsötyksiä,aivan niinkuin lestaadilaisuudessakin tämä nyt viimeksi tapahtunut omankädenoioikeus varastaa sekin hyvä mitä vielä on kirkossa omaan käyttöön olettaen sen olevan paremmissa käsissä halventaen samalla kirkon työntekijöitä ,jotka on kouluttaneet itsensä virkaatekeviksi papeiksi ,meidän pitäisi olla pitämässä pappien käsiä ylhäällä,eikä haukkua heitä.
"örvelö"
.
Vain sinä tiedät ,että saatanallisuus on saa ta nan asettama , niin miksi olet
kirjoittamassa ettei Jeesus ole niitä asettanut : eikö se jo lue siinä. sanassa.
vai tyhmäkö olet tunnustuksen kanssa . Tietenkin uskovat ajattelee että niin
Jeesus on Johanneksen 1;11. "kun hän tuli omiensa tykö " ei ne oleteet koko-
Israel vaan juutlaiset ,jotka sitten hänet tuomitsi ja Tappoivat,
.
Oli aivan selvä ,että Ylipapit ,kirjanoppineet, Fariseukset ,Lainoppineet, Suuri-
Neuvosto jossa oli kaksi Jeesuksen puolesta ja 68 vastaan. ,ei ne saanet paljon
aikaan , mutta jos ne olisi saaneet ,kuinka meidän olisi käynyt, jos Jeesusta ei
olisi tuomittu ja ja Ristiin naulittu ,ei meistä oisi kukaan pelastunut.. Eli näin
piti käydä , se oli HERRAN tahto, se antoi meille oikeuden ARMOON.
Se kyllä tekköö lihalle tiukkoo jos pitäs Korkeimman kunniaks nousta ylös. Kyllä vanhan aatamin takamus on niin tiukasti penkissä kiinni. Se vain ois lopullinen kauhistus, jos kunniallinen ristitty joutus polovistummaa.
teuta,
sinä, Jeesusta elukkana pilkaten teurastavana lahtarin opein olet ja pysyt rikolisen kristinuskon rikollisena uskontunnustukses mukaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Tuollaisille saatanallisuuden lahtari oppien rikollisille on Jeesus tehnyt selväksi mihin joudutte:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
JOTEN teuta, ON ITSE ITSELLEEN TUOMIONSA HANKKINUT saatanaa palvelevana VALEHTELIJANA!
Valehtelet Jeesuksen Nimeen lahkonne saatanallisuuksia ja lahkonne rikollisia Jeesuksen Nimeen suojevana rikollisen oppeines!
TÄSSÄ TEET JEESUKSESTA saatanallisuudes pilkkaa, VALEHTELEMALLA, ETTÄ JEESUS ON PEDOFIILIENNE RIKOKSET SOVITTANUT:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
jne
teuta, sinussa ei ole sen vertaa ihmisyyttä, että tunnustaisit edes saatana todelliseksi herraksi herra jumamineen vaikka oppisi sen todistavat.
Olet hengellisesti jo lapsikasteessa tapettu kuolleen merkiä otsassas kantava raato jolla ei ole muuta järkeä kuin mitä saatanallisuus tarjoaa.
Teillä, paavalilais-luterilaisuuden lestadiolaisillakaan EI OLE JEESUKSEN PERUSTAMIA SEURAKUNTIA.
JEESUS ei ole kaltaisillenne perkeleen perisyntisille seurakuntia perustanut joten voit ihan rauhassa menne helevettiin kertomaan millaisen työn olet tehnyt pystymättä valheillasi parempaan saatanallisuuden edustajana.
Opetat että "kristus" olisi jakanut rikollisuuden papistolle virkoja vaikka Jeesus ei ole sitä tehnyt.
KENELTÄ SE AIVOPIERU OPPIS ON?
Opetat että rikokset saa anteeksi kun tekee ripin.
KENELTÄ SE AIVOPIERU OPPIS ON?
Opetat että luder/lutherin vanhassa rippikoulu katekismuksessa on kaikki oikein.
KENELTÄ SE AIVOPIERU OPPIS ON?
KETÄ PELVALEVIEN MIELESTÄ?
Opetat että katekismuksen "herran ehtoollisen" on Jeesus asettanut.
KENELTÄ SE AIVOPIERU OPPIS ON?
Opetat että kasteesta Jeeuksen Nimeen vaikka se on väärennetyn raamatun sopaskaa.
KENELTÄ SE AIVOPIERU OPPIS ON?
Opetat että "älä tapa" käskyä ei tarvitse ymmärtää.
KENELTÄ SE AIVOPIERU OPPIS ON?
Opetat että sinä ja paavi tiedätte kaiken niin miksi pitäs Jumalalta kysyä.
KENELTÄ SE AIVOPIERU OPPIS ON?
Opetat että voit parantaa 700 sairautta. Onko lääkäreiden todistamaa näyttöä?
KENELTÄ SE AIVOPIERU OPPIS ON?
Opetat murhattujen ruumiiden raiskaamis oppia.
KENELTÄ SE AIVOPIERU OPPIS ON?
Opetat että luder/luther on Jeesuksen ase. Onko Jeesuksen oman sanan näyttöä?
KENELTÄ SE AIVOPIERU OPPIS ON?
Opetat että Jumalan seurakuntaa vainonnut saatanan palvelvija Paavali on Jeesuksen ase.
KENELTÄ SE AIVOPIERU OPPIS ON?
Opetat Jumalan ja Jeesuksen Lain kieltämistä.
KENELTÄ SE AIVOPIERU OPPIS ON?
Opetat että syntinsä tunteva voi saada syntinsä anteeksi.
(omavanhurskaus on syntiä)
KENELTÄ SE AIVOPIERU OPPIS ON?
Opetat kolminaisuus oppia.
KUKA OPETTAA OIKEIN, saatanaa palvelevat vai JEESUS?
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
SIIS, LUOPUMALLA "YHDESTÄ" LUOPUU HEISTÄ "KAIKISTA"
Joten
jos teutassa on mistä sontaansa uskovaisille syötää, niin pitäs olla myös lähde tiedot vaikka kyllähän ihmiset ymmärtää, että ne ovat saatanaa palvelevien oppeja.
teuta, KENELTÄ SE AIVOPIERU OPPIS ON?
"Kristus" EI OLE YHDELLEKKÄÄN saatanaa palvelevien seurakuntien papeilla virkoja jakanut!
MITÄ HELEVETIN PAHAA JEESUS ON teutalle ja luterilaisuudelle tehnyt, ETTÄ OPPEINENNE VIHAATTE JEESUSTA HÄNEN PYHÄN NIMEN saatanallistamisellanne?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
"kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . "
teuta
KERTOISIT TOTUUDEN MUTTA herrasi kieltää hänen nimen lausumisen. saatana herra jumalineen ei jättäisi kostamata sinulle rehellisyyttäs joten olet rikollisuuden vankina matkalla helevetiin!
Vastaa kysymyksiin!
Ellet pysty, niin olet saatanan herraksi tunnustanut aivopieru sontaluukku!
SAATANALLISUUDEN SAKRAMENTIT EIVÄT OLE JEESUKSEN ASETTAMIA!
Vain tyhmät uskontunnustuksen kaltaiset niin uskovat, että Jeesus olis lahtareille sellaisia rituaaleja asettanut!!!
Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"
Olen yksi niistä hiljaisista seuroissakävijöistä, joiden mielipidettä ei ole kukaan kysynyt. Uskon, että meitä on monia.
Itseäni kaikki tämä tapahtuva hämmentää - kuin myös ihmisten raadollisuus. Toivon ja rukoilen hiljaisuudessa, että rakkaus pysyy kristittyjen keskuudessa ja mahdollisimman monen sielu säilyy haavoittumattomana.
Tilanne on tosiaan ollut jo pidempään sellainen, että moni puhuja työntää pääasiassa "tätä kristillisyyttä ja lapinluottamusta" uskottavaksi. Ei niistä Jeesukjsen lampaat ole ravintoa saaneet enään 20 vuoteen.
Mitä sitten äänestyksiin tulee, niin avaajan kaltaisesta porukasta on päästävä lopulta eroon, (menkööt omille ruokakupeilleen jo), että Jeesus Kristus saadaan korotetuksi Herran paikalle esikoislestadiolaisuudessa. Ja nimenomaan herätysliikkeessä ei avaajan edustamassa vapaakirkossa.
Taas komppaan "Ääntä takapenkistä". Ei riitaa saa syntymään yksin. Kaksi siihen vaaditaan. Niin paljon täällä puututaan ulkoiseen, lasketaan useinko on seuroissa käynyt. Onneksi Isä Jumala näkee sydämeen! Ja viimeisellä tuomiolla jokainen vastaa itse omista sanoistaan ja jopa nettikirjoituksistaan. Peace&Love.
Hyvä " Tiedoksiavaajalle " nimimerkki, kauniisti ja rakentavasti kirjoitettu, toivottavasti sinun ajatusmallisi ei ole kovin laajalle levinnyt teidän kirkollisten hajoittajien keskuudessa, kuulosti pahemmanlaatuiselta karsimakirveen käytöltä.
KIrkolliset eivät ole hajoittajia, esikoislestadiolaisuus on koko historiansa ajan kuulunut kirkkoon sen yhtenä herätysliikkeenä. Koko lestadiolaista liikettä ei olisi olemassa ilman luterilaista kirkkoa. Hajoittajia ovat ne jotka ovat laittomasti ryhtyneet omia Saskramenttejaan toimittamaan kirkon sisällä.
Kerropa essulessu meille kaikille, minkälainen kristitty sinä olet. Ilmeisesti ainakin näkyvä sellainen? Ja kerro myös minkälainen kristitty se on, joka mielestäsi täyttää kristityn vaatimukset, joita selkeästi avauksessasi heille asetat?
Kyllä ihmettelen miten kirjoittaja voi väittää että ne ottaa kantaa joita ei rukoushuoneella näy.... Miten vanhat ja vaivaiset jotka kuuntelevat kotona?ovat tyhmiä mielestäsi, lisäksi et tiedä mitä ahdistus on, hyvä se on jos jaksaa edes joskus tulla, ja Pyhä Henkihän se mielestäni pitäisi johdattaa myös lähetysmiehien puhetta vai eikö? Lisäksi pidä vain huolta omista seuroistakäymisistä ja tee toisten synneistä parannusta. Kyllä luulen että aloittajalla on helmasyntinä ahneus ja kateus ja harmittaa se että hän ei voi ahneudellaan omistaa sitä mitä Jumala on muillekkin antanut!
On senverran paljon tuota rahaa ja varallisuutta ettei tarvi olla ahnas ja muut on minulle kateellisia, ainua huonopuoli varakkuudessa on kun ei tahdo taskut kestää lompsan painoa, mutta eihän persaukiset siitä tiedä.
Kun minä aloitin täällä 2006 ,7.7 ,Sanoi sefu että sinä teet 10 000 vietiä/vuodessa ,
moni tietää meidän keskustelusta 2008/9. VÄHENSIN N.8000/VUOSI. SITEN . OLEN
pikkuhiljaa laskenut määriä ,että 2014. 7.6. en ole kirjottanut enää 6000 viesti /vuosi
.'
Tätä minä vain että aloittaja sanoo että Ähräkäämmin keskustelu volloo niiden
keskustelijoiden kansa ,jotka ei Rukous huoneella käy ,kerrroppa miksi piti Huuto
nostaa heitä vastaan 6.7-2014 ,enmpä ole tarvinnut ovea avata kai kolme kertaa ,
sellaisen ihmis palvonnan takiako menisin , tai sellaisen ,LLL:n
.
saarnan joka ei anna yhtään mitän ,tietenkin en tarkoita ,kaikkia ,,muutama saarna. niistä olen puhunut monta kertaa. Vanha sarja ,numero. 178. ja pari muuta. Kuitenkin
niissä on monta asiaa jotka ei mene yksiin, ja tuomio tulee kun apteekin hyllyltä sekä
muutama muu asia .
Padasjoen mies sinussa se vika on eikä lestadiuksen saarnoissa Huomaatko itsekin että ei ole sama usko kuin lestadiuksen kirkko on sinun jota palvot
eipä taida kukaan mainita mitään kun kuoleman kellot soivat hyvä mies tee parannus voihan se olla että ei ole edes katumisen armoakaan enää
teuta,
olet uskontunustuksesi kaltainen järjetön aivopieru lahtari oppeines:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
TÄLLAISET JUMALASTA LUOPUNEET PALVELEVAT SAATANAA JUMALA:
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
TÄMÄ, EI OLE SUOMALAISTA KANSAN PERINNETTÄ EIKÄ JUMALAA PALVELEVIEN IHMISTEN HISTORIAA VAAN saatanaa jumalanaan palvelevien järjettömien rikollisten saatanallisuutta.
Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
Luulisi, että Isän mielenmukainen sydän kaipaa heitä , jotka eivät jaksa tulla rukoushuoneelle.
Mutta onhan se yksi otollinen pilkkakirves naureskella heille, jotka ovat matkalla uupuneet. Kun sydän on paisunut, se on paisunut.
Ei ole tämän sakramenttikertomuksen viimeinen sana vielä kirjoitettu.. Mutta seuraukset alkavat jo näkyä!
Mielenkiintoista nähdä, miten tietyt saarnaajat alkavat lymyillä kuin Aatami paratiisissa. On taidettu maistaa kielettyä hedelmää!
On veljillä laumassa kokoamista! Totisesti!
Aivan niin !.
.
Minäkin uskon että ei ole sakramentti asiassa viimeistä sanaa sanottu.
Tässä taannoin kirjoitimme siitä ,että eile monta sattaa kristittyä enää
Norrbottenissa . ken syyksi laittaisitte sen tilanten,. koska JR. aikana oli
10.000 kristittyä. GJ. aika 3000 kristittyä , ´Ja nyt 550 kristittyä. vähiin
käy ennenkuin loppuu ,Sanoi Kristuskin ,,Ja toinen san aoli tuski näen
uskoa kun tulen . tarkoitti sitä toista kertaa, .
teuta,
odotat Jeesusta edelleen uudelleen saapuvaksi JOTTA PÄÄSISIT JEESUSTA ELUKKANA TEURASTAMAAN LAHTARI OPPIENSESI MUTTA SITÄ ENNEN ITSE PALAT HELEVETTISI TULESSA OPPEINES JA SINNE HELEVETTIINNE RAAHAAT OPPEINESI KAIKKI SINUA USKOVAT LAHKOLAISET, RIKOLLISET PERKELEEN PEDOFIILITKIN JOILLE JEEUKSEN NIMEEN JAKELET RIKOKSIA ANTEEKSI VALEHTELEMALLA.
Ei Jeesusta seuranneet Jeesusta ristille asettaneet vaan RIKOLLISET kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein.
Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"
saatanaa palvelevien rikollisuuden kristityt ovat herransa kaltaisia rikollisia!
-valehtelevat väärää todistusta Jeesuksenkin Nimeen saatanaa palvelevina
-uskovat saatanaa jumalana ja eivät ymmärrä järjettöminä olevansa matkalle helevettiin
Mallalle
Onkohan miehesi käsittänytkään omakohtaisesti kristillisyyttä??Kysyn vaan???
Raimolainen .
.
Ei ole sinulta mitään kysytty . miksi törppöyttäs haluat tyrkyttää, köyhää .
mieli pidetäsi ,,Kysyn vaan sen takia kun et ole koskaan kareria nähnyt .
ja et ainakaan oppinut tuntemaan . Kysyä voit ,muttaälä pillastu jos saat
tälläisiä vastauksia enemmänkin.
.
Mallalle , ole kuitenkin Uskova ,nosta pääsi reilusti (olematta ylpeä. ) sekä
kerro Sydämen Rakkaita terveisiä. Miehellesi. Vielä on ihmisä jotka kulkee
Jumalan tien kaitaa puolta ,kuten Jeesus kehoitti.
.
Seurakuntaa on kuritettu koko maassa ,Rukoilemme niiden puolesta jotka
tuntevat että kaikki ei ole hyvin ,ja niiden puolesta jotka on saaneet haavoja
Henkisissä Taistelissa , Kun sinä tai minä pääsemme taivaaseen ,siellä olo.
on mainittu Raamatussa ,monin paikoin , Millainen ei sinne pääse.
.
Sinne ei pääse varkaat , murhamiehet , huorintekijät , väärin tekijät, -Puhujat.,
Ahneet , sillä he ovat epäjumalan palvelijat yms. Mutta sellaiset synnit joita
nämäkin on ,Että kun ne on nöyrästi pyydetty anteeksi ,ja kun ne on saatu ,
niitä ei enää lueta tuomioksi ,vaan ne on upotettu siihen Armon- mereen ,
Jossa ei ole kalastus lupaa, Tarkoittaen sitä että niitä ei enää penkota.
Eikä niillä enää tuomita. (vaikka synti on loppuun asti se ei tuomitse).
jatka vaan rauhassa Jeesuksen teurastamista opeillasi lahtarina!
sitä saatana sinulta odottaa...
EI kristitty uskovainen OSAA EROTTAA kristittyä JEESUKSEN SEURAAJISTA; KRISTILLISISTÄ!
NÄINKIN, ON JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄ JÄRJETÖN USKOVAINEN LUOPUNUT MYÖS JEESUKSEN SEURAAJIEN KRISTILLISTEN IHMISTEN JOUKOSTA:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
SIIS...
Faktaa:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Nk. rikollisuuden miekka sivistystä.
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä IHMISIÄ; seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen. He eivät anna aivopesu uskontunnustusta.
NÄISSÄ, JEESUKSEN PERUSTAMISSA SEURAKUNNISSA EI OLE TILAA JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEILLE IKUISILLE RIKOLLISILLE KRISTITYILLE.
Ilm. 2:1-29
Näistä, Jeesuksen perustamista seurakunnista ei ole yhtään kristittyjen seurakuntia vaan ne ovat kristillisten seurakuntia:
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
-----------------------
joten
kristityt teutan mukaan menee helevettiin rakentamaan rikollisten taivasta!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9566057/47416379
"JOS tuo luku pitisi paikkansa sinä olisit Hitler
teuta 31.12.2010 09:05
Heil ... Kirkosta erooja ei ole löytänyt mitään muuta kuin pienen veron maksammattomuuden
Taivaan valtakuntaa nimittäin ei ole vielä tehtykään !"
TUOLLA TAVALLA teuta YRITTÄÄ, SITÄ KIRJOITTAMATTA, TODISTAA, ETTEI JEESUS MENNYT TAIVAASEEN VAAN kristittyjen helevettiin!!!
aloituksen kirjoittaja kirjoitti:
"...ihmiset joita ei rukoushuoneella näy.."
Eihän ihmiset rikollisuuden rukoushuolla ravaa!!!
se on uskontunnustuksen kaltaisten Jumalasta ja ihmisyydestä luopuneiden paikka:
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
HUOM!!!!!
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'