Mikäli tiedot Pro Pyhäjärvi- valtuustoryhmän 5 valtuutetun ulosmarssista ja osallistumattomuudelle valtuuston kokoukseen pitää paikkansa, kysymyksessä on vakava asia. Rikoslain mukaan valtuutettu rinnastetaan toiminnassaan virkamieheen. Kysymyksessä saattaa siksi olla rikos eli virkatoimen laiminlyönti. Nyt olisi paikka tutkintapyynnölle ja vastuunhakemiselle.
Prolaisten ulosmarssi valtuuston kokouksesta
Oik.kand
119563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 119
Vanhimmat
Rehdistihän nuo lähti ja eivät juosseet yöhön tekstiviesti singaaleihin kuin aikoinaan tuo kuuluisan yö juoksun siivittämät valtuutetut.Toivat selkeästi asiansa esille ja jättivät vielä kirjallisesti toimenpiteen.
Kepulaiset lähti jokunen aika sitten törkeästi ulos, tosin oikealta ohjauksen
tuloksena kännykkävirityksen seurauksena.
Ryhmäviestinä helppo ja nopea tapa. Heillä se tosin tapahtui asiattomasti
ja tyylittömästi.
Pron "protesti" täysin aiheellinen. Hulluksi tämä touhu on mennyt.
Voe rähmä.
Koittakaas prööööööt alkaa kerrankin tekemään jotain kehittävää ja myönteistä. Eikös PRO etuliite ja puolueen loppuosakin sitä enteile, teot vaan puuttuu. Teette hallaa koko pitäjälle ja sen maineelle.
Mitäs te muut ootte tehneet kehityksen eteen. rahaa on suollettu pilvin pimein. Nytkin tuo lagguuna on viennä viisitoista milijoona ja mittään ei oo saatu aikkaan. Vaihtakaa ny jo joutuin nuo valtuuston puheenjohtajat ja hallitus. Koko kaupunki kaattuu valitettavasti viäriin piätöksiin , voi hele......
Lehtitietojen mukaan tapahtunut totta.
Ihmetyttää mikä on tämä proo ryhmä? Eikö tämän kokoisessa kylässä päättäjiksi haluavilla ja valituilla ole muuta tekemistä ja motiivia kuin valittaa, vastustaa, vaikeuttaa päätöksentekoa koko ajan? Homma vaikuttaa aivan tolkuttomalta, katkeroituneiden ja kaunaisten ihmisten toiminnalta. Mitään kehitysideaa tai -esitystä ko. populalta en ole havainnut tulleen. Veronmaksajana yököttää, kuvottaa, tekee pahaa nähdä miten tällainen paikallinen terroristiryhmä saa melskata mielin määrin.
Ei tarvitse ihmetellä jos tulevaisuudessa kuntavaaleihin ei saada tolkun ehdokkaita, ei tarvi ihmetellä jos pitäjästä kaikki erilaisilla talkoilla tuotetut tapahtumat ja juhlat näivettyvät pois, ei tarvi ihmetellä jos nuorempi väki lähtee, muuttaa muualle ja jäljelle jää alati ikääntyvä väestö joka tarvitsee mitä erinäisempiä sosiaali ja terveydenhuolto palveluja. Siinä sitä sitten mm. M. Purolle / Kepu ihmeteltävää ja kirjoiteltavaa kun kustannukset nousee.
Maailmalla taistellaan kaikkinaista terroristista toimintaa vastaan. Pitäisikö pienemmissäkin ympyröissä huomioida terrorismin kitkeminen...
Et näytä ymmärtäneen oikeata asia sisältöä. Älä jämähdä pelkkään
uusikepulais politikointiin. Ajattele asiaa (jos kykenet) siltä kannalta
mikä sovitaan ja mikä on laillista. Kepu oikoo polkujaan koko ajan.
Laillisuudesta viis!
Miksikähän ne juhlat ja tapahtumat näivettyy ? Osaajat ja innokkaat asian harrastajat on "syöty "pois. Vanha kaarti tuli valtaan. Kaikki jähmettyi. Miettikääpä sitä.
Pyhäjärvisten jarruporukkaa ne olleet aina,vielä kokematon joukkio.
Parempihan olisi tteivät menisi ollenkaan valtuustonkokouksiin, olisihan valtuusto päätösvaltainen ilman heitäkin, mutta se kokouspalkkio vain kiinnostaa.
Ei ne enää kokemattomia ole, ammattilaisia tuossa omassa tavassaan toimia. Että voi tehdä ihan niinkuin itse haluaa.
Haluankin nähdä näillä palstoilla valtuustossa esitetyn "työjärjestyspuheenvuoron". Ei kannata ottaa kantaa, ennenkuin tosidokumentti on luettavissa.
Nähdään sitten, kuka/ketkä haittaavat kaupungin asioiden hoitoa.
Milloin pöytäkirja on nähtävillä?-- siis Pyhäjärvi-sivuilla.
Kuulin, että tuulivoimalahanke oli aiheuttanut useamman tunnin jauhamisen valtuustossa. Olen kuullut, että "puolesta" puhujat ovat juuri tämä klikki, joka muutenkin vie Pyhäjärveä ulos ja alas.
Mutta muistakaamme totuus. Henkilökunta antaa luottamuksen kaupunginhallitukselle . Sitähän "huiskuteltiin."
Iisalmen Sanomat uutisoi:
Kiviniemen sanomaa:
"On täysin hallintosäännön mukaista, että hallitus on tehnyt päätöksen, että
Tikkanen on sijainen"
Miten tuo mies voi noin paljon valehdella. Röyhkeää.... Lukekaa kaupunginhallituksen päätös esittelystä 27.1.2016 § 32 ja lukekaa sitten hallintosäännön 63 §, missä määrätään kaupunginjohtajan sijaisuus.
Herra meitä varjelkoon vääristä virkamiehistä. Tämän miehen vaalia ei saa vahvistaa. Ulos ja lomakorvaus käteen. On tämä senluokan valehtelua, että miten luulette Pyhäjärven asioita jatkossa hoidettavan.
Pro valtuustoryhmä vetoaa työjärjestyspuheenvuorossaan hallituksen
27.1.2016 § 32 asian perusteluihin. Myös tässä johtajan sijaisuusasiassa on hallintosääntöä noudatettava. Jos jätätte tuon miehen Pyhäjärvelle vakinaiseen virkaan, hukka perii.... uskokaa...nyt se on nähty.
Olen yhtä järkyttynyt tästä uutisesta kuin Kimmo Sarkkinen lehtitietojen mukaan on ollut järkyttynyt, että pro Pyhäjärvi valtuustoryhmä on havainnut tällaisen virheen ja laittomuuden. Korjatkaa hemmetissä sitä hallintosääntöänne.
Niinh että onkho sillä veikkoloesella minkhäänlaesta valtuusthon hyväshymää tae vahvistamaa paperloesta tumusteluvirastaan vae onkho palakanmaksu hyväksytty saunasophimuksella messevästi vähä niinku oh siännösthen. kertokaapa veronmaksajille HIC HIC ja HEH. 7500 euroloista kuussa tuonh kuhumon tollon seurusteluupseeriloesen tumustelluun kaupunkilaesten veroeuroja ja valtuustho eo voe mittään. oes ille rahalle parephaakin käyttöö. kyllä tuas hiukkasen kiihyttellee kele. noh saunaseura voe hyvin HIC HIC PUL PUL ja HEHE. Kahen johtajan messevä muakuntamalli HEHE
Pyhärven Proo on virhe. Pään sijasta heillä on toinen takamusrumia.
Onko olemassa mitään pyhää, jota ei "PröötPrööt"-nimimerkin tapaisen jankuttavan mielipuolen mielestä proo pilaa?
Tai onko mitään pahaa, joka olisi muun kuin proon aiheuttamaa? Mielisairaus on jo tuhonnut arviointikyvyn ja mitään toista totuutta ei voi muuksi muuttaa, ainakin mikäli on uskominen jankuttavaa mielipuolta, sillä hän viittaa aina heihin?
Pro ryhmän ulosmarssi näyttää olevan oikeutettua.
Luettuani Iisalmen Sanomat, joka asiasta kirjoittaa oikein, tulin siihen
johtopäätökseen, että ryhmä toimi oikein. Valt.puh.joht. ja hyväveli
toimijat ovat väärillä toimenpiteillään suistaneet Pyhäjärven suohon.
Tässä ei tarvinne mainita tämän kuntalaisen osalta enempää.
Ne tehtaillut väärinkäytökset, on saatava kuntalaisten tietoon.
Tehdyt eivät ole enää edes politiikkaa, tekoset ovat jo aivan muuta.
Valtuuston puh.johtajaksi osaava henkilö, eikä sivulta ohjausta
odottava pölvästi.
Laillisesta kokouksesta poistuneiden valtuutettujen on epäiltävissä syyllistyneen rikoslaissa säädettyyn virkavelvollisuuden rikkomiseen, josta voidaan tuomita in congreto sakkorangaistukseen.
"Nullum crimen sine lege poenali" eli "ei rikosta ilman lainkohtaa". Tämän laillisuuteen liittyvän periaatteen mukaan hallituksen vs nimityspäätös olisi OK, ellei hallintosäännössä nimen omaan määrättäisi kaupunginjohtajan sijaiseksi hallintojohtaja. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Kyllä tässä on toimittava hallintosäännön 63 § mukaisesti, "koska muuta mahdollisuutta ei ole".
Siitähän tästä oli kyse:
Hallituksen omasta hallintosääntötulkinnasta.
Mitä ne kepulaiset oli jotka poistuivat kesken kokouksen Tikanmäen
ohjauksen tuloksena. Pysy asiassa.
Kerrankin ja vidoinkin Proo:t teki oikean päätöksen. Älysivät lähteä valtuustosta. Toivottavasti pysyvät sieltä kaukana, poissa , ainakin seuraavat 50 vuotta. Sinä aikana toiset valtuutetut voisivat, korjata Proolaisten, aiheuttamat virheet. Jotka on tullut heidän virheistään ja valituksista.
pikku savotta!
Kalliiksi tuo joukkio tulee Pyhäjärvisille.
Tarkotathko jukka tarmo taimi veikko asko kvintettiloestha, joo o kalliiks tulloo veronmakshajille tulloo tulloo HE HE
Prot hyväksyiensin pykälän , jolla todettiin kokous lailliseksija päätösvaltaiseksi. Sitten parin pykälän päässä, kun piti hyväksyä kokouksen työjärjestys, lukivat ilmoituksen ja vaatimuksen että kokous on laiton. Ja ulosmarssi. Itse hyväksymästään laillisesta kokouksesta!
Oletko perillä', mitä tarkoittaa: Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen.
1. että kokous on kutsuttu sääntöjen mukaan ja määrätyssä ajassa pidettäväksi
2. että paikalla on 2/3 valtuutettuja.
Työjärjestystä hyväksyttäessä voidaan sitten käsitellä lista-asioita ja niihin kohdistuvaa.
Aika looginen juttu. Ihan ovat oikein toimineet.
Olipa tänään hyvä kirjoitus Pyhäjärven Sanomissa "harmaasta eminenssistä".
Jäljet johtanevat sylttytehdas "Proohon".
Eikös tuo joku Ristinen ole jatkumo, jollekin rapoloiselle.
Menikö puurot ja vellit sekaisin?
TOIVON yhä , ja edelleen. ETTEI PROOT, palaa VALTUUSTOSALIIN. Tämä on kuitenkin, vain valitettavasti heidän, aikaansaama, ihana haaveuni... SURULLISTA....
Kuulepa, toivo sinä mitä haluat. Mutta muista se, että
kaupunkilaiset ovat valinneet vaaleissa Pro valtuustoryhmän viisi edustajaa päättämään yhteisistä asioista. Laskeskelepa Pro valtuustoryhmän asemaa todellisuudessa. Valtaa pitävän keskustapuolueen jälkeen Pro valtuustoryhmän valtuutettuja on 5 edustajaa, vasemmistoan edustajia on 2, sosiaalidemokraatteja on 3 ja
perussuomalaisia 2.
Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmä on kaupunkilaisten valitsemat valtuutetut, valtuustoryhmä, jonka edustus nousi viime vaaleissa. Eikö tämä anna
selvän signaalin siitä, että muutosta kaivataan kaupungin asioiden hoitoon. Mutta kuntalaiva on hitaasti uudistuva. Se vaihtuu vain vaalien yhteydessä. Nyt valtaa pitävät vaaleissa tosiasiallisesti hävinneet.
Joten jaksakaa ja jatkakaa oikeudenmukaista linjaa. Helppoa se ei ole, mutta se, että olette oikealla tiellä, se on tulevaisuutta. Avoimuus on parasta politiikkaa
yhteisten asioiden hoidossa. Ja kaupunkilaisten kuuleminen ja mielipiteisen tunnistaminen ja vastaanottamisen taito yhteisten asioiden hoidossa päätöksiä tehtäessä.
Olisihan se iki-ihanaa kun kepulaiset ja demarit siellä piskuisessa vallankammarissa saisivat harrastaa lopullisesti jotain aloittamaansa
performanssiaan. Kellarikomerot olisi kohta valkaistava ja
bakkanaalien ilotulitus kuuluisi luolien holvistoista kuin huilunsoitto
alkavaan kevään loistoon. Tulkaa kaikki Pyhikseen!
Ilolaulantaa odotettavissa. Huhhahhei.
Kuntalaisena vaadin, että Pro on paikalla sitten taas kun aika koittaa.......
Muistetaan että Tikanmäki, Rapo, Piippo,Torssonen, Fält ja Kangasharju ja kumappanit valitti palkattomasta virkavapaasta.
Korkein hallinto-oikeus totesi Aarne Liuskan hallituksen toimineen oikein ja virkavapaus oli laillinen.
Mutta nyt samat veikkoset ja siskoset siis palkattoman virkavapaan valittajat olivat valmiita siihen että 8500 euroo maksetaan kuussa Rinnevaaralle tekemättä mitään työtä ja vielä 31.7.2016 saakka ja kaiken tämän lisäksi vuoden palkka vielä päälle eli 31.7.2017 saakka.
Kyllä nyt ollaan pahasti hakoteillä ja tämän lystin tarjoilivat siis samat lisättynä kepulaisilla ja vasemmiston porukalla.
Kaiken tuhlailun takana on koko keskustan kaarti ,ei edes kunnallisjärjestön puheenjohtaja Katja Erkkilä oo yrittänyt saada riviä oikaistuksi,Tikkasen Kaukon luulisi ymmärtävän, mutta peesaa porukkaa.
Jokainen järkevä ihminen tajuaa että" jotain on pahastikin pielessä" kun ilman mitään virhettä tehneelle Rinnevaaralle maksetaan hurjat summat yhteisestä kassastamme eli kaupungin ja täten kaupunkilaisten vähiksi käyneistä varoista.
Tuoneekohan tuo "sopu" ratkaisu jotenkin paremman maun suuhun niille, jotka joutuivat KHO toimesta nielemään katkeran kalkin.
Höpö höpö! KHO ei TODELLAKKAN todennut että Liuskan hallitus toimi oikein! KHO totesi pelkästään että tehty päätös oli laillinen (äänin 3-2)! Näin jälkeen päin katsottuna Liuskan hallitus toimi niin väärin kuin vain voi tuossa tilanteessa toimia!
Hevonhumppaa ja höpöhöpö selitystä-proovääristelyä!
Hipoo sivistyneimmän rosvojoukkion hilserajaa käsittää tuliko ensin a) HO laillinen virkavapaus vai b) KHO vakava päätösknoppi- Rinnevaaralle kuuluva virkapäätös.
Siinäpä taas päiväksi vääntelyä.
Ei sijamuoto muutu, kunhan ensin tajuatte laittaa oikeat palat omalla pelipöydällänne kohdilleen.
No tiällähän se laenkuuliainen höperö vasta onkiin. änkhyröi ja niskuroi ihan avvoimesti kho n piätöksiä vastaan HEH HEH. no nyt tuota alakaa ymmärthää mistä tuoh uhmakas ja omintakheinen veronmakshajille tumusteleva kunnallishpolitikoenti sikiääpi HIC HIC ja HE HEH
Siinäpä paha missä mainitaan! Mitä Aarnelle kuuluu, vituttaako?
Hetkinen, sanoi herra Putkinen. KHO:n ratkaisusta ei ilmene, että olisi tehty äänin 3-2. Mistä mistä tuo tieto äänestystuloksesta siis on saatu? Onko tiedon esittäjä nimimerkkki "Proovääristelyä" siis joko a) korkeimman oikeuden jäsen vai b) yksi katkeran kalkin nauttijoista?
Kesäkuun 2012 virkavapauspäätös on sekä oikein että laillinen. Päätös on syntynyt valtuuston enemmistön kannatusta nauttineen virkavastuulla toimineen kaupunginhallituksen toimesta. Varmemmaksi vakuudeksi KHO vahvisti vielä, että päätös oli laillinen.
Kaupunginhallitus toimii aina virkavastuulla, eikä se saa olla niin tuulella käypä, että sen kokoonpanosta johtuen asioissa toimitaan toisin esimerkiksi vaalien jälkeen. Luottamuksensuoja tarkoittaa sitä, että kansalaisten on voitava luottaa viranomaisten toiminnan oikeellisuuteen, päätösten lainmukaisuuteen ja siihen, ettei päätöksiin tehdä jälkikäteen yllättäviä muutoksia. Vuoden 2013 alussa aloittanut hallitus yritti tehdä tällaisen muutoksen ja hakea valtuutusta vielä valtuustolta. Siihen liittyvä kaupunginvaltuuston päätös kumottiin sittemmin HO:ssa virheellisessä järjestyksessä syntyneenä ja muutoinkin lainvastaisena. Eikä KHO siis nähnyt syytä muuttaa tätä ratkaisua.
Vieläkö tuota KHO.n päätöstä vastaa väitetään. On ne omintakeisia osaajia nämä uuskeskustat ja vasurit.
Tosiaan " pintaa syvemmältä ja omintakeista osaamista" lauseet sopii pyhäjärvisiin, kuin nyrkki silmään.
Olette saaneet viimeisen sanan sanoa. Rinnevaara lähti, teidän tahdostanne. Nyt ollaan siinä tilassa, että kukaan ei tiedä mitä tehtäisiin. Kuka johtaa, ketä uskoisi, tietoja pimitetään ,jopa päätöksistä vastuussa olevilta, puhumattakaan kansalaisista. Tieto liikkuu kansan suusta suuhun, valheina ja huhupuheina, eläkeliiton porukka on aktiivinen tiedotustoimessaan. Pelotellaan mummut ja vaarit sanoilla... "on ne proot kauheita ".....
Kansa ei tiedä totuutta, uskovat kun hyvä eläkeliiton kaveri kertoo miten kauheita ne on.... eivät ota asioista selvää.
Mistä saisikaan tietoa. Namo suljettiin. Valtuustosalin järjestys muutettiin , sellaiseksi, että yleisö ei sovi sisälle. Paikallislehden tiedotus on mitä on.
Paikallislehden tarinat meni jäykäksi yhdensuunnan tarinoinniksi,
nimimerkillä EB. Höh!
Onko osaavat toimittajatkin jo marssineet ulos Pyhäjärveltä?
Niin, eihän se virhe ollut varmaan sekään, kun virkavastuulla toimivana esittelijänä esitteli, etti kaupunginhallitus panisi täytäntöön kaupunginvaltuustossa laillisessajärjestyksessä syntynyttä päätöstä ettei Pyhäjärvi eroa Selänteestä. Tiesi senverran ettei laittomastakaan täytäntöönpanopäätöksestä voi valittaa.
Voi hyvät pyhäjärviset. Koettakaa ymmärtää, että Keskustan tärkein asia tämän viiden vuoden aikana on, että Rinnevaara ei johda Pyhäjärven kaupunkia.- Tita oli liian hyvä, joka näkee talousasiat ja tilit!!
Tästä kaikki alkoi.
Kaupunginhallitus ja kaupunginvaltuusto valitsi Tita Rinnevaaran (16-11) taitavimmaksi ja lahjaakkaammaksi kaupunginjohtajaksi meille, joilla vaarat olivat tarjolla, valittiin Tita Rinnevaara, etelästä.. Valtuutettu Taimi Piippo kävi eri valtuustoryhmissä pyörittämässä peukaloitaan, miksi Tita Rinnevaaraa ei tulisi valita. Taimi Piippo, olet vastuussa tästä miljoonaeuron vahingosta. Muista se!! p..kele.. Tästä kaikki kiusa/kiima alkoi. Heikki Hankila, silloin vielä valtuuston jäsenen ominaisuudessa esitti, että hän jättää " eriävän mielipiteensä" suljetun lippuäänestyksen tulokseen. Hankila olisi halunnut vanhan herran Pellosta (kepu) tulla valituksi. Muistan ihmeissäni kuulleeni, kun herra Pellolta valtuutetut kysyivät "mikä asema on Brysselillä ja eu- asioilla." Hän totesi. Mitä "paskaa" me sitä Brysseliä ajattelimme. Siis tässä oli tämän eläkkeelle jakeutuvan eminenssin arvio!!
Mitä tämä on poikinut.
Herrat kepuvaltuutetut ovat johtaneet kaupunkia niin, että valtuusto hyväksyi sopimukset, joilla Tita Rinnevaara jätti virkansa ihan syyttömänä, mutta mitä se maksaa meille veronmaksajille. Lähes miljoona euroa. Kavahtakaa nykyistä hallintoa. Tärkein asia oli saada syytön Tita Rinnevaara ul.os " hinnalla millä hyvänsä" ja ennen vuodenvaihdetta v. 2015. Ja niin onnistuitte, mutta hinta on Asko Kaurasen toimin aiheuttanut kaupungille 1 miljoona euroa.
Kaurasen Asko ilmoitti olevansa vastuussa tästä miljoonaeurosta, ilman kaupunginhallituksen kannatusta.
Siis keskusta vastaa tästä vahingosta ja vasemmisto on peesannut Taimi Piipon. Martti Savolaisen ja Aimo Karvosen tosi vahvasti tukien.
Nyt olemme siinä pisteessä, kuka on vastuussa miljoonan euron vahingosta kaupungin verovaroista. Muistakaa Sinä ja Minä, maksamme kaupungille yhteisten asioiden hoidosta sen mukaan mitä on määrätty. Sinä olet yhtä hyvä asioita arvioimaan kuin Minä Muista se, ota kantaa.
Totta virkat, asko lupas vasthata. katellaan onkho miehen puheloissa katetta. veronmaksajat ootteleepi noitha tumustelueuroja takasipäen. alotapa asko vaekka sillä notta kyselet sen virattoman veikkosen palakkojen perrään sillä virkahan on edelleenkin tittan paitsi jos valtuustho on jossaen välissä hyväksynyt tämän uusimman sijjaisuuden. siitä oes hyvä alotella veronmaksajatki tykkäes HEH. miettikääpä tuota seuraavasha saunaillassa, nii oes asialoestakin. ei niitä yhteisiä veroeuroloisia sua miten tahansa holtittomasti tuhulailla mualiman tuuliin kele kun tuas alko hiukkasen kiihyttää. Mitenkäpä oes väh oekeeseenkin suuntaan? HEH
Aarne se hämmentää omaa soppaa!
Aarne ei tänne kirjoittele... typerät!! Voisi kirjoittaa. Ihan on hänellä ja hänen johtamallaan hallituksella puhtaat jauhot pussissa. Mutta Rinnevaaran ajojahtiin osallisilla on vielä vastuun päivät.
Totta Mooses tarinoit. Rinnevaaran ajojahti oli ala-arvoinen.
Eiköhän kellot vielä kalkata. Loppusointu on tulematta.
Miljoona meni ja kohta kuntalaiset maksaa sen veroina.
Odottakaahan....
Milli meni, toinen mokoma (vähintään) säästettiin!
Se niitä pelottaakin.
Prolaisten poistuminen virallisesta kokouksesta. Syyksi he ilmoittivat, suoritetun äänestyksen jälkeen, etteivät voi olla päättämässä asioista, jotka eivät ole laillisesti valmisteltuja.
He ovat muuten oikeassa.
Kun kaupunginhallitus 23.11.2015 myönsi virkavapauden kaupunginjohtajalle ja esitti valtuustolle, että laaditut sopimukset hyväksytään.
Siihen liittyi ehto virkavapaudesta ja sen palkkaeduista.
Valtuusto 24.11.2015 hyväksyi sopimukset. Siis myös valtuusto hyväksyi tämän palkallisen virkavapauden. Kyllä nyt pro Pyhäjärvi valtuustoryhmä oli kartalla. Hallituksella ei ollut toimivaltaa asiassa.
Valtuusto voi päättää asioita vaikka hallitus ei esittäisi yhtään mitään! Se on aivan sama vaikka Proolaiset poistuu jokaisesta kokouksesta, valtuuston päättämät asiat ovat laillisia (kun saavat lainvoiman) vaikka hallituksen esitykset olisi tehty kuinka laittomasti tahansa! Ei Proolaiset voi päättää hallituksen päätösten laillisuudesta, sen päättää aivan joku muu taho!
Oletko päättäjä???? Perustelepa pykäliisi , mihin perustat väitteesi?.
Et kai aivan tosissasi tällaista kirjoittele. Huomenna on ystävän päivä.
Niin Hyvää ystävänpäivää Sinullekin, kuten kaikille kanssamatkustajille.
Oletpa "tosi on"
"Valtuusto voi päättää asioita vaikka hallitus ei esittäisi yhtään mitään! Se on aivan sama vaikka Proolaiset poistuu jokaisesta kokouksesta, valtuuston päättämät asiat ovat laillisia (kun saavat lainvoiman) vaikka hallituksen esitykset olisi tehty kuinka laittomasti tahansa! Ei Proolaiset voi päättää hallituksen päätösten laillisuudesta, sen päättää aivan joku muu taho!"-
Kyllä voisi mutta VALTUUSTON ON OLTAVA YKSIMIELINEN.
Oliko tai olisiko?
TUSKIN
Valtuuston asialista on mitätön, samoin hallituksen esiin tuodusta syystä.
Vetoomus hallitukselle, korjatkaa-oikaiskaa virheenne.
SEKÄ pyytäkää julkisesti anteeksi Pro Pyhäjärven valtuutetuilta j a pyhäjärvisiltä
Kimmo Sarkkinen, samoin .
Proolla on viimeinen keino jarruttaa, marssia ulos jokaisesta kokouksesta.
Tärkeintä vaan että tehdään kiusaa muille päättäjille.
Elä välitä, juoksihan se kaurasen askokin kesäyöhön niin, että takki jäi tuolin selustalle. ja sitä tehen kännykkäviestein yks jos toinenkin niin, että puheenjohtaja (tikanmäen) piti kokous keskeyttää. Että katopa peiliin ja puhu sitten. Pro valtuustoryhmä poistui laillisen kavan mukaan.
Jos rikosta siitä haetaan, niin se on vasta pieni rike, kun kerrataan, mitä täällä on tehty. Voisi pienenä muistutuksena kertoa,
että Tita Rinnevaara ajojahdattiin ulos Pyhäjärveltä. Saunaseuran mukaan "maksoi mitä maksoi",mutta ennen joulua se tapahtuu.(lausunut SK) Ja näin tapahtuiAjojahti onnistui ja uhri kaatui.
Jäähallia piilomaksetaan, ei ole ollut nyt rahapulaa eikä kaupungin avustuksia kerjäämässä.(sivistys- ja tekninen "vyöryttävät" rahaa)
Jäähalliyhtiön veroja palautettu lähes 100 000 euroa. Kuka on nähnyt kuitit, että jäähalli olisi niitä edes maksanut . Onko verohallitukselta uutta päätöstä. Verohallitus oli aikoinaan antanut lausunnon, että verovapautta ei tule, koska laitosta ei ole katsottava yleishyödylliseksi vaan on yksityinen osakeyhtiö, jonka tulee olla yhdenvertainen muiden osakeyhtiöiden(yksityisten) kanssa.
Ei ihme, että kaupungin kassa on tyhjä ja hallitus 15.2.2026 hakee 8.5 miljoonan euron lainanottovaltuuksia (investointeihin 5 milj. ja syömiseen 3.5 milj.e) Että hyvin pyyhkii, vai pyyhkiikö hyvin?
Voi hitokseen kun olet ilmaisuissasi just ongelmien aiheuttajien ja ongelmien ytimessä, loistava kirjoitelma. Nuohan ovat ajassa eläviä ja hintavat esimerkit kokeneiden ketkuloiden "kättentöistä"
Ketkuloiden kättentyö on; otetaan raha vilungilla muiden taskusta ja pimitetään omaan taskuun.
saapa nähdä, pystyykö proon pahuudesta länkyttävät kirjoittajat parempaan?
Kaikista tärkein on tehty,eriävä mielipide asiaan kun asiaan.
Ketkuloiden motto; otetaan raha vilungilla muiden taskusta ja pimitetään omaan taskuun. Jatkaen että jos ketkujen päätös menee vituiksi niin käännetään se mulkkujen voimalla proon syyksi huhuhautomoon.
noinhan tuo on mennyt Kauranen ja SArkkinen lyö proota lisää lehtien
palstoilla. Onneksi on taustatietoa asioiden oikeasta laidasta.
Ei vaikuta Kaurasen kirjoittamana se kirjoitus tuskin Asko ymmärtää höykäsen pöläystä lakipykälistä, sen on varmaan kirjoittanut joku avustaja
Vanhana pyhärvisenä hävettää noiden proolaisten asioiden sotkeminen. Valittavat ja itkevät mutta eivät rakenna.
pyhäjärviset keskenään ovatkin pahimpia kadehtijoita, pahan puhujia ja selkään puukottajia ja haukkujia.
Onneksi en ole täältä, mutta nyt kai täällä on oltava.
Heti kun porukat rupeavat käsittelemään asioita lakien ja sääntöjen mukaan ja katsomaan asiat asioina, eikä pärstäkertoimen mukaan, niin poru loppuu varmasti, olen ihan satavarma. Mutta kieroilut on otettava esille ja sitä varten äänestäjät ovatkin Pro Pyhäjärveä äänestäneet.
Muistakaa Pro Pyhäjärvi valtuutettuja on toiseksi eniten keskustan jälkeen. Kyllä se antaa jotain merkkejä siitä, että ihmiset odottavat muutosten tuulia. Meillä sattui vain niin ikävästi, että uusikepu ja vanhavasuridemarisakki on sitä ns. vanhaa jäämistöä. Joten heillä on paljon pelättävää ja paljon hämättävää. Ikävä kyllä vaalit saattavat venyä ensi vuoden syksyyn, jos nämä tiedot pitävät paikkansa. Toivottavasti olisivat ensi keväänä. Aika näyttää.
Aika vanhaa jäämistöä on nuo proon rouvatkin.
Mitä se haittaa, kun on järkee. Ihan järki mimmejä. Olisipa sellainen vahvuus keskustan naisissa, niin nuo ukot päihittäisivät mennen tullen.
Mutta näyttää siltä, että ei ole bodia muilla kuin Raijalla ja hentoisella Marjalla silloin kun on varajäsenenä paikalla. Erkkilä ja Alamäki ovat täysin talutusnuorassa.
Demareissa on 3 mimmiä. Jos naiset näkisivät kaupunkilaisten asiat oikein, niin jengi yhdessä tekisi ihmeitä. Jättäisivät tuon miesten puoluepolitikoinnin ja tekisivät yhdessä hyvää pyhäjärvisille. Ammattilaisia kyllä löytyisi joka ryhmästä.
Siis naisia yhteensä : 4 3 3=10
Pankaa naiset tuulemaan ja tehkää yhteistyötä.
Naisia siis yhteensä 10! Millähän opilla nuo 10 pystyy pistämään tuulemaan DEMOKRAATTISESSA päätöksenteossa 27 hengen valtuustossa? Ehkäpä Proolaisten kansakoululaskennolla?
Olen varma, että naiset osaavat selostaa asiat kaupunkilaisille, että äänettömien valtuutettujenkin, pystyäkseen kohtaamaan äänestäjiään, ryhdyttävä ymmärtämään. Siis naiset yhteistyöhön....pois puoluepolitikointi ja työtä pyhäjärvisten hyväksi. Raija kutsupa sinä porukat kasaan.
Mitä ne uusikepukat ovat muuta kuin vanhoja hölmöjä ukkoja.
Taisit unohtaa totuuden tuossakin asiassa. En ymmärrä Pro parjausta,
lähinnä ikäkysymyksessä. Katso mitä on ukot:) Rapo, Sarkkinen, Tikanpoika,Lehtomäki, Leskinen ja näitä riittää. Lopeta tuo pöllö parjaus ja pysy asiassa.
Eikö tuo ulosmarssi asia ole nyt ihan selvä, totaalisen väärä ratkaisu. Jos ei ihmiset ymmärrä Kaurasen kirjoituksessa missä mennään niin voi voi. Pro ei ainakaan ymmärrä. Aika selkeää tekstiä.
Kauranen on aika kova poika "pitämään pokkansa" .Hän otti kaiken vastuun miljoonaeuron sopimuksesta kaupunginjohtaja Rinnevaaran ajamisesta ulos johtajan viran hoidosta.
Kauranen puhuu asioista, jotka ovat syntyneet laittomasti. Sillä on vinha ero, kun hoidetaan julkishallintoa ja kansan valitsemina luottohenkilöinä asioita. Kyllä se on nyt niin, että poikien on syytä tunnustaa munauksensa ja ottaa lusikka kauniiseen käteen ja Sarkkisen kutsuttava valtuusto koolle ja Kaurasen esiteltävä asia hallituksen kanssa lainmukaisesti.
Kauranen ei osaa kirjoittaa noita sepustuksia. Tarinointi tulee
viisto-oikealta. Tekstillä ei hölläsen pölähtävän merkitystä.
Hätä tuli taas uuskepulaisille. Lain oikea tulkinta unohtunut.
OTL- virittää viestintää, jonka luulee uppoavan meihin kuin sulavoi
lämpimään piimälimppuun.
Hyvä veli -verkostoihin perehtyneen asiantuntijan lausumaa...
"Kyllä tämä tuota kertoo sen, että tämä, tätä kunnallishallintoa ei kyllä kovin hyvillä eettisillä periaatteilla johdeta, että kyllä se, kyllä tässä monia, oli monia tapauksia, joissa liikuttiin tämmöisen eettisen ja epäeettisen rajoilla ja."
"No tietenkin tässä oli monia eri piirteitä, joita meidänkin tutkimuksissa on tullut, kun näitä, näitä hyvä veli –verkoston ja tämmöisen korruptiivisen toiminnan malleja on tarkasteltu ja että kyllähän, kyllähän tästä näkyi se, että mikä tuossa mainittiinkin, että valvonta on pettänyt tai tosiasiallista valvontaa ei ole ollut ja, ja julkisia varoja on ja omia varoja on pantu niin kuin sekaisin ja tämän tyyppisiä."
"No se, tässä on semmoisia piirteitä tietysti, että nythän tässä kun on pienet piirit ja sisäpiirit, niin joidenkin vahvojen yksilöiden ympärille ryhmittyy väkeä, joka, jota nyt sitten voidaan kutsua, että se on jonkinlaista järjestäytymistä tai verkostoitumista ja tämmöisiä piirteitä myöskin oli."
"No se kertoo tietysti siitä, että tässä on, kun tämä on kehittynyt, ehkä tämä on ollut jollain tavalla useita vuosia, niin kuin tuossa tuota todettiin, useita vuosia tämän tyyppinen järjestelmä kehittymässä, niin siinä on luottamuspulaa syntynyt näiden eri osapuolten välille, että siinä on tämmöisiä eri leirejä jotka, jotka sitten esittävät erilaisia tulkintoja. Ja sitten on tämä vastuuongelma tulee siinä, että jos henkilöt ovat tosiasiassa useissa eri rooleissa tekemässä tämän tyyppisiä päätöksiä, kuin tässäkin on tehty niin, niin tuota siinä sitä seuraa sitten, siitä seuraa sitten epäselviä vastuuasetelmia."
Hyvä-sisko järjestelmä ei oikein onnistunut,ihmekkö tuo on kokematon joukkio politiikan saralla.
hinkusisäänjaulos
5.11.2013 14:29
Kesäyöhön pyrähtäjät team- valtuutetut
Pyhäjärven kaupunginhallitus on kokouksessaan 7. heinäkuuta 2011 § 188 päättänyt pyytää kymmeneltä Pyhäjärven kaupunginvaltuuston kokouksesta 27. kesäkuuta 2011 poistuneelta valtuutetulta (Tiina Ahola, Jari Aittokoski, Heikki Hankila, Seppo Kangasharju, Juho Karsikas, Asko Kauranen, Taimi Piippo, Marja-Leena Våg, Markku Fält ja Erkki Ryynänen) kirjallista vastausta perusteluineen syistä kokouksesta poistumiseen.
Vastaukset pyydettiin 29. heinäkuuta 2011 klo 12 mennessä. Määräajan puitteissa liitteenä nro 1 olevat vastaukset antoi yhdeksän valtuutettua (Jari Aittokoski, Heikki Hankila, Seppo Kangasharju, Juho Karsikas, Asko Kauranen, Taimi Piippo, Marja-Leena Våg, Markku Fält ja Erkki Ryynänen).
Ei pienintäkään järkee Proon hommissa. Ammutaan alas kaikki mikä liikkuu.... Ei ensimmäistäkään, ajatusta tulevaisuuteen. Varmaan näitä asiota, ei olekkaan , keretty paljonkaan miettiä. Huolehdittu vain ns: "juoksevista" asioista, ettei valitusajat mene umpeen... Kyllä 5- 7 vuoden kuluttua H:järvi huolii meidät heidän velkojenmaksajaksi. NS: reporahoilla. Turha on henkeen/vereen, vallasta taistella. Olla mukamas oikeassa KATOAVAISTA ON KUNNIA..
järjenhäivää
Edellinen kirjoittaja on. ASIAN YTIMESSÄ. Näin asiat menee, ohi suun," etsikkoaika" On alkanut noin, kaksivaltuustokautta ( 8v) sitten. NYT on turha, " kiillotella" kilpiä. Lopunkinajan, voi tietenkin tuhlata. Voisitte edes yrittää saada, ns: kohtalaiset neuvotteluasemat, tulevaan.
Haapajärvi " huolii " meidän "reporahat" Ja muutenkin, meidät maksajaksi. Kunhan ei purnata. Ja kun Prooliike pystyy kaiken kehityksen, ampumaanalas. Pakkoliitos on pakollinen seuraus..
Ja kepu ei ole saanut ainuttakaan työpaikkaa aikaseksi. Omia kuvioitaan petraavat, yhteinen etu kuntalaisten eteen on unohettu Täysin. Proolaiset ovat tuoneet paljon kehitysideoita esille alotteiden merkeissä. Kaikki on jätetty pöytälaatikkoon alimmaiseksi. Että silleen kyllä me kuntaliset huomioimme asiat vaikka että namoa näytäkkään. Sarkkinen ja Kauranen ottakaapa ny järki käteen ja asettakaa kuntalaisten etu ensimmäiseksi ja puheenjohtajina jättäkää turha nokittelu taka alalle. Teidän jos keiden tulee toimia kaikkien puolesta ja vielä lainkuuliaisesti.
No niin, luetteleppa niitä työllistäviä kehitysideoita ja aloitteita mitä Proo on tuonut.
Tätä Proolaisten ulosmarssia on hyvin vaikea käsittää. Olenko käsittänyt oikein että Proo tulkitsee valtuuston myöntäneen Rinnevaaran virkavapauden, jonka vuoksi valtuuston pitäisi myös valita viransijainen? Rinnevaaran virkavapauden myönsi hallitus, ja valtuusto hyväksyi eroon johtavan sopimuspaketin, jossa oli mukana myös virkavapausasia! Hallituksella oli siis oikeus valita kaupunginjohtajan viransijainen, joka johtaa siis kaupunkia. Tässä tilanteessa ei hallintojohtajan tarvitse sijaistaa kaupunginjohtajaa, koska meillä on kaupunginjohtaja, jota tehtävää hoitaa viransijaisena Tikkanen!
Kaupunginjohtajan viransijaisuus (Tikkanen) päätettiin 21.12.2015 hallituksessa yksimielisesti! Onko tästä päätöksestä tehty valitus (pieni ihmehän olisi jos ei ole tehty)?
Miksi Proo sitten poistui valtuuston kokouksesta vedoten laittomasti tehtyihin esittelyihin hallituksessa? Nämähän ovat eri toimielimiä, eli valtuuston kokouksen päätösten laillisuus ei voi olla kiinni toisen toimielimen päätösten laillisuudesta! Proo lisäksi hyväksyi valtuuston kokouksen laillisuuden ennen poistumistaan! Vaikuttaa vähintäänkin erikoiselta, suomeksi sanottuna pelleilyltä!
Tässä yhteydessä voidaan palauttaa mieliin tapaus jossa Pro Pyhäjärvi oli hyvin aktiivisesti mukana. Kysymyksessä oli valtuuston puheenjohtajan laiton erottaminen (J.Tikanmäki)! Kyseinen erottamispäätös tuomittiin jokaisessa oikeusasteessa laittomaksi. Tikanmäen tilalle nimitettiin Pekka Päivärinta, joka toimi siis laittomasti valtuuston puheenjohtajana yli puoli vuotta! Tikanmäen erottamispäätöksestä oli valitettu, joten ko. päätös ei ollut edes lainvoimainen! Siitä huolimatta Päivärinta sai toimia valtuuston puheenjohtajana, eikä kyseisiä valtuuston kokouksia kukaan kyseenalaistanut! Tikkasen toimiminen esittelijänä hallituksen kokouksissa katsotaan Proolaisten laintulkinnassa olevan siis laitonta, mutta Päivärinnan toimiminen valtuuston puheenjohtajana (samalla siis päättäjänä) katsottiin ihan lailliseksi! Perin outoja tulkintoja, ja osoittaa Proolaisten tarkoitushakuisen laillisuusvalvonnan!
siinä sepustusta kerrakseen, Tikanmäki palasi pallilleen heti hallinto-oikkeuden päätöksen tultua ...... ja kyllä ne valitti ja valitti, itkemästä päästyään itki....
"kun on valitettettu ei voida päättää"," kun on valitettu voidaan päättää".ja sitä rataa.
kaupunginasiat on sekaisin tuollaisen lain tulkinnan myötä. Lakia ja oikeutta tulkitaan uuskepulaisten tahdon mukaan ....... demokratia meni metsään
kesäyön juoksussa 2011.
Voi hitokseen, kun jotakin lapsellista korpeaa lagunapofessorin kolauttaminen pallinpäältä.
sekö on hinnoiteltu n. 1 milj kostosetelin arvoon.
perin.outoa.Proo
Olepa ystävällinen:
Ymmärrän kirjoituksestasi että olet sillä puolustuslinjalla, että kaupunginhallitus on toiminut laillisesti.
Luepa kaupunginhallituksen päätös 23.11.2015 lue siitä kaupunginhallituksen puheenjohtajan päätösehdotus, Lue sopimukset.
Lue valtuuston päätös 24.11.2015 ja lopuksi lue
kaupungissa voimasa oleva hallintosäännön 29 §. Kirjoita sitten ja tee yhteenveto asioista. Kun ja jos olet asian juonen ymmärtänyt, niin hyvä.Olet varmaankin samaa mieltä kanssani. Kaupunginvaltuustolle olisi kuulunut tässä tapauksessa toimia
siten kuin Pro Pyhäjärvi on asian esilletuoneet. Korjatkaa virhe.
Lopuksi vielä
Kun sinulla on sana ja ymmärrys (todennäköisesti) hallussa niin kerropa
kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkiselle 24:n kirjoittajan terveiset, että Pro Pyhäjärvi valtuutetut eivät lainkaan arvostelleet Veikko Tikkasta. Hänen hyvyytensä asioiden hoidossa, hänen persoonansa ja hänen toimiaan kunnioittavasta asiasta ei lainkaan ollut kysymys. Kysymys oli kaupunginhallituksen ja kaupunginvaltuuston, siis Pyhäjärven kaupungin luottamusmieselinten päätöskulttuurista ja tehdyistä päätöksistä. Kuten Iisalmen Sanomissa Pro Pyhäjärven kirjoituksesta voimme lukea kyse on viransijaisuudenlaillisuudesta.
Kaupunginhallitus on 27.1.2016 § 32 tuonut esille varsin tarkkaan hallintosäännön ehdottoman aseman kaupungissa, josta ei saa poiketa
valtuusto(kaan) yksittäisen asian kyseessäollen.Siis esittelijän ja valmistelijan kirjoitusta.
Että koettakaa nyt pysyä asiassa. Niinhän Pro Pyhäjärvikin pysyy.
Ymmärrän, että on vaikeaa tunnustaa virheensä. Mutta tässä tapauksessa se on pakko. Tänään kaupunginhallitus näyttää ottavan kaupungille 8.5 miljoonan lainan ja antavan luvan Palotie 5:n purkamiseen. Ne ovat suuria taloudellisia päätöksiä ja ne on tehtävä laillisella esittelyllä, ettei tule kaupungille vaikeuksia.
Lue sitä ja lue tätä ja lue vielä sitä ja tätä! Etkö pysty vastaamaan perin.outoa.Proon väitteisiin muuta? Kaikki tiedämme että Et varmasti pysty!
onko sillä veikkoloesella valtuusthon katselmus ja hyväksynthä ihan noen niinku virallisemmalta kannaltha HIC HIC ja HEH
Minun takamuksien ympärysmitta on 150 cm. Riittääkö prooksi?
Ei ihan riitä. Käy taottamassa pikkasen leviämmäksi se neljän äänen pudokkaan tykönä.
Mitäs tuosta,proolla ei ole juuri painoarvoa Pyhäjärvellä,yleisesti puhutaan että se on sellaista huuhaa porukkaa joka vaan jarruttaa kaikkea.
Minä en ole huomannut muiden jauhavan tuota älytöntä kielenkäyttöä kuin sinun.
Proo teki kalliin virheen Pyhäjärvisille,Johtajan käytös osoitti sen.
kerro , kerro mitä teki käytöksellään vaikka sinulle.....
Tai jolle kulle toiselle....?
Mikä oli Proon kallis virhe???
En ymmärrä.
Mitä luulet sanomallasi sanovan?
Lue Sarkkisen ja Kaurasen kirjoitukset Selänne lehdestä. Ala-arvoista haukuskelua. Mikä valta ja voima ainoastaan keskustavasuridemarit koalitiolla on,. etteikö muitakin mielipiteitä ole..että HÄH
olen täysin samaa mieltä, kannattaa kukea Sarkkisen, Kaurasen ja
Taimi Nurmisen kirjoitukset. Sarkkisen ja Kaurasen kirjoitukset pelkkää haukuskelua.... Siinä kaupungin johtotähdet....
Sarkkinen elää omaa elämääsä, välittämättä asemastaan hevonkukkua.
Taimi Nurminen vastaa asiallisesti heidän sanomaansa.
Kauranen on kirjoituksessaan poikennut asiasta kaupungitalon työilmapiiriin,
perustuuko tuo hyvyys lauseeseen.... "parempi olla onnellinen kuin oikeassa" vai miten se meni.
Nurminen On Yksi Paskan Jauhaja Puhdistais Ensin oman Pesän
Katso peiliin ja puhu vain omasta puolestasi. Nurminen hoitaa luottamustehtäväänsä Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmän puheenjohtajana.
Jos ymmärrät, mitä se tarkoittaa. Hän ei puhu omasta puolestaan, kuten sinä. Hän kirjoittaa ryhmän kannasta, joka on kirjoituksessa esiintuotu.
Täällä tuntuu olevan niitä suomenkielen maistereita, opettaisivat Sinuakin sen verran capslukkia käyttämään, että kaikki sanat eivät ala isoilla kirjaimilla.
VOI HERRAN TUUTELI Ottipa PUHUPUKILLE Nenuun PROON Akat Puhuu Paskaa
Olen tyhmä isoperseinen akka. Kelpaanko proolaiseksi?
Kysy R. Parkkiselta Hänellä Vois Olla Käytöä
Sinulle joka kysyit; "Olen tyhmä isoperseinen akka. Kelpaanko proolaiseksi?"
Kiinnostuksesi perseisiin on niin läpinäkyvää, ettei seksistisiä häiriköitä voi ajatellakaan rehelliseen, asialinjalla toimivaan yhdistykseen.
Sen sijaan uuskepu vas demarit - eläkeläisliiga imaisee sinut sisäänsä suitsait. Erityisvahvuutesi heihin sulautumisessa on kertomasi tyhmyys. Kärsämäellä noilla avuilla pääsee Keskustaan, ainakin.
Nyt voit huutaa taas jotain fiksua . Vastaan mielelläni.
Taas proot mollaa nykyhallitusta.
olen taipuvainen ajattelemaan, että saattaisi kirjoittaja(perse) olla hyvinkin emeritus tai pedofiili.
"Pyhäjärvi
Pyhäjärven valtuustossa paloi pinna
Kaupungin johdon erottamiskokous keskeytettiin yllättäen Pyhäjärvellä myöhään maanantai-iltana. Valtuuston puheenjohtajan päätös nimettiin heti kokouskikkailuksi, kun valtuutettuja alkoi poistua vähin äänin, ja kokous menetti päätösvaltaisuuden juuri ennen eropykäliä.
Kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen erottamisia ajavien motiiveista kuullaan vasta seuraavassa kokouksessa. Valtuuston puheenjohtaja Jukka Tikanmäki (kesk.) keskeytti kokouksen ennen eropykälien käsittelyä, kun yli kymmenen valtuutettua 27:stä oli vähin äänin jättänyt kokouksen kesken.
Ainakin kaksi viidestätoista erovaliokuntia kirjallisesti vaatineesta valtuutetusta ehti sanoutua irti erottamishankkeesta.
Jo kokouksen alussa Tikanmäki oli hävinnyt menettelytapakiistan, kun kaupunginhallitus kannattajineen halusi läsnäolo- ja puheoikeuden kahdelle kuntalakeihin erikoistuneelle varatuomarille.
Lakimiehet todistelivat, että eropapereissa on epäjohdonmukaisuuksia, ja mahdollisten eropäätösten oikeellisuus voitaisiin myöhemmin kiistää.
Lakivääntöä valtuustokelpoisuudesta
Erouhan alle joutuneen kaupungin nykyjohdon vastataktiikkaan lukeutui myös valtuuston puheenjohtaja Jukka Tikanmäen ja nykyjohdon kiivaan arvostelijan, valtuutettu Heikki Hankilan (kesk.), vaalikelpoisuuden kyseenalaistaminen.
Tikanmäen osalta syynä olisi tosiasialliseksi ymmärretty johtajuus kaupunkikonserniin kuuluvassa Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:ssä, jonka taloudenpitoa ja hallintoa halutaan tutkia tarkemmin. Hankilan osalta vaalikelpoisuuden veisi kotipaikan paljastuminen Järvenpääksi.
Molemmat jäivät silti kokoukseen, vain Tikanmäki väistyi hetkeksi, kun hänen jääviydestään keskusteltiin valtuustossa.
Tunnemyrsky kokouksen keskeyttämisestä
Valtuuston kokouksesta kesken poistumiset sälytettiin valtuuston puheenjohtaja Jukka Tikanmäen junailuksi. Kokous menetti päätösvaltaisuuden juuri ennen kuin oli tarkoitus päättää tarvitaanko tilapäisiä valiokuntia selvittämään erottamisasioita.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Raija Leppäharju nappasi nuijan Tikanmäeltä ja julisti kansalaiskokouksen avatuksi.
Silloin monet paikalle jääneet puhuivat suunsa puhtaaksi ja vaativat äänekkäästi valtuuston puheenjohtajan erottamista. Ainakin kaksi kaupunginhallituksen jäsentä pohti ääneen tehtävänsä jättämistä.
- Neuvotteluteitse emme enää pääse minkäänlaiseen ratkaisuun. Jos ei valtuuston puheenjohtaja itse ymmärrä siirtyä nyt sivuun, mittautetaan hänen luottamuksensa valtuustossa, vakuutti Raija Leppäharju (kesk.).
- Pitäisikö seuravaksi vaatia tilapäistä valiokuntaa valtuuston puheenjohtajan luottamuspulan vuoksi, kysyi Tyyne Tuikka (sd.).
Valtuuston puheenjohtaja ei eroa
Syytöksiä tyynesti kuunnellut valtuuston puheenjohtaja Jukka Tikanmäki ei silti aio erota. Hän kiisti junailleensa valtuutettujen liukenemiset ja kokouksen päätösvallan katoamisen.
- Tämän illan kokous osoitti, kuinka ristiriitaista kunnallispolitiikka täällä valtuustossa ja hallituksessa on.
- Kokous jatkuu lomien jälkeen, mutta aikataulu on viela avoin, pohti Jukka Tikanmäki.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Raija Leppäharju aikoo selvittää taustat kokouksesta poistumisille.
Kokoukseen päästettyjen lakimiesten mukaan valtuutettujen liukeneminen kokouksesta voi olla rikos virantoimitusvelvolllisuutta vastaan.
http://yle.fi/uutiset/pyhajarven_valtuustossa_paloi_pinna/5382567
Kyllä nyt näyttää Pyhäjärven hommat olevan pahasti sekaisin!
Te tarvitsette ilmanmuuta raudanlujaa kokemusta asioiden hoidossa, pyytäkää Kinnulan ex-kunnanjohtaja apuun! Onhan teillä jo Kiviniemi (vai onko enää) siellä, hän varmaankin antaa suosituksensa Urpilaisen puolesta!
Takaan, että valitusrumbat kiihtyy hänen myötään entisestäänkin! :)
Pakko myöntää että virhe tuli tehtyä proon porukalla..
Onkho rannakylässä kello pysähtyny kanss??
Ai siellä rannankyläsilläkö tuli virhe? EI, ei proolaiset virheitä tee. Toimivat niin oikein kuinon ja lakien kanssa.
Proo onneksi on ajantasalla. Virhe on tapahtunut valtuustossa ja Tikkasen valinnassa. Hallintosäännön mukaan hallintojohtaja sijaistaa kaupunginjohtajaa ja vaikka noudatettasiinkin sääntöä, että se joka myöntää virkavapauden valitsee myös sijaisen niin siinäkin tapauksessa on tapahtunut virhe.
Kaupunginjohtajalle myönnettiin virkavapaus 24.11.2015 kaupunginvaltuustossa eikä kaupunginhallituksessa eli kaupungin valtuuston pitää myös valita sijainen virkavaauden ajaksi.
Että sillee.
Kiitos Proo kun noudatatte lakia.
Silloinkin kun Valtuuston puheenjohta erotettiin laittomasti proon toimesta.
Viimeisin kaatamisyritys tapahtui ennen Joulua.
Oletko ihan kaheli malka-silmässä.. Kyllä Proolla on voimaa ! Valtuustossa oli silloin yksi jänen. Hyvä Taimi Nurminen, olet mahtava ihminen !
Missä mielessä mahtava ihminen nurminen. Siksikö, että kirjoittaja kuvittelee tai vitsailee ja ymmärtää , että hän siirtää vuoria yhdellä äänellään. Ei taida olla, eikä olekaan ja tuskin haluaakaan ko, henkilö. Tekee vain laillisesti ja sillä ammattitaidolla jota vuosikymmenien aikana on työssään nähnyt ja kokenut.
Että näillä kai mennään. Tarvitaan monta pyhäjärvistä valtuutettua, että muutoksen suunta valtuustoon tulisi. Ihme, että kiusanteko on näin kovaa, että kaupunki laitetaan vaikka selvitystilaan uhmalla, että tehdään mitä halutaan.
esimerkkinä
- jäähalli
- kaupunginjohtajan vaino
- tuulivoimalat
- ja ihan pienissäkin esim, mm.,että hallituksen listoja ei toimiteta hallituksen varajäsenille eikä valtuustoryhmien puheenjohtajille, ettei synny ajatuksia ennen päätöstä. Voi hyvä luoja .Yhteisten asioiden
hoidossa juuri avoimuus ja läpinäkyvyys tuottaa parhaita tuloksia. Kaupunkilaisten tulee saada vaikuttaa elämiseensä ja ratkaisuihin. Luottamushenkilöt ovat heidän äänillään tehtävässään.
Joopa Joo Puhu sinä Mie piän HEVOSTA.
Pitele ihan vapaasti. Vaaleissa tavataan. Ääniä ropisee Pro Pyhäjärven asioita hoitaville ehdokkaille. Tulkaa mukaan yhteiseen työhön. Nostetaan Pyhäjärvi tästä alennuksen tilasta. Se olisi kaikille pyhäjärvisille Parasta!
Ruavi Voan Persetäs
Siis oikeasti Proo on oikean asian takana ja vähemmistönä saanut myös tavallisten pyhäjärvisten tietoon lukuisia vilppejä ja laittomuuksia. Samoin Proolaiset ovat voittaneet oikeudessa lukuisia virheellisyyksiä, jotka ovat tulleet todella kalliiksi kaupungille.
Hyvä Proo, jaksakaa antaa meille tietoa jatkossakin.
"Samoin Proolaiset ovat voittaneet oikeudessa lukuisia virheellisyyksiä, jotka ovat tulleet todella kalliiksi kaupungille."!
Ettekö te pölvästit tajua että juuri tuo kaupunkilaisia korventaakin! ME EMME KAIPAA MITÄÄN KULUJA ENÄÄ NÄISTÄ VALITUKSISTA!
Ja kerro mitä lukuisia vilppejä ja laittomuuksia olette saattaneet Pyhäjärvisten tietoon! Laillisuuden valvonta on Proolla ollut lähinnä naurettavaa pilkun viilaamista, ja tarkoitushakuisuudessaan niin täydellistä kuin vain voi olla! Silloin kun oma nahka on pelissä niin ei se laillisuuden vaaliminen niin hirveän tärkeää ole! Kuten mm. Tikanmäen laittoman erottamisen yhteydessä yli puoli vuotta laittomia valtuuston kokouksia jne...
Kaupunginhallituksen esityslistajakelun rajaaminen oli 100% tarveharkinnan knoppi.
Joka ikinen hallituksen lista alkaen 22.2.16 tulee sisältämään hallinto-oikeuteen ja KHO annettavia, Pirttikosken (tai muun otl) vastineita.
Kerta kaikkiaan! Ei jaeta kyynelehtiviä sepustuksia kuntalaisten tietoon, ennen kuin on viimeinen pakko. Näin se on nyt tikankultamunat, että on kysymyksessä viimeinen pyristely pitää Pyhäjärven pohjaan karahtaneen sopanhämmentäjien porukka kiristyvän motin sisällä.
Nytkin kaupunginhallituksen vastine hallinto-oikeuteen jaetaan pöytäjakeluna, ettei vain kaupunkilaiset näe, mitä soopaa sinne laitetaan.
Jooh ei kae se kestä päevanvalloo PULPULPUL HICHIC ja HEHE