korotustenkaan järkeen kallein sähkönsiirtäjä. Siitähän ei ole edes kysymyskään, vaan kansan herättäneestä kertakorotuksesta, ja nyt on kansa viimeinkin tajunnut, mitä helvetin hölmöläiset jotka kansalaiset ovat skoneet ajavan Suomen ja suomalaisten etuja, ovat aoikein töpeksineet - myyneet kansallisesti oleellisen monopolin ulkolaisille sijoittajille taskurahoilla.
On alkanut rummutus ja esitys, ettei Caruna ole
Shoguna
754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luonnollisena olemassa-olijana olisi kurjaa seilata jäävuortenhuippujen seassa.
ei johdu myymisestä vaan laista, joka velvoittaa parantamaan verkkoja..
Mikä ei johdu ? Luitko ollenkaan mihin olet kommentoimassa ?
Laki ei velvoita parantamaan verkkoja kalleimmalla tavalla eli kivistä maata kaivamalla.
Miksi ihmeessä Carunan pitäisi hoitaa sähkönsiirron 100% halvemmalla kuin joku kepulainen sähkönsiirtoyhtiö?
Eikö sellaiset vaatimukset näiltä poliittisia irtopisteitä kerääviltä politiikoilta ole kohtuuttomia?
Mistä sinä sitten höpiset, luitko, tai ymmärsitkö mihin olet kommentoimassa ?
Ymmärsin kyllä, että Caruna ei saisi nostaa hintoja vaikka sillä on 100% halvemmat siirtohinnat kuin jollakin muulla siirtoyhtiöllä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-vertaili-sahkonsiirtohintoja-caruna-ei-lahellakaan-karkea-jopa-yksi-halvimmista/5728350