Arvasin kaiken mitä tulossa oli, jo kun kallupit näytti Sipilästä tulevan pääministeri.
Silloin jo tiesi, että hän peilaa politiikassa parhaiten osaamaansa kokemusta, eli yrittäjyyttä.
Yritysten aurana hän myös toimii kuten jo etukäteen arvasin, ja josta olisin ollut valmis lyömään vetoa.
Uskoakseni hänen ja lastensa etunsa on myös yksityishenkilönä yritysten huomattavat voitot ja osingon maksukyvyt, sillä heillä ymmärtääkseni on omistuksia useissa yrityksissä.
Hän on myös nähtävästi nähnyt yritysjohtajana palkansaajien sairastamiset lintsaamisena ja ainakin omana syynään, ja myös työajat liian lyhyinä ja lomat pitkinä. Siltä pohjalta hän on innolla ja nopealla tahdilla toteuttamassa yrittäjän unelmia , johon hän on yllättäen saanut tilaisuuden tarttua.
Moni johtaja ja yrittäjä joka on yrityksensä voitokkaasti myynyt, on lähtenyt uudelleen yrittäjiksi tai johtoasemaan ja usein epäonnistuen, kuten esim. Stephen Elopp . Onnistuminen on nostanut ekoa ja kuvitelmat itsestään ovat nousseet päähän ja epärealistinen usko osaamiseen on lyönyt yli ja ylimiemisyys usein siihen päälle, niin paketti on valmis epäonnistumaan.
Kun Sipilästä leivottiin pääministeri ei muuta oikeaa vaihtoehtoa hänelle ollut oikeasti kuin Kookoomus, ja SDP:n ja Vasemmistoliiton ,sekä vihreiden politiikka erosi olennaisesti heistä, joilla on kokonaisnäkemys kokonaisuuksista ja inhimillisyys päätösten runkona.
Silloin jo tiesi, että hän peilaa politiikassa parhaiten osaamaansa kokemusta, eli yrittäjyyttä.
Yritysten aurana hän myös toimii kuten jo etukäteen arvasin, ja josta olisin ollut valmis lyömään vetoa.
Uskoakseni hänen ja lastensa etunsa on myös yksityishenkilönä yritysten huomattavat voitot ja osingon maksukyvyt, sillä heillä ymmärtääkseni on omistuksia useissa yrityksissä.
Hän on myös nähtävästi nähnyt yritysjohtajana palkansaajien sairastamiset lintsaamisena ja ainakin omana syynään, ja myös työajat liian lyhyinä ja lomat pitkinä. Siltä pohjalta hän on innolla ja nopealla tahdilla toteuttamassa yrittäjän unelmia , johon hän on yllättäen saanut tilaisuuden tarttua.
Moni johtaja ja yrittäjä joka on yrityksensä voitokkaasti myynyt, on lähtenyt uudelleen yrittäjiksi tai johtoasemaan ja usein epäonnistuen, kuten esim. Stephen Elopp . Onnistuminen on nostanut ekoa ja kuvitelmat itsestään ovat nousseet päähän ja epärealistinen usko osaamiseen on lyönyt yli ja ylimiemisyys usein siihen päälle, niin paketti on valmis epäonnistumaan.
Kun Sipilästä leivottiin pääministeri ei muuta oikeaa vaihtoehtoa hänelle ollut oikeasti kuin Kookoomus, ja SDP:n ja Vasemmistoliiton ,sekä vihreiden politiikka erosi olennaisesti heistä, joilla on kokonaisnäkemys kokonaisuuksista ja inhimillisyys päätösten runkona.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miten mielestäsi Elop epäonnistui toimiessaan troijan puuhevosena?
Joo, aivan Elop onnistui täydellisesti. Mahtavasti toteutettu ja onnistunut diili, riippuen miltä ja kenen kannalta katsotaan, oliko voittajia ja ketkä voitti, tai oliko kaikki lopulta ainoastaan häviäjiä? Elop mukaan lukien ?
Nokian brändin kannalta oli Elopin Nokian kännyköiden ja symbian käyttöjärjestelmän haukkuminen Nokian kännykkäteollisuuden tuho.
Esim! Mersuilla on hyvä brändi ja se kantaa edelleen tehden hyvää tulosta, ja brändin vuoksi sillä on vakaa ja uskollinen kannattajakuntansa. Oikeasti autoteollisuus ja autot ovat kehittyneet ja Mersun kilpailijat ovat menneet jopa teknisesti, turvallisuudessa ja mukavuudessa edelle, mutta vaikka hieman se markkinoita heikentääkin, niin kun ei hötkyillä, niin kyllä Mersut brändinsä vuoksi myy edelleen ja arvokkuutensa säilyttämällä myös kate on hyvä. Mutta oma Mersun Johto ei olekkaan haukkunut omaa autoaan, kertoen muiden merkkien menneen edelle : ))
Elop onnistui kuitenkin lyhyen Nokia historiansa aikana myös saamaan suhtmukavan eläkekertymän Suomesta, ja mahtavan kultaisen kädenpuristuksen Nokialta, muhkean palkkansa lisäksi. Se siitä hyvästä työstä, mutta sanotaan aina, että hän on palkkansa ansainnut.
Tuosta Mersun brändistä - varmaan pysyy paremmin kuosissa kuin Nokia, joka kärähteli jättimittavasta vakoilusta, ja jopa kokonaisten vakoilusysteemien kaupittelusta arabimaihin (NSN). Tai kuka muistaa - tai edes tiedää, että mitä Mumbain terrori-iskun aikaan tapahtui Mumbaissa Nokian kokoustamisen osalta - tosin ei puhuttu Suomen lehdistössä sanaakaan. Eikö sitäkään Suomen uutista enää muisteta, kuin määrätyn mallitse Nokia-puhelimet lähetteli tilien - tai ties mitä tunnuskoodeja - pääkonttoriin, Suomeen? Onneksi kaikilla kielillä ei ole samaa sensuuria kuin suomeksi. Samanlaisia uutisia en ole lukenut Mersusta. Muuten tuo Mika Vehviläinen sittemmin siirtyi Nokia Siemens Networkista (NSN) Finnairille.
"Siirtyessään Nokia Siemens Networksin palveluksesta Finnarin toimitusjohtajaksi Vehviläinen menetti NSN:n lupaamat kannustinpalkkiot, ja Finnairin palkitsemisvaliokunta päätti maksaa Vehviläiselle menetyksistä 180 000 euron korvauksen.[4] Finnairin lentäjät olivat olleet marraskuussa 2009 kaksi päivää lakossa ja yhtiössä oli vuonna 2010 meneillään 200 miljoonan euron suuruinen säästöohjelma.
Finnairin hallitus vaihtui maaliskuussa 2012 yhtiön vuosikertomuksen julkistuksen yhteydessä kun esille tuli yhtiön maksamat stay-bonukset ja Vehviläisen saama allekirjoituspalkkio. Myöhemmin saman vuoden kesäkuussa Helsingin pörssin kurinpitolautakunta antoi Finnairille varoituksen sen jätettyä kertomatta Vehviläisen saamasta allekirjoituspalkkiosta. Kurinpitolautakunnan mukaan etuuksien määrä oli ollut huomattava.
Toimitusjohtajana Vehviläinen toimi kaikkien Finnairin tytäryhtiöiden hallituksissa kuten Finnair Travel Retail Oy, Finnair Technical Services Oy, Finnair Cargo Oy, Finnair Catering Oy, Finnair Cargo Terminal Operations Oy, Finnair Aircraft Finance Oy ja Finnair Engine Services Oy. Huhtikuussa 2012 Vehviläinen valittiin Elisan hallituksen jäseneksi. Sivutuloja Vehviläinen sai Elisan hallitusjäsenyydestä 60 000 euroa vuodessa. Lisäksi Vehviläinen toimi Vaconin hallituksen jäsenenä.[6]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mika_Vehviläinen
Mikään Suomen firmoista ei kestä taustaltaan päivänvaloa... ja siksi toiseksi, Nokialla on erittäin vähän tekemistä Suomen kanssa - siinä on eräs Nokian huippuhuijausjuttu Lex Nokia -lakeineen...
Tämä muuten ei ollut sattuma:
"Mumbain terrori-iskut 2008 tapahtuivat 26.–29. marraskuuta 2008 Mumbaissa, Intiassa. Islamistiterroristit tekivät kymmenen terrori-iskun sarjan siviili- ja poliisikohteisiin Intian Mumbaissa käyttäen kranaatteja ja automaattiaseita."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mumbain_terrori-iskut_2008
"Nokian vesikriisillä tarkoitetaan 28. marraskuuta 2007 alkanutta onnettomuutta, jossa Nokian kaupungin vesilaitoksella avattiin puhtaan juomaveden ja kiintoaineksesta puhdistetun jäteveden yhdistävä venttiili, jonka kautta yli 400 000 litraa jätevettä pääsi sekoittumaan juomaveteen.
Onnettomuuden seurauksena tuhansia ihmisiä sairastui vatsatautiin, ja kolmen ihmisen epäillään kuolleen onnettomuuden aiheuttamiin tauteihin. Juomavesi oli Nokialla kokonaan tai osittain käyttökiellossa lähes kolme kuukautta.
Onnettomuutta tutkittiin ilmoituksen mukaan vähintäänkin suuronnettomuuden vaaratilanteena. Tutkintalautakuntaan kuuluivat lautakunnan puheenjohtaja, komisario Pekka Aho sekä lautakunnan jäsenet, filosofian lisensiaatit Hannu Rantanen ja Tarja Wiikinkoski."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nokian_vesikriisi
Noh, Suomessa on niin paljon taustakorruptio- sun muuta moskaa, ettei hurjimmissa unelmissaankaan tavallinen suomalainen pystyisi koskaan moista kuvittelemaan. Tästä johtuen meille nyt näyttäytyy hallituskin varsin kummallisessa valossa, kun valheet on jo lyöneet koko valtio- ja poliittisen kentän läpi sellaiseen sykkyrään, ettei ole tosikaan.
Ai niin, Lex Nokia tehtiin alkuvuodesta 2009, astui voimaan kesän alusta. Kun tätä lakia tehtiin, Suomessa oli koolla Euroopan Unionin korkeimman oikeuden tuomaristo. Tieto luki tuolloin vain oikeusministeriön sivuilla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lex_Nokia
Sipilän syyksi ja alle vuoden toimineen hallituksen syyksi, ei voi laittaa Carunaa, eikä Suomen velkaannuttamista Demarien jakopolitiikalla velaksi.
Sipilälle lyötiin heti alkuun huonot kortit käteen ja jokainen meistä kyllä tietää, että olemme eläneet yli varojemme.
Pakolaiskriisin myötä kortit ovat edelleen huonontuneet, joka on myös hyvin tiedossa.
Suomalaisen ostovoiman, jota peräänkuulutetaan ovat vieneet verot ja yritykset, sekä yrittäjät tähän syyttömiä.
Korkeat verot juontavat valtavan kokoisesta julkisesta sektorista, jolla hyvät palkat ja erinomaiset edut. Demarien valtakaudella puhuttiin jakovarasta ja jaettiin suurin kustannuksin kaikille lähes kaikkea hyvää, oli muka ilmaispalveluja olemassa.
Jakopolitiikan jakajina työskentelee kymmeniä tuhansia ihmisiä ja toinen mokoma tukien tarkastajina.
Byrokratiaa pitää purkaa, sääntelyä vähentää ja avata yrittämiselle tilaa vapaan markkinatalouden ehdoilla. Muuten Suomi ei nouse ikinä !
Yrittäjien kohteluun kuuluu hyviä uudistuksia yrittäjiä kohtaan, kiito Sipilälle. Nyt vain pitää toteuttaa toimet, eikä pelästyä opposition suun repimisestä.