Taitetu indeksi

Eläkekeiden Taitettu indeksi ei ole enään tarkoituksenmukainen, koska isot ikäluokat ovat jo eläkkeellä. Eikä eläkeläisten määrä enään lisäänny . Tulevaisuudessa, ja jo nyt eläkeläisten määrä, koko ajan vähenee jo siitäkin syystä että, väestön ikäluokat Suomessä pienenevät.
Toisin sanoen eläkkeiden saajia on koko ajan vähemmän ja heidän jo aikaisemmin maksansa varat eläkekassoille tavallaan lisääntyvät , luonnollisen poistuman kautta.
Eikö kaikella kohtuudela aikoinaan asetettu taitettu indeksi eeläkkeistä voitaisi poistaa ja palata alkuperäiseen kohtuu käytntöön eläkeläisiä kohtaan.
1572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Soini ja Sipilä vihaa eläkeläisiä... Haluavat ryöstää ne ja ajaa leipäjonoon. Kokoomus riemuissaan!

Äänestä
  • SDP:n jäsenkirja-Sailas, Lipponen ja Halonen ovat eläkeleikkauksien takana. Leikkaukset kirjattiin jo Lipposen-Halosen hallitusohjelmaan 1995 ja asia päätettiin heti 1995.
    Hallitusohjelmaan ei ollut etukäteen kirjattu, MITEN työeläkkeet leikataan. Vasurisuvakit huolehtivat siitä, että pienet ja keskisuuret työeläkkeet joutuivat leikkuulaudalle. Duunarien, äitien ja sairaseläkeläisten vähittäinen kurjistaminen hoitui Vasurisuvakki-ministerien päätöksin.
    Kaikista ministereistä Halonen oli parhaiten perehtynyt työ- ja eläkelainsäädäntöön sekä sosiaaliturvaan. Siksi Halosen näkemykset vakuuttivat. Lue tästä Halosen taustoja, mm.
    - oikeustieteen kandidaatti 1968
    - Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan sosiaali- ja järjestösihteeri 1969-1970
    - SAK:n lakimies 1970 alkaen
    - eduskunnan sosiaalivaliokunnan puheenjohtaja jo 1980-luvulla
    - sosiaali- ja terveysministeri 1987 alkaen
    - oikeusministeri 1990-luvun alussa
    - eduskunnan lakivaliokunnan puheenjohtaja 1990-luvulla.

    Äänestä

kyllä paavo ja sauli ovat taitetun indeksin isät ja se pitää poistaa ja edellä mainitut ukkelit saattaa vastuuseen teoistaan.

Äänestä

Kaikki puolueet ja johtajat samanlaisia mu???ja.

Äänestä

Kun indeksi perustuu 20% palkoihin ja 80% elinkustannuksiin, niin eikö lähivuosina asia voi kääntyä eläkeläisten eduksi. Jos palkkojen 0-linja jatkuu, mutta elinkustannukset samaan aikaan nousevat, niin eläkeläiset ajavat ohi palkansaajien. Näin ollen mikäli elinkustannukset nousevat kovemmin kuin palkat, nykyinen laskentatapa suosii tulevaisuudessa eläkeläisiä. Kiitos vuokranantajien, kauppiaiden, mamutuksen ja carunoiden elinkustannukset eivät laske vaan palkat jäätyvät. SSS pitää loppuhuolen loikasta ja palkk-alesta.

Nyt eläkeläisten ei kannattaisi hötkyillä, ettei tule hypättyä montusta rotkoon.

Äänestä
  • Onko todella niin lyhyt muisti, että et enää muista, miten v 2015 SDP-RINNE VARSTI ELÄKKEISTÄ SUURIMMAN OSAN INDEKSIKOROTUKSISTA, ANTOI VAIN 0.4 %, VAIKKA OLISI KUULUNUT YLI 1 %. SDP-rinne keksi syytellä sitä, että "koska palkat eivät nouse, eläkkeitäkään ei nostetan indeksillä yli palkkkojen nousun".

    TÄYTTÄ KUSETUSTA SIIS HÖPINÄT SIITÄ, MITEN MUKA " ELÄKELÄISET AJAISIVAT YLI PALKKOJEN NOUSUN", KYLLÄ KUSETTAJA-PUOLUEET SEN TAATUSTI TAAS ESTÄVÄT. kuten SDPLÄISET v. 2015.

    SDP-lipposen aikaansaama kurjistus vaan jatkuu...

    Äänestä

  • EI-IKINÄ-SDPTÄKÄÄN kirjoitti:

    Onko todella niin lyhyt muisti, että et enää muista, miten v 2015 SDP-RINNE VARSTI ELÄKKEISTÄ SUURIMMAN OSAN INDEKSIKOROTUKSISTA, ANTOI VAIN 0.4 %, VAIKKA OLISI KUULUNUT YLI 1 %. SDP-rinne keksi syytellä sitä, että "koska palkat eivät nouse, eläkkeitäkään ei nostetan indeksillä yli palkkkojen nousun".

    TÄYTTÄ KUSETUSTA SIIS HÖPINÄT SIITÄ, MITEN MUKA " ELÄKELÄISET AJAISIVAT YLI PALKKOJEN NOUSUN", KYLLÄ KUSETTAJA-PUOLUEET SEN TAATUSTI TAAS ESTÄVÄT. kuten SDPLÄISET v. 2015.

    SDP-lipposen aikaansaama kurjistus vaan jatkuu...

    Tämä nykyinen hallinto on kaikki yhtä suurta perhettä, ei siinä puolueet toinen toisistaan eroa.
    Yhtä konsensusta kaikki tyynni ja vatulointi jatkuu.
    Pääasia, että itellä menee hyvin ja saadaan maahan joukoittain uusia äänestäjiä, jotka ei mistään mitään ymmärrä, eivät osaa kieltä, ei lukea eikä kirjoittaa, näin meno voi jatkua aina maailman tappiin, eikä koskaan tule olemaan varaa mihinkään sellaiseen, jota varten kerätään/maksetaan tai on sopimukset allekirjoitettu.
    Kaikki voidaan perua oman edun nimissä tai vedoten tuleviin sukupolviin.

    Maassa on ollut ilmainen koulutus jo vuosikymmeniä, luultavasti tosi huono, jollei siellä ole sen vertaa pystytty oppia antamaan, että jokainen sukupolvi on osaltaan vastuussa elämästään nyt ja tulevaisuudessa, ei näitä kaikkia suinkaan voi yhden eläkkkeellä olevan sukupolven vastuiksi laskea, kuten nyt joka käänteessä näyttää olevan keppihevosena köyhdyttämiselle.

    Äänestä

Ensin kuppakorotus.. Jälkeenjääneisyyden korjaus, 40%.. Nää ässämulkut kortistoon!

Äänestä
  • Oletteko panneet merkille, että "uskovina" esiintyvät ovat olleet kaikkein kovimpia köyhien kyykyttäjiä? Niinhän se SDP-urpilainenkin muistaakseni sanoi olevansa "uskovainen"...(?)

    Äänestä

Ajankohtainen asia

Äänestä

SAK:kin petti eläkeläiset.. Rinne leikkasi!

Äänestä

Taitetulla indeksillä eläkeläisen selkä saadaan taittumaan kumaraan asentoon.
Taitettu indeksi takaa nöyryyden markkinavoiman edessä.

Eläkeläisen rikos onkin kävellä suoraselkaisenä.

Äänestä

Yksikään nykyisistä eduskuntapuolueista ei halua olla indeksin palauttamisen takana, ja siimeksestä on niin mukava istua miljardirahastojen päällä, on niin kuin roope-ankkamainen olo ja kaikenlisäksi entinen vasemmistoliiton edustaja ja puheenjohtaja.
Taistelu sovituista oikeuksista tulee siis olemaan kova.

Maassa on rahamarkkinoiden vapauttamisesta lähtien noudatettu politiikkaa, että oman maan kansalaisille tehdyt sopimukset voidaan yksi toisensa jälkeen rikkoa, mutta kun on kyse kansainvälisistä sopimuksista, ovat ne pyhiä ja rikkomattomia.
Eikä minkään valtakunnan järjestö tule osoittamaan hallintoa sormella sopimusrikkomuksista.

Rahanpuutteeseen ja velkaisuuteen vedotaan joka ainoassa käänteessä, mutta jo vain, rahaa palaa milloin mihinkin "avustus"/lahjontakohteeseen, joten ei maassa rahanpuutetta tunnu olevan, on vain kyse siitä, että saa naamansa kansainväliseen mediaan suurena hyväntekijänä ja ennen kaikkea siitä, ketä tämä hallinto oikeastaan edustaa - nykyisin vaikuttaa siltä, että vain ja ainoastaan itseään.

Äänestä
  • Vuoronperään haikailevat kovapalkkaisiin EU:n virkoihin ja muihin kansainvälisiin tehtäviin, kovalla palkalla tietysti.
    Tunnetuimmat karkulaiset ovat entinen SDP:n valtiovarainministeri Erkki Liikanen 1990 ja entinen Kokoomuksen valtiovarainministeri, pääministeri Jyrki Katainen 2014.

    Äänestä

  • Muistelen jopa SDP:n Erkki Tuomiojan joskus puoltaneen ELÄKEKATTOA. Kiusallinen Erkki lykättiinkin 1995 hallituksen ulkopuolelle. Eläkekatto ei Ahne-Haloselle, Lipposelle ja SDP:n budjettineuvos Sailakselle sovi.
    Raimo Sailas nostaa palkkaansa korkeampaa eläkettä. Halonen nostaa presidentin eläkkeensä verottomana ja eläke on väärin laskettu. Halosen presidentin eläke on laskettu korkeammasta palkkiosta kuin Halonen itse on koskaan saanut, ja samalla korkeammasta palkkiosta kuin Niinistö nostaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koot kirjoitti:

Eläkekeiden Taitettu indeksi ei ole enään tarkoituksenmukainen, koska isot ikäluokat ovat jo eläkkeellä. Eikä eläkeläisten määrä enään lisäänny . Tulevaisuudessa, ja jo nyt eläkeläisten määrä, koko ajan vähenee jo siitäkin syystä että, väestön ikäluokat Suomessä pienenevät.
Toisin sanoen eläkkeiden saajia on koko ajan vähemmän ja heidän jo aikaisemmin maksansa varat eläkekassoille tavallaan lisääntyvät , luonnollisen poistuman kautta.
Eikö kaikella kohtuudela aikoinaan asetettu taitettu indeksi eeläkkeistä voitaisi poistaa ja palata alkuperäiseen kohtuu käytntöön eläkeläisiä kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu