Pyhäjärven Sanomissa

Pittää sannoo palsta:
Ihan mielenkiintoisia kirjoituksia.
Mitä tulee Aulakosken kirjoitukseen, asia on oikea. Mutta tule ja tutustu päätöksentekokulttuuriin, ihmisiin ja kaikkeen mitä sen asian ympärillä pyörii.
Hei, eikö miljoona euroa käytetty syyttömän ihmisen ajojahtiin ja veronmaksajien varoja, sekö on vähäistä.? Minkä ammatinharjoittaja tämä Aulakoski, jolle miljoona hukattuna on vähäistä?

Mitä taas tulee Pentti Ristisen "harmaa eminenssi -kirjeen julkaisuun Pyhäjärven Sanomissa. Minusta kirjeessä ei ole mitään kummallista.
Esitän, että lehtien palstoille ja varsinkin Pyhäjärven Sanomiin jäljennetään Rapon kirjeet Heinolaan. Niillä hän todellakin halusi tuhota ihmisen mahdollisuuksia ja poispääsyä täältä susilaumasta. Miksi hän teki niin , että
Pyhäjärvi maksaa miljoonan näistä teoista.

Marja Puron kirjoitus on aina, siis aina, oikeaan osuvaa asiallista asiaa.
Kiitos Marja.
Herrat puhuvat vain omasta ja "klikkinsä" puolesta Marja puhuu meidän
kaikkien kaupunkilaisten, veronmaksajien, puolesta ja siitä todellisesta tilasta, missä olemme. Siis hätätilasta ja turvattomuudesta.
22257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ristinen, kun on emeritus polliisi, on valjastettu (ei keskustalaisena), mutta muuten metsästyskaverina pelastamaan maineen ja kunnian sen johdosta, kun Tikanmäki, Kauranen ja Veikko Tikkanen kimpassa tekivät miljoonavahingon kaupungin veronmaksajille. Hallitus ei ollut näitä hyväksynyt.
Rapo joukkion etunenässä aloitti Heinolaan herjaamisen. Laitetaanko Pyhäjärven Sanomiin kaikki ne kirjeet, joita näilläkin palstoilla on siteeraten ja allekirjoituksin esitetty.

Tästä tutkintapyyntö polliisille !!

Äänestä
  • Minkä helevetin miljoonavahingon! Eritelkää nyt jo joku se ylimääräinen kulumiljoona! Ei semmoista ole olemassa, ei lähellekään, murto-osa, muutamia kymmeniä tuhansia, ja senkin maksaja selvisi Ristisen kirjoituksesta!
    Parkkisen ja Rapon tekstien suuri ero on siinä että Parkkinen kirjoitti julkiseen blogiin ja Rapo yksityisen kirjeen joka ei ollut tarkoitettu julkisuuteen!

    Äänestä

  • Hah-haa- ootte Te pimmeetä porukkaa. Ristinen kopioi Parkkisen blogin. Mikä siinä on niin hyvää. Eikö ole itsellä enää mitään sanottavaa. On turhaa yrittää käännellä ja väännellä asioita. Keskustan Kauranen, Tikanmäki ja Rapo, suurena tukenaan Piippo ja knit olette tehneet miljoonavahingon niin henkisesti kuin taloudellisesti pyhäjärvisille käyttäessänne luottamusmiehelle annettua valtaa näin väärin ja vahingollisiesti.

    Äänestä

  • huhumiljoona kirjoitti:

    Minkä helevetin miljoonavahingon! Eritelkää nyt jo joku se ylimääräinen kulumiljoona! Ei semmoista ole olemassa, ei lähellekään, murto-osa, muutamia kymmeniä tuhansia, ja senkin maksaja selvisi Ristisen kirjoituksesta!
    Parkkisen ja Rapon tekstien suuri ero on siinä että Parkkinen kirjoitti julkiseen blogiin ja Rapo yksityisen kirjeen joka ei ollut tarkoitettu julkisuuteen!

    Pitää laittaa juttu Pyhäjärven Sanomiin, mitä kaupunginjohtaja-ajojahti
    tuli maksamaan. Huomatkaa, ihminen joka ei ole tehnyt mitään laittomuutta, ajetaan yhteisillä varoilla ulos. Ja veronmaksajat maksaa? vai maksaako??
    Kyllä asia on saatava tutkintaan, kuka on korvausvelvollinen tähän luottamusmiehenä tahallisesti tehtyyn taloudelliseen vahinkoon.

    Äänestä

  • tahallinenteko kirjoitti:

    Pitää laittaa juttu Pyhäjärven Sanomiin, mitä kaupunginjohtaja-ajojahti
    tuli maksamaan. Huomatkaa, ihminen joka ei ole tehnyt mitään laittomuutta, ajetaan yhteisillä varoilla ulos. Ja veronmaksajat maksaa? vai maksaako??
    Kyllä asia on saatava tutkintaan, kuka on korvausvelvollinen tähän luottamusmiehenä tahallisesti tehtyyn taloudelliseen vahinkoon.

    Jossain näin Leppäharjun muokkaaman listan jossa ei ollut päätä eikä häntää. Siinä oli laskettu kaupunginjohtajan palkat kahteen kertaan, vakuutusturvan alaisia valtavia summia, kaupunginjohtajan eroraha 12kk palkka (johon ei enää pystytä vaikuttamaan kun oli itse muuttamassa eroa virkavapaaksi) jne...! Miksiköhän ko. listaa ei ole enää näkynyt, eikä vaatimuksista huolimatta kukaan sitä uskalla enää laittaa esille? Ainakin Leppäharjun kannattaa miettiä kaksi kertaa, laittaako vastaavia tuulesta temmattuja listoja julkisesti näkyville! Saattaa nimittäin heijastua omaan ammattiin ja ammattitaidon arviointiin!

    Äänestä

Maailman sivu on ajettua yksityistä asiaa yhteisestä kukkarosta. Niin se maailma pyörii, navan ympäri.

Äänestä
  • Ei ikinä tällaista voida hyväksyä. Ei, oletko tosissas ja hyväksytkö.

    Äänestä

Ja taas pätöasiasta kauppalan joutilast itkee!!Äiteekin sano miljoona markkaa sinne tänne,ihan sama ja akka peittää hsmmeellaan muutenkin kauppalan!!

Äänestä

Aina täytyy muistaa " Titavaaran lottovoiton" myöntänyt/aiheuttanut joukko. SEN PÄÄTTI aiheutti, edellisen vaalikauden kaupuginhallituksen kokous. Jossa muutettiin, virallinen "Titavaaran" eroanomus suuressa hurmoksessa/tyhmyydessä virkavapaaksi, Äänestyspäätöksellä. NYT maksetaan...

Äänestä
  • Elähän tuas höperöi. tittan virkavappaa ol ihan laellinen. kysäseppä tuota vaekka kho lta pulphutuksen välliin niin suat vastaukshen HIC HIC ja HEHEHEEE

    Äänestä

sanonpa vaan,että aulakoskikin on poliitikko ja virkamiehen asemassa oleva henkilö...kuka se korpin silmää nokkiikaan....

Äänestä
  • taitaa olla raahessa keskustan edustaja ja uskonnollisesti erästä vahvaa
    kirkossa toimivaa suuntaa? Luulen, en ole varma.

    Äänestä

Onkos tämä Aulakoski poliisimiehiä?

Äänestä
  • Jokilaaksojen polliiseja

    Äänestä

siirrettiin muihin tehtäviin.

Äänestä
  • Mistäs tämän kuulit?

    Äänestä

  • Rollaattori kirjoitti:

    Mistäs tämän kuulit?

    varmaan ylennettiin.

    Äänestä

  • Toinen syy oli että nämä asiat olivat yhtä ja samaa vouhotusta että masenti häntä niin ja hän halusi pois.

    Äänestä

Samaa mietin, ainut asiallinen kirjoitus oli Marja Puron. Sekin loppukaneetti,että tulisi antaa tilaa nuoremmille. Ja oikea kaupunginjohtaja.

Äänestä

mitäs tässsä pöi aiheena ja mistä oli kirjoitettu kun en jaksanut lukea, mikä on asian ydin?

Äänestä
  • Kaupunginjohtajan valinta tulee ajakohtaiseksi loppukesästä.

    Äänestä

Parempi kun ei puhuis mitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ajatustenkirjo kirjoitti:

Pittää sannoo palsta:
Ihan mielenkiintoisia kirjoituksia.
Mitä tulee Aulakosken kirjoitukseen, asia on oikea. Mutta tule ja tutustu päätöksentekokulttuuriin, ihmisiin ja kaikkeen mitä sen asian ympärillä pyörii.
Hei, eikö miljoona euroa käytetty syyttömän ihmisen ajojahtiin ja veronmaksajien varoja, sekö on vähäistä.? Minkä ammatinharjoittaja tämä Aulakoski, jolle miljoona hukattuna on vähäistä?

Mitä taas tulee Pentti Ristisen "harmaa eminenssi -kirjeen julkaisuun Pyhäjärven Sanomissa. Minusta kirjeessä ei ole mitään kummallista.
Esitän, että lehtien palstoille ja varsinkin Pyhäjärven Sanomiin jäljennetään Rapon kirjeet Heinolaan. Niillä hän todellakin halusi tuhota ihmisen mahdollisuuksia ja poispääsyä täältä susilaumasta. Miksi hän teki niin , että
Pyhäjärvi maksaa miljoonan näistä teoista.

Marja Puron kirjoitus on aina, siis aina, oikeaan osuvaa asiallista asiaa.
Kiitos Marja.
Herrat puhuvat vain omasta ja "klikkinsä" puolesta Marja puhuu meidän
kaikkien kaupunkilaisten, veronmaksajien, puolesta ja siitä todellisesta tilasta, missä olemme. Siis hätätilasta ja turvattomuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu