Tiistaina Berliinissä perustettu DiEM25-liike väittää, että ainoastaan eurooppalaisten yhteinen ruohonjuuritason liikehdintä voi pelastaa Euroopan autoritaarisuudelta sekä jatkuvalta taloustaantumalta.
Uuden liikkeen kärkihahmon Gianis Varoufakisin mukaan DiEM25 on tarkoitettu kaikille demokratian tilasta huolestuneille, anarkisteista liberaaliporvareihin. Tavoitteena on demokraattinen EU vuoteen 2025 mennessä.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3500487-gianis-varoufakis-kaynnisti-kansanliikkeensa-berliinissa
Uuden liikkeen kärkihahmon Gianis Varoufakisin mukaan DiEM25 on tarkoitettu kaikille demokratian tilasta huolestuneille, anarkisteista liberaaliporvareihin. Tavoitteena on demokraattinen EU vuoteen 2025 mennessä.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3500487-gianis-varoufakis-kaynnisti-kansanliikkeensa-berliinissa
Vastaukset 15
Vanhimmat
Perustajaansa, taloustieteilijä Gianis Varoufakisiin vahvasti henkilöityvä liike näki ensimmäiset metrinsä tiistain 9.2. tapaamisessa. Kansanvalta ja huoli sen rappiosta Euroopassa – etenkin Euroopan unionissa – on uuden Democracy in Europe eli DiEM25-kansanliikkeen ytimessä.
Varoufakisin ohella puhujien joukosta löytyivät muun muassa Slavoj Žižek ja Julian Assange. Varoufakis vaati Assangen puheen lopuksi armahdusta sekä Assangelle että Edward Snowdenille.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3500904-varoufakisin-kansanliike-kerasi-tunnettuja-nimia
Jotakin sentään tapahtuu!
Kaikki alkoi Kreikasta?
Kyllä vaan.
Up.
Nostetaan tämä ajankohtainen asia pöytään.
Haavena on ohittaa perinteiset puolueet ja koota sateenkaariryhmään ihmisiä politiikan jokaiselta laidalta ja kaikista eri yhteiskuntaluokista. Viime tiistaina Berliinissä perustettu uusi poliittinen DiEM 25 -liike uskoo, että pelkästään eurooppalaisten yhteinen ruohonjuuritason liikehdistä voi pelastaa Euroopan autoritaarisuudelta sekä loputtoman pituiselta talouden taantumalta.
Tavoitteenaan liike pyrkii kutsumaan koolle perustuslakia säätävän kokouksen, jossa eurooppalaiset ihmiset pohtisivat yhdessä, kuinka voidaan saavuttaa täysimittainen eurooppalainen demokratia, jossa valtaa pitäisi parlamentti, joka kunnioittaisi jokaisen jäsenmaan kansallista itsemääräämisoikeutta.
Demokraattinen Euroopan unioni tuntuu hyvin kaukaiselta utopialta, mutta toinen vaihtoehto saattaa olla kauhea dystopia, joka piirtyy eteemme, kun epädemokraattinen, muukalaisvastainen ja ylimielinen EU jatkaa hajoamistaan.
Toinen suuri ongelma on kannatuspohjassa ja EU-myönteisyydessä. Lukuisat eurooppalaiset demokratiaan pettyneet tahot julistavat kansallisvaltioiden itsemääräämisoikeuden palauttamista ja Euroopan unionin purkutalkoita.
Tässä vaiheessa on mahdotonta arvioida tuleeko liike onnistumaan tavoitteissaan. Tiedettävästi EU-kritiikki on jo ollut jo pitkään yksi ainoista poliittisista ilmiöistä, joka on yhdistänyt merkittävää osaa ihmisistä valtakunnan rajoja tai yhteiskunnallista asemaa katsomatta.
Todellisuudessa on hyvin vaikea kuvitella tilannetta, jossa eurooppalaiset valtiot ajautuisivat jälleen sotaan toisiaan vastaan, mutta EU:n jonkin asteinen romahtaminen voi hyvinkin olla lähempänä kuin uskallamme kuvitellakaan.
Euroopan unioni ei ole niin vakaa ja yhtenäinen kuin pitkään kuviteltiin. Yli 50 vuotta jatkunut integraatio näyttäisi palaneen tuhkaksi vain muutamassa hassussa vuodessa. Selvitettävänä on, onko kyseessä alun loppu vaiko lopun alku.
Lue lisää: http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211713-diem-25-liikkeen-unelma-eurooppalaisesta-demokratiasta
Ylös vaan.
https://www.facebook.com/events/1682341515357290/
Suomen diemin fb sivut! Hyvä huomioida, että tossa häärii vain yksityisihmisiä ja erityisesti aktiivisille ja omatoimisille ihmisille, jotka diggailevat aitoa demokratiaa olisi tilausta. Liike on juuri sitä, mitä me halutaan sen olevan, herra V vain heitti pallon - on meidän tavallisten ihmisten käsissä saadaanko se koriin..
Ajattelemisen aihetta.
Lue enemmän. Luulet vähemmän. Opit perusasiat.
Kuinka kauan tätä menoa pitää katsoa? 2025 lienee viimeinen takaraja.
Saksan on nostettava palkkatasoaan. Se on ainoa nopea toimi, millä euron valuvikoja voidaan lieventää. Mihin sekään riittää ilman hitaita demokraattisia uudistuksia? Ja auttavatko nekään, koska ongelmien kasaantuminen tuottaa samalla uusia ongelmia.
Oikeistopopulisminkin nousu on reaktiota EU:n demokratiavajeeseen. EU on demokratisoitava, muuten se hajoaa. Jos sitä ei demokratisoida, se joutaakin hajota. Nykyinen EU palvelee aivan liikaa pelkkien suuryhtiöiden etua. Siksi tarvitaan sellainen vasemmisto, joka katkaisee suuryhtiöiden ja suurvaltojen yhteiset eurokurikahleet.
TUOTANTOPALVELUMESTARIT
28.2.2017 2:17
HEI!
Miksi nyt YLINERO ja Omistajaneuvos Extyökkäri halveksii todella kovalla tavalla RIVITYÖVÄESTÖ rs:n edushenkilöitä?
Oletteko Te Toveri Omistajaparoni Extyökkäri tai Työeläkeläinen sellainen HENKILÖ, joka on omasta eläkkeestään tai elinkorostaan valmis luopumaan suurelta osaltaan esimerkiksi puolittamaan?
Onhan nyt todella kummallista se asia, että YRITTÄJÄNERO Extyökkäri luopuu omasta yritystoiminnastaan, sillä ainakin eräs Katunarri ja Kulkuri on huomannut sen asian, että suomalainen Työn Sankari kuten Omistajaremmi rs:n jäsen pitää kynsin hampain kiinni omastaan tai ainakin sellaisesta, jonka uskoo kuuluvan hänelle itselleen. Jos nyt Te Arvoisa Omistajaparoni Extyökkäri olette poikkeus, niin ainakin HYVÄ KYSYMYS on se, että MIKSI todella TE halusitte luopua omistamastanne Liiketoimiyrityksestä.
PS Oletteko Te Paroni Työeläkeläinen sellainen henkilö, joka vain tarinoi ja tarinoi ja joka myös uskoo siihen, että Me Komuloiset olemme myös omasta mielestämme vain ja ainoastaa PUNIKKISONTA rs:n jäsenkuntaa? Niin ja oletteko Te Espoon TIMPPA myös ihan samanlainen Punikkiloisia vihaava VALKOKAARTI rs:n Varajohtaja kuin on Omistajaparoni Extyökkäri? Mitä Te Lapualaiset ja IKL sekä AKS haluatte sanoa meille, jotka omasta mielestään eivät kuulu NATSIKOMUT ja NATSISOSSUT rs:ään vaan vain ja ainoastaan Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi rs:n Henkinen Vapaamuurarius rs:ään?
ASEMAKOULUMESTARIT000
28.2.2017 7:15
Extyökkäri kirjoitti:
Taas tyypillistä komuhaihattelua. Ansion pitää riippua saavutetuista tuloksista ei mistään työajoista. Tietty työ pitää nähdä tietyn arvoisena ja on sama jos joku tekee sen tunnissa tai hukkaa siihen koko päivän sillä hinnan eli palkan pitää olla sama molemmissa tapauksissa.
On tietysti töitä, kuten ehkä porttivahdin homma jos niitä nyt enää on, joissa on vaikeaa arvioida tehtävän yksikköarvoa, mutta valmistavassa työssä ja palveluammateissa se on varsin helposti mahdollista. Hoitoalaan en sitä lähtisi soveltamaan ainakaan aluksi.
Työaika voi siten olla vaikka tunti päivässä jos pystyy sinä aikana saamaan sen määrän tuloja joilla selviää. Poistetaan koko työaika ja aletaan katsomaan mitä kukakin on saanut aikaan ja maksetaan sillä perusteella.
HEI!
Miksi nyt Te Porvarinerot kannatatte sitä, että Yrittäjä- ja Maataloustukia pitää antaa, mutta nyt ei saisi antaa työläiselle AY-sopimusten määräämää palkkatasoa?
Nyt TYÖPALKKA on sellainen toimi, joka on kustannustekijä Yksittäisessä yrityksessä, mutta kysyntätekijä laajemmin markkinakuvioissa.
Onhan nyt köyhien surkimusten Kysyntävoima markkinoilla melkoinen, jos näitä surkimuksia on esimerkiksi 30-40 prosenttia jonkin kansakunnan koko väestömäärästä. Niin ja jos nyt Ökyrikkaita on ehkä 3-4 prosenttia jossain valtiossa ja kansakuntayhteisössä, niin näiden merkitys kysyntäkuvioissa voi olla ja on todennäköisesti hyvin rajallinen, sillä eihän yksittäinen henkilö voi määräänsä enempää syödä ruokaa tai nauttia erilaisista taidemuodoista.
Mitä nyt Yrittäjänerot kuten Extyökkäri ja Vastaavat haluavat sanoa erään kulkurin ja katunarrin tarinoista, niin MITÄ todellakin?