Tietekin tuo otsikko nyt liioittelee, mutta näimpä tutkijakin sanoi.
Kyllä Ruotsilla potentiaalia on edelleen. Ei se reservi ole mihinkään kadonnut, kun käsky käy, he aseissa myös. Siitä ei edes epäselvää.
Suomi ei lähtenyt sekoilemaan ammattiarmeijalla.
Hyvin koulutettu reservi, joka on aseistettu kunnolla, kykenee puolustamaan Suomea. Ja tänäpäivänä jo voidaan sotilaat aseistaa hyvin.
Suomalaiset on pysäyttänyt puna-armeijan kaksi kertaa.
Heti itsenäisyyden alkajaisiksi piti pysättää oma vasemmisto,joka alkoi liehakoimaan Venäjän Bolseviikkien kanssa.
itseasissa SDP PUOLUE, JOKA TEKI ASEELLISEN KAPINAN 27.1.1918. Toista vasemmsitopuoluetta ei silloin vielä, vaan SDP PUHEENJOHTAJANA 1917-1918 KULLERVO MANNER PERUSTI SEN (TOKI MUITAKIN OLI MUKANA MM OTTO WILLE KUUSINEN SDP PUHEENJOHTAJANA HÄNKIN, 1911-1933 KAKSIVUOTISKAUDEN. )
noo, tuli isolla olkoot !.Isohan oli asiakin.
-
**Suomen ja Ruotsin armeijat vertailtiin Aftonbladetissa: ”Suomi on ylivoimainen”
Ruotsalaisasiantuntija vertailee Suomen ja Ruotsin armeijaa Aftonbladetissa. Suomi on hänen mukaansa ylivoimainen.
Suomen piti olla Stalinille vain pieni suupala vuonna 1939. Toisin kävi ja pieni Suomi säilytti vapautensa. Suomi oli urhea Daavid ja Neuvostoliitto joutui Goljatin rooliin, vanhaa vertausta mukaillen.
Ruotsalainen sotahistorioitsija ja Venäjä-asiantuntija Lars Gyllenhaal vertailee Aftonbladetissa Suomen ja Ruotsin nykyisiä asevoimia. Nyt Ruotsi on Daavid ja Suomi suuri ja mahtava Goljat.
Gyllenhaalin mukaan vielä 1980-luvulla Ruotsi olisi pystynyt saamaan jalkeille 850000 miehen armeijan. Nyt luku on noin 50000.
Suomella taas on 230 000 miehen armeija ja 80 prosenttia kaikista nuorista miehistä suorittaa asepalveluksen. Ruotsissa näin ei ole ollut enää vuodesta 2010 alkaen.
”Suomalaiset ovat hyviä sotilaita”, ruotsalainen sotahistorioitsija ja Venäjä-asiantuntija Lars Gyllenhaal kommentoi.
”Suomalaiset ovat hyviä sotilaita”, ruotsalainen sotahistorioitsija ja Venäjä-asiantuntija Lars Gyllenhaal kommentoi. (KUVA: Jussi Nukari)
– Kaikki suomalaiset sotilaat eivät tietenkään ole samanlaisia, mutta pääasiassa he käyvät läpi rankan peruskoulutuksen ja useita kertausharjoituksia, Gyllenhaal sanoo.
– He ovat hyviä sotilaita.
Kokonaisuutena hän arvioi, että suomi on selkeästi Ruotsia vahvempi.
– Ero on se, että meillä on sukellusveneitä. Mutta muuten Suomi on ylivoimainen.
Yhtenä esimerkkinä hän mainitsee lentokoneet, joita Suomella on nykyään lähes yhtä paljon kuin Ruotsilla. 1980-luvulla Ruotsin ilmavoimilla oli yli 200 Viggeniä ja yli 140 Drakenia.
– Pian meillä on enää 100 JAS 39:ää.
Suomessa 80 prosenttia kaikista nuorista miehistä suorittaa asepalveluksen. Ruotsissa näin ei ole ollut enää vuodesta 2010 alkaen.
Suomessa 80 prosenttia kaikista nuorista miehistä suorittaa asepalveluksen. Ruotsissa näin ei ole ollut enää vuodesta 2010 alkaen.
Toisena esimerkkinä hän mainitsee tykistöaseet. Hänen mukaansa Ruotsilla on nykyään 24 tykkiä ja Suomella yli 700 – ja vaikka suuri osa niistä onkin vanhoja, ovat ammukset uusia, Gyllenhaal muistuttaa.
– Ruotsissa on enemmän kenraaleja kuin aseita, hän tiivistää.
Kun Daavid oli säilyttänyt vapautensa Goljatia vastaan, nosti Stalin maljan Suomen armeijalle YYA-sopimuksen julkistamistilaisuudessa vuonna 1948.
– Stalin nostaisi maljan Suomen armeijalle myös tänään, Gyllenhaal sanoo.**
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22233021.ab?teaser=true
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455011392432.html
Sepä siitä!
Ruotsalaisen näkemyksestä.
Ja ei muuta kuin saunaan. Nyt ei puolisavu sellaiseen, vaan ihan puulämmitteiseen sisäsaunaan.
Tässä päivä pääosin huilailtu, kylillä pikkasen asioitu.
Hyvää illanjatkoa päivystäjille, muillekkin.
Ei se päivystäjänkään homma nyt niin helppoa, muistan entuudesta.
Jos vielä etsiä virheitä muista. Nii..ei tietenkään itsestä.
Olemme kaikki tällaisia herran luomia "kaalimatoja". Tai kuka nyt luonutkaan. Sitä ei tiedä kukaan. Kuitenkaan Stalin ei päässyt meitä luomaan uudestaan, kuin synnyttään, Siperian laajoille "aakeille".
Kyllä Ruotsilla potentiaalia on edelleen. Ei se reservi ole mihinkään kadonnut, kun käsky käy, he aseissa myös. Siitä ei edes epäselvää.
Suomi ei lähtenyt sekoilemaan ammattiarmeijalla.
Hyvin koulutettu reservi, joka on aseistettu kunnolla, kykenee puolustamaan Suomea. Ja tänäpäivänä jo voidaan sotilaat aseistaa hyvin.
Suomalaiset on pysäyttänyt puna-armeijan kaksi kertaa.
Heti itsenäisyyden alkajaisiksi piti pysättää oma vasemmisto,joka alkoi liehakoimaan Venäjän Bolseviikkien kanssa.
itseasissa SDP PUOLUE, JOKA TEKI ASEELLISEN KAPINAN 27.1.1918. Toista vasemmsitopuoluetta ei silloin vielä, vaan SDP PUHEENJOHTAJANA 1917-1918 KULLERVO MANNER PERUSTI SEN (TOKI MUITAKIN OLI MUKANA MM OTTO WILLE KUUSINEN SDP PUHEENJOHTAJANA HÄNKIN, 1911-1933 KAKSIVUOTISKAUDEN. )
noo, tuli isolla olkoot !.Isohan oli asiakin.
-
**Suomen ja Ruotsin armeijat vertailtiin Aftonbladetissa: ”Suomi on ylivoimainen”
Ruotsalaisasiantuntija vertailee Suomen ja Ruotsin armeijaa Aftonbladetissa. Suomi on hänen mukaansa ylivoimainen.
Suomen piti olla Stalinille vain pieni suupala vuonna 1939. Toisin kävi ja pieni Suomi säilytti vapautensa. Suomi oli urhea Daavid ja Neuvostoliitto joutui Goljatin rooliin, vanhaa vertausta mukaillen.
Ruotsalainen sotahistorioitsija ja Venäjä-asiantuntija Lars Gyllenhaal vertailee Aftonbladetissa Suomen ja Ruotsin nykyisiä asevoimia. Nyt Ruotsi on Daavid ja Suomi suuri ja mahtava Goljat.
Gyllenhaalin mukaan vielä 1980-luvulla Ruotsi olisi pystynyt saamaan jalkeille 850000 miehen armeijan. Nyt luku on noin 50000.
Suomella taas on 230 000 miehen armeija ja 80 prosenttia kaikista nuorista miehistä suorittaa asepalveluksen. Ruotsissa näin ei ole ollut enää vuodesta 2010 alkaen.
”Suomalaiset ovat hyviä sotilaita”, ruotsalainen sotahistorioitsija ja Venäjä-asiantuntija Lars Gyllenhaal kommentoi.
”Suomalaiset ovat hyviä sotilaita”, ruotsalainen sotahistorioitsija ja Venäjä-asiantuntija Lars Gyllenhaal kommentoi. (KUVA: Jussi Nukari)
– Kaikki suomalaiset sotilaat eivät tietenkään ole samanlaisia, mutta pääasiassa he käyvät läpi rankan peruskoulutuksen ja useita kertausharjoituksia, Gyllenhaal sanoo.
– He ovat hyviä sotilaita.
Kokonaisuutena hän arvioi, että suomi on selkeästi Ruotsia vahvempi.
– Ero on se, että meillä on sukellusveneitä. Mutta muuten Suomi on ylivoimainen.
Yhtenä esimerkkinä hän mainitsee lentokoneet, joita Suomella on nykyään lähes yhtä paljon kuin Ruotsilla. 1980-luvulla Ruotsin ilmavoimilla oli yli 200 Viggeniä ja yli 140 Drakenia.
– Pian meillä on enää 100 JAS 39:ää.
Suomessa 80 prosenttia kaikista nuorista miehistä suorittaa asepalveluksen. Ruotsissa näin ei ole ollut enää vuodesta 2010 alkaen.
Suomessa 80 prosenttia kaikista nuorista miehistä suorittaa asepalveluksen. Ruotsissa näin ei ole ollut enää vuodesta 2010 alkaen.
Toisena esimerkkinä hän mainitsee tykistöaseet. Hänen mukaansa Ruotsilla on nykyään 24 tykkiä ja Suomella yli 700 – ja vaikka suuri osa niistä onkin vanhoja, ovat ammukset uusia, Gyllenhaal muistuttaa.
– Ruotsissa on enemmän kenraaleja kuin aseita, hän tiivistää.
Kun Daavid oli säilyttänyt vapautensa Goljatia vastaan, nosti Stalin maljan Suomen armeijalle YYA-sopimuksen julkistamistilaisuudessa vuonna 1948.
– Stalin nostaisi maljan Suomen armeijalle myös tänään, Gyllenhaal sanoo.**
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22233021.ab?teaser=true
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455011392432.html
Sepä siitä!
Ruotsalaisen näkemyksestä.
Ja ei muuta kuin saunaan. Nyt ei puolisavu sellaiseen, vaan ihan puulämmitteiseen sisäsaunaan.
Tässä päivä pääosin huilailtu, kylillä pikkasen asioitu.
Hyvää illanjatkoa päivystäjille, muillekkin.
Ei se päivystäjänkään homma nyt niin helppoa, muistan entuudesta.
Jos vielä etsiä virheitä muista. Nii..ei tietenkään itsestä.
Olemme kaikki tällaisia herran luomia "kaalimatoja". Tai kuka nyt luonutkaan. Sitä ei tiedä kukaan. Kuitenkaan Stalin ei päässyt meitä luomaan uudestaan, kuin synnyttään, Siperian laajoille "aakeille".
Vastaukset 12
Vanhimmat
"OTTO WILLE KUUSINEN SDP PUHEENJOHTAJANA HÄNKIN, 1911-1933 KAKSIVUOTISKAUDEN. )"
Oikeat vuodet 1911-1913.
Siitä nyt voidaan lähteä, niin historiallisesti kuin nykysyydessä, kuin tulevaisuudessakin - Ruotsalaiset ovat olleet, tulevat olemaan nössöjä. He eivät ole koskaan hoitaneet itse "ikäviä" asioita, siis sotimista jne. Eivätkä tule sitä jatkossakaan hoitamaan, mutta aloittaa sellaisen kyllä toiminnasta päätellen voisivat. Uho on suurta ruotsalaisilla hiusverkko-kenraaleilla, kuin myös muutamalla räyhäävällä politikolla, jonka suu on kyllä soukentunut omien sotkujen vuoksi.
Jos nyt kuitenkin hiukan jäitä hattuun noiden sankarillisten puna-armeijan pysäyttämis jutuilla.
Neuvotoliitolla oli hiukan puuhaa silloin muillakin rintamailla, ja tänne tultiin lomailemaan, täältä suunnasta kun ei heille varsinaista uhkaa ollut sillä hetkellä.
Tulivathan kitaroitten ja torvien kanssa. Miten esim Raatteentiellä.
Että parissapäivässä Ouluun torveja soitteleen.
Ruotsalaislehdessä muistellaan Stalinin sanoneen suomalaisille sotilaille Moskovassa toisen maailmansodan jälkeen seuraavasti:
- Kukaan ei kunnioita maata, jolla on huono armeija, mutta kaikki kunnioittavat maata, jolla on hyvä armeija. Kohotan lasini Suomen armeijalle.
Tähän Gyllenhaal toteaa ylistävästi:
- Hän kohottaisi lasinsa Suomen armeijalle myös tänä päivänä.
Lähde: Aftonbladet Plus
Vieläkö ulkomaalaiset asustavat majurin rantamökissä (50 neliöö)?
Sanoihan,ettei asu.
Onko antanut häädön.
Eivät suostuneet tekemään majurille metsätöitä ruokaa ja asuntoa vastaan.
Majuri vaikuttaa tolkunmieheltä,tuskin sellaista vaatisi.
Onkohan kapia,tälläinen majuri joskus höykkyytänyt,kun vihansa majuria kohtaan näkyy yhä.Sanonut,että kynät piiloon,ja hommiin.
Kun näillä toimistolaisilla oli tapana levitellä paperit pitkin pöytää,kun esimies tuli sitten olivat niitä hirveästi läräävinään,että muka olisi työntohinassa.Yleensä kuleksivat,tupakkipaikalle ja takaisin.
Huvittaa kun kapi kavi rukin ylikersanttina,varusmiespalveluksen.
"Majuri vaikuttaa tolkun mieheltä"
Tolkkua on monenlaista ja voisitkin kertoa, mitä tarkoitat kehuessasi majuria eli itseäsi.
Pernoonasi hupsu.
Lienet joku kylähullu.
Sama mitä nyt sanoo, se kohta kylähulluille unohtunut.