Miksi ihmeessä sen "provoilijan" kirjoituksista tehtiin niin iso meteli tuolla aasia palstalla? En halunnut kommentoida siellä, ihan vaan sen takia että pysy se keskustelu enempi asiassa.
Kuitenkin hän puhui pääasiassa totta. Uskohan perustuu siihen että jokainen kuollut oli määrätty kuolemaan. Eli tapahtumat olivat Jumalan tahto. On monia muitakin esimerkkejä missä ajattelette juuri niinkuin ihmiset sanovat, mutta kiellätte sen. MIKSI?
Kuitenkin hän puhui pääasiassa totta. Uskohan perustuu siihen että jokainen kuollut oli määrätty kuolemaan. Eli tapahtumat olivat Jumalan tahto. On monia muitakin esimerkkejä missä ajattelette juuri niinkuin ihmiset sanovat, mutta kiellätte sen. MIKSI?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Normaalisti kristinuskossa uskotaan että Jumala on luonut maailman ja ihmisen sekä määrännyt että ihminen myös kuolee. Tuosta näkökulmasta katsottuna olisi melko loogista vetää johtopäätös että Jumala on onnettomuuksienkin takana.
Tietääkseni buddhalaisuudessa erotetaan luonnollinen kuolema näistä onnettomuuksiin kuolemisista. Kristinuskossa voitaisiin ehkä ajatella myös niin että jos onnettomuuksia ei olisi niin Jumala voisi "kuolettaa" ihmisen omalla, haluamallaan tavalla.
ACIM taas ei määrittele tätä elämää Elämäksi vaan harhaksi, illuusioksi ja painajaisuneksi. Joskus tämä painajaisuni saa tilapäisesti miellyttävän tuntuisia muotoja joissa ihminen esim. makaa rannalla, syö jäätelöä ja nauttii auringosta. Osa tätä painajaisunta kuitenkin kuolema kaikissa muodoissaan ja kuolema on oikeastaan koko painajaisunen pääsisältö vaikka se valheellisesti näyttääkin olevan jotain muuta.
ACIM:n mukaan Jeesus on se tie joka johtaa pois painajaisunesta. Avainsana on anteeksiantamus. Se mitä tapahtui eilen ei määrää sitä olenko onnellinen tänään. Lohtua ja nautintoa ei haeta ulkonaisista hyvistä tapahtumista vaan Jumalasta Itsestään. Ulkonaiset asiathan eivät riitä kovin pitkälle. Sen olemme taas kaikki saaneet kerran nähdä.