Luin eräästä lehdestä, että katupartiointi olisi uhka Suomen matkailulle. Perustuen sille, että laajalevikkiset lehdet olisivat kiinostuneita uutisoimaan suomen katupartioinnista, siis ulkomaalaiset laajalevikkiset lehdet. Ulkomaalaiset lehdet olisivat kiinostuneita suomalaisten patrtiointitehtäviin osallistuvien taustoista.
Niin, miksi pitäisi selvittää ihmisen taustoja, joka katupartiointiin osallistuu. Harvalla meistä taustat ovat täysin puhtaat. On pahoinpitelyjä, juopumuksia, putkapidätyksiä, liikennerikkomuksia. Mutta nekin asiat on selvitetty, kuka maksanut sakot, kuka suorittanut yhdyskuntapalvelua, kuka istunut linnassa ja jne..
Teot on sovittettu kunkin kohdalla yksilöllisesti. Yksi keino on puhdistaa mainettaan, on osallistua katupartiointiin. Se voi olla ihan tavallista järjestyksenvalvontaa, ilmiantoja polisille. Mutta katupartiointi voi olla myös hyväntekeväisyyttä. Vääränkuvan katupartioinnnista saa jos se vaan tulkitaan maahanmuuttajien ja pakolaisten tarkkailuksi.
Yhtälailla katupartioinissa pitää tarkkailla suomalaisten tekemisiä. Katupartiointiin kuuluu myös tarkkailu, ettei kukaan ravintolasta lähtiessään palellu pakkasessa kuoliaaksi lumihankeen.
Ei katupartiointi ole uhka suomen matkailulle. Uskoisin kaikenlainen katupartiointi, joka tapahtuu lain ja kaiken inhimmillisen toiminnan periaatteella, vailla väkivaltaa on hyväksi ja luo turvallisuutta. Kyllä Suomenmatkailun kaikessa matkailun edistämisessä pitää nähdä ja tuoda esille, ettei katupartiointi Suomessa kenenkään henkeä vaaranna, ei suomalaisten, kuin ei matkailijoiden osalta.
Mutta mikä on ulkomaalaisten laajalevikkeisten lehtien tai median tarkoitus uutisoinnissa suomalaisten katupartioinista? Jos tehtävänä on vain selvittää yksipuolisesti katupartiointiin osallistuvien taustojen selvittäminen, niin se ei ole koko totuutta katupartioinnista. Katupartioinnissa on paljon hyvääkin. Katupartioinnin kentällä, kaupungeissa. Järjestyksen valvontaa, että kaveria ei jätetä yksin, ei suomalaista, ei pakolaista, ei maahanmuuttajaa.
Niin, miksi pitäisi selvittää ihmisen taustoja, joka katupartiointiin osallistuu. Harvalla meistä taustat ovat täysin puhtaat. On pahoinpitelyjä, juopumuksia, putkapidätyksiä, liikennerikkomuksia. Mutta nekin asiat on selvitetty, kuka maksanut sakot, kuka suorittanut yhdyskuntapalvelua, kuka istunut linnassa ja jne..
Teot on sovittettu kunkin kohdalla yksilöllisesti. Yksi keino on puhdistaa mainettaan, on osallistua katupartiointiin. Se voi olla ihan tavallista järjestyksenvalvontaa, ilmiantoja polisille. Mutta katupartiointi voi olla myös hyväntekeväisyyttä. Vääränkuvan katupartioinnnista saa jos se vaan tulkitaan maahanmuuttajien ja pakolaisten tarkkailuksi.
Yhtälailla katupartioinissa pitää tarkkailla suomalaisten tekemisiä. Katupartiointiin kuuluu myös tarkkailu, ettei kukaan ravintolasta lähtiessään palellu pakkasessa kuoliaaksi lumihankeen.
Ei katupartiointi ole uhka suomen matkailulle. Uskoisin kaikenlainen katupartiointi, joka tapahtuu lain ja kaiken inhimmillisen toiminnan periaatteella, vailla väkivaltaa on hyväksi ja luo turvallisuutta. Kyllä Suomenmatkailun kaikessa matkailun edistämisessä pitää nähdä ja tuoda esille, ettei katupartiointi Suomessa kenenkään henkeä vaaranna, ei suomalaisten, kuin ei matkailijoiden osalta.
Mutta mikä on ulkomaalaisten laajalevikkeisten lehtien tai median tarkoitus uutisoinnissa suomalaisten katupartioinista? Jos tehtävänä on vain selvittää yksipuolisesti katupartiointiin osallistuvien taustojen selvittäminen, niin se ei ole koko totuutta katupartioinnista. Katupartioinnissa on paljon hyvääkin. Katupartioinnin kentällä, kaupungeissa. Järjestyksen valvontaa, että kaveria ei jätetä yksin, ei suomalaista, ei pakolaista, ei maahanmuuttajaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lämpimän paskan tekijäksi teistä vain on. Jokaisesta.
Minäpä viännänkii kylymän paskan. Siihen ei moni pysty.
Minusta näiden geelitukkien "katupartiot" on uhka suomelle. Monella naisella kokemuksia näistä "katupartioista" joukkoraiskauksen muodossa.
Tässäkin oltu partioimassa, tosin hieman pienemällä porukalla...
http://www.fincrime.net/pedofiilit/maturaiskaajien-tuomiot-kovenivat-hovioikeudessa/
Mitä sinä tuosta asiasta vaahtoat?
Teikäläisten ajatusmaailman mukaan jos uhri on vihervasuri,on se kohtalonsa ansainnut.Mistä tiedät mitä ajatusmaailmaa uhri on edustanut.Aatteet heräävät jo varhain teini-iässä.
Eikö teidän suomileijona-kuulapäiden kannattaisi alkaa julkaista ohjeita mistä tunnistaa kadulla kävelevän vihervasurin.
Jotain vinkkejä siitä kenet saa raiskata.Ja kenen kotiosoitteet saa julkaista netissä.Kenelle lähettää uhkausviestejä.Vaikkapa kaikki maiharitakkiset meikittömät?Nainen jolla on rastat?Keski-ikäiset naiset joilla koristossut?
Värikkäisiin kaapuihin pukeutuneet punatukkaiset?
Hyvä sivuto.Lukemisen arvoista asiaa.
Sivuston mukaan muslimeille kelpaavat yli 9 vuotiaat.Suomalaisille kelpaavat jo 2-5 vuotiaat.
http://www.fincrime.net/kotimaa/2-5-vuotiaita-raiskanneiden-pedofiilien-teemu-kolu-niko-turunen-ja-sami-niskanen-tuomiot-tuplattiin-hovissa/
Pitäsko miehet vaan kastroida suoraan kun tulevat puberteetti-ikään?
Yhteiskunta säästäisi kalliin tutkinnan,oikeusjuttujen ja uhrin jälkihoidon muodossa.Eikä se vankilassakaan istuminen mitään halpaa touhua ole.
Mistä tiedät että ylläoleva kirjoittaja on "suvakki"?
Mikä kertoo sinulle sen niin selvästi?
Oma kirjoituksesi kertoo että olet paljon aikaa omaava nuorehko henkilö.Luultavasti työtön,tai matalapalkkaisella alalla.Jos et ole töissä itse ottaisin sossurahasi pois ja lähettäisin työharjoitteluun iss:lle vessoja siivoamaan.
Teillä kuulapäillä menee asiat hiukan sekaisin.Vastustaessanne maahanmuuttoa,kaikki järjellinen keskustelu asiasta häviää.Samalla uhkailette myös niitä maahanmuuttokriittisiä,joilta itseasiassa voisitte saada tukea asiaan.Uhkailu kohdistuu erityisesti naisiin,jota ei saa hyväksyä.Kaikki kuulapäiden uhkailemat ja raiskattavaksi kirottavat naiset eivät ole näitä "suvakkeja".Mukaan mahtuu journalisteja ja turvallisuusalalla työskenteleviä.Esim poliisit.
Kyllä katupartiot on pelkästään hyvä asia turismin kannalta, ainakin niille paikkakunnille joissa niitä partioita jo liikkuu!
Vähän pelokkaammatkin ulkomaalaiset turistit uskaltautuvat kauniina kesäiltana tutustumaan paikalliseen elämään ja nähtävyyksiin, kun he tietävät että kymmenen maihinnousukenkäisen ja s.o.o-pilottitakkisen partioijan lauma on turvaamassa heitä kaikelta pahalta, heidän liikkuessaan monenlaisia vaaroja täynnä olevilla oudoilla kaduilla!
Me lähdetään pääsiäislomalla maahan joka ei ole ottanut vastaan yhtään pakolaista vaikka onkin EU-maa. Ja juuri siksi.
Turvallisuus on YKKÖS TEKIJÄ - minkä takia tänne yleensä tullaan !
Mitä mamut tekee mitä ei muka suomalaiset:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/miehelle-viiden-vuoden-vankeustuomio-raiskasi-12-vuotiaan/5739128
Niinpä, näissä omissakin pahiksissa olis tarpeeks ilman noita ulukomuan elättejäkin.
Katupartiot eivät auta vaan netti Poliisit !
Ero rikollisissa on siinä että toiset voidaan lähettää kotiin eli karkoittaa !
Toiset taas tuomion jälkeen ovat vain uusijoita !
Kyllä katupartiot varmasti ennalta ehkäisevät ulkomaalaisten rikollista toimintaa Suomessa, poliisi kun ei kerkiä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455507466234.html
Jos vaikka joku osaisi lukea ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021621128291_uu.shtml
Toivottavasti ei koskaan meillä !