Analyysia Soinista ja puolueesta
zzztop
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuo on asiallinen juttu. Kirjoittaja ei juuri mollaa Soinia, vaan ammattitaidottomia toimittajia.
Se on totta. Toimittajat ovat päästäneet Soinin todella helpolla.
Soini saa ihan rauhassa heitellä tyhjiä lupauksia, meuhkata, huijata eikä toimittajat uskalla olla kriittisiä.
Linkin näkemykset pitävät todella paikkansa. Toimittajat ovat lepsuilleet Soinin kanssa.
Joo, mutta persut vollotaa kitarisat näkyvissä, ettei heitä kohdella mediassa kuin muita puolueita.
Onkohan kenelläkään tiedossa muita syitä kuin persujen aggressiivinen käytös siihen, että persut ja Soini ovat saaneet mediassa täysin muista puolueista poikkeavaa kohtelua?
Persuilta ei kysytä juurikaan tarkennuksia heidän heittoihinsa, ei ihmetellä kantojen muuttumista lyhyessä ajassa eikä varsinkaan aseteta kyseenalaiseksi persujen esitysten syy-seuraussuhteita, loogisuutta, realistisuutta tai pitempiaikaisia vaikutuksia . Liisa Jaakonsaari osuikin harvinaisen oikeaan, kun vertasi Soinia mediailmiönä isoon vauvaan, jolta ei odotetakaan mitään konkreettisia ehdotuksia jokeltelun ja ihastelun kohteena olemisen lisäksi. Persut voivat viedä keskustelun vapaasti sivuraiteille ilman, että toimittaja puuttuu siihen millään tavoin. Se, että tästä toimintatavasta on tullut standardi persujen kanssa toimittaessa, ei perustu mihinkään järkisyyhyn.
Toivon todellakin, että kaikki lukisivat tuon avauksessa linkitetyn artikkelin kokonaan ja ajatuksella. Jotain on mennyt mediassa pahasti pieleen persuja käsiteltäessä.
Ihme, että puolueen kuuluisista 23:sta "hyvästä teosta" ei ole mediassa kirjoitettu.
Moittimiseen ei kummoista taitoa tarvita. Toimittajien kannataa linkittää "Marjan Vallassa"-ohjelma, jossa osa näistä teoista tuli esille ulkoministerin suulla.
Mainitsen vaan: Ylevero poistuu 300000 vähäosaiselta.
Ja samaan aikaan indeksi alentaa etuuksia ja sairauskulujen omavastuuta nostettiin reilusti. Persunkin olisi hyvä oppia, että kokonaisuus ratkaisee eikä rusinoiden kerääminen pullasta listaksi asti osoita muuta kuin äärimmäistä tyhmyyttä ja ihmisten aliarvioimista.
Hiukan kovia väitteitä Tuomas Murajalta "Koko yhteisöhän (EU) perustettiin natsismin ja fasismin kitkemiseksi Euroopasta" Väittäisin että EU perustamisen taustalla oli ennen kaikkea talousyhteistyö, eikä minkään ismin kitkeminen.
Lisäksi Murajan väite että EU pyrkii hillitsemään äärinationalismia, on tietysti nyt luonnollinen asia. Kaikenlainen Nationalismi on luonnollisesti monikansallisen organisaation vihollinen.
Lisäksi Murajan maininta että Suomessa puhuttiin vakuuksista, kun koko muu Eurooppa pohti talouskriisin ratkaisua ei juurikaan liity Soiniin saati perusuomalaisiin.
Silloin hallituksessa istuivat Kokoomus ja Demarit, eli Katainen ja Urpilainen vastasivat tästä. Se artikkelissa oli unohdettu mainita.
Itse äänestin perussuomalaisia aikoinaan heidän maahanmuuttokriittisyytensä vuoksi, koska katsoin että se tulee olemaan Suomelle ongelma. Valitettavasti he eivät hoitaneet tätä ongelmaa tehokkaasti, vaan toimivat nyt sitten avian kuten muutkin puolueet.
Niin äänestin minäkin ja äänestän uudelleen jos eletään ja Herra Suo. Sillä sen parempaa puoluetta ei tällaiselle tyypille, jolle isänmaa ja sen ystävälliset äidin kasvot on painunut syvälle sydämeen. Varmaan Aleksis Kivi olis PerusSuomalainen ministeri, jos hän eläisi tänäpäivänä
Suomen kuvalehti on hyysärilehti, ja jutut voivat olla sen mukaiset. Sinänsä kaikkiin poliitikkoihin ja ylipäänsä ihmisiin voidaan suhtautua kriittisestikin, siinäkin on järkeä.
"Suomen Kuvalehti on hyysärilehti"?
Siitäkö syystä SK teki esim. Soinin Maisterisjätkä satukirjasta viiden sivun spektaakkelin aikoinaan?
Soinin säätiörahoilla on ihmeitä tekevä voima. Kun toimittajia kestitään sopivasti ja kustantajalle luvataan reilu osuus vaalimainonnasta, ei tarvitse pelätä tikunnokkaan nostamista muuta kuin myönteisessä mielessä.
Toimittajat ovat heittäneet aivonsa narikkaan ja tehneet sankarin henkilöstä, joka on ottanut elämäntehtäväkseen huijata äänestäjiä tajunnanvirtapolitiikallaan, jonka ainoa tarkoitus on vaurastuttaa huijaria yksityistämällä puoluetukea ikiomaan säätiöön.
Oppositiossa tällainen huijari olisi suhteellisen vaaraton, mutta ääliönarsistin siirtyessä hallitukseen tilanne muuttuu maan kannalta vaaralliseksi. Asiantuntemattomuus ja narsistinen epävakaus ovat todella vaarallinen yhdistelmä.
"EroaSoini" nimimerkiltä taas hyvä kirjoitus. Kiitos!
Ei ptäisi olla olla persuilla valittamista, etteivät saa julkisuutta. Lukekaapa tuo:
http://suomenkuvalehti.fi/ylamaan-kettu/2016/02/13/minun-yleni-on-perussuomalainen/?shared=1477-1e837083-999