Suomessa ei liene ollut kovin montaa kummallisempaa ministeriä kuin nykyinen liikenne- ja viestintäministeri, Anne Berner:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Anne_Berner
Berner valittiin eduskuntaan kevään 2015 vaaleissa hänen vasta muutamaa kuukautta aikaisemmin saatua Suomen kansalaisuuden. Wikipedian määrittelyissä mainitaan että kansanedustajan pitäisi olla Suomen kansalainen. Laista en löytänyt vastaavaa vaatimusta. Silti Bernerin valinta ihmetyttää aika tavalla.
Berner ensinnäkin on ilmeisesti kokoomuslainen, mutta hän pääsi ministeriksi sitoutumattomana Keskustan ehdokkaana. Tämä osoittaa miten vähän loppujen lopuksi eduskunnassa piitataan muodollisista puoluerajoista nykyisessä sosialismikiimassa. Berner myös on säilyttänyt Sveitsin kansalaisuuden vaikka on myös Suomen kansalainen -muodollisesti.
Kuten itse näen Bernerin olo "kansan"edustajana (Sveitsin vai Suomen?) ja ministerinä on erittäin kyseenalaista. Miten lienevät äänestäjät menneet sveitsiläisnaisen halpaan? Kyllä lain ja käytäntöjen hengen mukaista olisi että ministerillä ja itsensä edustajalla olisi vahvemmat siteet Suomeen kuin kolmen kuukauden kansalaisuus -ja pysyvä kaksoiskansalaisuus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Anne_Berner
Berner valittiin eduskuntaan kevään 2015 vaaleissa hänen vasta muutamaa kuukautta aikaisemmin saatua Suomen kansalaisuuden. Wikipedian määrittelyissä mainitaan että kansanedustajan pitäisi olla Suomen kansalainen. Laista en löytänyt vastaavaa vaatimusta. Silti Bernerin valinta ihmetyttää aika tavalla.
Berner ensinnäkin on ilmeisesti kokoomuslainen, mutta hän pääsi ministeriksi sitoutumattomana Keskustan ehdokkaana. Tämä osoittaa miten vähän loppujen lopuksi eduskunnassa piitataan muodollisista puoluerajoista nykyisessä sosialismikiimassa. Berner myös on säilyttänyt Sveitsin kansalaisuuden vaikka on myös Suomen kansalainen -muodollisesti.
Kuten itse näen Bernerin olo "kansan"edustajana (Sveitsin vai Suomen?) ja ministerinä on erittäin kyseenalaista. Miten lienevät äänestäjät menneet sveitsiläisnaisen halpaan? Kyllä lain ja käytäntöjen hengen mukaista olisi että ministerillä ja itsensä edustajalla olisi vahvemmat siteet Suomeen kuin kolmen kuukauden kansalaisuus -ja pysyvä kaksoiskansalaisuus.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Veronkiertäjä lumppu.
"Miten lienevät äänestäjät menneet sveitsiläisnaisen halpaan?"
Uskotko, että meidän äänemme ja vaalien tulokset korreloivat toisiaan jotenkin? Seurattuani, miten viime vaaleissa IPU oli saamassa tuhansia ääniä, ja miten ne viime hetkellä tipahtivat murto-osaan, en voi muuta kuin uskoa, että joku muu kuin kansa päättää, ketkä vaaleissa voittavat. Joissakin maissahan se olisi ihan normaali käytäntö, mutta että Suomessakin...
Jos joku voisi selittää tuon IPU-asian, ilahtuisin kovasti. Haluaisin palauttaa uskoni suomalaisten poliitikkojen ja virkamiesten perusrehellisyyteen.
Onhan se mahdollisuus peukaloinnista käväissyt mielessä. Miten muuten voisi järkevällä tavalla selittää sen, että mm seuraavat pöljäilijät tulivat valituksi eduskuntaan 2015:
1. Sanna "Tampereen Tumpelo" Marin
2. Ozan Yanar
3. Nazima "Raasu" Razmyar
4. Ilmari Nurminen
5. Olli-Poika Parviainen
6. Antti "Sosiaaliasunnoilla rikkaaksi" Rinne
7. Satu(täti) Taavitsainen
8. Juhana "Ikuinen demari" Vartiainen
Ja monet monet muut joiden kengännumero näyttää dubbaavan myös ÄO:n virkaa.
Käytännössä äänimäärän peukalointi olisi varmaan helppo toteuttaa. Ja vaikea näyttää toteen.
Lisätkäämme vielä oheiseen listaan demareiden rikollinen itsensä edustaja Eeva-Johanna Eloranta. Taannoin ennen vaaleja häneltä kysyttiin rikosseuraamuksista ja hän sanoi että oli netonnut pari sakkoa.
Jälkeenpäin kävi ilmi että hän oli myös jäänyt kiinni näpistelystä. Sitä sanotaan nykyisin näpistelyksi eikä myymälävarkaudeksi, vaikka summa tuossa liikkuikin sadoissa euroissa.
Ironisena pisteenä i:n päälle, rikollinen edustajamme kertoi arvostavansa rehellisyyttä ihmisissä. :DDD