Judon nuorten SM-kilpailut käydään tulevana viikonloppuna Tampereen Pirkkahallissa SM-kisaviikko tapahtuman yhtenä lajina. YLE lupaa tarjota tapahtumasta 13 lajin ratkaisuhetket suorana. Ainakaan YLE:n oman uutisoinnin http://yle.fi/urheilu/400_sm-mitalia_jaetaan_viikonloppuna_-_sm-viikon_lajit_esittelyssa/8662334 mukaan judo ei ole näiden suorana näytettävien lajien joukossa. Suuri pettymys kun valtakunnan ykkösmedia asettaa biljardipallojen pussituksen, tikanheiton yms. olympiaurheilun edelle. Voi olla tietysti YLE:n julkaisupolitiikkaa, ettei nuorten urheilua jääkiekkoa lukuun ottamatta valtakunnan kanavilla näytetä. Toivottavasti ei kuitenkaan ole siitä kyse ettei omaa asiaa YLE:lle tarpeeksi lobattu. Onhan SM-kisaviikon puikoissa kuitenkin judoliiton ex-puheenjohtaja? Toivottavasti olen väärässä ja TV-lähetystä nuorten huippujudokoiden otteluista sittenkin saadaan.
Jäätiinkö taas mediakatveeseen?
voihan_ei
23227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
YLE ohjelma oppaassa:
11.00 SM-viikko Taidon, miekkailun, x-trialin ja ultimaten SM-kilpailut. Selostus Mikko Hannula. Tampere.
14.00 SM-viikko X-trialin ja ultimaten SM-kilpailut. Selostus Jari Haapala ja Matti Härkönen. Tampere.
19.20 SM-viikko Kriketin SM-kilpailut. Selostus Matti Härkönen. Tampere.
Ilmeisesti on jouduttu maksamaan jotakin ja tunnetus liitto...
Nämä näytettävät lajithan ovat kaikki selkeästi judoa pienempiä ja ovat suurimmalle osalle todennäköisesti ensimmäinen kerta, kun saavat tv-näkyvyyttä Suomessa. Ehkä tässä annetaan kuitenkin mahdollisuus muillekin; judo on kuitenkin selkeästi tunnetuin SM-viikon lajeista.
Ehkä judoa pienempiä kyllä, mutta monet judoa tunnetumpia: Taekwondo lienee nykyään judoa tunnetumpi. Suvi Mikkonen on lisännyt tunnettavuutta positiivisessa mielessä ja pedoskandaalit takavuosin negatiivisessa mielessä. Jousiammunta, shakki, darts, miekkailu, ja tikanheitto saattaa nekin olla judoa tunnetumpia Suomessa.
Onko nuo muiden lajien kisat junnujen vai aikuisten?
Tismalleen. Näyttäisivät nyt kuitenkin judoa ja muita ei-hippailukamppailulajeja vähän enemmän, ihan sama onko mukana suomalaisia vai ei... (toki siihen suuntaan, että mielummin katselen maailman kuin Suomen huippuja).
Vaan taitaa olla kuoleva media tuo tv, ja ehtii se lopullinen kuolo koittaa ennen kuin kamppailua alkaisi näkyä enemän. Uutta ammatinvalintaa vain sitten kiireesti tv-alallakin... Blogeja kirjoittelemaan vain ahkerasti, kuten toimittelijat lehtialallakin.
Oli kuulemma Ylen selkeä linjaus. Lähetys tulee ainoastaan aikuisten kisoista riippumatta lajista. Judossakin oli pohdittu otetaanko tähän aikuiset vai nuoret ja jälkimmäinen istui kalenteriin paremmin.
No aika selvää että junioreiden kisoja ei näytetä. Ainoastaa junioriurheilusta kiinnostaa MM-tason kilpailut ja niistä Suomessa ainoastaan jääkiekko. Jos miettii että televisiosta tulisi vaikka nyrkkeilyn junioreiden MM-kisat, niin kuka sitä jaksaisi katsoa tai taikwondon junioreiden EM-kisat tai painin junioreiden SM-kisat, kolme minuuttia ja sitte siirryttäisiin kolmoselle, kun sieltä tulee tanssii tähtien kanssa. Snookkerin SM-kisat voisi olla kiinnostavat
Taekwondossa ja Taidossa näytettiin alle 13-vuotiaiden sarjoja ihan kiitettävästi
Eli nyt pitää keksiä uusi selitys, kun tuo "näytetään vain aikuisten kisoja" ei mene läpi. Urheiluruudussa näytettiin myös taekwondo-nuorten pistariin potkimista. Ei tainnut judon lämppäritatamilta olla mitään kuvavälähdystä.
Judoa harrastavia lapsia tai nuoriahan ei olekaan ikinä käytetty täytemateriaalina televisiossa. Perustakaa media-watch, joka kirjaa ylös kaikki urhelusekunnit televisiossa, ja vaatikaa että judoa kans saman verran tai mieluiten enemmän.
Tätä voisi liitto valottaa avoimen tiedotuksen nimissä. Huhuja on ett ylellä olisi ollut päätös ei alaikäisiä telkkaan. Liitto voisi kertoa faktat kaikille. Ei tarvis arvailla.
Paljon oli pielessä näkyvyydessä ja monessa muussakin asiassa. Löytyikö jotain hyvää, en osaa sanoa. Kuten edellisen puheenjohtajan roolista tapahtumassa huomasi, taisi asia olla päätetty jo viime vuonna. Luotan kuitenkin siihen, että uusi hallitus osaa arvioida saadut kokemukset ja miettiä millä ehdoilla jatkossa ollaan mukana, jos ollaan.
Kaikki muut lajit ovat tyytyväisiä näkyvyyteen ja tapahtumaan paitsi judoväki taas jälleen kerran nillittää. Mistähän tuota vikaa pitäisi alkaa etsimään? Yhteiskunnasta, YLEstä, epäreiluista toimittajista, lähi-idästä, astrologiasta?
Jospa se syy olisi oman tiedotuksen tasossa. Pitää tehdä asiat valmiiksi, helpoksi ja tarjoilla hyvin. Kenen homma se meillä on ja kuka sen osaa?
Kaikki muut? Ja sinä haastattelit kattavasti kaikkien lajien edustajia. Joillakin on pakottava tarve hakea oman näkemyksensä taakse keksitty yleinen tuki.
Toki mikä tahansa laji on tyytyväinen parin tunnin suoraan lähetykseen valtakunnallisella tv-kanavalla. Ja yhtä ymmärrettävää on, että samassa tapahtumassa näkyvyydestä sivuun jätetty laji on osaansa tyytymätön.
Jos ensi vuonna vaikka taido jäisi täysin vaille näkyvyyttä, käy kysymässä heiltä, että haittasiko.
Toivon todella, että tämä jäi vaan kokeiluksi! Ahtaat tilat, kova tatami jä takimmainen nurkka. Miten pienet seurat voi ikinä järjestää SM-kisoja jos tällä shapluunalla jatketaan? Paljon parempia ja arvokkaampia kisoja ollut mm Nummelassa ja Orimattilassa. Ei judoa enää SM-viikolle!
Lopettakaa tuo turha nillitys, tapahtuma oli kaikkinensa onnistunut.
Korkki kysyi FB:ssä tuleeko judosta tv-lähetyksiä, vastaus oli, ettei näytetä nuorten sarjoja. Jos se oli rahasta kiinni, niin jossain aiemmassa keskustelussa otettiin kantaa "omaan rahaan ja oikeus omiin päätöksiin".
Kun tähän lisätään vielä, että niin kauan kun Suomen "suuret tai pienet tähdet" eivät näe velvollisuudekseen näkyä ja tuoda näkyvyyttä kotimaisilla kilpatatameilla, niin kysymys judon elinkelpoisuudesta, Suomessa, on aiheellinen.
PS.Takwondoka Mikkonen veti tapahtumassa pisteet lajille, ja nimikirjoitukset kiinnostivat - vaikkei itse kilpailutkaan.
Hei nimimerkki OmanHaudanKaivajat. Voitko ystävällisesti perustaa jonkun blogin tai vastaavan, jossa voisi kysyä onko mielessä pyörivä kritiikki, tai kehitysehdotus turhaa nillitystä. Sinulla kun tuntuu olevan siitä erehtymätön tieto. Ei tulisi sitten turhaan kenenkään aloitettua nillittelyä.
Vai edustatko sitä aatesuuntaa, että kaikki valittaminen on turhaa nillittelyä? Tyyliin "ei kannata valittaa, kun ambomaassa on nälänhätä". Tällainen elämänkatsomus on vallassaolijoille toki varsin mieluinen. Ei ole turhaa oppositiota. Tosiaan, nillittämisen ja opposition voisi kieltää. Sehän toimii Pohjois-Koreassa ja kaikki on siellä hyvin.
Nimimerkin mielestä tapahtuma oli täysin onnistunut. Se ei siis ollut mielipide, vaan luonnonlaki. Jotka ovat eri mieltä, ovat tietenkin väärässä. Samoin kuin Galileo epäillessään maapallon litteyttä.
Hienoahan se oli, että Mikkonen tuli jakamaan nimmareita. Olisiko tullut, jos TV ei olisi ollut paikalla? Olisiko Suomen "suuret ja pienet tähdet" (kuten OHK nimesi) tulleet paikalle nimmareita jakamaan, jos TV olisi ollut paikalla. Varmaan olisi ollut paikalla, jos tällaisesta olisi sovittu. Ja olihan siellä toimitsijapöytä täynnä näitä Suomen kärkijudokoita.
Ei enää ikinä, kiitos!
Oli judon oma päätös jäädä televisioinnin ulkopuolelle. Käytännössä päätös tehtiin tuomalla tapahtumaan vain junnu SM.
Kuuluttaja vielä kehaisi, että lähes koko miesten maajoukkue on toimitsijapöydän takana, ei millään ehdi kilpailla. :) Sinänsä olivat oikeissa, tasonsa mukaisissa tehtävissä.
Kundit oli töissä. Ja sinä ivaat siitä hyvästä. Tää on sitten hienojen ihmisten palsta.
Ikävä kyllä judossa ei ole yhtään niin isoa nimeä että se tunnettaisiin lajin ulkopuolella. ei edes Sundberg. Tokihan oman lajin junnut olisi niitä nimmareita varmasti ottaneet, ei siinä.