Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    SAK:n uskallus koetuksella, onko vastuullisuutta?

    Jos SAK ei sovi, niin antaa erittäin huonon mallin aivan kaikille muille. Sopimattomuus olisi vastuutonta. Siinä SAK olisi etunenässä edistämässä Suomen syrjäytyneen kansanosan kasvamista. Nyt katsotaan onko kanttia ja uskallusta olla vastuullinen vai katsotaanko vain omaa napaa. Selityksiä ja tekosyitä kyllä maailma on täynnä. Nyt ei olla kysymässä niitä. Nyt ollaan kysymässä onko kykyä edistää suomalaisten työpaikkojen syntymistä. Ja se edellyttää yritysten kilpailukyvyn parantamista palkkoja leikkaamalla tavalla tai toisella. Lisäksi paikallinen sopiminen on nykyaikaa. Se vie yhteiskuntaa eteenpäin. Hallitus on oikealla tiellä. Hallituksen ja Eduskunnan toimintaa pitää tukea, eikä heittää kapuloita rattaisiin. Kansa ei ole tyhmää!
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Ei nyt niin kauhean Joensuu-aiheinen teema, mutta yleisellä tasolla Suomessa on ongelmana pääomien kertyminen muutamille harvoille, joilta ne pakenevat sitten verojärjestelyjen kautta ulkomaille.

    Kotimaista ostovoimaa pitää saada parannetuksi, jotta talous saadaan nousu-uralle. Käytännössä se tarkoittaa palkkojen reilua kertakorotusta, n.10% jo ensi syksynä. Ei haittaa vaikka inflaatio nousee. Nyt on menty liian monta vuotta lähes nollalinjalla ja lopputulos on nähtävissä, kun talous kituu kitumistaan.

    Kansa ei ole tyhmää, mutta kansa on sopivalla propagandalla helposti vietävissä. Uskovathan jotkut mainoksiinkin.

    Äänestä

    SAK on kolme kirjainta, ei muuta, nähtävästi. Siellä ne taas kabineteissa sopivat heikennyksistä palkansaajille, omille palkanmaksajilleen, jäsenistölleen. Pääasia että omat 200.000e/vuosipalkat ja palkkiot on turvattu. Sellaista taitaa olla tämän päivän ay-toiminta. Yleislakkoon ei riitä rohkeutta eikä halua, vaikka nyt jos koskaan olisi aika näyttää joukkovoimaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    vastuullinenvaieunukki kirjoitti:

    Jos SAK ei sovi, niin antaa erittäin huonon mallin aivan kaikille muille. Sopimattomuus olisi vastuutonta. Siinä SAK olisi etunenässä edistämässä Suomen syrjäytyneen kansanosan kasvamista. Nyt katsotaan onko kanttia ja uskallusta olla vastuullinen vai katsotaanko vain omaa napaa. Selityksiä ja tekosyitä kyllä maailma on täynnä. Nyt ei olla kysymässä niitä. Nyt ollaan kysymässä onko kykyä edistää suomalaisten työpaikkojen syntymistä. Ja se edellyttää yritysten kilpailukyvyn parantamista palkkoja leikkaamalla tavalla tai toisella. Lisäksi paikallinen sopiminen on nykyaikaa. Se vie yhteiskuntaa eteenpäin. Hallitus on oikealla tiellä. Hallituksen ja Eduskunnan toimintaa pitää tukea, eikä heittää kapuloita rattaisiin. Kansa ei ole tyhmää!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu