viesti palstan ääliö juttujen kirjoittajalle

Koska en tunne sinua en voi puhua kuin yleisellä tasolla.

Viestejäsi luettua en voi todeta muuta kuin että kannattaisi rauhoittaa mielesi ja alkaa elämään vain itseäsi varten. Lopulta ketään täällä ei kiinnosta tuon tasoiset sekopäiset jutut, asiallinen keskustelu kiinnostaa kaikkia. Lopputuloksesi on yhtä tyhjän kanssa sillä vain sinä kärsit siitä kun käytät elämäsi jollakin keskustelupalstalla yhden uskontoryhmän haukkumiseen.

Jutut on niin sekopäisiä ettei niistä kukaan edes loukkaannu eikä jaksa sen kummemmin lukea. Jos olet itse uskonnollinen niin aika harhaan on uskosi mennyt kun et osaa rakastaa kaikkia ihmisiä semmoisena kuin he ovat. Kyse ei ole siitä että ajattelet toisten uskosta kuinka typerää se on ja yrität loukata ja saada heitä muuttaan ajatusmaailmaa vaan se mitä itse annat ulos itsestäsi oli toinen kuka tahansa ja mielestäsi väärillä teillä. Tällä touhulla et tule saamaan mitään muutosta kenessäkään aikaan.

Koulukiusaajat luulevat olevansa kovia ja ihailtuja toisten silmissä kun tuhoavat toisia. Lopulta kaikki he jossain vaiheessa elämää ymmärtävät sen kuinka heikkoja he olivatkin koska eivät uskaltaneet olla omia itsejänsä. He haki toisten hyväksyntää. Ainoa voittaja elämässä on se joka uskaltaa olla oma itsensä antaen saman mahdollisuuden toisille.

Ihminen voi sanoa että uskon näin että vain me pääsemme taivaaseen. Kuitenkin hänen täytyy antaa ihmisarvo ja kunnioitus kaikille muille jotka eivät ajattele samalla tavalla. Samalla tavalla ajatellaan esim. yritysmaailmassa kun kaikki yrittävät olla se paras ja AINOA oikea asiakkaan valinta markkinoilla. Ei tässä ole mitään ihmeellistä.

Sanon tämän sinulle hyvällä ja ymmärryksellä että älä tuhlaa elämääsi tämmöseen vaan käytä se johonkin järkevämpään josta on sinullekin hyötyä.
41134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Avaus sopii monen palstalle kirjoittavan vl-sekopään ottaa omalle kohdalleen.

Äänestä
  • Miksi helluntaiherännyt häirikkö Melperi vastasit omaan - sinällään Sinulle kohdistuvaksi hyvään - avaukseesi?

    Kerro Niilo se meille!

    Äänestä

  • ""Miksi helluntaiherännyt häirikkö Melperi vastasit omaan - sinällään Sinulle kohdistuvaksi hyvään - avaukseesi? Kerro Niilo se meille!""

    No etkö tiedä että narsistille mikään ei ole pyhää. Kaikki keinot käytössä. Avaus on selvästi narsistin tekemä kasvottomalla aaveelle, olemattomalle uhalle, viimeiseen sanaan asti. Ainoastaan otsikon töppäsi alkeeliseksi, ei malttanut salata mieltään joka raivoaa pelosta..... Narsisti paljastuu aina jollakin tavalla, niin nytkin.

    Äänestä

eikö tällä helluntailaisella ole nimikin, Kalevi.

Äänestä

  • Jussukka666 kirjoitti:

    Kaksi heitä on, toisesta kuulemma löytyy kuvakin:

    Liekö tuossa?

    Kesitas

    3.7.2015 15:08 On hienoa, että lestadiolaiset tekevät homojen suhteen kaiken voitavansa, että ruskean reijän ritarit voivat rauhassa ”lisääntyä”


    PS:

    http://www4.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/oulu/perussuomalaiset/pellikka_juhani/

    Njaa - a, taitaa siitä ensimmäisestäkin helluntailaisesta kuva löytyä - tennismaila kädessä.

    :)))

    Äänestä

  • hehhehehhhh kirjoitti:

    Njaa - a, taitaa siitä ensimmäisestäkin helluntailaisesta kuva löytyä - tennismaila kädessä.

    :)))

    voi kuvauttaa itsensä tennismaila kädessä, ei se hirveän suurelta uroteolta vaikuta.

    Äänestä

  • Kuka_tahansahan kirjoitti:

    voi kuvauttaa itsensä tennismaila kädessä, ei se hirveän suurelta uroteolta vaikuta.

    3 kertaa kaupungin tennismestaruuskilpailujen loppuottelussa.

    Äänestä

  • Tunnen_miehen kirjoitti:

    3 kertaa kaupungin tennismestaruuskilpailujen loppuottelussa.

    Heh :)))))

    Äänestä


  • Tunnen_miehen kirjoitti:

    3 kertaa kaupungin tennismestaruuskilpailujen loppuottelussa.

    ei ole mikään uroteko, että häviää kaikki tennisottelunsa. Ruollaiseenhan nyt pystyisi kuka tumpelo tahansa.

    Äänestä

  • Heh_sekään kirjoitti:

    ei ole mikään uroteko, että häviää kaikki tennisottelunsa. Ruollaiseenhan nyt pystyisi kuka tumpelo tahansa.

    Ei vissiin palvaa oikeaa jumalaa, tai unohti ennen otteluita pyytää apua korkeemmalt taholt!

    Äänestä

  • Heh_sekään kirjoitti:

    ei ole mikään uroteko, että häviää kaikki tennisottelunsa. Ruollaiseenhan nyt pystyisi kuka tumpelo tahansa.

    Jos on 3 kertaa kaupungin tennismestaruuskilpailujen loppuottelussa, niin silloin EI ole hävinnyt kaikkia tennisottelujaan.

    Et näköjään tajua mitään urheilusta. Mutta olethan vanhoillislestadiolainen. Norttia vaan huuleen!

    Äänestä

tärkeää on se että viettää aikansa omanlaisten ihmisten ympäröimänä. Toisinaan kaikenlaisiain idiootteihin on mahdoton olla törmäämättä mutta ei kannata yrittää edes puhua heille järkeä päähän vaan sivuuttaa heidät nopeasti ja olla omassa maailmassa.

Äänestä
  • Totta haastat.

    On järkevää viettää aikaa muiden vl-valheoppeihin uskovien kanssa. Voi muuten saada ikäviä vaikutuksia, jotka heikentävät uskoa vl-valheoppeihin.

    Äänestä

  • Samaa_mieltä kirjoitti:

    Totta haastat.

    On järkevää viettää aikaa muiden vl-valheoppeihin uskovien kanssa. Voi muuten saada ikäviä vaikutuksia, jotka heikentävät uskoa vl-valheoppeihin.

    Edellisen kommentin kirjoitti seuraava henkilö:


    http://heinolantennis.com/uploads/images/KALEVI_LAAKSO.JPG_1_1.jpg

    Äänestä

  • Samaa_mieltä kirjoitti:

    Totta haastat.

    On järkevää viettää aikaa muiden vl-valheoppeihin uskovien kanssa. Voi muuten saada ikäviä vaikutuksia, jotka heikentävät uskoa vl-valheoppeihin.

    Kyllä jos he ovat niitä. Parempaa oppia vl:t tarjoaa kuin nämä jutut täällä palstalla. Itseäni huvittaa se että puhut täällä kuinka heidän oppinsa on valheellista kun samaan aikaan täten kerrot että sinun oppisi on oikeaa..oletko ajatellut sitä että yhtä lailla sinä kuvittelet omaavasi oikean opin?

    Äänestä

  • junataisijättää kirjoitti:

    Kyllä jos he ovat niitä. Parempaa oppia vl:t tarjoaa kuin nämä jutut täällä palstalla. Itseäni huvittaa se että puhut täällä kuinka heidän oppinsa on valheellista kun samaan aikaan täten kerrot että sinun oppisi on oikeaa..oletko ajatellut sitä että yhtä lailla sinä kuvittelet omaavasi oikean opin?

    TÖRKEIMPIÄ VL-VALHEOPPEJA

    1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia koko maailmassa.

    - Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
    Vl-valheoppi.

    2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.

    - Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
    Vl-valheoppi.

    3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.

    - Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
    Vl-valheoppi.

    4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.

    - Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
    Vl-valheoppi.

    5. Raamattu kieltää ehkäisyn.

    - Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
    Vl-valheoppi.

    Äänestä

  • MelperinKaveri kirjoitti:

    TÖRKEIMPIÄ VL-VALHEOPPEJA

    1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia koko maailmassa.

    - Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
    Vl-valheoppi.

    2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.

    - Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
    Vl-valheoppi.

    3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.

    - Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
    Vl-valheoppi.

    4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.

    - Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
    Vl-valheoppi.

    5. Raamattu kieltää ehkäisyn.

    - Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
    Vl-valheoppi.

    Entä sitten? kaikki muuko tässä maailmassa on sitten oikeaa oppia?

    Kerroppas omat oppisi niin keskustellaan rakentavasti miksi nekin on valheoppeja ja kerron miksi pystyn sanomaan sen jo nyt vaikka en niitä tiedäkään.

    Äänestä

  • Jos väität lestojen oppeja vääräksi valheeksi niin tottakai samalla kerrot että sinä tiedät totuuden. tällöin olet samanlainen kuin lestat koska väität omaa oppiasi ainoaksi oikeaksi.

    meistä kukaan ei ole niin kaikkitietävä että pystyy kertomaan totuuden kaikesta. ei vaikka kuinka lätkisit lauseita raamatustasi.

    Äänestä

Nyt miljoona ääliötä voi perustaa oman yhdistyksen.

Äänestä

Täällä on joku, joka jatkuvasti kirjoittaa syntien anteeksisaamisesta muutoin kuin äänellisestä julistuksesta. Mikä sulla on äänellistä synninpäästöä vastaan?

Äänestä
  • Oisko se siinä, kun asia ei esiinny Raamatussa, ainoastaan SRK;n läsälehdillä?

    Anteeksi saamista ei ilmeisesti kukaan aliarvoi, mutta nämä päästöt kuuluu savupiippuun.

    Kes.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Oisko se siinä, kun asia ei esiinny Raamatussa, ainoastaan SRK;n läsälehdillä?

    Anteeksi saamista ei ilmeisesti kukaan aliarvoi, mutta nämä päästöt kuuluu savupiippuun.

    Kes.

    Varovasti!

    Savupiipusta tuli heti mieleen 'arbeit macht frei'. Tässä maassa ihan mikä tahansa voidaan niin haluttaessa tulkita vihapuheeksi.

    Ehkä pystyn auttamaan teitä skismojen täyttämiä uskonharhaisia toteamalla jumalanne olevan mielikuvituksen tuotetta. Nyt voitte kohdistaa yhteisen raivonne minuun.

    Mutta todistaakseni teidän jumalienne elävän vain päidenne sisällä ja olevan sieltä kyvytön todelliseen maailmaan vaikuttamaan ehdottaisin seuraavaa:

    Älkää vastatko tähän, vaan jääkää odottamaan, että jumalanne ihan itse vastaa sopivaksi katsomallaan tavalla. Toivoisin myös, että osaisitte pidättää hengitystä siihen asti, että jumalan vastaus tulee.

    Bookmarkkaan tämän ja palaan asiaan muistaessani.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Varovasti!

    Savupiipusta tuli heti mieleen 'arbeit macht frei'. Tässä maassa ihan mikä tahansa voidaan niin haluttaessa tulkita vihapuheeksi.

    Ehkä pystyn auttamaan teitä skismojen täyttämiä uskonharhaisia toteamalla jumalanne olevan mielikuvituksen tuotetta. Nyt voitte kohdistaa yhteisen raivonne minuun.

    Mutta todistaakseni teidän jumalienne elävän vain päidenne sisällä ja olevan sieltä kyvytön todelliseen maailmaan vaikuttamaan ehdottaisin seuraavaa:

    Älkää vastatko tähän, vaan jääkää odottamaan, että jumalanne ihan itse vastaa sopivaksi katsomallaan tavalla. Toivoisin myös, että osaisitte pidättää hengitystä siihen asti, että jumalan vastaus tulee.

    Bookmarkkaan tämän ja palaan asiaan muistaessani.

    Minulle juutalaisena tuo ei tuo vapautta, vaan ahdistaa.
    En näe siinä mitään yhtyettä, toisaalta säännöstelyä ja direktiiviä savusta ei silloin ollut.
    Joten, varovasti.
    Mitä sinä nyt minulle raivosta puhut, kun antisemitistinä ivailet heimoni taustasta.
    Apua en pyytänyt.
    Älä edes yritä todistaa minulle ”jumalista”, minulla on vain yksi, Abrahamin ja Iisakin Jumala, Poika sekä Henki.
    En hakenut nyt vastusta Jumalalta, hain herättyäni sen tuen Jeesukselta, joten turhaa panet sanoja suuhuni.
    Kokeilin muuten tuota hengen pidätystä.
    Hyvä keino, vastasi lähes heti.
    Kiitos ja siunausta
    Kes.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Minulle juutalaisena tuo ei tuo vapautta, vaan ahdistaa.
    En näe siinä mitään yhtyettä, toisaalta säännöstelyä ja direktiiviä savusta ei silloin ollut.
    Joten, varovasti.
    Mitä sinä nyt minulle raivosta puhut, kun antisemitistinä ivailet heimoni taustasta.
    Apua en pyytänyt.
    Älä edes yritä todistaa minulle ”jumalista”, minulla on vain yksi, Abrahamin ja Iisakin Jumala, Poika sekä Henki.
    En hakenut nyt vastusta Jumalalta, hain herättyäni sen tuen Jeesukselta, joten turhaa panet sanoja suuhuni.
    Kokeilin muuten tuota hengen pidätystä.
    Hyvä keino, vastasi lähes heti.
    Kiitos ja siunausta
    Kes.

    Kyllä minä sinuna olisin luottanut jumalani kykyyn vastata, mutta ei, uskosi loppui aivan liian nopeasti!

    Täytyy olla sen päänsisäisen jumalan mahti paljon oikean jumalan mahtia suurempi, kun pystyy kesitaksen tällaiseen tekoon pakottamaan. Täytyy myös huomata, että se oikea jumala ei pystynyt kesitaksen päänsisäistä jumalaa estämään!

    Kaikenkaikkiaan heikko esitys kummaltakin jumalalta!

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Minulle juutalaisena tuo ei tuo vapautta, vaan ahdistaa.
    En näe siinä mitään yhtyettä, toisaalta säännöstelyä ja direktiiviä savusta ei silloin ollut.
    Joten, varovasti.
    Mitä sinä nyt minulle raivosta puhut, kun antisemitistinä ivailet heimoni taustasta.
    Apua en pyytänyt.
    Älä edes yritä todistaa minulle ”jumalista”, minulla on vain yksi, Abrahamin ja Iisakin Jumala, Poika sekä Henki.
    En hakenut nyt vastusta Jumalalta, hain herättyäni sen tuen Jeesukselta, joten turhaa panet sanoja suuhuni.
    Kokeilin muuten tuota hengen pidätystä.
    Hyvä keino, vastasi lähes heti.
    Kiitos ja siunausta
    Kes.

    Kesitas;

    Minulle näytettiin kyseinin kirjoitus eräällä toisella palstalla;

    <<< Kesitas

    29.1.2015 17:03

    Voidaan myös kysyä; Suosiko Hän näitä R- ritareita. Hänelle riitti se, että Isän ohje oli ottaa heidät hengiltä.

    Kesitas

    3.7.2015 15:10

    Jos minulta kysyt , olen Uudestisyntynyt Jeesuksen opetuslapsi ja kunnioitan Isän määräyksiä.

    Kesitas

    3.7.2015 15:08

    On hienoa, että lestadiolaiset tekevät homojen suhteen kaiken voitavansa, että ruskean reijän ritarit voivat rauhassa ”lisääntyä”. >>>

    Oletko joskus kirjoittanut tällaista?

    Ellet ole, niin olen pahoillani väärinkäsityksestä ja siitä virheellisestä informaatiosta joka minulle on annettu.

    Äänestä

  • old_profile_95087 kirjoitti:

    Kesitas;

    Minulle näytettiin kyseinin kirjoitus eräällä toisella palstalla;

    <<< Kesitas

    29.1.2015 17:03

    Voidaan myös kysyä; Suosiko Hän näitä R- ritareita. Hänelle riitti se, että Isän ohje oli ottaa heidät hengiltä.

    Kesitas

    3.7.2015 15:10

    Jos minulta kysyt , olen Uudestisyntynyt Jeesuksen opetuslapsi ja kunnioitan Isän määräyksiä.

    Kesitas

    3.7.2015 15:08

    On hienoa, että lestadiolaiset tekevät homojen suhteen kaiken voitavansa, että ruskean reijän ritarit voivat rauhassa ”lisääntyä”. >>>

    Oletko joskus kirjoittanut tällaista?

    Ellet ole, niin olen pahoillani väärinkäsityksestä ja siitä virheellisestä informaatiosta joka minulle on annettu.

    Jos yksittäisiä sanoja tai lauseita temmataan pois kokonisuudesta, jäljelle jää vain tempaajan toive, nolata fiksumpi kirjoittaja.

    Kes.

    Äänestä

  • No, en nyt sanoisi että se fiksumpi kirjoittaja jos tuollaisiin alhaisiin sanoihin ja herjaan on pakko turvautua. Toisin sanoen, yläaste mentaliteettiin.

    Enemmänkin niistä kuvastuu ehkä syvää inhoa omaa seksuaalisuuttaan kohtaan. Jos asian on näin. En toki tiedä varmuudella.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Jos yksittäisiä sanoja tai lauseita temmataan pois kokonisuudesta, jäljelle jää vain tempaajan toive, nolata fiksumpi kirjoittaja.

    Kes.

    Oikeinkirjoituksen olympiatasoinen taitaja on etevä tempaaja.

    Äänestä

  • old_profile_95087 kirjoitti:

    No, en nyt sanoisi että se fiksumpi kirjoittaja jos tuollaisiin alhaisiin sanoihin ja herjaan on pakko turvautua. Toisin sanoen, yläaste mentaliteettiin.

    Enemmänkin niistä kuvastuu ehkä syvää inhoa omaa seksuaalisuuttaan kohtaan. Jos asian on näin. En toki tiedä varmuudella.

    Mikä hienohelmaa erityisesti hermostuttaa.

    Yksilöi.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Oisko se siinä, kun asia ei esiinny Raamatussa, ainoastaan SRK;n läsälehdillä?

    Anteeksi saamista ei ilmeisesti kukaan aliarvoi, mutta nämä päästöt kuuluu savupiippuun.

    Kes.

    keetähän kes vahvat vehvit nii et sit tarvii jootavia mölistä

    Äänestä

En tiedä ketä tarkoitat, mutta minulle on tärkeintä usko Jeesukseen Kristukseen, koska Jeesus sanoi, että usko Häneen antaa synnit anteeksi, eikä se, joka sai vallan anteeksiantaa synnit Hänen nimissään, koska valta edelleenkin säilyy Jeesuksella Kristuksella ja usko Häneen. Valta annettiin vain sille, joka korostaa Jeesuksen Kristuksen valtaa ja pitää Häntä ja uskoa Häneen primäärisimpänä argumenttina syntien anteeksisaamiseen kuin sitä vastoin vanhoilliset mielellään omivat itse julistajalle vallan ja sitä kautta omalle seurakunnalleen eksklusiivisenä ominaisuutena, joka vain on heillä. Vaarana tässä on armonantamisen rajoittaminen vain itselleen ja sitä kautta taivaanportista sisäänkulkemisen rajoittaminen vain heidän omien käsien kautta, vaikka Jumalan Sana lupaa sen JOKAISELLE, JOKA USKOO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN SYNTIEN ANTEEKSIANTAJANA JA HERRANA.

Äänestä
  • et ole ottanut huomioon, että Jeesushan ei suinkaan ollut kiiltokuvissa esitetty 185-senttinen suoraryhtinen ja huvinpuettu ynnä -kammattu johtajatyyppi, vaan pienensorttinen ontuva ja vääräsäätinen, rokonarpinen ja kalju sekä hampaaton ja kaikin tavoin hassahtaneen näköinen, semmoinen hyypiö, jota ei pidetty edes ihmisenä, vaan hylkiönä, jonka päälle kaikki halusivat sylkeä.

    Mitä tähän sanot?

    Äänestä

  • Raamattu ei kerro Jeesuksen ulkonäöstä sen kummemmin, häntä halveksittiin siksi, että hän paljasti totuuden ja puolusti Isänsä nimeä, tosiasiassa se halveksinta mikä kohdistettiin Isään sattui Jeesukseen. Ja pohjimmiltaan sen takana olivat uskonnolliset johtajat, jotka monesti kiihottivat kansaa Jeesusta vastaan. Jos ajattelee Jeesuksen ulkonäön vaikutusta, niin mieleen tulee kaksi tapausta ennen Jeesuksen teloitusta. Getsemanen puutarhassa kun asein varustetut sotilasyksiköt etsivät Jeesusta, niin hän astui heidän eteensä ja kysyi ketä te etsitte. He sanoivat etsivänsä Jeesusta, jolloin hän sanoi: "Minä se olen". Mikä oli vaikutus, pidättäjät pelästyivät ja kaatuivat maahan.
    Pilatuksen kuulustellessa Jeesusta erittäin tuskallisissa menoissa, Jeesuksen arvokkuus ja tyyneys tekivät häneen niin suuren vaikutuksen, että viedessään hänet kansanjoukon eteen hän huusi heille: "Katso, ihminen!".

    Äänestä

  • Jeesus_miehuullinen kirjoitti:

    Raamattu ei kerro Jeesuksen ulkonäöstä sen kummemmin, häntä halveksittiin siksi, että hän paljasti totuuden ja puolusti Isänsä nimeä, tosiasiassa se halveksinta mikä kohdistettiin Isään sattui Jeesukseen. Ja pohjimmiltaan sen takana olivat uskonnolliset johtajat, jotka monesti kiihottivat kansaa Jeesusta vastaan. Jos ajattelee Jeesuksen ulkonäön vaikutusta, niin mieleen tulee kaksi tapausta ennen Jeesuksen teloitusta. Getsemanen puutarhassa kun asein varustetut sotilasyksiköt etsivät Jeesusta, niin hän astui heidän eteensä ja kysyi ketä te etsitte. He sanoivat etsivänsä Jeesusta, jolloin hän sanoi: "Minä se olen". Mikä oli vaikutus, pidättäjät pelästyivät ja kaatuivat maahan.
    Pilatuksen kuulustellessa Jeesusta erittäin tuskallisissa menoissa, Jeesuksen arvokkuus ja tyyneys tekivät häneen niin suuren vaikutuksen, että viedessään hänet kansanjoukon eteen hän huusi heille: "Katso, ihminen!".

    Näin Jeesus puolusti AINOASTAAN isää, mutta saatuaan Isältä kaiken valla, Hän korotti istensä; - Minä olen ( on sama kun Jumala).

    Hän on myös TIE; TOTUUS JA ELÄMÄ.

    Äänestä

  • Valtakunnan Kuninkaana Jeesus auttaa tottelevaisia ihmisiä jälleen täydellisyyteen tuhatvuotiskauden aikana ja sen lopulla hän syvää tyydytystä tuntien luovuttaa vallan Jumalalle ja tuo hänen eteensä täydellisyyteen kohotetun ihmisperheen: 1. Korinttilaisille 15:28 "Sitten kun kaikki on saatettu hänen valtaansa, silloin hän itse, Poika, alistuu sen valtaan, joka on saattanut kaiken hänen valtaansa, ja niin Jumala hallitsee täydellisesti kaikkea."

    Äänestä

  • Mutta_sinä kirjoitti:

    et ole ottanut huomioon, että Jeesushan ei suinkaan ollut kiiltokuvissa esitetty 185-senttinen suoraryhtinen ja huvinpuettu ynnä -kammattu johtajatyyppi, vaan pienensorttinen ontuva ja vääräsäätinen, rokonarpinen ja kalju sekä hampaaton ja kaikin tavoin hassahtaneen näköinen, semmoinen hyypiö, jota ei pidetty edes ihmisenä, vaan hylkiönä, jonka päälle kaikki halusivat sylkeä.

    Mitä tähän sanot?

    Jeesus oli todennäköisesti sen ajan miehen mittainen, 165- 175 centtinen Pohjois- israelilainen mies, jonka hiukset saattoivat olla lyhyet, kuten sen alueen miehillä oli.
    Hänen jaloistaan ei ole edes historiallista näkemystä, joten länkisääri ei Hän ollut, sillä poikkeukset mainittiin aina.
    Kirjoitat jotenkin kun Paavalista, ei Jeesuksesta.
    Häntä ei pidetty hyypiönä, sillä fariseukset ja johtajat sanoivat Hänestä.
    Matt. 7:29
    Hän opetti niin kuin se, jolle on annettu valta, ei niin kuin lainopettajat.

    Kes.

    Äänestä

Eipäs, juupas, hohhoijaa!

Äänestä

hyvää huomenta! herättyäni otan nyt lääkkeet jotka psykiatri määräsi minulle. Aion lähteä kaupungille saarnaamaan jumalan sanaa tänään. pyydän heidät seuroihin illalla.

en tiedä mitä se tarkoittaa mutta minulle on sanottu että olen narsisti. ehkä jeesus kertoo minulle totuuden itsestäni. kuulen jumalan ääniä jotka kertovat minulle että tärkeintä on saada ihmiset jumalan valtakuntaan eli lestadiolaisuuteen jolloin heillä on mahdollisuus pelastua

jumala ja jeesus ei sekoita päätä vaan se kirkastaa sen. suviseuroissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinunpelastajasi kirjoitti:

Koska en tunne sinua en voi puhua kuin yleisellä tasolla.

Viestejäsi luettua en voi todeta muuta kuin että kannattaisi rauhoittaa mielesi ja alkaa elämään vain itseäsi varten. Lopulta ketään täällä ei kiinnosta tuon tasoiset sekopäiset jutut, asiallinen keskustelu kiinnostaa kaikkia. Lopputuloksesi on yhtä tyhjän kanssa sillä vain sinä kärsit siitä kun käytät elämäsi jollakin keskustelupalstalla yhden uskontoryhmän haukkumiseen.

Jutut on niin sekopäisiä ettei niistä kukaan edes loukkaannu eikä jaksa sen kummemmin lukea. Jos olet itse uskonnollinen niin aika harhaan on uskosi mennyt kun et osaa rakastaa kaikkia ihmisiä semmoisena kuin he ovat. Kyse ei ole siitä että ajattelet toisten uskosta kuinka typerää se on ja yrität loukata ja saada heitä muuttaan ajatusmaailmaa vaan se mitä itse annat ulos itsestäsi oli toinen kuka tahansa ja mielestäsi väärillä teillä. Tällä touhulla et tule saamaan mitään muutosta kenessäkään aikaan.

Koulukiusaajat luulevat olevansa kovia ja ihailtuja toisten silmissä kun tuhoavat toisia. Lopulta kaikki he jossain vaiheessa elämää ymmärtävät sen kuinka heikkoja he olivatkin koska eivät uskaltaneet olla omia itsejänsä. He haki toisten hyväksyntää. Ainoa voittaja elämässä on se joka uskaltaa olla oma itsensä antaen saman mahdollisuuden toisille.

Ihminen voi sanoa että uskon näin että vain me pääsemme taivaaseen. Kuitenkin hänen täytyy antaa ihmisarvo ja kunnioitus kaikille muille jotka eivät ajattele samalla tavalla. Samalla tavalla ajatellaan esim. yritysmaailmassa kun kaikki yrittävät olla se paras ja AINOA oikea asiakkaan valinta markkinoilla. Ei tässä ole mitään ihmeellistä.

Sanon tämän sinulle hyvällä ja ymmärryksellä että älä tuhlaa elämääsi tämmöseen vaan käytä se johonkin järkevämpään josta on sinullekin hyötyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu