Kenen luulet näistä kirjoittajasta olevan "aito" ?

Sarkkinen Nurminen, Ristinen, Parkkinen, Holappa, Kauranen ?
1593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Valtuuston ja hallituksen puheenjohtajat antavat toistuvasti harhauttavaa ja virheellistä tietoa. Joku taas sitten kulkee entisen esimiehensä talutusnuorassa edelleen ja harhauttaa tietämättömyydellään.
Totuus ja lainkuuliaisuus Pyhäjärven päätöksenteossa on todella kaukana laillisuudesta.

Äänestä

Asiaa ja oikeaa ja rehellistä kirjoittaa Nurminen,Holappa ja Parkkinen on tosi suora mies. Muut lienevät käveleviä ja ohjustettavia kuin robotit. Ei kummempaa ku ruveta laittomasti kokoontummaan ja vielä tehä turhan paljon laittomia päätöksiä. Ei ihme jos niistä valitetaan. Sitä minä en taho tajuta että alakoulun opettaja ja vielä pitäjänneuvos lähtee tuohon touhuun, että valtuuston kokkouksissa neuvoo ja arvostelee ja on näkevinään jonkun haluavan käyttää puheenvuoron. Mutta sitten käy niin että osa ei saa puheenvuoroa vaikka pyytää. Entäs nuo pöytäkirjat ja tarkastukset? sus siunaa ja varjele hyvä ettei joudu tarkastajaksi on siellä menoa......

Äänestä
  • Kyllähän se taemiloenen kirjottelee omissakin nimissään HIC mutta vielä enämpi nimettömänä näellä palsthoilla no ottaahan se nutturaan kun isoperänen miniäkokelas otti ja lähti HIC saikhohan tuo poijanrehjake muuta ku sormella hipasta makuviivaa HE HEE toki hyvänmiehen lissää tuli palkhaan reilusti eiku saunotaan HIC HE HEE

    Äänestä

  • Niin se jäe vielä sanomati että omatunto ei ite älyä mistään mithään vaan olj tiittan sätkyukko HIC sen tautta se onkin vaiennut ku rouva otti ja lähti eikä ennee aota ramia HE HEE pääsikö tuo etes saunomaan kahelleen no en tiijä HIC oesko tuota uskaltanu samolle laoteille noustakhaan HE HEE kohta tuas saunotaan

    Äänestä

Kaikki aloituksessa mainitut saattavat olla aitoja ja kirjoittaa asiat kuten itse näkevät! Toiset ei vain ymmärrä asioita! Ja toiset ei ymmärrä "perus"-demokratian merkitystä, ja miksi yleensä demokratia on politiikassa se "juttu"! Eli vaikka asiat ei aina mene omien ajatusten ja aatteiden mukaan, niin silti ne pitää hyväksyä. koska enemmistö päättää asiat! Vaikka asiat on ratkaistu omasta mielestä väärin, niin silti pitää siirtyä, vaikka kynsin hampain, seuraavaan haasteeseen (vaikka joku "aito" Proolainen täällä väittikin että haasteita ei tule riittämään Pyhäjärvellä)!

Äänestä
  • Vai ihan aitoja--- kaikki? Elä petä edes itseäsi, jos olet perillä asioista.

    Äänestä

valtuuston pj. Sarkkinen kirjoittaa ja haukkuu proota riitelyn pääpukari.
Mielestäni hänen tehtävä on toimia vastuullisesti, siihen hän on täysin kykenemätön.
-Nurminen on asioista hyvin perillä, selittää asioiden kulun tarkasti kuten kuuluu.
Muutenkin asiallinen.
-Ristinen on uuskepun sapelin heiluttaja, tietäis nyt vaan mitä rinnevaara on hänelle
tehnyt. kirjoitteli jo 2012v " Heinolasta kuuluu kummia"ja paljon muuta. ollut
kokouksissa paikalla eka kerran 1960 ja toisen kerran muistaakseni 2012v.
Joten veikkaan hänen olevan ei aito...
-Parkkisen kirjoitukset lienee hänen omiaan, ja hänellä on oikeus myös tuoda
asiansa julki.... laittanut esille myös faktaa.
-Holappa kirjoitti asiaa, olen hänen kanssaan täysin samaa mieltä.
-Kauranen kuuluu itse valtuustokarkulaisiin, esittää olevansa rehellinen.
Ja on panettelemassa proo ryhmää, esittäen olevansa ylempänä.
Esittänyt kantavansa vastuun....kuumassa johtaja geississä.
-Leppäharju blogeissaan antaa kansalle oikeaa tietoa, muuten
elettäisiin pimennossa.... kiitos siitä.

Äänestä

Sarkkinen, Ristinen ja Kauranen kirjoittaa asiaa ja on demokatian kannattajia.
Viha heitä kohtaan on vain niin syvä että se on sumentanut terveen järjen.
Näinhän se vaan on.

Äänestä
  • Ökypoijalla on sumeaa järkeä

    Äänestä

  • Kuinkahan monta näiden Herrojen töppäystä on mennyt oikeuteen ?Melkein kaikki oikeusasteet myös onat hävinneet:Kukt tai ketkä jarruttavat NAMO lähetyksiä.Sarkkinen voisi valtuuston puheenjohtajana ottaa asian käsittelyyn!Miksi näin ei käy?? HEIDÄN töppäykset tulisi äänestäjien tietoon! Kuten Dennis Tammela Pyhäjärven Sanomissa kertoi että aikoinaan kun videoitiin kokoukset niin ne oli hittikamaa!!!

    Äänestä

  • Mutta tiitta vei jo 2012 mennessään niitä videoita joissa kokouksen meno ei kestänyt päivänvaloa. Että sitten voi NAMO aueta, kun nuo kadonneet nauhat löytyvät.

    Äänestä

  • kenentöppäykset kirjoitti:

    Mutta tiitta vei jo 2012 mennessään niitä videoita joissa kokouksen meno ei kestänyt päivänvaloa. Että sitten voi NAMO aueta, kun nuo kadonneet nauhat löytyvät.

    Voi vitsi, niillä nauhoilla on vielä iso julkisuusarvo.
    Eiköhän sieltä löydy totuuden siementä, jotka ovat jo enemmän kuin itusia.

    Äänestä

  • No kaikkein paras että se lähti ,toivotaan että ei enää koskaan tule vaatimaan meiltä mitään.

    Äänestä

Se on minusta ainakin varmaa ettei Kauranen ole itse kirjoittanut noita lehti juttuja itse. Veikkaan Kiviniemeä.

Äänestä

Tuli tuossa mieleeni.osaakohan se parkkinen käyttää tietokonetta. osaa koska tekee ahkerasti korkeimpaanoikeuteen saakka ulottuvia valituksia. ja pystyy jarruttamaann kaiken mikäliikkuu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedän kirjoitti:

Sarkkinen Nurminen, Ristinen, Parkkinen, Holappa, Kauranen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu