Kotoutumisesta on ilmassa paljon mielipiteitä, mutta mitä se on? Kuka kotoutuu mihin ja miten? Pitääkö sitä tehdä jonkun kansa, tai jonkun ehdoilla?
Miten mantereelta peräisin oleva ummikkosuomalainen kotoutuu ruotsinkieliseen saaristoon?
Miten suomenruotsalainen kotoutuu vaikkapa Viroon?
Miten kuka tahansa ulkomaalainen kotoutuu Suomeen?
Vastaus kaikkiin on sama: Elättämällä itsensä ja opettelemalla jonkin alueen kielistä.
Tämän enempää ei tarvita. Alue alkaa muuttumaan uusien kotoutuneiden asukkaiden myötä ja alkuasukkaiden kehitys alkaa heidän ”uudelleenkotoutumisen” merkeissä. Pysähtyneisyys loppuu kun uutta verta sekoittuu vanhaan. Vanhat kyseenalaistavat uusien tavat, samoin kuin uudet vanhojen tavat, ja evoluution mukaan parhaat käytännöt jäävät voimaan. Yhteisöjä ei voi länsimaissa omistaa, ne muodostuu jäsenistään, jotka jatkuvasti muuttavat yhteisöä. Kutsutaan kehitykseksi.
Kannattaa siis ansaita elantonsa itse ja osata kieliä, jotta pääsee vaikuttamaan yhteisöönsä. Muilta ei juuri kysytä – ne kuuntelevat em. määritelmiä.
Miten mantereelta peräisin oleva ummikkosuomalainen kotoutuu ruotsinkieliseen saaristoon?
Miten suomenruotsalainen kotoutuu vaikkapa Viroon?
Miten kuka tahansa ulkomaalainen kotoutuu Suomeen?
Vastaus kaikkiin on sama: Elättämällä itsensä ja opettelemalla jonkin alueen kielistä.
Tämän enempää ei tarvita. Alue alkaa muuttumaan uusien kotoutuneiden asukkaiden myötä ja alkuasukkaiden kehitys alkaa heidän ”uudelleenkotoutumisen” merkeissä. Pysähtyneisyys loppuu kun uutta verta sekoittuu vanhaan. Vanhat kyseenalaistavat uusien tavat, samoin kuin uudet vanhojen tavat, ja evoluution mukaan parhaat käytännöt jäävät voimaan. Yhteisöjä ei voi länsimaissa omistaa, ne muodostuu jäsenistään, jotka jatkuvasti muuttavat yhteisöä. Kutsutaan kehitykseksi.
Kannattaa siis ansaita elantonsa itse ja osata kieliä, jotta pääsee vaikuttamaan yhteisöönsä. Muilta ei juuri kysytä – ne kuuntelevat em. määritelmiä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyvä analyysi kotoutumisesta. Fennot ovat valloittajia Suomen kamaralla. Kaikki ruotsinkieliset alueet ovat valloitettu enemmän tai vähemmän fennoilla. Fenno ei ole kunnioittanut alkuperäiskansaa suruja.
Hyvä nähdä nyt, kun mamut valloittavat fennolaa. AI, kun tuntuu hyvältä.
Älä ole vahingoniloinen. Kaikki tämä on ihan normaalia kehitystä. Köyhä ihminen menee sinne, jossa leivän saanti onnistuu. Ei siinä kielet hirveästi paina. Köyhä opettelee tulevaisuutensa eteen minkä tahansa kielen, jos se on siitä kiinni.
Litet skadeglädje känner man nog,de orter här i södra Finland som har tagit emot den enorma vågen av finskspråkiga nya invånare vet att det inte alltid är så lätt med nya människor med nya seder och bruk (alltid inte så positiva )
Kun ottaa huomioon, ettei täällä tuhat vuotta sitten ollut germaanikielten puhujia, niin tuo valloituspuhe on aika outoa.
Det är inte så trevligt när finskspråkiga bosätter sig på en ort som tidigare varit övervägande svenskspråkig och så skall allt ändras på,litel hänsyn kunde man väl ändå ta till folk som är födda på orten och har levt sitt liv där ?Varenda litet gatstump måste få också finskspråkigt namn tex.,det blir dyrt.
Dessutom fordrar de nog minsann all slags service på finska.
Hehheh!
Svekohomokin näemmä jo myöntää, että ruotsinkielisyyttä on enää jossain saaristossa. ;-)
Tosin Ahneidenmaata ei pidä laskea mukaan, koska suomen kieli on siellä pannassa.
Hyvin ymmärsit mistä avauksessa on kysymys. En ole hämmästynyt, en edes pettynyt, sillä tämä oli aavistettava asiallisen avauksen tulos tällä palstalla. Älä huoli, evoluutio hoitaa ongelmasi.
Ihmiset muuttavat sinne, missä heidän on parempi olla. Esim. neuvostoliittolaisten random-pommitusten jälkeen vielä hengissä olevat etsivät parempia asuinsijoja. Useimmat muut muuttavat työn tai vaikkapa rakkauden perässä paikkaan, jossa heidän on subjektiivisesti parempi olla.
Kuka muuttaa sinun naapurustoon? Vain joku, joka a) jakaa mielipiteesi, tai b) ostaa koko paikan ja häätää sinut muualle valittelemaan. Villi arvaukseni on a), sillä tuolla asenteella ympärilläsi ei voi olla paljon muita ihmisiä jotka kiinnostaisivat kiinteistö-, tai muita sijoittajia. ”Loppusijoituspaikka” osuu terminä lähemmäksi.
Loppusijoituspaikkaan ei satsata, sitä ei ylläpidetä ja sen houkuttelevuus laskee vähäiseltä tasoltaan aivan joka päivä. Jopa karkauspäivänä.
Niin kauan, kuin naapurustoasi houkuttelevampia paikkoja on olemassa kukaan ei arvioi, että vierelläsi olisi paremmin. Siksi sinne ei myöskään muuta ketään ja kynnelle kykenevät pakkaavat laukkunsa pois sieltä. Heitäkään ei liene enää montaa jäljellä?
Iloitse toki oivalluksestasi ja kiellä tosiasiat. Muut tekevät kyllä työt puolestasi jatkossakin, vai tekevätkö? Keitä aiot syyttää tilanteestasi, kun maahanmuuttajat, vieläpä eriväriset kuin sinä, ajaa omin voimin ohitsesi koulutuksessa, osaamisessa, tulotasossa ja elintasossa? Varo, sillä maahanmuuttajat saattavat avata suomalaisten silmät näkemään maan todelliset ongelmat.
Ei se ole kotouttaminen onnistunut noiden ruotsinkielisten kanssakaan,ei ne osaa vieläkään Suomea.Parastapa kotouttaa on tarjota littera kotiin ja apua ,sekä opetusta paikanpäälle, elinolojen nostamiseksi ja omillaan pärjaamisen edistämiseksi.
Se ei ole mielestäni kotouttamista,kun toivotetaan vähävaraisuuden perusteella maahan tervetulleksi ,tarjotaan kahvit ja pullat ,kute tuleekin tehdä,mutta että aloitetaan asuttamistoimen ja henkilöt on jo maahan suunatessaan tietoisia,että heistä huolehditaan ja annetaan asunnot,syötettään ja juotetaan jne, eikä statusta ole edes etukäteen selvitetty,jotta onko oikeus suojaan ja turvaan pakolaismäärityksen lähtökohdista ,jolloin turvaa tulee tarjota ,ihmisen henge ollessa uhattuna.
Nuo toimet ja tyyli jolla ollan menty on elintasopakolaisuuta tukevaa ja uudelleen asuttamistoimia,ei pakolaisongelmaan pureutumista.
Pkolaisille tulee turvata turvapaikka ihmisen hengen ollessa uhattuna. Se ei tarkoita,että kaikki tutut tai sukulaiset kutsutaan myös. Se tarkoittaa sitä,että otetaan ja huolehditaan,että henkilöillä on meillä turvalliset olosuhteet,eikä se tarkoita että asumiseen annetaa oma asuno.Asuminen voi tapahtua myös yhteis asumis muodoin.
Jos katsotaan että ei ole näköpiirissä kotoutumis mahdollisuuksia näköpiirissä on toki asutettava, opetettava kieli ja annettava ammatillinen koulutus ja suunnattava henkilö yhteiskuntaan kiinni ,jotta hän kykenisi löytämään töitä aivan kuten kuka muukin tahansa.Se ei tarkoita ,että hänellä tetetään töitä kokeiluluontoisesti ja elätettäisiin sosiaalisesti.Se tarkoittaa sitä että hänestä tulee Suomen kansalainen.
Koska kustannukset nousevat todennäköisesti vuosien mittaiseksi yhden yksilön integroimisessa ja resurssit ovat rajalliset on huolehdittva siitä,että kustannukset eivät rasita kohtuuttomasti maan taloutta. Näin ollen mahdollisuudet ottaa pakolaisia vastaan on rajalliset ja maahan muutto on oltava hallittua. Näin siksi, koska apua ei kyetä tarjoamaan siinä määrin kuin halukkuutta sitä olisi ottaa vastaan.
kotouttaminen on siis toimi ,jossa määritellään resurssit ja mahdollisuudet maan kyvyn mukaan ottaa vastaan pakolaisia ,joille on tarjottava maassa uusi elämä.Se miten siinä onnistutaan vaikuttaa se kuinka resurssit suunnataan ja aika näyttää miten on onnistuttu.Ruotsissa ei kovinkaan hyvin,sillä pakolais määrät on ylitetty suhteessa siihen mitä on kyetty hoitamaan ja asutus toimissa on luotu slummeja ,koska pakolaisia on asutettu alueittain ei väestöön integroiden.
”Nuo toimet ja tyyli jolla ollan menty on elintasopakolaisuuta tukevaa ja uudelleen asuttamistoimia,ei pakolaisongelmaan pureutumista.”
So but? Elintasopakolainen pärjää omillaan ja saanee asua missä huvittaa maapallolla (teoriassa).
Ongelmana ovat ne jotka eivät pärjää. Esim. suomalaiset eivät pärjää. Siksi he lainaavat muilta kansoilta 10,000,000,000 € lisää joka vuosi jo olemassa olevan 100,000,000,000 €:n velan lisäksi. Viidessä vuodessa velka on tuplaantunut. Ongelma ei ole pakolaisissa, eikä ruotsin kielessä vaan kantaväestössä. Eläkää sen kanssa. Tehkää asialle jotain.
Tällä hetkellä Suomesta lähtee elintasopakolaisia (valkoisia, koulutettuja, monikielisiä, työpaikan yksityisellä sektorilla omaavia, hyväpalkkaisia mutta teidän elättämiseen läpeensä kyllästyneitä) n. 15,000 kpl vuosivauhdilla. Tämä kehitys ei näytä mitään laantumisen merkkejä.