On alusta saakka ollut saada sinut vaipumaan psykopatiaan. Haluan, että olet minun pauloissani sekä kahleissa loppuelämäsi. Sitten kun olet peruuttamattomasti psykopaatti, olet valmis poimittavaksi. Teen tämän koska minua satutettiin pienenä, ja persoonallisuuteni syvärakenne kärsi vakavaa vahinkoa.
Mun tavoitteeni naine
rewqfadsgshfgjf
23211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mitäs jos vaihtaisit vaipat kurahousuihin?
Kannatan. Molempi parempi, pitää sekä sisältä että ulkoa. Vielä kun ap vetäisi ne päähänsä.
Nyt kyllä tuli naurut housuun.
Yläfemma!! & iso kiitos tästä :D
Sepä surullista että sua on satutettu vihaan lasten satuttajia.
Ketään ei saisi satuttaa. Varsinkaan itseään heikompia ja niitä joiden ei ole mahdollista puolustautua.
No hyvä kun ilmoitit, niin tiedän kääntää suunnan.
Psykoosiin voi vaipua, muttei psykopatiaan. Psykopaateilla on jo syntyeessä aivojen rakenteissa eroavaisuuksia ja varhaislapsuuden rankat kokemukset voivat tehdä psykopaatin. Ehkä prosentin luokkaa kaikista luonnehäiriöisistä kriminaaleista täyttää psykopaatin kriteerit. Totta on että pahuus synnytetään, kukaan ei synny tänne pahana.
Oikea psykopaatti ei tunnista psykopatiaansa eikä osaa eritellä syy-seuraussuhteita.
Totta. Joko kyseessä on trolli tai jonkun ns. "sivullisen" kömpelö yritys varoittaa jostakusta miehestä.
En tiedä millainen on psyko
Ai niikö? Eikös Psyko tai paremminkin "Psycho" ole Alfred Hitchcockin hittielokuva?
ongelma on vain että ukkoseni ei tehnyt minulle psykoosia vaan ihmispelon.
toiseksi et pystyisi murtamaan tätä sinettiä koska hän teki.kiusasi ensin. mutta tapa on väärä ja tämä ei tehokas.
https://www.youtube.com/watch?v=cCI18qAoKq4
Pupu ei ole psykopaatti.
Psykopatia ja psykoosi lienee edelleen eri asia.
No tarkoituksesi oli varmaankin hyvä, mutta taisit vaipua diipissä masiksessasi lapsuutesi huonoja kokemuksia kiillottelemaan onanian merkeissä.
Noin minäkin olen lukenut. Psykopatia eli luonnehäiriö ei ole varsinaisesti sairaus, vaan kasvuiässä syntynyt vinouma persoonallisuuden rakenteessa. Psykopatiaan tehoaa luemma huonosti terapia, koska sen poistuminen vaatisi persoonallisuuden muutosta eli uudelleen rakentamista.
Psykoosi taas tarkoittaneen mielisairauden asteella olevaa tilaa, jossa todellisuuden taju on selvästi hämärtynyt. Psykoosiin voi joutua miltei kuka tahansa eikä se ole osoitus persoonallisuuden vinoon kasvamisesta!
P.S. Terveisiä Pekalle!
no nyt erotan noi kaksi.minulla meneekin läheltä kuullostavat sanat sekaisin johtuen kielellisyyden häiriöstä.
sosiopati on ympäristön vaikutuksesta ja psykopatia synnynnäinen. wikipedian mukaan
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Psykopatia
Onneksi Pekkaa ei ole kukaan satuttanut noin lapsena. Hän on ollut äitinsä rakastettu esikoinen, josta myös isänsä piti.
Pekka (ei Sauri) kyllä selviää, vaikka ottaisi joskus vähän liikaa "häppää"!
Hyvää Yötä Pekalle!
Älä uhoa turhia. Jos hlö "vaipuisi" psykopatiaan, hän tuskin enää sinua huomaisi mitenkään vaan voisi paloitella sinut (koston kierteessä, silmä silmästä periaatteella, jonka aloitit).
Vain murrettu ihminen voisi olla "poimittavissa" jos ihmisarvo olisi poljettu mitättömäksi, eikä defenssit pelaisi normaalilla tasolla. Ts ihminen ei pystyisi ymmärtämään miten toinen "odotti" toista, koska kokee "tarvitsevansa" sadistista nautintoa ko.tavalla (minkä päässään on luonut).
Ihmisiä voidaan ehdollistamiskeinoin pyrkiä mitätöimään ja murtumaan. Ts. Järjestetään aina samanlainen tapahtumaketju, jossa ihminen tehdään syypääksi, mitättömäksi, epäkelvoksi yhteisön/yleisön edessä, jotta hän ns ehdollistuisi siten toimimaan "oikealla" oletetulla tavalla.
"Pavlovin koira" ehdollistuminen saadaan ko.tapahtumasarjalla toimeen kun yhteisö näyttää että sinullehan tulee tapahtumaan pahaa, vihamielisyyttä jos toimit "väärin".
Ihminen voi herkistyä/traumatisoitua ja alkaa varomaan merkkejä "vahingoittamisesta" ja tarinaan kuuluu että alkuperäistä tapahtumaketjua vähätellään, sillä jos yhteisö jo harhoissa, odottavat vain että miksei sitten toimi "oikein"?
Mutta on myös sellainen teesi kuin antiteesi, eli aktiivinen antiehdollistaminen, mikä vaatii aktiivisuutta ja kärsivällisyyttä, jotta tuollaisilta välttyisi ja selviytyisi.
Aktiivinen antiehdollistuminen, asioiden yhdisteleminen, ajatteleminen toisella tavalla, luomalla uusia merkityksi jne.
Epäilen että aloittaja on psykoosissa ja täysin kyvytön ymmärtämään sanaakaan oikein tuosta tekstistäsi. Hyvää tekstiä muuten.
nainen avautuu katkeroituneena miehestä.
Mitä hyötyä musta sitten olis??