Vanki pahoinpitelee poliisin ja vanki kuolee. tämähän erikoinen juttu oli lukea.
jutussa mainittiin vangin saaneen "jostakin" jokin astalon jolla löi. hetkinen mistä vanki saa "jostakin" astalon. jolla aloitta lyöminen? hänhän on vankilassa ja menossa kuulustelu tiloihin, onko siellä jokin lyönti väline teline käytävällä?
No eilen luki jokin vartian olevan menossa oikeuteen kun yllyttänyt kahta vankia hakkaamaan jota kuta kaiketikin jotakin vankia.
Mitäs noissa poliisien ja vartioiten pääkopassa mahtaa liikkua? millaista valvontaa heillä on vaiko ollenkaan?
jutussa mainittiin vangin saaneen "jostakin" jokin astalon jolla löi. hetkinen mistä vanki saa "jostakin" astalon. jolla aloitta lyöminen? hänhän on vankilassa ja menossa kuulustelu tiloihin, onko siellä jokin lyönti väline teline käytävällä?
No eilen luki jokin vartian olevan menossa oikeuteen kun yllyttänyt kahta vankia hakkaamaan jota kuta kaiketikin jotakin vankia.
Mitäs noissa poliisien ja vartioiten pääkopassa mahtaa liikkua? millaista valvontaa heillä on vaiko ollenkaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei niil mittää valvontaa oo ja mitä sitten.
Suomen rikollisuus vaikuttas olevan kokonaan viranomaisten hallussa.
Päivän mietelause kaiketi.
Mikä on vartia? Onko se niinkuin haltia?
Hanki ny se elämä, jos kelpaat johonkin piiriin?
Valjakkalaakin vartijat hakanneet ja yllyttäneet toisia vankeja hakkaamaan, kaksi kylkiluuta poikki ja perna puhki. Saapa nähdä saako nuokaan mitään tuomiota, ei kytät ja vartijat joudu yleensä koskaan vastuuseen mistään ja sattumalta kamera ei koskaan kuvaa tapahtumia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022221157168_uu.shtml
Isolla porukalla on avuttomien hakkaaminen helppoa ja etenkin kohteen olessa alistetussa asemassa hakkaajiinsa nähden ja noilla vammoilla on kyse
Murhan yrityksestä. josta krp on käynnistettävä rikostutkinta asianmukaisesti. ellei sitten krp.kin suosi yleistyvää kenttäoikeus systeemiä ja silloinhan ei kukaan ole turvassa.