Parempi asumistuki kaikille!

Toimitettu_Kelaan

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnalle .........................13.2.2016

Valitus asumistukipäätöksestä, päätös annettu 1.2.2016.

Vaadin päätöstä siten muutettavaksi, että asumistuen määrä vastaa sitä minkä verran saisin asumistukea jos olisin eläkkeensaaja.

Ei ole hyväksyttävää perustetta sille, että minut asetetaan asumistuen määrän ja määräytymisperusteiden mukaan erilaiseen asemaan kuin eläkkeensaajat. Mikäli olette eri mieltä niin yksilöikää perusteet ja perustelkaa näkemyksenne selkeästi ja yksityiskohtaisesti.

Se, että henkilö on tai ei ole eläkkeellä ei sellaisenaan oikeuta erilaiseen kohteluun ellei asiasta ole säädetty poikkeuslakia. Viittaan perustuslain 6§:ään, ihmisoikeussopimuksiin, mm. ns. TSS-sopimus. Rikoslain syrjintäsäädöksiin, sekä yhdenvertaisuuslakiin (mm. §:t 4§, 8§, 9§, 11§)

Yhdenvertaisuuslain 11§:n mukaan hyväksyttää on erilaiseen asemaan asettaminen, jos: "kohtelu perustuu lakiin ja sillä muutoin on hyväksyttävä tavoite ja keinot tavoitteen saavuttamiseksi ovat oikeasuhtaisia."
-Tässä tapauksessa kohtelu perustuu toki asumistukilakeihin, mutta 11§:n sanamuodon mukaisesti pitää olla myös hyväksyttävä tavoite ja keinojen tavoitteen saavuttamiseksi tulee olla oikeasuhtaisia.
- Mikä on hyväksyttävä tavoite erilaiseen asemaan asettamiselle? Tähänkin selkeä perusteltu vastaus!

Olen asiasta keskustellut useiden eläkeläisten kanssa ja he ovat kaikki pitäneet vääränä sitä, että eläkkeensaajat ryhmänä saavat yleensa parempaa asumistukea kuin saman verran, tai vähemmän, korvauksia saava pitkäaikaistyötön tai sairaspäivärahalla oleva, tai muu pienituloinen.

Asian ratkaisussa ja ratkaisun perusteluita kirjoitettaessa saa käyttää ns. maalaisjärkeä, vaikkei sellainen viranomaistoiminnassa nykyään muodissa olekaan.

6

205

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Toivoa-on-aina-

      Tuolla logiikalla kannattaa laittaa myös hakemus lapsilisästä itsellesi vetämään :D

      • Toimitettu_Kelaan

        Mutta kun minulla ei ole lapsilisään oikeuttavia lapsia.
        Miten ihmeessä yhdistät lapsilisät tähän logiikkaan? Olemalla ajattelematta?
        Vaiko ihan vaan huonolla logiikalla.
        Onko sinulla vähän silleen, että järkesi on valahtanut perssilmän päälle kerälle ja sekaan on vielä lorahtanut sen verran suurustetta, ettei se juokse yhtään?


      • Hhhhhmmm
        Toimitettu_Kelaan kirjoitti:

        Mutta kun minulla ei ole lapsilisään oikeuttavia lapsia.
        Miten ihmeessä yhdistät lapsilisät tähän logiikkaan? Olemalla ajattelematta?
        Vaiko ihan vaan huonolla logiikalla.
        Onko sinulla vähän silleen, että järkesi on valahtanut perssilmän päälle kerälle ja sekaan on vielä lorahtanut sen verran suurustetta, ettei se juokse yhtään?

        Et sinä hölmö sitä lapsillesi haekaan vaan itselkesi sillä verukkeella että kaikkien pitäisi saada lapsilisää. Aivan sama logiikka kuin siinäkin että kaikkien pitäisi saada eläkeläisille tarkoitettua etuisuutta vaikka ei itse olekaan eläkkeellä.


      • Petu_

        Eihä tuo ole sama asia lainkaan. Hakija asuu asunnossaan vaikkei olekaan eläkkeellä. Ja asumistukeen on kaikilla tarvitsevilla oikeus. Miksi määräytymisperusteet ovat erilaiset. Hyvä kysymys? Vain Hölmö lapsilisää lapsettomana yrittäisi hakea. Miten sitä edes järkevästi yrittäisi perustella?


      • joku.mättää
        Toimitettu_Kelaan kirjoitti:

        Mutta kun minulla ei ole lapsilisään oikeuttavia lapsia.
        Miten ihmeessä yhdistät lapsilisät tähän logiikkaan? Olemalla ajattelematta?
        Vaiko ihan vaan huonolla logiikalla.
        Onko sinulla vähän silleen, että järkesi on valahtanut perssilmän päälle kerälle ja sekaan on vielä lorahtanut sen verran suurustetta, ettei se juokse yhtään?

        Siinäpä hyvä kysymys. Työtön on ilmeisesti ikuisesti toisen luokan kansalainen vaikkei olisi itse työttömyyttään aiheuttanut eikä omaa syytään ole työttömäksi jäänyt.


    • fgdgdfgdfg

      Ei tule onnistumaan saat hylkyä 100% jokaisesta valituksesta. Vastaavavia on yritetty ja ei tule onnistumaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      95
      1821
    2. Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?

      Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su
      Sinkut
      487
      1380
    3. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      88
      1193
    4. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      48
      1170
    5. Näin kaivattuni viimeksi...

      ...? Se tuntui kuin... ?
      Ikävä
      75
      1160
    6. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      193
      1130
    7. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      93
      937
    8. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      11
      864
    9. Se ei silloin ollut sattumaa

      vaan tarkkaan suunniteltu juttu. 🪤
      Ikävä
      65
      715
    10. Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin

      Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta
      Ikävä
      176
      711
    Aihe