Hienoa!
Tämä uutinen yllätti todella posiitiivisesti. Vielä kun aikuisiltakin löytyisi yhtä paljon järkeä. Lieksassa nuhjaavan Iljan faniklubin kohdalla toivo on jo menetetty.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/845368/Vain prosentti nuorista uskoo MVlehden juttuja
Tämä uutinen yllätti todella posiitiivisesti. Vielä kun aikuisiltakin löytyisi yhtä paljon järkeä. Lieksassa nuhjaavan Iljan faniklubin kohdalla toivo on jo menetetty.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/845368/Vain prosentti nuorista uskoo MVlehden juttuja
Vastaukset 19
Vanhimmat
En usko, että kukaan järkevä, tervepäinen ihminen uskoo kyseisen roskalehden tarinoihin. Tuskin Lieksassakaan on kukaan niin pöljä, että lukee moista roskaa. Lehti ei kelpaa edes satulukemiseksi. Aku Ankkakin on sata kerta parempi.
Nuoret ovat diginatiiveja ja ovat nähneet netin monet kasvot jo pienestä pitäen. Siitä huolimatta olen positiivisesti yllättynyt nuorten kyvystä arvioida lähteiden luotettavuutta. Aiemmissa tutkimuksissa on tullut ilmi, että nuorissa on paljon maahanmuuttajavastaisuutta, joten kuvittelin rasistista mailmankuvaa tukevan materiaalin olevan houkuttelevampi syötti.
Hatunnosto nuorille!
Totuuden myöntäminen on joskus tuskallista.
Vainko prosentti??? No, älykkäitä ja totuuden näkijöitä sekä sanojia ei koskaan ole ollutkaan sankoiksi joukoiksi saakka. Ja yllätys-yllätys, tämä on tosiasia!
Siellä lieksan peräkammareissahan se tämän maan älymystö elelee buhahahahaaaaa :D :D :D
Ei se katso paikkaa, sen määrittelee aivan muut tekijät. Voi hyvinkin elelellä Lieksassakin, vaikka ei sitä tämän palstan vihervassujen kommenttien perusteella uskoisikaan. Eipä ole kovin paljon älyn sanoja ollut tarjolla nyky Suomessa muutoinkaan. En tiedä missä sinä punkkaat, mutta luullakseni et ainakaan älyn seurassa. Joka tapauksessa älykköjen prosenttiosuus kansasta on pieni ja voi hyvinkin olla tuota prosentin luokkaa tällä hetkellä.
Siihen yhteen prosenttiin ei taatusti kuulu yhtään Lieksalaista.
Juuri näin!
Typerä ja tunneperäinen väite, jota et voi mitenkään perustella. Tyypillistä epä-älyllistä kommentointia.
Tai lieksan ulkopuolisia vielä vähemmän!
Lapset ovat myös luonnollisesti antisuvakki natiiveja. Tajuvat kyllä sanoa sen asian mikä parantaa arvosanoja......Totuuden myöntäminen on joskus tuskallista.
Mikähän salaliittoteoria tuonkin ajatuksen taustalla on?
Arvosanat antaa opettaja, ei tutkimuksen tekijät.
Sinä olet vielä hölmö tyttönen ja elänyt liian vähän. Kuuntele hyvää musaa, ei mitään "rasse" kamaa, ihan opettajan tekemää. Musaa josta kaikki saa jotain.
https://www.youtube.com/watch?v=HcpWfndSwik
No laitetaan vielä rasseekin.
https://www.youtube.com/watch?v=2xyNrzHA5jo
Ave Caesar. KRP ja heidän rakkaansa United Brotherhood voi painua perseeseen, vae mitt.
https://www.youtube.com/watch?v=cRk8mlSbTx4
Lieksa, tuo suomalaisen älymystön kehto :D
Jota ulkopuoliset rakkikoirat kadehtii!
ei todellakaan!!! :D
Viime aikoina mitä olen silmäillyt MV-lehteä niin ei siellä ole valheita syötetty. Normaalia uutisointia maahanmuutosta, joka tietysti aiheuttaa suunnattomasti närästystä suvaitsevaisissa.
Luotettavaa tietoa ei ole olemassakaan sillä myös sanomalehdet ja Yle vääristelevät uutisointia. Esimerkkinä vaikkapa Georg C. Ehrnrooth.
Oikeistopoliitikon pilkkaaminen oli kansanhuvia – Ylen ex-toimittaja tunnustaa manipuloineensa ääninauhaa
Ylen ex-toimittaja kertoo kirja-arvostelussaan, miten vielä 1990-luvulla oikeistopoliitikko Georg C. Ehrnroothia pilkattiin.
Asia selviää politiikan toimittaja Marianne Lydénin Hufvudstadsbladetiin kirjoittamasta kirja-arvostelusta filosofian tohtori Riku Keski-Rauskan uutuuskirjasta Yksinäinen Ehrnrooth.
Lydén kertoo arvostelussaan omakohtaisista kokemuksista siitä, miten suomenruotsalaisten keskuudessa suhtauduttiin Urho Kaleva Kekkosen ja kommunismin kriitikkona tunnetuksi tulleeseen RKP-poliitikkoon ja sittemmin Perustuslaillisen kansanpuolueen puheenjohtajaan ja kansanedustajaan Georg C. Ehrnroothiin.
Ehrnrooth itse totesi, että "minun pilkkaamisestani on tullut kansanhuvia". Lydén kertoo, että Ylen ruotsinkielinen toimitus, missä hän tuolloin työskenteli, otti osaa tähän kansanhuviin ennen vuoden 1991 eduskuntavaaleja.
– Kollegani Magnus Hertzberg ja minä vierailimme Ehrnroothin vaalitapaamisessa Ekbergin kahvilassa ja, kun editoimme kasaan raportin, nopeutimme hänen puhettaan vastuuttomista poliitikoista niin, että ääni nousi pari oktaavia korkeammalle ja kuulosti siltä kuin hän olisi vihainen, säksättävä oravanpoikanen, Lydén kertoo.
Myös Keski-Rauskan kirjassa (ss. 374–375) kerrotaan tapauksesta, jossa Ylen toimittajien tehtäväksi annettiin nimenomaisesti Ehrnroothin näyttäminen televisiolähetyksessä mahdollisimman huonossa valossa.