Joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään. Sodanjälkeen ei jääty muistelemaan vanhoja vaan alettiin rakentamaan uutta Suomea. Toiset puhui toiset rakensi.
Vanhat sotaveteraanit sanoivat
Vaarinkertomaa
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin??
Vitunko tekemistä sillä on nykyisen barbarosarevqnssinkansa! Sitähän nulikat himoitsee nyt Naton siivellä..
Erona on se, että veteraanit tekivät sen mikä oli pakko, siis heillä oli velvollisuudentunto ja kunnia tallella. Nyt on nämä "isänmaallisuuttaan" huutavat hörhöt, jotka mainostavat kuinka isänmaallisia ovat vaakunapaitoineen - veteraaneilla ja muilla tavallisilla suomalaisilla isanmaallisuus on "vähemmän näyttävää" mutta huomattavasti syvempää. No, ehkäpä poislukien nämä intohimoisimmat MaTujen kannattajat, heistä ei oikein saa selvää, mitä pirua oikein ajavat, ja mikä heitä ajaa.
Isänmaalisuus.No se ei ainakaan ole sitä että heikompia ei auteta.Tätä kannatta kysyä vaikka veteraaneilta ei käpykaartilaisilta.
Järki auttamisessa, varsinkin kun ei ollenkaan selvää, että autettavaksi tekeytyvät ovat avun tarpeessa. Tuon ajatuksen tosiaan voit vahvistaa veteraaneilta.
Kaikki kunnioitus veteraanille ,mikä kohtalo meillä olisi ollut jos he eivät olisi silloin lähteneet kun käsky kävi ,nuoria miehiä lähti taistelemaan ylivoimaista viholista vastaan aseet ja ammukset olivat sitä mitä olivat ,senaikainen Vasemmisto oli jyrkästi sitä mieltä aseisiin ja ammuksiin ei ole varaa ,ei tänne kukaan ole hyökkäämässä. Diplomatia on kaunis sana jota käytetään mieluusti ,mutta kun se ei auta aseet alkavat puhua . Moni vietti siellä parhaat miehuusvuotensa osa oli rintamalla viitisen vuotta.Ja kun tuli viimein rauha rampautuneet ,hermonsa menettäneet olisivat tarvinneet muutakin apua ,kuin miksi lähditte ei sinne olisi kenenkään pakko mennä . Olen niin paljon tavannut veteraania työni puolesta osa on ollut katkera juuri Vasemmisuolaisuudelle hehän oli suurenpia pilkaajia veteraaneja kohtaan .
Jos Suomessa tapettaisiin summittain 20000 siviiliä ,niin olen varma että osa suomalaisista hakisi turvaa jostain muualta.
Huono esimerkki, jos verrataan vaikkapa nyt maanosien ja uskontojen historiaa ;D
Ei täältä viimesotien aikaan mihinkään lähdetty korkeintaan maaseuduille turvaan ja auttamaan talollisia ja lakihan tähän velvoitti myöskin ,miehet olivat rintamilla taistelemassa maamme puolesta joten apua tarvitiin . Sotalapsia tietenkin lähetettiin naapurimaihin mutta mitään joukkopakoa ei täältä kuitenkaan ollut .Kuinka paljon kuoli ihmisiä noissa pommituksissa eiköne ole juuri sitä summittaista tappamista joita mainitsit ,nämä partisaanit kohdistivat tappamisen yksityisiin ihmisiin talon väki tapettiin osa kidutamalla eräski nainen sokaistiin tiputtamalla kynttilän vahaa silmiin ,hän kuitenkin eli vielä pitkään urhean luontossa tähden .Sota ei ole leikkiä jonka jokainen ymmärtää,mutta kun noita pakolaisia nuoria miehiä merkkivaatteisssa katselee osa on varmasti kokenut sodan julmuuden mutta tuossa ijässä pitäisi kai puolustaa omaa perhettään jätetäänkö ne oman onnensa nojaan ,minä en sitä ymmärrä mutta viisaammat valaiskaa ihmeesssä .
Tuskinpä kuitenkaan Syyriaan, Libyaan, Afganistaniin. Enkä usko että nuoret miehet olisivat ensimmäisinä lähtövuorossa, edes lähimaihin. Ei siis mitenkään älykäs vertaus, mutta aikalailla odotetunlainen "yltiösuvaitsevaiselta".
Rytiläinen porvaristo vei Suomen pojat natsiliittoon ja tapatti heitä fasismiin liittoutumisesta yli 80 000. Työläissotilaat ryhtyivät rakentamaan maata ja irtisanoutuvat rytin kahvikuppiennustuspolitiikasta. Asevarkaat ja öykkärisuojeluskuntalaiset ryhtyivät piilottamaan tekosiaan. Rytiläisten porvarien omalla tunnolla on yli 200 000 havoittuneen vammat. Fasismin hyväksi annetut vammat.
Rytiläiset isänmaan petturit ryhtyivät kaikenlaiseen politikointiin peittääkseen vastuunsa kansansa murhauttamisesta. Työläiset rakensivat.