"Eteläsuomalainen mies tuomittiin törkeästä kunnianloukkauksesta kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen puolitoistavuotta kestäneen valheellisen kirjoittelun seurauksena. Mies julkaisi kirjoitukset vuosien 2013-2015 aikana. Mies syytti häntä hoitanutta psykologia valelääkäriksi. "
----------------------------------------------------------
"Hän kirjoitteli lääkäristä perättömiä tekstejä, jotka hän julkaisi muun muassa Facebook-sivuilla. Miehen tuttava julkaisi perättömiä tekstejä blogissaan, ja hän sai 300 euron sakkorangaistuksen kunnianloukkauksesta.
Käräjäoikeuden päätöksen mukaan kirjoittelu sisälsi vakavia lääkärin ammatillista pätevyyttä ja ammatinharjoittamista loukkaavia valheellisia väitteitä, jotka mies toimitti lukuisten ihmisten saataville julkaisemalla niitä omilla Facebook-sivuillaan, tuttavansa blogissa ja sanomalehtien verkkosivuilla.
Käräjäoikeus totesi miehen väitteet lääkärin epäpätevyydestä ja valheellista toiminnasta täysin perättömiksi. Tuomioistuin totesi miehen rikoksen törkeäksi, koska väitteet olivat tyhjästä temmattuja, toiminta oli laajaa ja pitkäkestoista ja perättömiä tietoja leviteltiin laajasti.
Blogissaan valheellisia väitteitä julkaissut mies ei tuomioistuimen mukaan tarkastanut tuttavansa väitteiden todenperäisyyttä tarpeeksi huolellisesti. Hänellä ei ollut riittävän vahvoja perusteita pitää kirjoituksia totena. Käräjäoikeus pitää miehen menettelyä tahallisena.
Rangaistusten lisäksi käräjäoikeus vaatii, että valheelliset kirjoitukset poistetaan yleisön saatavilta ja hävitetään. Oikeus katsoo, että miehen kirjoitukset ovat lainvastaisia. Myös blogia julkaissut mies joutuu poistamaan blogistaan psykologia koskevat kirjoitukset.
Miehet joutuvat lisäksi yhteisvastuullisesti maksamaan psykologille vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikulukorvauksia yhteensä 12 700 euroa. "
IL. 16.01.2016
----------------------------------------------------------
"Hän kirjoitteli lääkäristä perättömiä tekstejä, jotka hän julkaisi muun muassa Facebook-sivuilla. Miehen tuttava julkaisi perättömiä tekstejä blogissaan, ja hän sai 300 euron sakkorangaistuksen kunnianloukkauksesta.
Käräjäoikeuden päätöksen mukaan kirjoittelu sisälsi vakavia lääkärin ammatillista pätevyyttä ja ammatinharjoittamista loukkaavia valheellisia väitteitä, jotka mies toimitti lukuisten ihmisten saataville julkaisemalla niitä omilla Facebook-sivuillaan, tuttavansa blogissa ja sanomalehtien verkkosivuilla.
Käräjäoikeus totesi miehen väitteet lääkärin epäpätevyydestä ja valheellista toiminnasta täysin perättömiksi. Tuomioistuin totesi miehen rikoksen törkeäksi, koska väitteet olivat tyhjästä temmattuja, toiminta oli laajaa ja pitkäkestoista ja perättömiä tietoja leviteltiin laajasti.
Blogissaan valheellisia väitteitä julkaissut mies ei tuomioistuimen mukaan tarkastanut tuttavansa väitteiden todenperäisyyttä tarpeeksi huolellisesti. Hänellä ei ollut riittävän vahvoja perusteita pitää kirjoituksia totena. Käräjäoikeus pitää miehen menettelyä tahallisena.
Rangaistusten lisäksi käräjäoikeus vaatii, että valheelliset kirjoitukset poistetaan yleisön saatavilta ja hävitetään. Oikeus katsoo, että miehen kirjoitukset ovat lainvastaisia. Myös blogia julkaissut mies joutuu poistamaan blogistaan psykologia koskevat kirjoitukset.
Miehet joutuvat lisäksi yhteisvastuullisesti maksamaan psykologille vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikulukorvauksia yhteensä 12 700 euroa. "
IL. 16.01.2016
Vastaukset 1
Vanhimmat
Siis joku vähä-älyinen on antanut jonkun mielisairaan kirjoitella omille facebook-sivuilleen tutun oloista narsistin sontaa...
Voiko tuollainen kaksikko olla muualta kuin pilakuvista?