Tällä palstalla on paljon kritisoitu sitä että lestadiolaisuus ei perustu raamattuun ja se vääristää sitä opettamalla esim. omia oppeja ja tekemällä omia sääntöjä.
Pitääkö raamattu olla uskon perusta ja pelkällä sen noudattamisella pääsee taivaaseen?
Haluaisin kysyä näistä raamatun kohdista eli jos näitä ei opeteta ja noudateta niin silloinhan raamattua ei oteta kokonaan uskon pohjaksi. Jos raamatun mukaan elävä ihminen ei toimi näin niin silloinhan hän ei ole pääsemässä taivaaseen? Miksi raamatussa kehotetaan näin? Itse en kyllä näiden perusteella kehota ottamaan raamattua elämänoppaaksi.
5. Moos. 22:23-24
23. Jos joku neitsyt on kihloissa miehen kanssa ja toinen tapaa hänet kaupungissa ja makaa hänen kanssaan,
24. niin viekää molemmat sen kaupungin portille ja kivittäkää heidät kuoliaaksi, tyttö siksi, että hän ei huutanut apua kaupungissa, ja mies siksi, että hän teki väkivaltaa lähimmäisensä morsiamelle. Poista paha keskuudestasi.
--> Täytyykö minun toimia tilanteen tullen näin koska raamattu opettaa?
3. Moos. 20:9
9. Kuka ikinä kiroaa isäänsä tai äitiänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla; isäänsä ja äitiänsä hän on kironnut, hän on verivelan alainen.
--> olen ollut nuorena vihainen heitä kohtaan ja useaan otteeseen tehnyt tämän. Saanko kuolemantuomion?
2. Mooseksen kirja: 21:15,
15. Joka lyö isäänsä tai äitiänsä, se rangaistakoon kuolemalla.
--> Lapseni oli väsynyt ja hän löi minua. Rangaistaanko häntä nyt sitten kuolemalla?
Pitääkö raamattu olla uskon perusta ja pelkällä sen noudattamisella pääsee taivaaseen?
Haluaisin kysyä näistä raamatun kohdista eli jos näitä ei opeteta ja noudateta niin silloinhan raamattua ei oteta kokonaan uskon pohjaksi. Jos raamatun mukaan elävä ihminen ei toimi näin niin silloinhan hän ei ole pääsemässä taivaaseen? Miksi raamatussa kehotetaan näin? Itse en kyllä näiden perusteella kehota ottamaan raamattua elämänoppaaksi.
5. Moos. 22:23-24
23. Jos joku neitsyt on kihloissa miehen kanssa ja toinen tapaa hänet kaupungissa ja makaa hänen kanssaan,
24. niin viekää molemmat sen kaupungin portille ja kivittäkää heidät kuoliaaksi, tyttö siksi, että hän ei huutanut apua kaupungissa, ja mies siksi, että hän teki väkivaltaa lähimmäisensä morsiamelle. Poista paha keskuudestasi.
--> Täytyykö minun toimia tilanteen tullen näin koska raamattu opettaa?
3. Moos. 20:9
9. Kuka ikinä kiroaa isäänsä tai äitiänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla; isäänsä ja äitiänsä hän on kironnut, hän on verivelan alainen.
--> olen ollut nuorena vihainen heitä kohtaan ja useaan otteeseen tehnyt tämän. Saanko kuolemantuomion?
2. Mooseksen kirja: 21:15,
15. Joka lyö isäänsä tai äitiänsä, se rangaistakoon kuolemalla.
--> Lapseni oli väsynyt ja hän löi minua. Rangaistaanko häntä nyt sitten kuolemalla?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vanhassa Testamentissa on laki ja Uudessa Testamentissa armo.
Toisekseen Jeesus kumosi perinnäissäännöt.
Eli raamatusta voi ottaa ihan mitä vaan ja sanoo ihan mitä vaan. Ottaa sen mikä tuntuu mieluisalta ja sopivalta tilanteeseen.
Elämme jo Uuden liiton aikaa. Vuorisaarnassa Jeesus kumoaa vanhat Mooseksen käskyt.(Matt.5.). Syntiä on se, ettei ole saavuttanut jumaluutta.
...Harvat kristityt maallikkojen kesken edes tietävät, mikä sanan Khristos todellinen merkitys on. Gnoosis, jonka tilalle tuli kristillinen järjestelmä, oli yleismaailmallinen. Se oli alkuaikaisen, koko ihmiskunnan perintönä käyneen viisaususkonnon kaikua; ja sen tähden voidaan todella sanoa, että puhtaasti metafyysiseltä puoleltaan Kristuksen Henki (Jumalallinen Logos) oli läsnä ihmiskunnassa alusta lähtien.
Saammehan tietää evankeliumista Luukkaan mukaan, että "arvolliset" olivat ne, jotka olivat vihityt Gnoosiksen mysteerioihin ja joita "katsottiin arvollisiksi" saavuttamaan "kuolleista ylösnousemisen" tässä elämässä"...
www.teosofia.net/teos/hpb/hpb-kristuksen_toinen_tuleminen.htm
jeesuksen toinen tuleminen tuo age of aquariuksen mikä on nyt tulossa ja jonka muutoksen merkit ovat jo näkyvillä. se vie kristinuskon tavallaan seuraavaan kehitysvaiheeseen. raamattua ja uskontoja ei enää silloin tarvita koska ihmisen ei tarvitse enää uskoa itsensä ulkopuoliseen voimaan.